ГРЕЙС ПУЧАЛЬСКИ. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ С ОТЧУЖДЕННЫМИ ПОДРОСТКАМИ

 

Как поставщик услуг в области психического здоровья с 1993 года, Грейс Пучальски выявляет потребности развития подростков (возраст 12-19 лет) и то, как семья и общественная система могут остановить ущерб от родительского отчуждения, поскольку это влияет на благополучие детей. Мы все играем свою роль в том, чтобы помочь подросткам лучше справляться с отчуждением, а их семьям – уменьшить тяжелые, долгосрочные негативные последствия родительского отчуждения для всех.

Грейс Пучальски имеет лицензию NYS в качестве клинического социального работника более 30 лет в районе Сиракуз, штат Нью-Йорк. Она окончила со степенью бакалавра психологии технологический колледж SUNY и степенью магистра социальной работы  SUNY Albany, а также прошла двухгодичную последипломную специализацию  по индивидуальной и системной психотерапии в Пасторальном консультационном центре Onondaga. Она работала с сотнями людей и помогала им исцеляться. В своей частной практике она работает с семьями и подростками, чтобы улучшить их психическое здоровье, помогает восстановить детско-родительские отношения, чтобы достичь безопасного, уважительного и быстрого разрешения конфликта и любого дисбаланса в семье. Ее работа с другими людьми, которая  связана с восстановлением психического здоровья и исцеления от травм, горя, родительского отчуждения и домашнего насилия, показывает, что для ускорения восстановления и достижения эффективных результатов раннее вмешательство имеет решающее значение.

Специалисты, работающие с семьей несовершеннолетнего, переживающего семейный конфликт, также играют ключевую роль в полной экспертизе, получении точного беспристрастного взгляда на семейную систему и оперативном вмешательстве, чтобы своевременное разрешение конфликта могло уменьшить вред для подростков и всех участников. В своей работе она стала свидетелем того, как отсутствие вмешательства и продолжающиеся нарушения в конфликте усугубили будущие и имели хронические негативные последствия для психического здоровья всех пострадавших. Она работает над просвещением общества, выступая за то, чтобы эмоциональное, психологическое насилие рассматривалось наравне с физическим/сексуальным насилием.

 

ДОКТОР К.РЕЙ И ДОКТОР Л.СТЕЙНБЕРГ. КАК ФАНАТИЗМ ОТРИЦАТЕЛЕЙ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ДЕЛАЕТ ИХ ОПАСНЫМИ

 

Проблема отчуждения родителей признается и обсуждается в юридической и научной литературе в Соединенных Штатах и Европе на протяжении более двух столетий. К сожалению, дискуссии по этому вопросу становятся все более конфликтными. Люди, которые лично сталкивались со случаями отчуждения, включая родителей, бабушек и дедушек и членов расширенной семьи, подтверждают его возникновение, характеризуя его как чрезвычайно тревожный и травмирующий опыт, с которым может столкнуться любая семья. В сегодняшней презентации мы рассмотрим, как сторонники, выступающие против признания отчуждения родителей, занимают крайне пренебрежительную позицию, которая может оказаться вредной. Мы критически рассмотрим десять ключевых областей, в которых дезинформация обычно распространяется отрицателями родительского отчуждения. Будут предоставлены существенные доказательства для противодействия этим заблуждениям в каждой обсуждаемой области. Доктор Кэтлин М. Рей — всемирно признанный эксперт по конфликтным разводам, отчуждению родителей, отчуждению детей, а также эмоциональному насилию над детьми и связанным с ними травмам. Доктор Рей имеет значительный опыт проведения интервью для печати, радио, подкастов и телевидения по всему миру. Ее клиническая карьера была посвящена помощи отчужденным детям и их семьям. Она работала с более чем 5000 отчужденными детьми и их семьями в различных ролях: как практикующий врач в частной практике, эксперт опеки над детьми, свидетель-эксперт, тренер, консультант, а также основатель и клинический директор программы воссоединения для сильно отчужденных детей и их семей. Доктор Рей является автором или соавтором нескольких рецензируемых опубликованных исследований родительского отчуждения. Ее книга 2011 года «Токсичный развод: Учебное пособие для отчужденных родителей» получила Международную книжную премию в 2012 году, заняв 1-е место в категории «Воспитание. Семья: Развод» и удостоена наград в категории «Самопомощь: отношения». Скоро будет опубликована новейшая книга доктора Рей «Ослепленные родительским отчуждением: проверенные стратегии воссоединения с вашим ребенком».

Доктор Линн Стейнберг работает терапевтом уже 50 лет. На протяжении многих лет она сосредоточивалась на домашнем насилии и сексуальном насилии. В качестве свидетеля-эксперта в судах она добавляет к своему опыту отчуждение родителей  принудительный контроль и ложные обвинения. Она свидетельствует по всей стране и по всему миру. Доктор Стейнберг была первым свидетелем-экспертом, которая  использовала концепцию принудительного контроля как форму домашнего насилия и, следовательно, отчуждения родителей. Она написала книгу «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей», книгу самопомощи для отчужденных родителей в судебной системе. Доктор Стейнберг также имела дело с законодательным органом Калифорнии по вопросам дачи показаний детьми в судах.

 

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ МЕЛАНИ ГИЛЛ. ПСИХОТРАВМУ ОТЧУЖДЕННОГО РЕБЕНКА ЧАСТО ДИАГНОСТИРУЮТ КАК АУТИЗМ И СДВГ

 

«Особенностью высококонфликтных случаев развода является приписывание отчуждающим родителем той или иной формы нарушений нервного развития у детей. Высокий уровень ошибочного диагноза признается профессионалами, работающими над этими случаями на международном уровне. В более чем 75% случаев, которые я рассматривала за последние 16 лет, какая-либо форма заболевания была предположительно обнаружена хотя бы у одного из детей в семье. Детские страдания остаются незамеченными и непризнанными, а диагноз часто используется как оружие, чтобы помешать целевому родителю видеться со своим ребенком. Наука о привязанности добирается до того, что происходит на самом деле, травма имитирует симптомы». Мелани Гилл — эксперт по привязанностям, специалист-психолог и судебно-медицинский эксперт. У нее более 15 лет опыта работы в качестве свидетеля-эксперта при рассмотрении очень сложных судебных дел, связанных с отчуждением родителей. Она имеет широкий спектр подготовки, в том числе в области привязанности и судебно-медицинской экспертизы, которая позволяет сделать  подробный и детальный анализ всех членов семьи. В течение последних двух лет она подвергалась нападкам со стороны женских групп, радикальных феминисток и группы психологов, которые поддерживают отрицателей РА и борцов за сокрытие семейного насилия. Ее обвиняли в шарлатанстве, мошенничестве и опасности для общества, поэтому, вероятно, она все делает правильно. В прошлом месяце обвинения достигли апогея в Высоком   суде Великобритании по знаковому делу, в котором РА была названо лженаукой. Она и РА были реабилитированы. Но в средствах массовой информации по-прежнему предостаточно дезинформации по вопросам отчуждения родителей.

 

БИЛЛ ЭДДИ. О ПРЕДВЗЯТОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СУДАХ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

 

Билл Эдди, LCSW, JD

 

Судьи семейных судов рассматривают множество дел, иногда до трех тысяч в год. Им приходится быстро принимать множество решений. Это означает, что они часто формируют свое впечатление о случае на основе первого обвинения в плохом поведении, а затем сосредотачиваются на том, что с этим делать. Кроме того, у них может быть неосознанное убеждение в том, что определенные утверждения обычно или верны или не соответствуют действительности. «Предвзятость подтверждения» — это научный термин, обозначающий наличие одной теории проблемы, а затем доказательство ее себе самому, исследуя только эту теорию и пропуская все остальные доказательства, которые могут опровергнуть эту теорию. Поскольку родительское  отчуждение медленно понимается и принимается в судах по семейным делам, это означает, что многие судьи имеют предвзятое отношение к нему и не рассматривают одинаково доказательства отчуждения, когда есть обвинения в жестоком обращении. На этом вебинаре будет объяснена эта проблема и то, что могут сделать родители и специалисты.

Билл Эдди — соучредитель и директор по инновациям High Conflict Institute. Он разработал теорию конфликтной личности (HCP) и является ведущим в мире экспертом по методам разрешения споров с участием людей с высокой конфликтностью личности.

Билл работал старшим семейным посредником в Национальном центре разрешения конфликтов, сертифицированным специалистом по семейному праву, представляющим клиентов в суде по семейным делам, и лицензированным клиническим социальным работником-терапевтом. В 2021 году он получил награду Академии профессиональных медиаторов за выслугу лет. Он работает на факультете Института разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн в Калифорнии и является доцентом юридического факультета Университета Ньюкасла в Австралии. Он провел лекции и тренинги в более чем 30 штатах США и тринадцати странах и является автором или соавтором 20 книг. Его популярный блог на сайте Psychology Today имеет более 5 миллионов просмотров. Он обучает юристов, судей и медиаторов и регулярно консультирует по вопросам отчуждения, насилия в семье и ложных обвинений в делах семейных судов.

 

О ПРЕДВЗЯТОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СУДАХ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

 

 Источник https://youtu.be/TgNHRkhpsk8?list=PLITxwA_iRojnNmQ_8PPjz2zI9k6ceAIHg

 Опубликовано 10 мая 2023 г.

 

Эта программа будет сосредоточена на теме предвзятости подтверждения - концепции, о которой люди часто не задумываются, но она оказывает огромное влияние на их жизнь и особенно,  если вы имеете дело с ситуацией отчуждения родителя, которую не понимают другие люди, особенно профессионалы, вы можете стать свидетелем предвзятости подтверждения. Поэтому я собираюсь поговорить о предвзятости подтверждения в судах по семейным делам, и идея состоит в том, что предвзятость подтверждения возникает, когда принимается решение судьей, экспертом  или следователем, или кем-то, кто занимается ситуацией по имеющейся проблеме, но имеет только одну теорию этой проблемы.  

БИЛЛ ЭДДИ. КАК СОЦИОПАТЫ МОГУТ ОБМАНЫВАТЬ ТЕРАПЕВТОВ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ

 

Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых  конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах,  преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Самозащита при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/

 

КАК СОЦИОПАТЫ МОГУТ ОБМАНЫВАТЬ ТЕРАПЕВТОВ В ЮРИДИЧЕСКИХ СПОРАХ

 

Источник   https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-of-people-who-can-ruin-your-life/202309/how-sociopaths-can-con-therapists-in-legal

Опубликовано 25 сентября 2023 г.

 

Психотерапевты все чаще участвуют в судебных делах, чтобы помочь лицам, принимающим решения.

 

Ключевые моменты

• Терапевты все чаще участвуют в спорах о разводе и опеке, уголовных делах и трудовых спорах.
•  Социопаты (или антисоциальные личности) могут быть очень агрессивными, обаятельными и обманчивыми (лгущими и обманывающими).
• Терапевты обладают большим сочувствием и хотят помочь своим клиентам, что делает их уязвимыми для мошенников.
•  Социопаты часто обманывают терапевтов, играя роль жертвы и злясь, когда с ними не соглашаются.

 

Психотерапевты все чаще участвуют в судебных делах, чтобы помочь лицам, принимающим решения, выяснить, опасен ли обвиняемый в уголовных делах, кто является лучшим родителем в спорах об опеке при разводе и есть ли у сотрудника психическое заболевание, которое мешает его способности работать. В целом это хорошо. Однако во многих случаях специалисты в области психического здоровья подвергаются агрессивному обману, даже не осознавая, что это происходит. Почему? И что можно сделать?

Социопаты могут быть мошенниками

 

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5) включает антисоциальное расстройство личности (ASPD), которое, как утверждается, может включать социопатию. Критерии ASPD включают следующее утверждение: «Лживость, о чем свидетельствует неоднократная ложь, использование псевдонимов или обман других ради личной выгоды или удовольствия» [1].

 Когда человек с ASPD повторяет ложное утверждение снова и снова, оно может начать казаться правдивым. Поскольку они стремятся убедить других в своих ложных историях, они прилагают много усилий, чтобы истории звучали правдоподобно. Они найдут причины убедить в своей истории, основываясь на своей оценке слабостей терапевта или его любимых теорий.

 

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ ШОН ВАЙГАНТ. КАК СПЕЦИАЛИСТЫ ПОМОГАЮТ ОТЧУЖДАТЬ РОДИТЕЛЯ

 

Шон Вайгант, TLLP, является высококвалифицированным и преданным своему делу судебным психологом  и свидетелем-экспертом. Он специализируется на диагностике, экспертизе  и лечении родительского отчуждения, а также на других сложных формах психологического жестокого обращения с детьми. В течение последних 6 лет он работал с доктором философии и доктором юриспруденции Демосфеном Лорандосом по делам об отчуждении родителей на всей территории Соединенных Штатов в качестве младшего специалиста по судебной психологии и свидетеля-эксперта, помогая судам принимать решения, основанные на  наилучших интересах ребенка, участвовал примерно в 162 судебных делах, связанных с родительским отчуждением. Их консалтинговая фирма по судебной психологии PsychLaw предоставляет целевым родителям экспертный анализ и показания относительно отчуждения родителей.

Шон говорит о том, как трудно профессионалам, не являющимся специалистами по отчуждению родителей, избежать манипуляций со стороны отчуждателя - и как определенные методы терапии, такие как EMDR, могут принести больше вреда, чем пользы, когда возникают ложные обвинения в делах об отчуждении родителя.

Интервью было снято на Международной конференции PASG 2019 (Группа по изучению отчуждения родителей) в Филадельфии, США, в сентябре 2019 года. Видео подготовлено Ассоциацией равных родительских прав, Исландия, www.foreldrajafnretti.is.

 

ДОКТОР СТИВЕН МИЛЛЕР. ИНТЕРВЬЮ НА КОНФЕРЕНЦИИ PASG-2019: ПОЧЕМУ СПЕЦИАЛИСТЫ ОШИБАЮТСЯ

 

Доктор Стивен Дж. Миллер говорит об отчуждении родителей: Среди профессионалов, специализирующихся на отчуждении родителя от детей, хорошо известно, что многие аспекты этого феномена  крайне противоречат здравому смыслу. Это  включает в себя то, как отличить родительское отчуждение от отчуждения ребенка из-за жестокого обращения, как выявить гибридные случаи и как общаться с отчужденными детьми. Более того, использование слова «противоречащий здравому смыслу» — это больше, чем предупреждение профессионалам (и другим людям) о необходимости быть осторожными. Скорее, это предупреждение о том, что какими бы осторожными ни были специалисты, те, кто не специализируются в этой области, почти всегда будут совершать серьезные ошибки – часто катастрофические – в отношении диагностики, причинно-следственной связи, лечения и прогноза. Это верно не только для специалистов в области психического здоровья, которые оценивают, управляют и лечат такие дела, но также и для юристов, которые оценивают, управляют и оспаривают их.

 

Доктор медицины Стивен Дж. Миллер получил степень в области психологии и медицины в Университете Брауна и прошел стажировку в Университете Брауна и Гарварде. Он работал в Гарвардской медицинской школе и имеет сертификат по внутренним болезням. Особый интерес он проявляет к взаимодействию медицины и психиатрии. Он является автором главы «Клинические рассуждения и принятие клинических решений в случаях отчуждения  детей: вопросы диагностики и терапии». Он консультирует и дает экспертные заключения по делам об отчуждении родителей по всей стране.

Стивен говорил с организацией «Равные родительские права Исландии» на Международной конференции PASG 2019 (Группа по изучению отчуждения родителей) в Филадельфии, США, в сентябре 2019 года. Интервью было снято на месте конференции. Видео подготовлено Ассоциацией равных родительских прав, Исландия, www.foreldrajafnretti.is.

 

ЛИНДА ГОТЛИБ. ИНТЕРВЬЮ В ПРОГРАММЕ ON LONG ISLAND BACKSTORY 24.11.2018

 

Линда имеет более чем 40-летний стаж  предоставления услуг семейной  терапии. Она занималась  широким спектром проблем и дисфункциональных моделей семейного взаимодействия. У нее есть опыт оказания неотложной помощи, включая интенсивное кризисное вмешательство на дому для предотвращения психиатрической госпитализации ребенка. С 2003 года Линда сосредоточила свою клиническую практику на семьях, переживающих разлуку/развод родителей, с целью помочь родителям развить нормальные  отношения для совместного воспитания детей. Это включает в себя узкоспециализированную область диагностики и лечения отчуждения родителей. Линда также предоставляет консультационные услуги по вопросам отчуждения родителей — чтобы исключить или диагностировать его для суда, поэтому она выступает  в качестве свидетеля-эксперта по таким делам. Она прошла квалификацию в 20 штатах и 30 юрисдикциях. Области, в которых она получила квалификацию: семейная терапия, семейная динамика, родительское отчуждение, отчуждение детей из-за насилия в семье, жестокое обращение с детьми и насилие в семье. После завершения обучения в Центре Минучина Линда поступила на факультет, где проработала еще четыре года. Во время работы на факультете она преподавала принципы структурной семейной терапии другим врачам-психиатрам, в том числе детским психиатрам. Линда начала свою профессиональную карьеру, работая в Службе усыновления, сначала в течение 16 лет в системе патронажного ухода Нью-Йорка в качестве социального работника, затем в качестве психиатрического социального работника, а затем в качестве директора Службы усыновления Нью-Йорка. Другими должностями, в которых Линда обслуживала эту группу населения, были руководитель, а затем помощник директора Службы опеки и усыновления в округе Нассау, штат Нью-Йорк. Срок службы Линды в округе Нассау составил 8 лет. В результате своего опыта воспитания в приемных семьях Линда пришла к выводу, что инстинкт любви и потребности ребенка в родителе заменяется только инстинктом выживания и инстинктом защиты детенышей. Кроме того, Линда установила — отчасти в результате своего опыта воспитания в приемных семьях — что единственное объяснение неоправданного отказа ребенка от родителя заключается в «промывании мозгов» — аналогичном промыванию мозгов члену секты — со стороны другого родителя или родительской семьи. Если дети, подвергшиеся насилию и пренебрежению, не отвергают родителя, может быть только одно объяснение, почему ребенок отвергает родителя, который не демонстрировал жестокого обращения и/или  пренебрежения.

Покинув систему опеки, Линда перешла на работу в систему психиатрической помощи Нью-Йорка. Она разработала, внедрила и руководила Центром помощи детям Саут-Шор, Фрипорт, штат Нью-Йорк, программой Pathways, службой кризисного вмешательства на дому, направленной на предотвращение психиатрической госпитализации ребенка. Эта программа была более чем на 90% эффективна в предотвращении госпитализации ребенка в психиатрическую больницу, когда  вместо этого его можно было оставить в семье. Линда лечила в частной практике более 550 детей, подвергшихся той или иной степени отчуждения, а также лечила их родителей, число которых составило более 300 отчуждающих и отчужденных родителей. Линда дополнительно изучила материалы дел еще более 250 сильно отчужденных детей и их родителей.

Важное значение имеет то, что Линда также провела лечение 1000 детей и их родителей, переживших развод, но не принимавших участие в отчуждении. Общий объем работы Линды с приемными детьми в сочетании с ее опытом частной практики как с отчуждающими, так и с неотчуждающими семьями, переживающими развод  родителей, сделал ее неоценимой в экспертизе определения  отчужденного ребенка, отчуждающего родителя и отчужденного родителя. Таким образом, Линда чрезвычайно точна в различении отчужденного ребенка из-за семейного насилия от отчужденного ребенка с промытыми мозгами, который обоснованно отвергает родителя.

СКОТТ ГЛИСОН. УРОКИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

 

Скотт Глисон — лицензированный профессиональный клинический консультант в пригороде Чикаго, специализирующийся на травмах и динамике отношений.

«Карл Юнг однажды сказал: «Ваше видение станет ясным только тогда, когда вы сможете заглянуть в свое собственное сердце. Кто смотрит вовне, видит сны, кто смотрит внутрь, тот просыпается». Приход на терапию — это само по себе мужество и свидетельство пробуждения вашего сердца как компаса. Работая вместе в безопасной среде принятия и эмпатического диалога, мы будем справляться с трудностями, развивать здоровые навыки преодоления трудностей и намечать стратегии, которые вселяют надежду и исцеление в краткосрочной перспективе и приносят значимые, устойчивые изменения в долгосрочной перспективе.

Я работаю с людьми всех возрастов, полов, сексуальных ориентаций и рас по вопросам отношений, потери, настроения, беспокойства и расстройств личности. У меня есть опыт работы в различных областях психического здоровья, где я сосредоточился на травмах и динамике отношений. Я семейный терапевт и имею обширный опыт работы в групповой терапии.

С помощью как психодинамической точки зрения, так и когнитивно-поведенческого подхода моя цель состоит в том, чтобы помочь вам найти источник страданий, раскрыть  свой истинный потенциал».

 

«СКРЫТОЕ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ»: ВЛИЯНИЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ НА СЕМЬИ

  

Источник https://ct.counseling.org/2023/03/child-abuse-in-disguise-the-impact-of-parental-alienation-on-families/

Опубликовано 9 марта 2023 г.

 

 

Инго Вейголд, лицензированный профессиональный консультант Центра консультирования Centennial в Сент-Чарльзе, штат Иллинойс, сидел за своим столом, и слезы катились по его лицу. В течение пяти лет он был отчужден от своих детей бывшей женой, что эмоционально вредило его детям и побуждало его регулярно чувствовать себя недостойным родителем. Но после изнурительного судебного разбирательства, длившегося несколько лет, судья, наконец, вынес решение в пользу Вейгольда, чтобы он получил право опеки над двумя своими детьми, а его бывшая жена была освобождена от уплаты алиментов.

«Я сижу здесь, читаю решение судьи, просто плачу и думаю: "Этого не может быть на самом деле. Вся тревога, страх, гнев и страдание просто вытекли из меня", - вспоминает Вейгольд, член Американской ассоциации консультирования. «Во время всего этого процесса борьбы за них самым важным для меня как мужчины и отца было быть рядом и присутствовать, чтобы дать моим детям шанс стать хорошими членами общества вдали от детства, которое было омрачено жестоким обращением с детьми. Потому что родительское отчуждение — это замаскированное жестокое обращение с детьми».

ДОКТОР МОНИКА УИЛЬЯМС. ДЕТИ СТРАДАЮТ, КОГДА СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСНОВАНЫ НА СТЕРЕОТИПАХ

 

Доктор философии Моника Уильямс, является лицензированным клиническим психологом и профессором Университета Оттавы (Канада) в Школе психологии, где она возглавляет Канадский исследовательский отдел по нарушениям  в области оказания услуг в области  психического здоровья.

 

ДЕТИ СТРАДАЮТ, КОГДА СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСНОВАНЫ НА СТЕРЕОТИПАХ

 

Источник https://www.psychologytoday.com/us/blog/culturally-speaking/202305/children-are-harmed-when-decisions-are-based-on-stereotypes

Опубликовано 25 мая 2023 г.

 

Ключевые моменты

 

     Девятилетний Адам подвергся физическому насилию со стороны своей матери.

     Предубеждения могут помешать специалистам защитить детей от вреда и насилия.

     Психологи, возможно, лучше всех могут развеять стереотипы и предубеждения, чтобы помочь защитить детей.

 

ЭЙВИНД МЕЛАНД И ФРОДЕ ТУЕН (НОРВЕГИЯ). ВРАЧ КАК АДВОКАТ ПАЦИЕНТА: О ПРЕДЕЛАХ ЛОЯЛЬНОСТИ

 

Авторы

 

ЭЙВИН МЕЛАНД Секция общей медицины Университет в Бергене Ульриксдал 8с 5009 Берген . Эйвинд Меланд является специалистом в области общей медицины, почетным профессором Бергенского университета, индивидуальным руководителем кандидатов в специалисты в муниципалитете Бергена, руководителем группы в Медицинской ассоциации и членом исследовательского комитета Mannsforum.

           

ФРОДЕ ТУЕН Секция превентивной социальной психологии

 

Источник https://tidsskriftet.no/2003/01/kronikk/legen-som-pasientens-advokat-om-lojalitetens-grenser#:~:text=Det%20ligger%20i%20terapeutrollen%20å,fremme%20hans%20eller%20hennes%20interesser.

Опубликовано 23.января  2003 г.

 

 Врачей и других терапевтов часто приглашают в качестве «адвокатов» пациентов в семейных конфликтах и в других типах конфликтов. Эта роль сложная. Многие последствия мало осознаются практиками. В роли терапевта эмпатия должна быть противопоставлена как патернализму, так и материнству. Синдром родительского отчуждения – малозаметный эффект психологической травмы у детей, переживающих конфликты в связи с разводом родителей. Важно, чтобы терапевты воздерживались от чрезмерной идентификации демонизации одной из сторон конфликта. Мы призываем к терапевтическому мышлению, основанному на диалогическом и системном подходе. Принятие подхода к лечению по отношению к обеим сторонам может способствовать развитию навыков взаимоотношений как у детей, так и у родителей.

 

Т.С. ГЕРАСИМЕНКО. ЗАМЕТКИ ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ В СУДЕ

 

Герасименко Татьяна Сергеевна, клинический и детский психолог, судебный психолог из Санкт-Петербурга

Учебное заведение: РГПУ им. А. И. Герцена, ИМПИП им. Карвасарского, ФГБУ НМИЦ им.Сербского,НМИЦ им.Бехтерева

Место работы: Частная практика

Интересы: судебная и детская психология, семейная терапия.

Достижения:: медицинский психолог, специалист по детской психологии и семейной терапии, судебный психолог, специализирующийся на бракоразводных процессах, автор книги «Экологичный развод».

 

ИЗОЩРЕННОЕ НАСИЛИЕ ПОД МАСКОЙ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

 

Источние https://судебныйпсихолог.рф/tpost/8mo9yj5l31-izoschrennoe-nasilie-pod-maskoi-intereso

Опубликовано 27.04.2022 г.

 

Когда развод превращается в войну на уничтожение, один из родителей, нездоровый или циничный, тащит детей на линию фронта и вкладывает ему в руки автомат, чтобы тот убил второго родителя. Т.е.внушает ненависть, нелюбовь ко второму родителю и толкает ребёнка публично отречься от мамы или папы.

Когда психологически задавленный ребёнок говорит "я сам не хочу общаться с мамой/с папой" - это ситуация в нашем судопроизводстве воспринимается судьями как божественная воля.

На столе судьи могут лежать толмуды документов, результаты экспертиз, где доказаны факты негативного инструктажа ребенка, оценки специалистов. Но "устами младенца" в глазах судей и приставов перечеркивается все, и ребенок как Моисей, выводящий евреев из Египта, разверзает море и идёт посуху, невзирая на закон и здравый смысл.

С.А.ТЕРЕХИНА, В.А.ПИМОНОВ. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия

 

Пимонов В.А.кандидат юридических наук, доцент кафедры юридической психологии факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

 

ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2016/n1/80674.shtml

Опубликовано в 2016 г.

В июне 2012 г. Указом Президента Российской Федерации была утверждена «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 гг.» [14]. Ее главная цель заключается в определении основных направлений и задач государственной политики в интересах детей, а также ключевых механизмов ее реализации, базирующихся на общепризнанных принципах и нормах международного права. В качестве одного из основополагающих принципов «Национальной стратегии…» провозглашена «защита прав каждого ребенка» [14]. Он предполагает выявление всех категорий несовершеннолетних, нуждающихся в помощи и поддержке со стороны государства, а также разработку и своевременную реализацию необходимых мер по защите их прав и интересов.

Анализ материалов прошедшей в октябре 2015 г. Всероссийской конференции, посвященной подведению промежуточных итогов реализации «Национальной стратегии…» [7], показал, что в настоящее время в качестве приоритетной задачи рассматривается улучшение положения наиболее незащищенных категорий несовершеннолетних, к которым относятся инвалиды, сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении.

Вместе с тем существует многочисленная категория несовершеннолетних, защите интересов которых на государственном уровне в настоящее время пока не уделяется должного внимания – это дети и подростки из семей, находящихся в ситуации развода. Право этих детей на защиту их интересов подтверждено положением «Национальной стратегии…», в котором говорится о «…своевременном выявлении нарушений прав и интересов детей в семье, а также обеспечении адресной поддержки нуждающимся в ней семьям с детьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» [14].

Вместе с тем одной из задач самой «Национальной стратегии…» выступает содействие в реализации положений нормативно-правовых актов разного уровня при осуществлении судопроизводства по делам, в которые включены несовершеннолетние. Прежде всего, при рассмотрении гражданских дел с участием несовершеннолетних должны соблюдаться положения ст. 38 Конституции РФ, в соответствии с которыми «материнство и детство, семья находятся под защитой государства» [11]. Согласно п. 2 ст. 3 Конвенции о правах ребенка в Российской Федерации ребенку необходимо обеспечить «такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия» [10]. В соответствии с п. 5.1 Минимальных Стандартных правил Организации Объединенных Наций (Пекинские правила), «…система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего», и более того: «…при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором» [13].

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ, ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ. КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

                                                        

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald. Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

            Доктор медицины Уильям Бернет окончил Гарвардскую медицинскую школу и является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками. В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».            Доктор Уильям Бернет явлется основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/avoiding-the-pitfalls-of-false-assumptions-in-parental-alienation-cases

 Опубликовано 10 декабря 2021 г.

 

Вот как избежать ложных предположений в случаях отчуждения родителей, чтобы обеспечить лучшие результаты для детей.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Родительское отчуждение — это психическое состояние, при котором ребенок, обычно тот, чьи родители находятся в высококонфликтном разводе, вступает в тесные отношения с одним родителем (агрессивным и отчуждающим, но любимым родителем) и отвергает отношения с другим родителем (отчужденным родителем) без рациональной причины.(1) Это состояние возникает в контексте неадаптивной семейной динамики, в которой участвуют по крайней мере 3 человека: отчуждающий родитель, который намеренно и целенаправленно манипулирует ребенком, чтобы он отвергнул другого родителя; ребенок, который испытывает родительское отчуждение; и отвергнутый, отчужденный родитель. Отчуждающие  родители используют различные тактики и маневры для достижения своей цели, начиная от ругательств в отношении в отношении отчуждаемого родителя и нарушения времени его общения с детьми до ложных обвинений в жестоком обращении и уголовных обвинений.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. КАК РАСПОЗНАВАТЬ ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В СЛУЧАЯХ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ ВО ВРЕМЯ РАЗВОДА: РОЛЬ ОТЧУЖДАЮЩИХ УБЕЖДЕНИЙ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/false-allegations-of-abuse-during-divorce-the-role-of-alienating-beliefs

Опубликовано  23 ноября 2021 г.

 

Как эксперты в области психического здоровья могут помочь выявить ложные обвинения и отчуждение во время бракоразводного процесса?

 

Как клинический и судебный психолог, я участвовал в сотнях случаев развода и опеки над детьми. Тема ложных обвинений в злоупотреблениях является сложной и острой и заслуживает большого внимания. В частности, необходимо сосредоточить внимание на отчуждающих убеждениях, которые часто лежат в основе и приводят к ложным обвинениям.

Ложные обвинения в жестоком обращении - слишком распространенное явление во время бракоразводных процессов и процедур установления опеки над детьми. Один из родителей фабрикует ложное обвинение против другого родителя, чтобы получить рычаги давления в суде и подорвать отношения между родителями и детьми в будущем. Частота ложных обвинений в делах об опеке до конца не изучена, но по имеющимся оценкам составляет  от 2% до 35% всех дел, связанных с детьми. Каким бы ни был этот процент, адвокаты, судьи и эксперты в области психического здоровья не понаслышке знают, что это досадная проблема в судебных делах. И ничто так не может помешать делу и  увести рассмотрение в сторону, как обвинение в злоупотреблениях, которое в конечном итоге оказывается ложным.

Родители никогда не признаются в своем коварном и вредном поведении во время судебного иска. Таким образом, доказать ложность утверждения может быть чрезвычайно сложно. Почему? Потому что ложное обвинение вынашивается в сознании родителей-правонарушителей, которые затем прибегают к помощи своего ребенка, чтобы он невольно помог осуществить заговор. Намерение состоит в том, чтобы причинить вред другому родителю, но сделать это так, как если бы отчуждающий ребенка  родитель был настоящей жертвой. Родители знают, что обвинение в жестоком обращении потенциально может помочь им выиграть дело, что и является их конечной целью. К сожалению, честность и справедливость не всегда являются достоинством в спорном деле об опеке над детьми.

Выявление ложного обвинения имеет решающее значение, поскольку обвинение может повлиять на судей, даже если оно не подкреплено доказательствами. Чаще всего решения об опеке принимаются в пользу обвиняющего родителя. Итак, раскрытие и разоблачение ложных утверждений жизненно важно для того, чтобы убедиться, что родитель-правонарушитель не будет вознагражден за свое деструктивное поведение.

 

ПРИМЕР СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ С ТИПИЧНЫМИ ОШИБКАМИ

 

 Суть дела: несовершеннолетней дочери 10 лет, отец проживал с дочерью в течение первых ее 4-х лет жизни, не видел дочь последние 6 лет, проживая за границей, решил восстановить детско-родительские отношения с дочерью с помощью суда. Для этого переехал в Россию, купил квартиру с отдельной комнатой для ребенка, устроился на работу. Мать ребенка крайне негативно относится к отцу ребенка, девочка отказывается от любых контактов с отцом, что является  последствием психологического индуцирования со стороны матери. Согласно статьи  экспертов ФГБУ «НМИЦПН им. В.П.Сербского» Н.К. Харитоновой, О.А.Русаковской  «Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании»

«Психической индукции способствуют, с одной стороны, естественная возрастная незрелость детей, их внушаемость, а с другой стороны – повышенная эмоциональная близость с проживающим совместно родителем. Необходимой предпосылкой для психологического индуцирования является охваченность проживающего с ребенком родителя враждебностью в отношении бывшего супруга и нежелание оградить ребенка от вовлечения в семейный конфликт».

 

С.А.ТЕРЕХИНА, Д.С.ОШЕВСКИЙ. ОШИБКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия e-mail: sterekhina@mail.ru

Ошевский Д.С. кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П.Сербского» МЗ РФ), Москва, Россия e-mail: oshevsky@serbsky.ru

 

ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СЕМЕЙНЫХ СПОРОВ О ДЕТЯХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2018/n2/93400_full.shtml

Опубликовано в 2018 г.

 

 

Анализ современного состояния института семьи в России свидетельствует о его серьезной трансформации, происходящей на протяжении последних десятилетий. Одной из наиболее характерных тенденций, сопровождающих этот процесс, является высокий процент разводов. Согласно данным Росстата число распавшихся семей в России в 2016 г. достигло 608336, и около половины из них составляют семьи с детьми. Несмотря на тот факт, что официальная статистика не позволяет получить полное представление о распространенности разводов в отдельных регионах нашей страны, в целом следует констатировать отсутствие стабильности в российских семьях, воспитывающих детей [3; 11].

При разводе бывшим супругам помимо проблем, связанных с разделом совместного имущества, необходимо решить вопросы, затрагивающие интересы их детей. Среди них наиболее важными являются: определение места жительства детей после развода, а также установление порядка участия отдельно проживающего родителя в их воспитании. В настоящее время широко распространенным вариантом решения спорных вопросов о детях при разводе стало судебное разбирательство, инициируемое одним из родителей в рамках гражданского судопроизводства. Поскольку семейные проблемы, возникающие в ситуации развода, в значительной степени имеют психологический характер, решение спорных вопросов о детях обусловливает необходимость использования специальных познаний в области психологии. В связи с этим существенно расширяется практика привлечения специалистов в области детской психологии и психологии семьи к участию на разных этапах судебного процесса. Согласно действующей редакции Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ (далее ФЗ «о СДЭД») психолог в гражданском судопроизводстве может выступать в качестве эксперта или специалиста [2; 12], при этом характер выполняемой им работы и форма представления ее результатов существенно различаются. Привлечение психолога к выполнению экспертной деятельности может осуществляться в разных вариантах: однородные судебные психологические экспертизы (СПЭ), комплексные судебные психолого-педагогические и комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы (КСППЭ). Распространенность назначения гражданскими судами первой инстанции экспертных исследований по делам, связанным с воспитанием детей при разводе, остается стабильно высокой. Согласно данным ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» число проведенных в Центре экспертиз по семейным спорам о детях в гражданском процессе за последние 10 лет увеличилось приблизительно в 7 раз [5]. Однако, как показывает анализ современной судебной практики, к выполнению такой деятельности наряду с сотрудниками государственных экспертных учреждениях все чаще привлекаются специалисты негосударственных организаций, педагоги-психологи системы образования, работники психолого-медико-социальных центров, частнопрактикующие психологи. Многие из них прошли обучение на курсах повышения квалификации по судебной психологии, что позволяет им принимать участие в гражданском судопроизводстве по семейным делам. Для некоторых таких специалистов проведение обследований детей и подростков в ситуации развода и составление заключений для судебных органов становится их регулярной практикой помимо основной сферы профессиональной деятельности. Вместе с тем предоставляемые ими заключения зачастую отличаются крайне низким качеством и не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам [2]. Поскольку подобные исследования напрямую связаны с вопросами защиты интересов несовершеннолетних, сложившаяся ситуация не может не вызывать обоснованного беспокойства как у представителей экспертного сообщества, так и у юристов, специализирующихся в области семейного права. Помимо прочего низкое качество выполненной работы, несоблюдение методологических принципов, этических норм и правил способно привести к дискредитации самой профессии психолога в широких слоях общества.

В научно-методической литературе уже были рассмотрены проблемы, связанные с использованием специальных клинико-психологических познаний в гражданском судопроизводстве в делах по семейным спорам о детях [6]. Однако за последние годы ситуация не только не улучшилась, а скорее наоборот, еще более усугубилась, приобретая порой совершенно неприемлемые формы. В настоящей публикации сделана попытка более детального анализа существующей практики использования психологических знаний при судебном рассмотрении семейных споров о детях.

О.А.РУСАКОВСКАЯ И ДР. ОШИБКИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО СПОРАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

Сафуанов Ф.С. - доктор психологических наук, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия,  e-mail: safuanovf@rambler.ru

Харитонова Н.К. - доктор медицинских наук, руководитель отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации», Москва, Россия, e-mail: nikdk@rambler.ru

 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ В СУДЕБНЫХ СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ РАЗДЕЛЬНО ПРОЖИВАЮЩИМИ РОДИТЕЛЯМИ

 

Источник      https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325_full.shtml

Опубликовано в 2011 г.

В последние годы в России увеличивается количество судебных споров об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, а также порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем. Необходимость выявления судом в подобных спорах обстоятельств, имеющих психологическое и патопсихологическое значение (индивидуально-психологические и патопсихологические особенности всех членов семьи, могущие повлиять на обеспечение ребенку условий воспитания и развития; внутренние мотивы поведения; особенности личных отношений родителей друг к другу и к ребенку; особенности отношения ребенка к каждому из родителей), определяет растущий запрос на участие в них соответствующих специалистов. В то же время недостаточная разработанность методологии подобных освидетельствований, необходимых правовых и этических норм приводит к многочисленным ошибкам и злоупотреблениям. К сожалению, заключения специалистов часто не отвечают профессиональным и этическим стандартам, демонстрируют отсутствие научной методологии, эмпирической основы, превышение пределов компетенции, несоответствие юридическим запросам.

РЭНДИ ФЛУД. 5 ГЛАВНЫХ ОШИБОК ЦЕЛЕВЫХ РОДИТЕЛЕЙ В БОРЬБЕ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

 

Рэнди Флуд, является соучредителем Ресурсного центра для мужчин в Западном Мичигане и основателем/директором его офиса в Гранд-Рапидс, штат Мичиган. Он окончил Колледж Кальвина со степенью бакалавра психологии и получил степень магистра по программе психологического консультирования в Университете Западного Мичигана. Проработав два года в программе по борьбе с домашним насилием для мужчин в Каламазу, Рэнди ушел, чтобы начать программу для мужчин в христианской психиатрической службе Пайн-Рест в Гранд-Рапидс. В 2000 году он основал Ресурсный центр для мужчин в Центре консультирования Fountain Hill. Там он работает главным психотерапевтом в проведении индивидуальной и групповой психотерапии для мужчин, он является также судебным экспертом по делам о родительском отчуждении и проводит обучение судей и специалистов в отношении проблемы родительского отчуждения. Помимо своей работы психотерапевтом, Рэнди является автором и соавтором нескольких статей и книг  Сайт - https://menscenter.org/

 

РЭНДИ ФЛУД. 5 ГЛАВНЫХ ОШИБОК ЦЕЛЕВЫХ РОДИТЕЛЕЙ В БОРЬБЕ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

 

Источник https://menscenter.org/top-5-mistakes-rejected-targeted-parents-make/

Опубликовано 27 ноября 2020 г.

 

 

(Эта статья расширяет информацию, представленную в статье  «Как реагировать на родительское отчуждение», и предназначена для родителей и специалистов)

 

Родительское отчуждение может быть трудно распознать тем, кто не испытал его на себе. Это как буря: скрытая и мощная. Отвергнутые родители могут столкнуться с борьбой с могущественной силой, которая все больше и больше уводит их от отношений, которые у них когда-то были со своими детьми. Они чувствуют сопротивление и борются с ним. Но чем больше они ссорятся с отчуждателем, тем больше устают. Кажется, что никто не может оценить, как трудно оставаться на плаву в этих обманчиво спокойных водах. Они ищут кого-нибудь — кого угодно — чтобы он  бросил им спасательный круг.

Опыт целевого  родителя трагичен. Быть отвергнутым и ненавидимым собственным ребенком, чувствовать и наблюдать, как он уходит, и бояться, что ты никогда больше его не увидишь, — это все равно, что наблюдать, как этот ребенок умирает медленной смертью. В то время как дети  остаются физически живыми, они становятся все более и более эмоционально мертвыми для вас. Лучезарная любовь в их глазах пропадает, глаза становятся темными и пустыми, а радостный звук их голоса становится полным злобы и ненависти.

В своей работе с отверженными родителями я часто был свидетелем того, как они трагически соблазнялись совершать ошибки, переживая болезненную, неразрешимую и коварную драму родительского отчуждения. Это происходило не потому, что они безнадежно ущербные люди, а потому, что они находятся в неизвестных и бурных водах. Отверженные родители терпят неудачу, и их ошибки могут стать фатальными и снизить их шансы на примирение со своими детьми.

ДОКТОР СИЕЦКЕ ДЕЙКСТРА. «Я НЕ ВИДЕЛА СВОИХ ДОЧЕРЕЙ В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ»: ОТЧУЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ ОТ МАТЕРИ

 

            Доктор философии в области клинической психологии Сиецке Дейкстра из Нидерландов специализируется в области исследования семейного насилия, с 2007 по 2014 г. была профессором Университета по прикладным наукам. Сайт http://www.sietske-dijkstra.com

 

«Я НЕ ВИДЕЛА СВОИХ ДОЧЕРЕЙ В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ»: ОТЧУЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ ОТ МАТЕРИ

 

Источник https://www.researchgate.net/publication/342358991_%27I_did_not_see_my_daughters_for_years%27_The_impact_of_coercive_control_on_post-divorce_relationships_between_mothers_and_children

 

Опубликовано в сентябре 2019 г.

 

Автор : доктор Сиецке Дейкстра

Филиал: Агентство Дейкстры и Центр знаний по социальным инновациям (KSI),  Университет прикладных наук, Нидерланды

 

Вступление

 

            Изучение корней и проникающих последствий нарушенных семейных отношений после развода является очень важным для повышения осведомленности и руководства практиками и исследователями в их попытках понимания и вмешательства в  сложные семейные ситуации. Только с большей осознанностью общество может способствовать большей безопасности, уменьшить эмоциональную нагрузку, не навредить и способствовать здоровому воспитанию детей. В частности, отношения детей и родителей после развода становятся всемирной проблемой. Это касается  исследований того, как детско-родительские отношения после развода отравляются продолжающимся домашним насилием. Особый интерес представляет вопрос о том, как отношения после развода формируются в результате продолжающейся тактики поведения отчуждающего родителя, известной как принудительный контроль, с помощью которой один родитель изменяет  взгляд своих детей (и их отношение) на другого родителя с целью разрушения их детско-родительских отношений, часто с тяжелыми краткосрочными и долгосрочными последствиями.