ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. РЕКОМЕНДАЦИИ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТАМ ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ (PASG-2025)

 

Доктор Алан Д. Блоцки является клиническим и судебным психологом в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама. Он также является клиническим доцентом кафедры психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Он занимается практикой уже 41 год. Доктор Блоцки является соредактором Parental Alienation International и членом Parental Alienation Study Group (PASG). Он часто пишет статьи в рецензируемых и основных изданиях. Доктор Блоцки является экспертом по родительскому отчуждению и ложным обвинениям в случаях насилия. У него есть дела в 10 штатах, а также в Канаде и Англии. Эта статья является транскрипцией доклада доктора Алана Блотцки на конференции PASG-2025.

  

Источник https://www.youtube.com/watch?v=J2z7nLk4fKk

Опубликовано 28 октября 2025 г.

 

Меня зовут доктор Алан Блотцки.  Я клинический и судебный психолог, работающий в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама.   По моим седым волосам можно понять, что я работаю в этой сфере уже давно, 41 год, если быть точным.  И я бы сказал, что последние 15 лет или около того я сосредоточился на разводах и делах об опеке над детьми, а также на делах, связанных с конфликтами опеки между родителями. И когда вы этим занимаетесь, вы быстро осознаете, что отчуждение родителей — это реальность.  Такое часто случается  и что это проблема судебной системы и требуются постоянные попытки объяснить суду, что такое родительское отчуждение.  Я бы сказал, что с тех пор я давал показания почти по 70 делам в 19 или 20 штатах.  Итак, то, о чем я собираюсь сегодня рассказать, основано на моем собственном опыте и опыте других людей. Я постараюсь дать вам некоторую перспективу или, по крайней мере, контекст, необходимый для того, чтобы быть экспертом в такого рода делах.

ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ПИСЬМО РОДИТЕЛЮ И АДВОКАТУ: «ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?»

 

Доктор психологии Крейг Чилдресс  является лицензированным клиническим психологом  частной практики из США, специалистом по детской и семейной терапии, судебным экспертом по родительскому отчуждению. До прихода в частную практику доктор Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Автор статей и книг по проблеме родительского отчуждения. Оппозиционер и критик по отношению к преобладающему равнодушию специалистов по психическому здоровью к проблеме родительского отчуждения. Сайт -  https://drcachildress.org/

 

 

Источник https://drcraigchildressblog.com/2026/04/29/consultation-letter-to-parent-attorney-what-should-i-do/

Опубликовано  29 апреля 2026 г.

 

Это письмо я написал родителю и его адвокату в ответ на их вопрос: «Что мне делать?»

 

<дата>

 

Кому: <родитель>; <адвокат>

 

Тема: Вопросы

 

Это письмо призвано подтвердить информацию, которую мы обсуждали на консультации. Вы задали мне вопрос: что вам следует делать?

 

Предостережение 1: Я не опрашивал никого из участников процесса и поэтому не могу ответить конкретно на вашу ситуацию. Я имею лицензию в штате Вашингтон. Я провожу экспертную оценку заключений психиатров и судебных документов.

 

Я опишу модели патологии в семейном суде. Вам необходимо будет применить эти модели к вашей конкретной ситуации.

 

Модель 1: Диагноз определяет лечение.

 

Вопрос 1: Что мне делать?

 

Ответ 1: Это зависит от диагноза. То, что вы делаете при раке, отличается от того, что вы делаете при диабете. Вы скажете мне диагноз, и я скажу вам, что делать.

 

Вопрос 1А: Диагноза нет.

 

Ответ 1А: Тогда вам следует получить диагноз, тогда вы будете знать, что делать. Диагностические проблемы, указанные в DSM-5 для семейных судов, следующие:

297.1 Бредовое расстройство, преследующего типа;

300.19 Искусственно созданное расстройство, навязанное другому лицу

V995.51 Психологическое насилие над ребенком

V995.82 Психологическое насилие со стороны супруга или партнера

Препятствия: вы, вероятно, столкнетесь со следующими препятствиями при получении диагноза:

 

О.А.РУСАКОВСКАЯ. О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

К ВОПРОСУ О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ КОМПЛЕКСНЫХ СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2025_n2/Rusakovskaya

 

Опубликована 27.06.2025 г.

 

 

Введение

Одним из предметных видов экспертных исследований в гражданском процессе, которые в настоящее время проводятся в большинстве государственных судебно-психиатрических учреждений Российской Федерации (Шпорт, Макушкина, Муганцева, 2023), являются экспертизы по спорам о воспитании детей. Такие экспертизы назначаются по гражданским делам об определении места жительства детей, порядка общения детей с родителем, проживающим отдельно; ограничении и отмене ограничения родительских прав и в подавляющем большинстве случаев являются комплексными. Как указывает доктор юридических наук П.А. Якушев, по спорам о воспитании детей родителями, не страдающими психическими расстройствами, экспертиза назначается судом «…для диагностики внутрисемейных отношений, выявления психологических особенностей каждого из родителей» (Якушев, 2024, с. 551).

Методология комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании детей разрабатывается в ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России с 2003 года (Сафуанов, 2003). В первых опубликованных методических рекомендациях, посвященных данному виду экспертных исследований, указывалось: «Предметом экспертного психологического исследования являются: психологическая оценка семейного конфликта и отношений родителей; оценка характера воздействия на ребенка длительного конфликта; индивидуально-психологические особенности каждой из сторон; оценка привязанности ребенка к родителям с учетом его возраста, уровня психического развития и степени включенности в семейный конфликт. Предметом экспертного психиатрического исследования являются: оценка психического состояния каждой из спорящих сторон в процессе; оценка психического состояния и качественных, патологически обусловленных нарушений возрастного психического развития у ребенка» (Вострокнутов, Харитонова, Сафуанов, 2004). В последующем компетенция врача судебно-психиатрического эксперта при проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании рассматривалась нами в рамках установления имеющегося или высоко вероятного в будущем вреда психическому здоровью ребенка вследствие как особенностей пролонгированной психотравмирующей ситуации высококонфликтного развода, так и создаваемой одним из родителей социальной ситуации развития ребенка (Сафуанов, Харитонова, Русаковская, 2012; Харитонова и др., 2021). В рамках судебно-психиатрического исследования представлялись подходы к оценке минимально достаточной родительской компетенции, а также родительского отношения (Русаковская, 2018; Русаковская, Новикова-Грунд, Андрианова, 2019). В то же время до настоящего времени ситуационная диагностика семейных отношений рассматривается как преимущественная прерогатива психологов (Сафуанов, 2023), а участие эксперта-психиатра на этапе прогностической клинико-психологической оценки психического развития ребенка, в случае отсутствия у ребенка и родителя каких-либо психических расстройств, становится формальным и приводит к фактическому ограничению компетенции врачей судебно-психиатрических экспертов психическим нездоровьем.

В связи с этим актуальным становится уточнение компетенции психиатра при комплексных судебных психолого-психиатрических экспертизах по спорам о воспитании детей, что является целью настоящей статьи.