О.А.РУСАКОВСКАЯ. О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

К ВОПРОСУ О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ КОМПЛЕКСНЫХ СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2025_n2/Rusakovskaya

 

Опубликована 27.06.2025 г.

 

 

Введение

Одним из предметных видов экспертных исследований в гражданском процессе, которые в настоящее время проводятся в большинстве государственных судебно-психиатрических учреждений Российской Федерации (Шпорт, Макушкина, Муганцева, 2023), являются экспертизы по спорам о воспитании детей. Такие экспертизы назначаются по гражданским делам об определении места жительства детей, порядка общения детей с родителем, проживающим отдельно; ограничении и отмене ограничения родительских прав и в подавляющем большинстве случаев являются комплексными. Как указывает доктор юридических наук П.А. Якушев, по спорам о воспитании детей родителями, не страдающими психическими расстройствами, экспертиза назначается судом «…для диагностики внутрисемейных отношений, выявления психологических особенностей каждого из родителей» (Якушев, 2024, с. 551).

Методология комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании детей разрабатывается в ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России с 2003 года (Сафуанов, 2003). В первых опубликованных методических рекомендациях, посвященных данному виду экспертных исследований, указывалось: «Предметом экспертного психологического исследования являются: психологическая оценка семейного конфликта и отношений родителей; оценка характера воздействия на ребенка длительного конфликта; индивидуально-психологические особенности каждой из сторон; оценка привязанности ребенка к родителям с учетом его возраста, уровня психического развития и степени включенности в семейный конфликт. Предметом экспертного психиатрического исследования являются: оценка психического состояния каждой из спорящих сторон в процессе; оценка психического состояния и качественных, патологически обусловленных нарушений возрастного психического развития у ребенка» (Вострокнутов, Харитонова, Сафуанов, 2004). В последующем компетенция врача судебно-психиатрического эксперта при проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании рассматривалась нами в рамках установления имеющегося или высоко вероятного в будущем вреда психическому здоровью ребенка вследствие как особенностей пролонгированной психотравмирующей ситуации высококонфликтного развода, так и создаваемой одним из родителей социальной ситуации развития ребенка (Сафуанов, Харитонова, Русаковская, 2012; Харитонова и др., 2021). В рамках судебно-психиатрического исследования представлялись подходы к оценке минимально достаточной родительской компетенции, а также родительского отношения (Русаковская, 2018; Русаковская, Новикова-Грунд, Андрианова, 2019). В то же время до настоящего времени ситуационная диагностика семейных отношений рассматривается как преимущественная прерогатива психологов (Сафуанов, 2023), а участие эксперта-психиатра на этапе прогностической клинико-психологической оценки психического развития ребенка, в случае отсутствия у ребенка и родителя каких-либо психических расстройств, становится формальным и приводит к фактическому ограничению компетенции врачей судебно-психиатрических экспертов психическим нездоровьем.

В связи с этим актуальным становится уточнение компетенции психиатра при комплексных судебных психолого-психиатрических экспертизах по спорам о воспитании детей, что является целью настоящей статьи.

ЭКСПЕРТ МЕРЛ ЛЬЮИС. ПРИЗНАКИ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ВЫЯВИТЬ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ОПЕКИ

 

Информация для родителя и эксперта. Для эксперта: какие поведенческие признаки у ребенка позволяют определить лёгкое, умеренное и тяжёлое родительское отчуждение? Для одного из родителей: как побудить эксперта обратить внимание на наличие родительского отчуждения? Для другого родителя: как побудить эксперта оценить заявления о родительском отчуждении с другой стороны дела. Приведены примеры из материалов судебных дел, в которых участвовал докладчик.  Докладчиком является   Мерл Льюис - детский адвокат и эксперт по вопросам опеки над детьми. Доклад сделан  на конференции PASG-2023.

 

ХЕЛЕН КОППЕЯН-ЛУИТЦЕ. КАК ПРОВОДИТ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЯ PA СОТРУДНИК ОРГАНОВ ОПЕКИ В НИДЕРЛАНДАХ

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=0O8zRmmt_8Y

Опубликовано  23 августа 2023 г.

  

        После развода некоторым родителям сложно формализовать и реализовать план воспитания ребенка. Внешне все случаи могут выглядеть одинаково: ребенок заявляет о своем желании прекратить общение с одним из родителей. Однако, поскольку динамика в каждом случае может различаться, крайне важно провести тщательное исследование для определения первопричины. В Нидерландах такое исследование проводит не судья, а обычно назначается опекун ad litem. Для методологического проведения такого исследования, чтобы выявить причины, препятствующие реализации плана воспитания, необходимо ответить на важные исследовательские вопросы. Есть ли у ребенка обоснованные причины (например, жестокое обращение со стороны родителя) для прекращения выполнения плана воспитания? Или же ребенок страдает от конфликта лояльности, и можно ли тогда установить наличие процесса родительского отчуждения? Или это смешанный случай? Когда установлено родительское отчуждение, нам необходимо знать, какое поведение родителя (или обоих родителей) приводит к конфликту лояльности и как ребёнок реагирует на это влияние; проявляет ли ребёнок хотя бы некоторые из восьми типичных форм отчуждённого поведения? Наконец, нам необходимо знать, как родителям и их детям можно помочь решить глубинные (личные) проблемы, чтобы восстановить связь между ребёнком и отвергнутым родителем. Хелен Коппеян объясняет, как она методологически проводит это исследование; как она общается с родителями, ребёнком, а также с представителями социальных и профессиональных кругов и как она делает свои выводы. Доклад на конференции PASG-2023.

САВИНА О.Ф., САФУАНОВ Ф.С. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА

 

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА ПРИ СУДЕБНЫХ СПОРАХ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ О ЕГО ВОСПИТАНИИ

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2024_n3/Savina_Safuanov

Опубликовано 27.09.2024 г.

Авторы

Ольга Феликсовна Савина, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), Москва, Российская Федерация

Фарит Суфиянович Сафуанов, доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), руководитель лаборатории психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского»), Москва, Российская Федерация

Резюме

С целью уточнения содержания и экспертного значения «конфликта лояльности» ребенка как одного из ключевых понятий при судебно-психологическом экспертном исследовании семейных взаимоотношений феномен лояльности ребенка рассмотрен в рамках деятельностного подхода. Проанализированы качественные и динамические характеристики трансформации общесемейной лояльности на разных этапах конфликта, развода родителей и судебного спора о воспитании ребенка. Выделены следующие виды и этапы формирования негативного отношения к одному из родителей: разграничение лояльностей, неустойчивость лояльностей, параллельные лояльности, доминирующая лояльность, безальтернативная лояльность, индуцированная лояльность. Обобщены и систематизированы проявления конфликта лояльностей, раскрыты его адаптационный потенциал и деструктивное влияние на психологическое состояние и психическое развитие ребенка. Предложена методология использования исследуемого феномена при производстве судебной экспертизы при спорах родителей о месте жительства ребенка или порядке встреч отдельно проживающего родителя с ребенком.

Л. М. ЧЕПЕЛЕВА И ДР. ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СИТУАЦИИ РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА

 

ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ ДЕТЕЙ В СИТУАЦИИ ОТКРЫТОГО РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

 

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otnosheniy-s-roditelyami-detey-v-situatsii-otkrytogo-roditelskogo-konflikta-po-materialam-sudebno-psihologicheskih

 

Опубликовано в журнале «Гуманитарные науки» 2022/3

 

Авторы Л. М. Чепелева, М. В. Верстова, В. В. Верстов, кафедра социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского государственного университета

  

АННОТАЦИЯ

 В статье рассмотрены трудности, связанные с особенностями отношений с родителями у детей в ситуации открытого родительского конфликта по материалам судебно-психологической экспертизы. Описаны возможности психологической диагностики детей с родителями в экспертной практике. Исследования проводились с использованием проективных методик (рисуночные тесты, проективная методика Рене Жиля, для изучения социальной приспособленности ребенка с окружающими, понимание на картинах изображенного сюжета, цветовой тест отношения), наблюдение. Полученные сведения способ         ствуют объективизации выводов психолога в сложных экспертных ситуациях по решению вопросов, связанных с воспитанием детей.

 

 

КАРЕН ВУДОЛЛ. ИГНОРИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ СИМПТОМОВ У ДЕТЕЙ В СЛУЧАЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 15 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

Источник https://karenwoodall.blog/2026/04/07/27291/

Опубликовано  7 апреля 2026 г.

 

В некоторых частях британской системы семейного правосудия наблюдается растущая и вызывающая глубокую озабоченность тенденция, позиционирующая себя как прогрессивная, защищающая и этически обоснованная, но при рассмотрении с точки зрения клинической практики и развития ребенка рискует сделать прямо противоположное тому, что она декларирует. В попытке отвергнуть чрезмерное или неправильное использование концепции родительского отчуждения и ее теории, выявляется нечто тревожное, а именно, систематическое игнорирование личного опыта детей, переживших причиненный им вред. 

В последние месяцы я наблюдала заявления в академических и профессиональных кругах, которые мало похожи на выводы судов по тем самым делам, на которые ссылаются. Это не просто вопрос несогласия, а отражение того, как идеология может перестраивать доказательства, чтобы они соответствовали заранее определенному нарративу. Когда это происходит, то вводят в заблуждение не только профессионалов, но и искажают научные данные, а жизненный опыт детей переписывается таким образом, что он скорее затемняет, чем проливает свет на их переживания. 

В основе этого сдвига в Великобритании лежит руководство, соответствующее заявлениям Ассоциации клинических психологов, в котором говорится, что «поведение ребенка не является доказательством поведения взрослого. Родитель, заявляющий об отчуждении, должен предоставить прямые доказательства манипулятивных действий взрослого». 

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ ДИН ТОНГ. ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ НАД РЕБЕНКОМ

 

Когда вас ошибочно или ложно обвиняют в жестоком обращении с детьми, например, в сексуальном или физическом насилии, это ужасный и психологически травмирующий опыт. Поскольку большинство случаев сообщается и расследуется Службой защиты детей (CPS) и/или правоохранительными органами, предполагаемый преступник может в конечном итоге бороться в нескольких судах против нескольких противников.

Большинство предполагаемых случаев жестокого обращения с детьми не имеют судебно-медицинских доказательств или физических/медицинских доказательств, но преследуются и рассматриваются в судебном порядке посредством заявлений из уст детей. Поэтому, когда вы, обвиняемый, получаете стук в дверь от государственного служащего, сообщающего вам, что ваша дочь обвинила вас в сексуальном насилии, но нет никаких медицинских доказательств, не думайте, что вы невиновны. Это не так.

Во всех 50 штатах закон позволяет, чтобы заявление о сексуальном насилии ребенка было исключением из правила предположений. Заявление ребенка терапевту, медсестре или врачу, например, «вы трогали ее там», допустимо в суде в соответствии с исключением поставщика медицинских услуг. Версия событий или заявления ребенка, сделанные профессионалам, могут и будут служить доказательством и станут частью судебного протокола.

Хуже всего то, что обвиняемый может очень быстро оказаться в нескольких судах. Мать с благими намерениями может подать односторонний судебный запрет или запретительный судебный приказ от имени своего ребенка после того, как услышит заявление о ненадлежащем прикосновении. Затем обвиняемому вручат документы, и он должен будет явиться в суд, чтобы защитить себя (в идеале с компетентным адвокатом), чтобы защитить  свое имя, особенно если обвинение ложно. В этом случае судья может приказать CPS обратиться в суд, который затем может привлечь полицию. Затем предполагаемого ребенка-жертву доставляют в местный Центр защиты прав детей (CAC) для судебно-медицинского допроса, за которым наблюдают как следователь CPS, так и детектив по сексуальным преступлениям.

Даже если судебный дознаватель использует наводящие, наводящие, прямые, вынужденные или стереотипные вопросы, пока ребенок указывает на обвиняемого и дает в целом последовательные и подробные заявления, обвиняемый может быть арестован. Может последовать уголовная жалоба на непристойное и развратное растление, а также ходатайство о лишении  родительских прав (TPR), поданное в суд по делам несовершеннолетних.

Дин Тонг имеет степень магистра наук в области психологии и права в области детской судебной экспертизы. Он является автором трех книг, включая Elusive Innocence: Survival Guide for the Falsely Accused (2002), которая также была опубликована в качестве рецензируемой статьи в American Journal of Family Therapy в мае/июне 2006 года. Дин  Тонг провел научное исследование мужчин и отцов, находящихся в группе риска в предполагаемых случаях детского сексуального отклонения, опубликованное в American Journal of Family Therapy в мае/июне 2007 года. Имея почти 30-летний профессиональный опыт, он помогает адвокатам и родителям, участвующим в весьма спорных делах о жестоком обращении с детьми и опеке по всей стране.

Он является сертифицированным и зарегистрированным на национальном уровне детским судебным интервьюером и сертифицированным судебным консультантом защиты. Г-н Тонг более 65 раз давал показания в качестве эксперта-свидетеля в различных областях психологии и социальных наук в уголовных, семейных, ювенальных и административных судах в 19 штатах. В дюжине штатов он был одобрен судом в качестве эксперта для неимущих истцов защиты, которые не могут позволить себе нанять независимых экспертов-свидетелей.

Г-н Тонг помог бесчисленному количеству отцов и матерей в, казалось бы, безнадежных делах против правительства и противостоящих родителей. За последние 15 лет он также пожертвовал свои знания родителям с ограниченными ресурсами на Facebook. Он получил премию Marquis Who's Who Lifetime Achievement Award в 2018 и 2019 годах.

  

МЕЛАНИ ГИЛЛ. ЛОЖЬ И ОБМАН В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

 

Ложь - это слон в посудной лавке  в подобных судебных делах. Профессионалы не любят говорить об этом прямо, и все же, если бы мы знали наверняка, где ложь, это бы решало дела быстрее. В конце концов, все лгут, включая детей, оказавшихся в делах, где присутствует родительское отчуждение. Ложные обвинения — обычное дело. То, как проявляется ложь и как анализируется достоверность, требует судебной экспертизы, которая отсутствует в слишком многих судебных делах.

Существует много разных видов обмана, включая самообман до степени фальшивых представлений и заблуждений, наблюдаемых в folie à deux («сумашествие вдвоем», индуцированное психическое расстройство). Особый вид предательства доминирует в отчуждающих отношениях, нанося вред развивающемуся мозгу детей и вызывая серьезную психологическую травму, которая может передаваться из поколения в поколение. Его нужно выявлять в каждом случае. Достижение истины помогает исцелить боль и раскрыть то, что произошло на самом деле.

Мелани Гилл — специалист по привязанностям, психолог и судебный эксперт  из Великобритании. Она использует основанные на доказательствах оценки с упором на науку о привязанности. Она специализируется на судебной экспертизе  взрослых, подростков, семей и детей; разработке и мониторинге планов лечения и вмешательства; и использовании инновационных, междисциплинарных подходов для оценки динамики привязанности, которая приводит к психологическим проблемам, психопатологии и риску.

Ее работа подчеркивает понимание часто сложной истории, стоящей за существующей семейной динамикой, основанной на убеждении, что ребенка нельзя оценить в вакууме, а родителей и взрослых нельзя понять отдельно от их детей, других членов семьи и истории их семьи. Она много лет была политическим активистом в защиту детей и недавно была назначена главой психологии в The Change for Children International, организации, сосредоточенной на поиске новых решений дел в семейных судах. Она продолжает работать в качестве судебного эксперта-свидетеля и увлечена тем, чтобы привнести психологическую науку и знания в семейные суды, чтобы улучшить жизнь и понимание сложных семей и человеческого развития.

 

ДОКТОР СЬЮ УИТКОМБ. КАК ОТЛИЧИТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ОПРАВДАННОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор психологии Сью Уиткомб — психолог-консультант из Великобритании, председатель Комитета по обучению консультативной психологии BPS, она входит в консультативную группу экспертов-свидетелей BPS. Сью имеет 25-летний опыт работы с детьми и семьями, является  бывшим председателем отделения консультативной психологии BPS в Уэльсе и член исполнительного комитета отдела консультативной психологии BPS.  В настоящее время работает с детьми, взрослыми и семьями, которые пострадали от развода, чаще всего со  случаями, когда есть обвинения в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, конфликтах между родителями, проблемах с психическим здоровьем, родительским отчуждением. В дополнение к своей терапевтической работе Сью занимается  супервизией, обучением и консультациями для специалистов в области права, психического здоровья и социальной работы. Докторское исследование Сью представляет собой Q-методологическое исследование родительского отчуждение, сосредоточенное на опыте отчужденных родителей.

Электронная почта: suewhitcombe@o2.co.uk

 

Источник https://www.academia.edu/35180977/Parental_alienation_or_justifiable_estrangement_Assessing_a_child_s_resistance_to_a_parent_in_the_UK

«Seen and Heard», 2017, 27–3

Опубликовано в 2017 г.

 

Введение

 

Когда родители расходятся, их дети становятся невольными жертвами. Затронуты все дети – некоторые больше, чем другие. Они могут чувствовать гнев, разочарование, растерянность, вину и быть бессильными выразить свои чувства или добиться того, чтобы их услышали. Для большинства детей переход от единой семьи к новому образу жизни поддерживается двумя любящими, заботливыми родителями, которые достаточно скоро смогут распознать их потребности и поставить их интересы  выше своих собственных. Им помогают перейти к новому здоровому образу жизни.

Для других переход проходит менее гладко. Там, где имело место домашнее насилие, жестокое обращение или значительный конфликт между родителями, положительный результат для жизни детей менее очевиден. Именно такие случаи чаще всего встречаются в семье при обращении в суд; т.к. , если родители могут договориться о воспитании детей после развода самостоятельно, нет необходимость обращения к закону.

В июле 2016 года Сара Парсонс, главный социальный работник и помощник директора CAFCASS заявила, что «отчуждение родителей является причиной около 80% наиболее непримиримых дел, которые рассматриваются в судах по семейным делам» (Hill, 2016). Вскоре за этим последовало утверждение  генерального директора CAFCASS сэра Энтони Дугласа, который сказал, что родительское отчуждение «несомненно является формой пренебрежения или жестокого обращения с детьми» (Finnigan, 2017).

Несмотря на утверждения самых высокопоставленных лиц  CAFCASS, что все передовые практикующие специалисты обучены распознавать проблему и ее влияние на ребенка (Hill, 2016), мой профессиональный опыт заставляет меня считать, что это не так. Я бы также сказала, что указанная  непримиримость родителей в суде в немалой степени обусловлена неспособностью правильно определить случаи, когда отчуждение родителей является главным фактором, и эта неудача способствует развитию психического  расстройства у ребенка. Аналогичное мнение высказал сэр Джеймс Манби (2017 г.), президент Отдела по делам семьи, который недавно посетовал на отсутствие прогресса в рассмотрении дел, связанных с отчуждением родителей, поскольку он прокомментировал то же самое еще в 2004 году ([2004] EWHC 727 (Fam)).

 

Что такое родительское отчуждение?

 

Родительское отчуждение характеризуется сильной привязанностью или запутанностью ребенка с одним из родителей, при этом ребенок резко и яростно отвергает отношения с другим родителем или проявляет почти фобический страх перед этим родителем. Это неприятие или страх кажется необоснованным, если принять во внимание всю полноту фактического опыта ребенка в хороших отношениях с этим родителем.

ДОКТОР У. БЕРНЕТ, ДОКТОР Л. ГРИНХИЛЛ. ПЯТИФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ДИАГНОСТИКИ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

            Уильям Бернет, доктор медицины, окончил Гарвардскую медицинскую школу, является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками.

            В 2007 году д-р Бернет и судья Дон Р. Эш опубликовали книгу «Дети развода»: практическое руководство для родителей, терапевтов, адвокатов и судей. В 2010 году доктор Бернет опубликовал книгу «Отчуждение от родителей».

            В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».

            Доктор Уильям Бернет является основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

Источник https://static1.squarespace.com/static/652b4267cc223c56e83ab445/t/65542c2eaaf51874254a2e1f/1700015150767/Bernet%2C+2022%2C+Five-Factor+Model.pdf

Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry Volume 61 / Number 5 / May 2022

 Опубликовано в мае 2022 г.

 

 

Хотя явление, которое мы знаем как отчуждение родителей (РА), уже много лет описывается в литературе по психическому здоровью и юридической литературе, свое название — синдром родительского отчуждения — ему дал Ричард Гарднер в 1985 году. Он использовал слово «синдром» и просто назвал это психическое состояние отчуждением родителей. Определение РА — это психическое состояние, при котором ребенок (обычно тот, чьи родители находятся в конфликте или разводе) твердо вступает в союз с одним родителем (привилегированным родителем) и отвергает отношения с другим родителем (отчужденным родителем) без уважительной причины. Конечно, это большая потеря для ребенка, когда он переживает удаление родителя из своей жизни таким образом. Целью данного комментария является объяснение определений и различий, связанных с РА и  описание  пятифакторной модели (FFM) для выявления РА; а также предложение  клинических, юридических и учебных последствий, вытекающих из понимания PA.

Важно отличать РА от отчуждающего поведения родителей (AB). РА относится к поведению и признакам, проявляемым отчужденным ребенком; AB относятся к действиям отчуждающего родителя, которые способствуют неприятию ребенком отчужденного родителя. Таким образом, отчуждающий родитель — это родитель, который внушает ребенку, влияет на него, чтобы он боялся или отвергал другого родителя. С другой стороны, отчужденный родитель — это родитель, которого ребенок отказывается посещать или с которым отказывается общаться. Однако РА встречается реже, чем AB. Харман и др.[1] сообщили, что более 30%  родителей в США заявили, что являются целевыми в отношении нескольких действий AB, в то время как только 1,3% родителей сообщили, что они умеренно или сильно отчуждены от ребенка. Еще одно различие между РА и АВ заключается в их распространенности. AB очень распространены; многие разведенные родители в той или иной степени прибегают к АВ, например, ругают другого родителя и мешают другому родителю проводить время с ребенком. Многие дети подвергаются воздействию АВ, но лишь у немногих развивается РА.

Хотя слова «отчуждение родителей» нет в DSM-5 или Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), концепция РА встречается в этих руководствах. В DSM-5 есть 3 диагноза, которые можно использовать при наличии РА, выявленных у ребенка или семьи. Например, в случаях, связанных с РА, можно использовать диагноз «ребенок, страдающий от дистресса в отношениях между родителями».[2] Другие диагнозы, такие как «проблемы в отношениях между родителями и детьми» и «психологическое насилие над ребенком», также могут использоваться в случаях, связанных с РА. Аналогичным образом, в отношении МКБ-11 можно использовать диагностику проблем взаимоотношений между опекуном и ребенком.

 

ПЯТИФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ

 

FFM — это метод диагностики РА путем понимания и выявления компонентов этого состояния. Хотя для диагностики РА обычно необходимы все 5 факторов, из этого общего правила могут быть исключения. Характеристики FFM кратко изложены в настоящем комментарии; дополнительная информация доступна в Бернет [3] и Лорандос и Бернет [4].

 

БИЛЛ ЭДДИ. О ПРЕДВЗЯТОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СУДАХ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

 

Билл Эдди, LCSW, JD

 

Судьи семейных судов рассматривают множество дел, иногда до трех тысяч в год. Им приходится быстро принимать множество решений. Это означает, что они часто формируют свое впечатление о случае на основе первого обвинения в плохом поведении, а затем сосредотачиваются на том, что с этим делать. Кроме того, у них может быть неосознанное убеждение в том, что определенные утверждения обычно или верны или не соответствуют действительности. «Предвзятость подтверждения» — это научный термин, обозначающий наличие одной теории проблемы, а затем доказательство ее себе самому, исследуя только эту теорию и пропуская все остальные доказательства, которые могут опровергнуть эту теорию. Поскольку родительское  отчуждение медленно понимается и принимается в судах по семейным делам, это означает, что многие судьи имеют предвзятое отношение к нему и не рассматривают одинаково доказательства отчуждения, когда есть обвинения в жестоком обращении. На этом вебинаре будет объяснена эта проблема и то, что могут сделать родители и специалисты.

Билл Эдди — соучредитель и директор по инновациям High Conflict Institute. Он разработал теорию конфликтной личности (HCP) и является ведущим в мире экспертом по методам разрешения споров с участием людей с высокой конфликтностью личности.

Билл работал старшим семейным посредником в Национальном центре разрешения конфликтов, сертифицированным специалистом по семейному праву, представляющим клиентов в суде по семейным делам, и лицензированным клиническим социальным работником-терапевтом. В 2021 году он получил награду Академии профессиональных медиаторов за выслугу лет. Он работает на факультете Института разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн в Калифорнии и является доцентом юридического факультета Университета Ньюкасла в Австралии. Он провел лекции и тренинги в более чем 30 штатах США и тринадцати странах и является автором или соавтором 20 книг. Его популярный блог на сайте Psychology Today имеет более 5 миллионов просмотров. Он обучает юристов, судей и медиаторов и регулярно консультирует по вопросам отчуждения, насилия в семье и ложных обвинений в делах семейных судов.

 

О ПРЕДВЗЯТОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СУДАХ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

 

 Источник https://youtu.be/TgNHRkhpsk8?list=PLITxwA_iRojnNmQ_8PPjz2zI9k6ceAIHg

 Опубликовано 10 мая 2023 г.

 

Эта программа будет сосредоточена на теме предвзятости подтверждения - концепции, о которой люди часто не задумываются, но она оказывает огромное влияние на их жизнь и особенно,  если вы имеете дело с ситуацией отчуждения родителя, которую не понимают другие люди, особенно профессионалы, вы можете стать свидетелем предвзятости подтверждения. Поэтому я собираюсь поговорить о предвзятости подтверждения в судах по семейным делам, и идея состоит в том, что предвзятость подтверждения возникает, когда принимается решение судьей, экспертом  или следователем, или кем-то, кто занимается ситуацией по имеющейся проблеме, но имеет только одну теорию этой проблемы.  

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ДОКЛАДУ «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

 

Доктор Эми Дж. Л. Бейкер имеет степень доктора психологии развития, полученную в Педагогическом колледже Колумбийского университета. Она является признанным на национальном и международном уровне экспертом по вопросам отчуждения родителей и психологического жестокого обращения с детьми. Она является автором или соавтором 8 книг и более 115 статей. Некоторые из ее книг: «Взрослые дети, пережившие отчуждение родителей», «Совместное воспитание с токсичным бывшим» и «Острая конфликтная битва за опеку». Она проводила тренинги для специалистов в области права и психического здоровья по всей стране.

 

 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ДОКЛАДУ «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

 

Теперь у меня осталось около 45 минут, и я хочу ответить на некоторые вопросы. Надеюсь, я уже ответила на некоторые вопросы, например, о том, что является отчуждением, когда это происходит и как это происходит. Но теперь я попытаюсь ответить на некоторые другие вопросы.

 

Кто-то спросил, какова разница между нормальным подростковым бунтом и отчуждением?  Ответ - это четырехфакторная модель, даже и, кстати, даже подростки не демонстрируют такого экстремального поведения с точки зрения идеализации одного родителя и демонизации другого, так что еще раз, если бы вы просто  глядя на этого ребенка, который, как вы знаете, ведет себя бунтуя и злясь, не можете сказать это является подростковым бунтом

или отчуждением, но если вы используете четырехфакторную модель, вам будет намного легче оценить ситуацию  с этой точки зрения.

 

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ДОКЛАД «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

 

Доктор Бейкер расскажет нам о выявлении родительского отчуждения . Существует как отчуждение родителей, так и отчуждение бабушек и дедушек. Не все дети или внуки, отвергающие родителя или дедушку или бабушку, отчуждены. На основе отказа ребенка невозможно сказать, является ли ребенок отчужденным по причине родительского отчуждения или  из-за недопустимых методов воспитания со стороны родителя  или комбинацией того и другого. В этом докладе будет представлена четырехфакторная модель выявления родительского отчуждения. Цель беседы – предоставить слушателю информацию, необходимую для определения того, отчужден ребенок или нет. Эта информация также может быть использована для выяснения того, как подготовить доказательства для адвоката и суда, включая типы и уровень доказательств.

 

Доктор Эми Дж. Л. Бейкер имеет степень доктора психологии развития, полученную в Педагогическом колледже Колумбийского университета. Она является признанным на национальном и международном уровне экспертом по вопросам отчуждения родителей и психологического жестокого обращения с детьми. Она является автором или соавтором 8 книг и более 115 статей. Некоторые из ее книг: «Взрослые дети, пережившие отчуждение родителей», «Пережившие отчуждение родителей», «Совместное воспитание с токсичным бывшим» и «Острая конфликтная битва за опеку». Она проводила тренинги для специалистов в области права и психического здоровья по всей стране.

 

 

ДОКЛАД «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ»

 

Источник https://youtu.be/MxIw-HWgHhk

Опубликовано  26 января  2023 г.

 

Главный вопрос -  как я могу определить, отчужден ли мой ребенок? Хотя дети очень редко отвергают родителя,  нам необходимо принять во внимание, что возможно, ребенок, который отвергает родителя, не отчужден, он может отвергать родителя по рациональным причинам, и поэтому, когда мы смотрим на ребенка, который отвергает родителя, и этот ребенок  говорит:  «Я не хочу видеть своих маму/папу», «Ты не можешь заставить меня, я не хочу их видеть, я просто хочу, чтобы он исчез из моей жизни». Мы не можем это точно узнать, основываясь только на их отвергающем поведении, на этой одной части информации. И то, как мы можем это узнать, на самом деле является предметом моего разговора.

ДОКТОР СЬЮ УИТКОМБ. ИНТЕРВЬЮ ПО ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

 

Доктор психологии Сью Уиткомб — психолог-консультант из Великобритании, председатель Комитета по обучению консультативной психологии BPS, она входит в консультативную группу экспертов-свидетелей BPS. Сью имеет 25-летний опыт работы с детьми и семьями, является  бывшим председателем отделения консультативной психологии BPS в Уэльсе и член исполнительного комитета отдела консультативной психологии BPS.  В настоящее время работает с детьми, взрослыми и семьями, которые пострадали от развода, чаще всего со  случаями, когда есть обвинения в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, конфликтах между родителями, проблемах с психическим здоровьем, родительским отчуждением.. Сью ценит жизнь странствующей бабушки, живущей в автомобильном фургоне, и одновременно делится своими знаниями и опытом, чтобы улучшить жизнь детей и семей. Сью успешно борется с онкологическим заболеванием.

 Доктор Джон Барри — психолог, исследователь, клинический гипнотерапевт и соучредитель Сети мужской психологии, Секции мужской психологии BPS и Центра мужской психологии. Также соредактор «Справочника Пэлгрейва по мужской психологии и психическому здоровью» и соавтор новой книги «Перспективы мужской психологии: введение» (Wiley).

 

 

ИНТЕРВЬЮ  ПО ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ С ДОКТОРОМ СЬЮ УИТКОМБ

(В СОКРАЩЕНИИ)

 

Источник https://www.centreformalepsychology.com/male-psychology-magazine-listings/approaching-parental-alienation-with-compassion-and-common-sense-an-interview-with-counselling-psychologist-dr-sue-whitcombe

 

Опубликовано 31 января 2023 г.

 

Семья, пожалуй, является краеугольным камнем общества. Вырастить в счастливой семье – это благословение, но несчастливая семья может стать причиной долгосрочных проблем. Многие люди, интересующиеся мужской психологией, знают о так называемом «родительском отчуждении», даже если это всего лишь смутное чувство разногласий вокруг терминологии. Какими бы ни были ваши терминологические предпочтения, нет никаких сомнений в том, что описываемая здесь проблема — восстание ребенка против одного из родителей — душераздирающая. Как долго это продолжается и насколько серьезны последствия для психического здоровья, недостаточно изучено, но отчужденные родители сообщают, что они являются долгосрочными и серьезными. Одна из причин, по которой это тема мужской психологии, заключается в том, что, несмотря на громкие заявления об обратном, есть свидетельства того, что отцы сообщают, что становятся жертвами такого поведения чаще, чем матери. Доктор Сью Уиткомб — человек, который посвятил много лет тому, чтобы сосредоточиться на фактах и подняться над противоречиями, не игнорируя их.

Джон Барри: Вы более десяти лет интересовались проблемой отчуждения родителей, в том числе выступали на конференции нашей сети мужской психологии в UCL в 2017 году, которая была очень хорошо принята. Можете ли вы объяснить, что такое родительское отчуждение (а может, и чем оно не является)?

 

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ PASG-2019 О ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ ДЕТЬМИ

 

Доктор Эми Бейкер является признанным на национальном уровне экспертом в отношении родительских отношений с детьми, особенно детей с наличием синдрома родительского отчуждения и по проблемам эмоционального насилия над детьми. В 1989 году она получила степень доктора в области психологии развития в учительском колледже Колумбийского университета, Нью-Йорк. С 2006 г. по -настоящее время является директором  по исследованиям в Центре защиты детей Винсент Дж Фонтана, Нью-Йорк  Имеет лицензию судебного эксперта. Она является автором или соавтором 8 книг и более 130 рецензируемых статей.

 

Источник https://youtu.be/lMhcxCBtELg

 

Опубликовано в 2019 г.

 

Я хочу рассказать о науке, лежащей в основе родительского отчуждения и  как мы знаем, это темная и грустная тема, поэтому я обычно ношу черное, когда выступаю с докладами. Но нам нужно начать с юмора. На слайдах кадры из  мультфильма, который  вышел на той же неделе, когда вышла моя первая книга. Вы видите парня справа здесь, в темном костюме, жизнь сложилась для него плохо, он пьет, у него на лице пластырь, ему пришлось нелегко, и в подписи говорится, что с тех пор, как  у меня нет детей, моя бывшая настраивает против меня кошку.

Я понимаю, что это довольно смешно, но что мне в этом нравится, так это то, что это показывает, что есть определенные типы людей, которые не могут делиться, и есть ли это дети, то они будут драться из-за детей, а если детей не будет, они будут драться из-за собак, а если нет собак, они будут драться из-за кошек. И еще одна вещь, которую показывает этот мультфильм -  это очень больно, когда вашего  любимого  настроят против вас, независимо от того, является ли этот любимый ребенком, собакой или кошкой. Поэтому сегодня я хочу поговорить о науке, которая лежит в основе этого феномена, когда ребенок настроен против вас.

АДВОКАТ КИРИЛЛ БРАНИСТЕ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ ВО ФРАНЦИИ

 

адвокат Кирилл Бранисте

 

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ЕГО ВЛИЯНИЕ: МНЕНИЯ, ВЗГЛЯД АДВОКАТА

 

Источник https://www.village-justice.com/articles/alienation-parentale-emprise-retour-experience-regard-avocat,38510.html

Опубликовано 13 марта 2021 г.

 

            Синдром родительского отчуждения «PAS» существует под таким названием  с 1980-х годов. Это, согласно определению психиатра Гарднера, теоретизировавшего это понятие, «совокупность психологических расстройств, которые являются следствием у ребенка и подростка ситуации, когда родитель, квалифицированный как «отчуждающий», стремится всеми средствами дистанцировать его от другого родителя, «отчужденного родителя», и это происходит, в частности, при активном участии ребенка».

 

Это понятие, часто используемое в судах по семейным делам во время спора о месте жительства, а также в судах по делам несовершеннолетних, было предметом споров.

 

Некоторые юристы и общественные активисты боролись и продолжают бороться с PAS, ставя под сомнение его научную ценность и обвиняя его в использовании в качестве защиты от обвинений в домашнем насилии или сексуальном насилии.

На мой взгляд, это неконструктивный  способ противостоять в равной степени ядовитому и деструктивному поведению.

Квалифицируется ли это понятие как «родительское отчуждение», «принудительный контроль», «необоснованные действия, осуществляемые родителем с целью причинить вред, с целью отчуждения ребенка от другого родителя», либо оно  отрицается, т.е. отрицается, что этот тип патологического поведения существует, но само явление встречается чаще, чем можно было бы подумать, и, прежде всего, представляет собой настоящее психологическое насилие.

 

PAS может нанести ущерб детям, а также целевым родителям и их близким.

 

Помимо ужасных страданий, которые испытывает родитель, лишенный своего ребенка,  нормальному развитию его личности ребенка постоянно и серьезно угрожает негативный образ другого родителя, отрицаемого в его существовании, как и его родительской функции.

Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы извлечь уроки из наблюдений судебной практики  по двум недавно рассмотренным показательным делам и побудить магистратов, судебных приставов, экспертов и социальных работников строго и серьезно принимать во внимание такого рода дела и подобные  ситуации, оценить  серьезность и иметь мужество принять необходимые меры.

 

Согласно статье 373-11-2 ГК «при решении вопроса об условиях осуществления родительских прав судья учитывает, в частности: (среди прочих критериев):

- Способность каждого родителя уважать права другого,

- Давление или насилие физического или психологического характера со стороны одного из родителей на личность другого.

Что касается ситуаций отчуждения родителей, то практика свидетельствует об определенной недостаточной строгости применения этой статьи и незнании многими специалистами реальных возможностей  судебного решения проблемы.

РАБИХ ФАРЕС И ДР. ПРИМЕР ОТЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ (PAS) ИЗ ЛИВАНА

 

Авторы

Сухейл  Халлит, Рабих Фарес

Отделениz  психиатрии  и  исследований,  Психиатрическая  больница Креста,  Джал  Эддиб,  Ливан, Школа  медицины  и  медицинских  наук,  Университет  Святого  Духа  в  Каслике,  Джуния,  Ливан

 

Рудна Наем

Клинический  психолог/психотерапевт,  частная  клиника,  Бейрут,  Ливан

 

Сухейл Халлит

Научно-исследовательский  центр  прикладных  наук,  Частный  университет  прикладных  наук, Амман,  Иордания

 

Антуан Пелиссоло

Лаборатория  трансляционной  нейропсихиатрии  IMRB,  кафедра психиатрии,  AP-HP,  Больница  Анри-Мондор,  Парижский  университет  Эст-Кретей, 94010  Кретей,  Франция

 

Вадих Дж. Наджа

Кафедра  психиатрии  медицинского  факультета  Ливанского  университета, Хадат,  Ливан

 

Источник Журнал медицинских историй болезни (2023 г.)

https://doi.org/10.1186/s13256-023-03911-3

Опубликовано 23 апреля 2023 г.

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В ЛИВАНЕ: ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ

 

 

Резюме

 

      История проблемы. Родительское отчуждение — это относительно недавно описанное расстройство, распространенность которого растет, поскольку споры о разводе и опеке становятся все более и более сложными, а совместная опека над детьми становится все сложнее. При родительском отчуждении один родитель, родитель-отчуждатель, формирует союз с ребенком, участвующим в споре об опеке, и ему удается полностью изолировать родителя-мишень (целевого родителя) от ребенка.

      Ребенок и отчуждающий родитель проявляют форму психического расстройства folie ? deux (индуцированное психичесакое расстройство) и, следовательно, находятся в полной синхронности в ненависти и очернении родителя-мишени. Возникают такие проблемы, как потенциально ложные обвинения в сексуальном, физическом и эмоциональном насилии над ребенком со стороны родителя-мишени. Ребенок и отчуждающий родитель взаимно убеждаются в проступках родителя-мишени. Следовательно, судам и специалистам в области психиатрии становится трудно отличить настоящее насилие от родительского отчуждения.

      Презентация случая. В этом тематическом исследовании мы стремились провести углубленную психологическую и психиатрическую экспертизу ливанской семьи (белой расы), где отец был ошибочно обвинен матерью и его 11-летним белым мальчиком как в физическом, так и в сексуальном насилии. Данные для этого исследования были собраны с помощью неструктурированных и полуструктурированных интервью, наблюдений и психологических тестов (тест Роршаха для родителей и тест Блэки для ребенка), а также путем анализа документальных доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.

      Заключение. В этом случае проявилось большинство критериев, установленных для диагноза отчуждения родителей, и возникли серьезные сомнения относительно обоснованности утверждений, выдвинутых матерью и ребенком. Раскрытое отчуждение родителей часто вводит в заблуждение специалистов в области психического здоровья насчет психического здоровья ребенка.

 

Т.С. ГЕРАСИМЕНКО. ЗАМЕТКИ ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ В СУДЕ

 

Герасименко Татьяна Сергеевна, клинический и детский психолог, судебный психолог из Санкт-Петербурга

Учебное заведение: РГПУ им. А. И. Герцена, ИМПИП им. Карвасарского, ФГБУ НМИЦ им.Сербского,НМИЦ им.Бехтерева

Место работы: Частная практика

Интересы: судебная и детская психология, семейная терапия.

Достижения:: медицинский психолог, специалист по детской психологии и семейной терапии, судебный психолог, специализирующийся на бракоразводных процессах, автор книги «Экологичный развод».

 

ИЗОЩРЕННОЕ НАСИЛИЕ ПОД МАСКОЙ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

 

Источние https://судебныйпсихолог.рф/tpost/8mo9yj5l31-izoschrennoe-nasilie-pod-maskoi-intereso

Опубликовано 27.04.2022 г.

 

Когда развод превращается в войну на уничтожение, один из родителей, нездоровый или циничный, тащит детей на линию фронта и вкладывает ему в руки автомат, чтобы тот убил второго родителя. Т.е.внушает ненависть, нелюбовь ко второму родителю и толкает ребёнка публично отречься от мамы или папы.

Когда психологически задавленный ребёнок говорит "я сам не хочу общаться с мамой/с папой" - это ситуация в нашем судопроизводстве воспринимается судьями как божественная воля.

На столе судьи могут лежать толмуды документов, результаты экспертиз, где доказаны факты негативного инструктажа ребенка, оценки специалистов. Но "устами младенца" в глазах судей и приставов перечеркивается все, и ребенок как Моисей, выводящий евреев из Египта, разверзает море и идёт посуху, невзирая на закон и здравый смысл.

С.А.ТЕРЕХИНА, В.А.ПИМОНОВ. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия

 

Пимонов В.А.кандидат юридических наук, доцент кафедры юридической психологии факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

 

ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2016/n1/80674.shtml

Опубликовано в 2016 г.

В июне 2012 г. Указом Президента Российской Федерации была утверждена «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 гг.» [14]. Ее главная цель заключается в определении основных направлений и задач государственной политики в интересах детей, а также ключевых механизмов ее реализации, базирующихся на общепризнанных принципах и нормах международного права. В качестве одного из основополагающих принципов «Национальной стратегии…» провозглашена «защита прав каждого ребенка» [14]. Он предполагает выявление всех категорий несовершеннолетних, нуждающихся в помощи и поддержке со стороны государства, а также разработку и своевременную реализацию необходимых мер по защите их прав и интересов.

Анализ материалов прошедшей в октябре 2015 г. Всероссийской конференции, посвященной подведению промежуточных итогов реализации «Национальной стратегии…» [7], показал, что в настоящее время в качестве приоритетной задачи рассматривается улучшение положения наиболее незащищенных категорий несовершеннолетних, к которым относятся инвалиды, сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении.

Вместе с тем существует многочисленная категория несовершеннолетних, защите интересов которых на государственном уровне в настоящее время пока не уделяется должного внимания – это дети и подростки из семей, находящихся в ситуации развода. Право этих детей на защиту их интересов подтверждено положением «Национальной стратегии…», в котором говорится о «…своевременном выявлении нарушений прав и интересов детей в семье, а также обеспечении адресной поддержки нуждающимся в ней семьям с детьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» [14].

Вместе с тем одной из задач самой «Национальной стратегии…» выступает содействие в реализации положений нормативно-правовых актов разного уровня при осуществлении судопроизводства по делам, в которые включены несовершеннолетние. Прежде всего, при рассмотрении гражданских дел с участием несовершеннолетних должны соблюдаться положения ст. 38 Конституции РФ, в соответствии с которыми «материнство и детство, семья находятся под защитой государства» [11]. Согласно п. 2 ст. 3 Конвенции о правах ребенка в Российской Федерации ребенку необходимо обеспечить «такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия» [10]. В соответствии с п. 5.1 Минимальных Стандартных правил Организации Объединенных Наций (Пекинские правила), «…система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего», и более того: «…при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором» [13].

АДВОКАТ ВЕРОНИКА САЛЬНИКОВА. СУДЕБНАЯ ИСТОРИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ МАТЕРИ ОТ ДЕТЕЙ И ПРОБЛЕМА ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

 

Адвокат Вероника Сальникова,  партнер ЮГ «Яковлев и партнеры»

 

 

ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ СЕМЕЙНЫЙ СПОР ПРИВЕЛ К РАЗЛУКЕ МАТЕРИ С ДЕТЬМИ

 

 

Источник https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/patriarkhalnyy-semeynyy-spor-privel-k-razluke-materi-s-detmi/

 

Опубликовано 11 Октября 2021 г.

Поучительная история о травмирующем браке и разводе со слов адвоката, психолога и любящей матери, столкнувшейся с непониманием детей

 

 Она всегда мечтала о семье, стала многодетной любящей мамой. Но 10 лет в браке со священником оказались отнюдь не безмятежными: Ирина столкнулась с домашним насилием, супруг не помогал, денег не хватало порой даже на еду. А дальше – развод, непонимание детей...

Эту историю мы рассказываем для тех, кто не может справиться с семейной драмой либо встал перед выбором – мириться с давлением и насилием или расторгнуть брак; для тех, кто пытается понять, что будет дальше.