Показаны сообщения с ярлыком PAS в Канаде. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком PAS в Канаде. Показать все сообщения

суббота, 8 мая 2021 г.

ДОКТОР СИМОН ЛАПЬЕР И ДР. ЛЕГИТИМАЦИЯ «РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» В ПРОВИНЦИИ КВЕБЕК (КАНАДА)

 

Доктор философии Саймон Лапьер является  профессором в школе социальной работы Он исследует различные проявления насилия в отношении женщин, включая домашнее и сексуальное насилие. Его работа также касается практики в семейных приютах, услуг по защите детей и системе правосудия. В настоящее время он руководит  финансируемым SSHRC исследовательским проектом по насилию в семье и родительскому отчуждению. Саймон участвует в разных инициативах по предотвращению сексуального насилия в Университете Оттавы. Он был членом Целевой группы Университета Оттавы по уважению и равенству.

 

 

ЛЕГИТИМАЦИЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ «РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» В ПРОВИНЦИИ КВЕБЕК

 

Авторы Симон Лапьер, Патрик Ладусер, Мишель Френетт и Изабель Коте

 

Школа социальной работы, Университет Оттавы, Оттава, Канада; 

Школа социальной работы, Лаврентьевский университет, Садбери, Канада

 

Источник Journal of Social Welfare and Family Law Volume 42, 2020

https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701922

 

Опубликовано онлайн: 07 января  2020.г.

 

АННОТАЦИЯ

 

В этой статье исследуется легитимация и институционализация родительского отчуждения в провинции Квебек, Канада. Анализируется 31 документ (законодательство, отчеты об исследованиях и статьи, учебные документы, профессиональные документы и медиа-статьи) и интервью с 13 ключевыми информантами, отобранными на основе  их знания об отчуждении родителей в исследованиях, политике или практике. Результаты исследования показывают, что легитимация и институционализация родительского отчуждения является новаторской по сравнению с  другими провинциями и странами.

Академические исследователи и средства массовой информации сыграли важную роль в этом процессе, а роль изменений в политике защиты детей более неоднозначна.

Результаты выявили тенденцию исследователей и экспертов дистанцироваться от спорных работ Ричарда Гарднера о синдроме родительского отчуждения, они обращаются  к критике, предлагая новые подходы и новые концепции. Однако термины «синдром отчуждения родителей», «отчуждение родителей», «родительское отчуждающее поведение» часто используются как взаимозаменяемые.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

 

Родительское отчуждение; семейное насилие; насилие против женщины; защита детей;

опека над ребенком; феминизм, критический анализ

 

Введение

 

За последние несколько десятилетий эксперты в разных областях критиковали литературу по теме «родительское отчуждение», а также практики, основанные на этой литературе. Эти эксперты подчеркнули проблемные теоретические и эмпирические основы этой концепции и продемонстрировали, что такая практика непропорционально навешивает на матерей ярлык «отчуждающих» родителей (Faller 1998, Мейер 2009, 2020 , Rand 2010 , Уокер и Шапиро 2010). Они также выразили озабоченность по поводу его использования в ситуациях, когда имело место насилие, так как это могло квалифицировать утверждения женщин и детей как «ложные утверждения» и, следовательно, игнорировать насилие со стороны мужчин и его влияние на безопасность и благополучие женщин и детей (Мейер, 2009 г., Lapierre and Côté 2016).

Несмотря на эту критику, концепция «родительского отчуждения» широко используется исследователями среди врачей и специалистов, включая психологов, социальных работников и юристов (Harris 2014 , Даути и др . 2020 , Барнетт 2020 , Ратус 2020, Feresin 2020 , Casas Vila 2020). В провинция Квебек (Канада) недавнее исследование 2016 года, посвященное случаям опеки, касающимся «родительского отчуждения»,  дало пять указаний на то, что проблема «родительского отчуждения» широко используется  в семейных судах (Zaccour 2017). Во-первых, эта проблема была выявлена в 63 случаях судебных спорах об опеке  в течение 12 месяцев. Это значительное число, учитывая, что Bala et al .(2010 ) обнаружили 175 подобных случаев по всей Канаде в период с 1989 по 2008 годы. Более того, в данном исследовании отмечено, что судьи иногда поднимают этот вопрос по собственной инициативе и Апелляционный суд занимается этим вопросом, и что «отчуждение родителей» никогда не преподносится как оспариваемая теория, концепция или правовой инструмент. Zaccour также отметил, что «отчуждение родителей» упоминается как один из основных критериев для оценки возможности совместной опеки. Еще одно исследование, проведенное в 30 отечественных приютах  для пострадавших от насилия в Квебеке продемонстрировало, что все большее число жертв насилия над женщинами обвиняют или угрожают обвинить их в «родительском отчуждении» (Lapierre and Côté 2016). Такие обвинения исходили прежде всего от бывших партнеров женщин и от профессионалов в суде по семейным делам и службах защиты детей.

В данной статье исследуется легитимация и институционализация «родительского отчуждения»  в Квебеке. Мы опираемся  на результаты исследования, проведенного в двух канадских провинции, чтобы лучше понять процессы, которые рассматривается как участие в «родительском отчуждении». Эта статья разделена на четыре раздела, начиная с с презентации исследования и его теоретической и методологической основы. В следующих разделах рассматривается процесс, посредством которого «отчуждение родителей» было узаконено и институционализировано и основные компоненты «родительского отчуждения». В последнем разделе обсуждаются различные стратегии борьбы с родительским отчуждением.

В этой статье представлены результаты исследования, финансируемого Canadian Social Sciences и Советом по гуманитарным исследованиям, которые касаются «отчуждение родителей» в контексте домашнего насилия в провинциях Квебек и Онтарио, Канада. Это исследование было одобрено Советом по этике исследований Оттавского университета и исследовательской группой, соблюдены все этические требования.