ДОКТОР У. БЕРНЕТ, ДОКТОР Л. ГРИНХИЛЛ. ПЯТИФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ДИАГНОСТИКИ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

            Уильям Бернет, доктор медицины, окончил Гарвардскую медицинскую школу, является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками.

            В 2007 году д-р Бернет и судья Дон Р. Эш опубликовали книгу «Дети развода»: практическое руководство для родителей, терапевтов, адвокатов и судей. В 2010 году доктор Бернет опубликовал книгу «Отчуждение от родителей».

            В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».

            Доктор Уильям Бернет является основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

Источник https://static1.squarespace.com/static/652b4267cc223c56e83ab445/t/65542c2eaaf51874254a2e1f/1700015150767/Bernet%2C+2022%2C+Five-Factor+Model.pdf

Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry Volume 61 / Number 5 / May 2022

 Опубликовано в мае 2022 г.

 

 

Хотя явление, которое мы знаем как отчуждение родителей (РА), уже много лет описывается в литературе по психическому здоровью и юридической литературе, свое название — синдром родительского отчуждения — ему дал Ричард Гарднер в 1985 году. Он использовал слово «синдром» и просто назвал это психическое состояние отчуждением родителей. Определение РА — это психическое состояние, при котором ребенок (обычно тот, чьи родители находятся в конфликте или разводе) твердо вступает в союз с одним родителем (привилегированным родителем) и отвергает отношения с другим родителем (отчужденным родителем) без уважительной причины. Конечно, это большая потеря для ребенка, когда он переживает удаление родителя из своей жизни таким образом. Целью данного комментария является объяснение определений и различий, связанных с РА и  описание  пятифакторной модели (FFM) для выявления РА; а также предложение  клинических, юридических и учебных последствий, вытекающих из понимания PA.

Важно отличать РА от отчуждающего поведения родителей (AB). РА относится к поведению и признакам, проявляемым отчужденным ребенком; AB относятся к действиям отчуждающего родителя, которые способствуют неприятию ребенком отчужденного родителя. Таким образом, отчуждающий родитель — это родитель, который внушает ребенку, влияет на него, чтобы он боялся или отвергал другого родителя. С другой стороны, отчужденный родитель — это родитель, которого ребенок отказывается посещать или с которым отказывается общаться. Однако РА встречается реже, чем AB. Харман и др.[1] сообщили, что более 30%  родителей в США заявили, что являются целевыми в отношении нескольких действий AB, в то время как только 1,3% родителей сообщили, что они умеренно или сильно отчуждены от ребенка. Еще одно различие между РА и АВ заключается в их распространенности. AB очень распространены; многие разведенные родители в той или иной степени прибегают к АВ, например, ругают другого родителя и мешают другому родителю проводить время с ребенком. Многие дети подвергаются воздействию АВ, но лишь у немногих развивается РА.

Хотя слова «отчуждение родителей» нет в DSM-5 или Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), концепция РА встречается в этих руководствах. В DSM-5 есть 3 диагноза, которые можно использовать при наличии РА, выявленных у ребенка или семьи. Например, в случаях, связанных с РА, можно использовать диагноз «ребенок, страдающий от дистресса в отношениях между родителями».[2] Другие диагнозы, такие как «проблемы в отношениях между родителями и детьми» и «психологическое насилие над ребенком», также могут использоваться в случаях, связанных с РА. Аналогичным образом, в отношении МКБ-11 можно использовать диагностику проблем взаимоотношений между опекуном и ребенком.

 

ПЯТИФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ

 

FFM — это метод диагностики РА путем понимания и выявления компонентов этого состояния. Хотя для диагностики РА обычно необходимы все 5 факторов, из этого общего правила могут быть исключения. Характеристики FFM кратко изложены в настоящем комментарии; дополнительная информация доступна в Бернет [3] и Лорандос и Бернет [4].

 

ДОКТОР К.РЕЙ И ДОКТОР Л.СТЕЙНБЕРГ. КАК ФАНАТИЗМ ОТРИЦАТЕЛЕЙ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ДЕЛАЕТ ИХ ОПАСНЫМИ

 

Проблема отчуждения родителей признается и обсуждается в юридической и научной литературе в Соединенных Штатах и Европе на протяжении более двух столетий. К сожалению, дискуссии по этому вопросу становятся все более конфликтными. Люди, которые лично сталкивались со случаями отчуждения, включая родителей, бабушек и дедушек и членов расширенной семьи, подтверждают его возникновение, характеризуя его как чрезвычайно тревожный и травмирующий опыт, с которым может столкнуться любая семья. В сегодняшней презентации мы рассмотрим, как сторонники, выступающие против признания отчуждения родителей, занимают крайне пренебрежительную позицию, которая может оказаться вредной. Мы критически рассмотрим десять ключевых областей, в которых дезинформация обычно распространяется отрицателями родительского отчуждения. Будут предоставлены существенные доказательства для противодействия этим заблуждениям в каждой обсуждаемой области. Доктор Кэтлин М. Рей — всемирно признанный эксперт по конфликтным разводам, отчуждению родителей, отчуждению детей, а также эмоциональному насилию над детьми и связанным с ними травмам. Доктор Рей имеет значительный опыт проведения интервью для печати, радио, подкастов и телевидения по всему миру. Ее клиническая карьера была посвящена помощи отчужденным детям и их семьям. Она работала с более чем 5000 отчужденными детьми и их семьями в различных ролях: как практикующий врач в частной практике, эксперт опеки над детьми, свидетель-эксперт, тренер, консультант, а также основатель и клинический директор программы воссоединения для сильно отчужденных детей и их семей. Доктор Рей является автором или соавтором нескольких рецензируемых опубликованных исследований родительского отчуждения. Ее книга 2011 года «Токсичный развод: Учебное пособие для отчужденных родителей» получила Международную книжную премию в 2012 году, заняв 1-е место в категории «Воспитание. Семья: Развод» и удостоена наград в категории «Самопомощь: отношения». Скоро будет опубликована новейшая книга доктора Рей «Ослепленные родительским отчуждением: проверенные стратегии воссоединения с вашим ребенком».

Доктор Линн Стейнберг работает терапевтом уже 50 лет. На протяжении многих лет она сосредоточивалась на домашнем насилии и сексуальном насилии. В качестве свидетеля-эксперта в судах она добавляет к своему опыту отчуждение родителей  принудительный контроль и ложные обвинения. Она свидетельствует по всей стране и по всему миру. Доктор Стейнберг была первым свидетелем-экспертом, которая  использовала концепцию принудительного контроля как форму домашнего насилия и, следовательно, отчуждения родителей. Она написала книгу «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей», книгу самопомощи для отчужденных родителей в судебной системе. Доктор Стейнберг также имела дело с законодательным органом Калифорнии по вопросам дачи показаний детьми в судах.

 

С.В. ЗЫКОВ. СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS) КАК ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

 

Автор Зыков Сергей Викторович, научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

Источник https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/489

Опубликовано 07.03.2024 г.

Юридическая наука и практика. 2024. т. 20, № 1. с. 52–63.

 

 

Аннотация

 

В статье в контексте правового регулирования рассматривается понятие «родительское отчуждение». Исследуется соответствующий законодательный опыт Бразилии. Анализ российской судебной практики показывает серьезные недостатки в применении психологической экспертизы по спорам между родителями.

Воздействие на ребенка с целью отчуждения от одного из родителей со стороны другого является психическим насилием, которое должно повлечь применение предусмотренных семейным правом мер ответственности и защиты ребенка, учитываться при определении места жительства ребенка и порядка общения с отдельно проживающим родителем.

Законодательно установленных средств для решения проблемы родительского отчуждения вполне достаточно, но необходимо существенно скорректировать правоприменение по спорам о детях посредством соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

 

 

Неприятие ребенком одного из родителей в результате действий другого – проблема, часто возникающая при расторжении брака. За рубежом она осмысляется в рамках концепции «синдрома родительского отчуждения» (PAS), введенной в 1985 г. психиатром Ричардом Гарднером [1, с. 33], в последующем получившей реализацию и в механизмах правового регулирования.

В российских психологии и социологии концепция PAS развития в настоящее время не получила, соответствующие явления рассматриваются с помощью таких понятий, как индуцирование ребенка [2, с. 54–62], родительская (патернальная, материнская) депривация [3, с. 1–22]. В настоящей статье посредством метода сравнительного правоведения анализируется возможность адаптации зарубежного опыта интеграции концепции PAS в механизмы правового регулирования к российской системе права.

Как и любая теория, PAS имеет своих критиков. В монографии критической направленности приводятся примеры применения основанных на PAS процедур в правовой практике США [4, р. 1–2]. Подозреваемого в отчуждении родителя полностью лишают контакта с ребенком на срок от 90 дней до нескольких лет; его самого направляют на «лечение» (за свой счет, стоимость даже короткого курса в несколько дней составляет тысячи долларов), которое длится до момента «признания», при том что «ни отрицание, ни признание не принимаются в качестве причины для возобновления контакта с ребенком» [4, р. 7–8]. Заметим, что эти процедуры были скопированы с «лечения» семейного насилия, для PAS аналогичные меры применяются несопоставимо реже (и лишь в незначительном количестве штатов) и являются специфическими для США. В указанной работе не отрицается само явление, для него предлагается иная терминология: «поощрение родителей к избегающему поведению ребенка, или поощрение родителей» («parent encouragement of child avoidant behavior, or parent encouragement») [4, р. 4].

Монография австралийских исследователей начинается с необходимости различения отчуждения родителей как результата действий родителя-отчуждателя и отчужденности от родителя в результате поведения последнего [5, р. 3]. В доктрине PAS применительно ко второму случаю используется термин «estrangement» в отличие от традиционно используемого «alienation» («отчуждение»). Под «родительским отчуждением» понимается процесс, в результате которого отношения ребенка с одним из родителей («целевым родителем») находится под негативным влиянием действий другого родителя (отчуждающего «алиенатора») [5, р. 3]. При наличии исходного контакта большинство детей привязаны к обоим родителям. Определенная степень охлаждения отношения к одному из них может быть обусловлена объективными обстоятельствами (возрастными переходами, фактом раздельного проживания и т. п.). Но крайняя степень неприятия, как правило, вызвана поведением третьего лица, обычно другого родителя. Такое поведение может быть многовариантно, выделяется целая совокупность стратегий (до 66). Выявлено негативное влияние такого воздействия на личность ребенка, которое может длиться на протяжении всей его последующей жизни. Оно включает в себя проблемы, связанные с депрессивными симптомами, злоупотреблением алкоголем и трудностями, связанными с определением самостоятельности и взаимодействием с другими людьми. В то же время отмечается, что не во всех случаях отчуждающие родители сознательно настраивают ребенка против другого родителя, иногда это результат их эмоционального состояния. В последнем случае, если им продемонстрировать вред, который они наносят своему ребенку, их поведение корректируется [5, р. 3–8].

Таким образом, за рассматриваемым явлением стоит нарушение не только коммуникации с «целевым» родителем (что следует квалифицировать как посягательство на его право воспитывать ребенка), но также прав самого ребенка, в том числе на заботу о его психическом благополучии. При этом не любое избегающее поведение последнего по отношению к одному из родителей является следствием поведения другого, но даже если так, оно должно дифференцироваться по степени виновности. В мировой науке теория PAS активно развивается, чему способствует и ее критика. Еще раз подчеркнем, что в первой из указанных монографий (критической направленности), не отрицается концепция как таковая, авторы выступают лишь против ее необоснованного применения [4, р. 5].

Иная ситуация наблюдается в государствах постсоветского пространства, в частности, в российской науке. Работы, посвященные PAS, очень немногочисленны: обнаруживается студенческая работа [1, с. 33–34], исследование зарубежного (бразильского) автора [6, с. 96–110, 296–308]. Можно отметить сборник, выпущенный по итогам специализированной конференции, проведенной в Санкт-Петербурге, однако показательным является внеакадемический характер указанного научного мероприятия.

ЭМИ БЕЙКЕР И ДР. ТЕРАПИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ И ПРЕДИКТОРЫ УСПЕХА ЛЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

            Доктор Эми Дж. Л. Бейкер имеет степень доктора психологии развития, полученную в Педагогическом колледже Колумбийского университета. Она является признанным на национальном и международном уровне экспертом по вопросам отчуждения родителей и психологического жестокого обращения с детьми. Она является автором или соавтором 8 книг и более 115 статей. Некоторые из ее книг: «Взрослые дети, пережившие отчуждение родителей», «Совместное воспитание с токсичным бывшим» и «Острая конфликтная битва за опеку». Она проводила тренинги для специалистов в области права и психического здоровья по всей стране.

 

 ТЕРАПИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ И ПРЕДИКТОРЫ УСПЕХА ЛЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

 Авторы Эми Бейкер, частная практика, Тинек, Нью-Джерси, США;     Колин Мюррей, Университет Друри;     Кевин Эдкинс, Университет Вебстера

 Источник https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10502556.2020.1824206?scroll=top&needAccess=true&role=tab

 

Опубликовано онлайн: 04 октября 2020 г.

Журнал о разводе и повторном браке, https://doi.org/10.1080/10502556.2020.1824206

 

РЕЗЮМЕ

 

Сто двадцать лицензированных специалистов в области психического здоровья были опрошены об их работе по проведению назначенной судом терапии воссоединения со случаями отказа детей от родителей от умеренной и тяжелой степени. В частности, были рассмотрены четыре вопроса: оценка / скрининг отчуждения, разработка целей лечения, определение и измерение успеха лечения, а также препятствия для успешного лечения. Также были изучены предикторы успешного лечения. Результаты показывают  как был определен успех, предлагаются ли совместные сеансы, количество препятствий и процент случаев, которые воспринимаются как гибридные. Результаты открывают много возможностей для уточнения и улучшения этой очень сложной работы.

 

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ДОКЛАД «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

 

Доктор Бейкер расскажет нам о выявлении родительского отчуждения . Существует как отчуждение родителей, так и отчуждение бабушек и дедушек. Не все дети или внуки, отвергающие родителя или дедушку или бабушку, отчуждены. На основе отказа ребенка невозможно сказать, является ли ребенок отчужденным по причине родительского отчуждения или  из-за недопустимых методов воспитания со стороны родителя  или комбинацией того и другого. В этом докладе будет представлена четырехфакторная модель выявления родительского отчуждения. Цель беседы – предоставить слушателю информацию, необходимую для определения того, отчужден ребенок или нет. Эта информация также может быть использована для выяснения того, как подготовить доказательства для адвоката и суда, включая типы и уровень доказательств.

 

Доктор Эми Дж. Л. Бейкер имеет степень доктора психологии развития, полученную в Педагогическом колледже Колумбийского университета. Она является признанным на национальном и международном уровне экспертом по вопросам отчуждения родителей и психологического жестокого обращения с детьми. Она является автором или соавтором 8 книг и более 115 статей. Некоторые из ее книг: «Взрослые дети, пережившие отчуждение родителей», «Пережившие отчуждение родителей», «Совместное воспитание с токсичным бывшим» и «Острая конфликтная битва за опеку». Она проводила тренинги для специалистов в области права и психического здоровья по всей стране.

 

 

ДОКЛАД «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ»

 

Источник https://youtu.be/MxIw-HWgHhk

Опубликовано  26 января  2023 г.

 

Главный вопрос -  как я могу определить, отчужден ли мой ребенок? Хотя дети очень редко отвергают родителя,  нам необходимо принять во внимание, что возможно, ребенок, который отвергает родителя, не отчужден, он может отвергать родителя по рациональным причинам, и поэтому, когда мы смотрим на ребенка, который отвергает родителя, и этот ребенок  говорит:  «Я не хочу видеть своих маму/папу», «Ты не можешь заставить меня, я не хочу их видеть, я просто хочу, чтобы он исчез из моей жизни». Мы не можем это точно узнать, основываясь только на их отвергающем поведении, на этой одной части информации. И то, как мы можем это узнать, на самом деле является предметом моего разговора.

ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ, ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ПРОБЛЕМА РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА В DSM

 

            Доктор медицины Уильям Бернет окончил Гарвардскую медицинскую школу и является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            В 2007 году д-р Бернет и судья Дон Р. Эш опубликовали книгу «Дети развода»: практическое руководство для родителей, терапевтов, адвокатов и судей. В 2010 году доктор Бернет опубликовал книгу «Отчуждение от родителей».

            В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».

            Доктор Уильям Бернет является основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 Доктор Эми Бейкер является признанным на национальном уровне экспертом в отношении детско-родительских отношений, особенно в отношении детей с наличием синдрома родительского отчуждения и по проблемам эмоционального насилия над детьми. В 1989 году она получила степень доктора в области психологии развития в учительском колледже Колумбийского университета, Нью-Йорк. С 2006 г. по -настоящее время является директором  по исследованиям в Центре защиты детей Винсент Дж Фонтана, Нью-Йорк  Имеет лицензию судебного эксперта. Она является автором или соавтором 8 книг и более 65 рецензируемых статей.

  

ПРОБЛЕМА ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОДИТЕЛЕМ И РЕБЕНКОМ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА В DSM-5-TR

 

Источник https://pasg.info/app/uploads/2022/09/Proposal-2022-08-29.pdf

Представлено Руководящему комитету DSM-5-TR  23 ноября 2022 года

 

Уильям Бернет, доктор медицины, почетный профессор Медицинской школы Университета Вандербильта в Нэшвилле, Теннесси, США

Сотовый телефон: 001-615-330-0124 Электронная почта: william.bernet@vumc.org

 

Эми Дж. Л. Бейкер, доктор философии

Тинек, Нью-Джерси, США

Сотовый телефон: 001-201-321-9874 Электронная почта: dramyjlbaker@gmail.com

Веб-сайт www.parp-dsm.info

 

 

АННОТАЦИЯ

 

В этом документе предлагается, чтобы отчуждение родителей рассматривалось как проблема отношений в главе DSM-5-TR «Другие состояния, которые могут быть предметом клинического внимания». Это предлагаемая формулировка для проблемы отношений родительского отчуждения (PARP): Z62.898 Проблема взаимоотношений с отчуждением родителя.

Эта категория может использоваться, когда ребенок — обычно тот, чьи родители находятся в высококонфликтном раздельном проживании или разводе — тесно связан с одним из родителей и отказывается от отношений с другим родителем без уважительной причины. Диагностика проблемы взаимоотношений с отчуждением родителя

обычно требует наличия пяти критериев:

1) ребенок избегает, сопротивляется или отказывается от отношений с родителем;

2) наличие предшествующих позитивных отношений между ребенком и ныне отвергнутым родителем;

3) отсутствие жестокого обращения, пренебрежения или серьезных недостатков в воспитании со стороны ныне отвергнутого родителя;

4) использование множества стратегий отчуждающего поведения любимым родителем;

5) проявление поведенческих признаков отчуждения со стороны ребенка.

 

ДОКТОР ГАЭТАНО ДЖОРДАНО О ПОПЫТКЕ КРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ PAS В ИТАЛИИ

 

доктор Гаэтано Джордано, психотерапевт, судебный психиатр, Рим, Италия

 

1986 -1989 IFO – Специализированная региональная больница для лечения рака «Регина Елена»: встречи и терапевтические группы для женщин с онкологическими патологиями 1990 – 1995 CEIPA – Итальянский центр прикладной психологии: преподаватель 1992 г. – ENFAP – Профессиональное учебное заведение Регион Лацио, штаб-квартира Веллетри (Рим): координатор по отбору студентов – учебные курсы 1986–1996 гг. – Римский университет «Ла Сапиенца» – кафедра судебной психиатрии по настоящее время: Основание Центра разлучения и воспитания детей. 1999 г. – по настоящее время: координатор отдела семейных проблем, разлуки и опеки над детьми Psychomedia Telematic Magazine 2011 г.: Университет Кьети, курс клинической психологии и психологии здоровья. Сотрудничество по курсу «Клиническая судебная психология: уголовно-ювенальная и пенитенциарная клиника» 1982 – по настоящее время: Фриланс – Психотерапия – Судебная медицина – Психиатрия и судебная психология 1982 – сегодня: внештатный сотрудник: психотерапевтическое, судебно-медицинское и судебно-психиатрическое консультирование.

 

 

О ПОПЫТКЕ КРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ  PAS В ИТАЛИИ

 

 

Источник https://www.papaseparatiliguria.it/pas-signore-schiattose-allassalto-di-una-proposta-volutamente-fraintesa/

Опубликовано 11 июня 2015 г.

Д-р Гаэтано ДЖОРДАНО директор Центра исследований по вопросам разлучения детей и опеки над детьми

 

 

Многие дамы  очень злятся по поводу того, что две звезды защиты прав женщин, а именно адвокат Джулия Бонджорно и телезвезда Мишель Хунцикер, решили выступить в защиту детей-жертв PAS, предлагая использовать тюремное заключение для любого, кто прививает несовершеннолетнему ненависть или презрение к другому родителю.          Эти несносные дамы доходят до того, что говорят вещи, за которые, насколько мы понимаем, на них подали бы в суд адвокат Бонджорно и Мишель Хунцикер. К ним  присоединились юристы, представившиеся журналистами, и целая вереница комментаторов, не имеющих никакого отношения к науке, вероятно, потому что  совершенно не могут стерпеть тот факт, что две поборницы защиты от насилия против женщин занимают позицию, которая неизвестно почему  считается вредной для женских интересов.

адвокат Джулия Бонджорно

телезвезда Мишель Хунцикер

Но как  узаконивание диагноза PAS  эквивалентно нанесению вреда разведенным женщинам?

Возможно ли такое, что отцы могут БЫТЬ НЕВИНОВНЫ в том, что вызвали синдром PAS у своих детей?

Может быть, потому, что матери – всегда хорошие, всегда честные, как навязывает нам католическая иконография – и никогда ложно не обвиняют своих бывших мужей в PAS?  И почему тогда тюремное заключение для тех,  кто вызвал у ребенка PAS вредит женщинам?

ДОКТОР ГАЭТАНО ДЖОРДАНО. PAS ИСПАРЯЕТСЯ? (PAS КАК ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО)

 

доктор Гаэтано Джордано, психотерапевт, судебный психиатр

 

1986 -1989 IFO – Специализированная региональная больница для лечения рака «Регина Елена»: встречи и терапевтические группы для женщин с онкологическими патологиями 1990 – 1995 CEIPA – Итальянский центр прикладной психологии: преподаватель 1992 г. – ENFAP – Профессиональное учебное заведение Регион Лацио, штаб-квартира Веллетри (Рим): координатор по отбору студентов – учебные курсы 1986–1996 гг. – Римский университет «Ла Сапиенца» – кафедра судебной психиатрии по настоящее время: Основание Центра разлучения и воспитания детей. 1999 г. – по настоящее время: координатор отдела семейных проблем, разлуки и опеки над детьми Psychomedia Telematic Magazine 2011 г.: Университет Кьети, курс клинической психологии и психологии здоровья. Сотрудничество по курсу «Клиническая судебная психология: уголовно-ювенальная и пенитенциарная клиника» 1982 – по настоящее время: Фриланс – Психотерапия – Судебная медицина – Психиатрия и судебная психология 1982 – сегодня: внештатный сотрудник: психотерапевтическое, судебно-медицинское и судебно-психиатрическое консультирование.

 
 

PAS ИСПАРЯЕТСЯ?

 Источник https://www.psicoanalisiesociale.it/verso-unevaporazione-della-pas-gaetano-giordano/

 Опубликовано 28 января 2023 г.

 

Резюме

Автор рассматривает феномен PAS (синдром родительского отчуждения)  как индивидуальное психическое расстройство, являющееся следствием расстройства отношений (РА, или родительского отчуждения). Рассматривает  роль «испарения» родительских ролей в генезисе РА, а также значение судебной коллизии, обязательного присутствия в делах РА и PAS. Он предлагает диагностировать синдром, называемый PAS, как «другое уточненное расстройство, связанное с травматическим и стрессовым событием 309.89 (F43.8)».

 

РАБИХ ФАРЕС И ДР. ПРИМЕР ОТЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ (PAS) ИЗ ЛИВАНА

 

Авторы

Сухейл  Халлит, Рабих Фарес

Отделениz  психиатрии  и  исследований,  Психиатрическая  больница Креста,  Джал  Эддиб,  Ливан, Школа  медицины  и  медицинских  наук,  Университет  Святого  Духа  в  Каслике,  Джуния,  Ливан

 

Рудна Наем

Клинический  психолог/психотерапевт,  частная  клиника,  Бейрут,  Ливан

 

Сухейл Халлит

Научно-исследовательский  центр  прикладных  наук,  Частный  университет  прикладных  наук, Амман,  Иордания

 

Антуан Пелиссоло

Лаборатория  трансляционной  нейропсихиатрии  IMRB,  кафедра психиатрии,  AP-HP,  Больница  Анри-Мондор,  Парижский  университет  Эст-Кретей, 94010  Кретей,  Франция

 

Вадих Дж. Наджа

Кафедра  психиатрии  медицинского  факультета  Ливанского  университета, Хадат,  Ливан

 

Источник Журнал медицинских историй болезни (2023 г.)

https://doi.org/10.1186/s13256-023-03911-3

Опубликовано 23 апреля 2023 г.

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В ЛИВАНЕ: ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ

 

 

Резюме

 

      История проблемы. Родительское отчуждение — это относительно недавно описанное расстройство, распространенность которого растет, поскольку споры о разводе и опеке становятся все более и более сложными, а совместная опека над детьми становится все сложнее. При родительском отчуждении один родитель, родитель-отчуждатель, формирует союз с ребенком, участвующим в споре об опеке, и ему удается полностью изолировать родителя-мишень (целевого родителя) от ребенка.

      Ребенок и отчуждающий родитель проявляют форму психического расстройства folie ? deux (индуцированное психичесакое расстройство) и, следовательно, находятся в полной синхронности в ненависти и очернении родителя-мишени. Возникают такие проблемы, как потенциально ложные обвинения в сексуальном, физическом и эмоциональном насилии над ребенком со стороны родителя-мишени. Ребенок и отчуждающий родитель взаимно убеждаются в проступках родителя-мишени. Следовательно, судам и специалистам в области психиатрии становится трудно отличить настоящее насилие от родительского отчуждения.

      Презентация случая. В этом тематическом исследовании мы стремились провести углубленную психологическую и психиатрическую экспертизу ливанской семьи (белой расы), где отец был ошибочно обвинен матерью и его 11-летним белым мальчиком как в физическом, так и в сексуальном насилии. Данные для этого исследования были собраны с помощью неструктурированных и полуструктурированных интервью, наблюдений и психологических тестов (тест Роршаха для родителей и тест Блэки для ребенка), а также путем анализа документальных доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.

      Заключение. В этом случае проявилось большинство критериев, установленных для диагноза отчуждения родителей, и возникли серьезные сомнения относительно обоснованности утверждений, выдвинутых матерью и ребенком. Раскрытое отчуждение родителей часто вводит в заблуждение специалистов в области психического здоровья насчет психического здоровья ребенка.

 

ДОКТОР РИЧАРД ВАРШАК. РАЗНОГЛАСИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

 

Доктор Ричард А. Варшак в 1978 г. получил докторскую степень в области клинической психологии в Научном  центре здоровья Техасского университета. Он является профессором клинической психологии на кафедре психиатрии в Юго-Западном медицинском центре Техасского университета, консультирует и проводит экспертизы по судебным делам об опеке над детьми. Изучает психологию отчужденных детей; участие детей в спорах об опеке и влияние развода на детей, принятие решений об опеке над детьми, оказывает помощь отчужденным детям в воссоединении с родителями. Также он развивает образовательные программы для отчужденных родителей и вмешательства, которые помогут понять, предотвратить и преодолеть разрушение детско-родительских отношений. Автор широко известной книги (бестселлера по проблеме PAS) «Яд развода» (2002, 2010) и более 10 научных статей. Сайт - https://www.warshak.com/

 

РАЗНОГЛАСИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

 

Источник Американский журнал судебной психологии, том 19, № 3, 2001 г., стр. 29–59 

https://www.semanticscholar.org/paper/CURRENT-CONTROVERSIES-REGARDING-PARENTAL-ALIENATION-Warshak/76d0d91786599990e113196e0db6a92d8bd39862

 

Опубликовано в 2001 г.

 

            Несмотря на рост объема литературы, термин «синдром отчуждения родителей» (PAS) продолжает вызывать споры в вопросах опеки над детьми. Эта статья основана на соответствующей литературе для изучения основных противоречий, связанных с использованием термина PAS специалистами в области психического здоровья. Основное внимание уделяется разногласиям относительно концептуализации проблемы отчужденных детей, надежности и валидности PAS и лечения PAS. Некоторое внимание уделяется вопросам, связанным с допустимостью показаний экспертов по PAS, таким как использование термина «синдром», вопрос о том, прошла ли PAS экспертную оценку и пользуется ли PAS всеобщим признанием в соответствующем профессиональном сообществе.

            Несмотря на растущее количество издаваемой литературы, термин «синдром родительского отчуждения» (PAS) продолжает вызывать споры в вопросах опеки над детьми (1,2). Сторонники этого термина считают, что он: 1) точно описывает подмножество детей, чье необоснованное отчуждение от одного из родителей в значительной степени является результатом влияния другого родителя; 2) помогает узнавать, понимать и лечить эту группу детей; и 3) описывает совокупность проявлений поведения этих детей, которая оправдывает определение «синдром». Они считают этот термин полезным для судов при принятии решений о наилучших интересах детей и считают, что свидетельские показания относительно PAS должны быть допустимыми.

            Критики PAS утверждают, что он: 1) чрезмерно упрощает причины отчуждения, 2) приводит к путанице в клинической работе с отчужденными детьми и 3) не имеет адекватного научного основания, чтобы считаться синдромом. Они утверждают, что этот термин используется неправильно в суде и что показания относительно этого диагноза, его диагностики  и лечения недопустимы.

            В этой статье исследуются основные разногласия по поводу использования термина «PAS» специалистами в области психического здоровья. Статья касается  противоречий в профессии психиатра, включая концептуализацию, эмпирические исследования и вопросы лечения. В статье уделяется некоторое внимание определенным вопросам, связанным с допустимостью показаний экспертов по PAS, таким как использование термина «синдром», а также вопросы экспертной оценки и всеобщего признания среди клиницистов, но эта статья не претендует на всестороннее освещение  этой области.

 

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР И ДР. РЕАЛЬНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор Эми Бейкер является признанным на национальном уровне экспертом в отношении родительских отношений с детьми, особенно детей с наличием синдрома родительского отчуждения и по проблемам эмоционального насилия над детьми. В 1989 году она получила степень доктора в области психологии развития в педагогическом  колледже Колумбийского университета, Нью-Йорк. С 2006 г. по -настоящее время является директором  по исследованиям в Центре защиты детей Винсент Дж Фонтана, Нью-Йорк  Имеет лицензию судебного эксперта. Она является автором или соавтором 8 книг и более 65 рецензируемых статей.

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР И ДР. РЕАЛЬНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Комментарий к статье «Принятие судебных решений по делам о семейном праве», авторов Клементе, Падилья-Рейсеро, Гандой-Крего, Рейг-Ботелла и Гонсалес-Родригес 2015 г

 

Авторы  Л. Бейкер  Линда Кейз Готлиб  и Мария Кристина Верроккьо

Центр защиты детей Винсента Дж. Фонтаны, Нью-Йорк, США;

Центр семьи Минучина, Нью-Йорк, США;

Департамент психологических наук, Университет G.d’Annunzio, Кьети, Италия

 

Источник THE AMERICAN JOURNAL OF FAMILY THERAPY 2016, VOL. 44, NO. 1, 46–51    http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2015.1133984

 

Опубликовано 20 января 2016 г.

 

 

 

            В упомянутой статье авторы сделали несколько необоснованных утверждений об открытии и научном вкладе детского психиатра Ричарда Гарднера, который впервые использовал термин «Синдром родительского отчуждения» (PAS). Кроме того, существуют концептуальные и методологические недостатки собственных исследований авторов. Вместе эти проблемы ставят под сомнение теорию, исследования и выводы, представленные в статье 2015 г. Клементе, Падилья-Рачеро, Гандой-Крего, Рейг-Ботелла и Гонсалес-Родригес https://www.researchgate.net/publication/281769288_Judicial_Decision-Making_in_Family_Law_Proceedings

 

 

Искажения и теории родительского отчуждения

 

            Есть семь утверждений, которые фактически неверны и / или искажены.

Работа Гарднера. Во-первых, авторы ошибочно утверждают, что Гарднер считал, что только матери используют методы  родительского отчуждения (РА). Фактически, Гарднер (1998) заявил, что и матери, и отцы являются отчуждателями,  и в 2002 году он писал: «в последние несколько лет я отметил гендерный сдвиг ... на данный момент я считаю, что отцы и матери в равной степени используют отчуждающее  поведение».

ДОКТОР ЛУИС ДЕ АЛЬБУКЕРКЕ И ДР. ПРОБЛЕМА РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В БРАЗИЛИИ

 

ДОКТОР ЛУИС ДЕ АЛЬБУКЕРКЕ И ДР ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

 

 

 

Источник Международный журнал передовых инженерных исследований и науки (IJAERS) [Том 6, выпуск 8, август 2019 года] https://dx.doi.org/10.22161/ijaers.68.35

 

Опубликовано в августе 2019 г.

 

Министерство образования Бразилии

 

Резюме.- Анализ отчуждения родителей и его  психологических и правовых последствий имеет фундаментальное значение для понимания динамики семьи и возможного появления осложнений. Это исследование является качественным  обзором  исследовательской литературы. Можно сказать, что одним из основных последствий отчуждения родителей является  появление синдрома, который ставит под угрозу здоровое развитие ребенка. Одна из целей исследования  состоит в том, чтобы помочь семьям, которые проходят через процесс разделения и развода избежать родительского отчуждения. Разрушение отношений между отчужденным родителем и ребенком потребует длительного времени для восстановления. В этой  работе мы пытаемся прояснить некоторые ключевые моменты процесса отчуждения, развития синдрома, его этапы, последствия, его лечение в условиях бразильского права.

 

 

ВСТУПЛЕНИЕ

 

            Отчуждение родителей является одним из самых острых  вопросов в  семейном законодательстве Бразилии. Процесс отчуждения родителей может быть  запущен еще до возможного развода  в суде. В этой статье мы рассмотрим  юридическое  разделение семейных  пар, у которых имеется ребенок, опека над которым остается одному из родителей. У обоих родителей есть права и обязанности, предусмотренные законом, чтобы участвовать в воспитании и образовании ребенка согласно  соглашению о разводе  или судебного решения. Это способ содействовать «непрерывности сосуществования отношений между ребенком и отдельно проживающим родителем  или семейных отношений, сводя к минимуму разрыв, вызванный  расторжением брака» (Фонсека 2006, с.163).

            Тем не менее, слишком часто родитель/опекун, в конечном итоге создает «препятствия», которые мешают бывшему супругу встречаться с ребенком. Таким образом, он  способствуют ситуации отчуждения родителя, которая может привести к появлению Синдрома родительского отчуждения (PAS). PAS, как предложил Фонсека (2006, стр.164), «появляется в результате комбинации факторов  и / или процесса, который, сознательно или бессознательно используются родителем, который намеревается разрушить отношения  ребенка с другим родителем».

            Ребенок, страдающий от такого рода действий родителя и  не осознающий их, категорически отказывается поддерживать контакт с другим родителем без веских причин. С течением времени PAS может ухудшаться и привести к необратимому разрушению не только отношений ребенка с отчужденным родителем, но  также с семьей и друзьями этого родителя.

            Отчуждение  ребенка от родителя может продолжаться  в течение длительного времени, вызывая серьезные последствия, как в поведении, так и в психологическом состоянии ребенка, которые обычно преодолеваются только после изоляции  от отчуждающего родителя / опекуна.

            Отчуждающий родитель – это тот, который стремится уменьшить присутствие другого родителя в жизни ребенка. Отчужденный родитель - это тот, кто страдает от действий другого родителя. Это попытка минимизировать контакты между отчужденным родителем  и ребенком не всегда вызвана родителем-опекуном, так как отчуждающие отношения могут быть вызваны обеими сторонами.

            Отчуждение родителей может происходить по многим причинам, таким как попытка родителя-опекуна, обиженного разводом, отомстить другому родителю, из-за развития  чувства ненависти или просто желания исключительного  владения детьми. Во всех случаях ребенок является главной жертвой и тем, кто страдает больше всего в этом процессе, так как отчуждение родителей, вызванное отцом или матерью, мотивировано несколькими факторами и приводит к  негативным симптомам у детей.

            Days (2013, стр.78) пишет: «Дети становятся инструментами мести, будучи не в состоянии жить с теми, кто уехал из дома. Они отвергают и ненавидят тех, кто причиняет боль и страдания».

ДЖЕНИФЕР ХАРМАН И ДР. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

Доктор философии Дженифер Харман является  доцентом кафедры  психологии в Университете штата Колорадо (США).  Она получила докторскую степень по социальной психологии в Университете штата Коннектикут в 2005 году и специализируется на изучении семейных отношений. Она также имеет две степени магистра в Педагогическом колледже Колумбийского университета по психологическому консультированию и несколько лет работала консультантом по вопросам семьи и токсикомании. Доктор Харман – известный ученый, она опубликовала много рецензируемых статей и глав книг,  регулярно представляет  свои исследования на научных конференциях по всему миру. В течение  последнего десятилетия  основное внимание ее исследований уделялось изучению отчуждения родителей.

Доктор философии Эдвард Крук является доцентом социальной работы в Университете Британской Колумбии (Канада) и специализируется на детской и семейной политике. Будучи семейным социальным работником в Канаде и Великобритании, он работал  в области социального обеспечения, защиты детей, занимался школьной  социальной работой, социальной  работой в больницах и семейными консультациями. В настоящее время он преподает и практикует в области медиации и наркомании. Он автор многих книг, в том числе «Равные родительские права: социальная справедливость после развода». Он является президентом Международного совета по вопросам совместного воспитания.

Доктор философии Дениз Хайнс  занимается исследованиями насилия в семье и сексуального насилия с акцентом на профилактику, вмешательство и государственную политику. Она является доцентом кафедры психологии в Университете Кларка (США).

ДЖЕНИФЕР ХАРМАН И ДР. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ: НЕПРИЗНАННАЯ ФОРМА НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ (Часть 5)

Jennifer J. Harman  университет штата Колорадо

Edward Kruk университет Британской Колумбии

Denise A. Hines университет Кларка

Источник:     Psychological Bulletin, APA 2018, Vol. 144, No. 12, 1275-1299 http://dx.doi.org/10.1037/bul0000175

Этот документ защищен авторским правом

Автор: Американская Психологическия Ассоциация (АРА) или один из ее членов.

Эта статья предназначена исключительно для личного использования и не предназначена для коммерческого  распространения

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ:

ОР – отчуждающий родитель, родитель, который выполянет действия, приводящие к отчуждению ребенка (детей) от второго родителя (целевого)

ЦР – целевой родитель, родитель который теряет детско-родительские отношения с ребенком (детьми) в результате действий отчуждающего родителя. 

IPV – семейное насилие со стороны интимного партнера или родителя

Последствия насилия в семье

            Существует большой  вред, связанный с жестоким обращением с детьми и IPV.

            Теперь мы рассмотрим результаты, которые были связаны с этими двумя формами человеческой агрессии, и сравним их с результатами, которые были задокументированы и сообщены отчужденными детьми и ЦР. Большая часть вреда, вызванного  родительским отчуждающим поведением, подпадает под категорию психологической травмы; в судебных документах  такие травмы подпадают под три типа: хроническое заболевание, черепно-мозговая травма и посттравматический стресс/дистресс (Young, 2008). Хотя у жертв родительского отчуждающего поведения часто развивается посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и расстройство адаптации, они также испытывают многие другие негативные последствия, связанные с насилием в семье, такие как тревога и депрессия.

ДОКТОР ДЖЕЙН МЕЙДЖОР. КАК БОРОТЬСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

 

Джейн Мейджор, доктор философии, 1937-2012

            Доктор Джейн А. Мейджор основала агенство  Major Family Services и стала автором известной книги «Прорывное воспитание: перевод семьи из борьбы в сотрудничество». Она была признанным на национальном уровне специалистом по воспитанию родителей, динамичным и вдохновляющим оратором, автором и консультантом по оптимальным семейным отношениям.

            Джейн А. Мейджор являлась также основателем организации «Стоп родительскому отчуждению детей» и автором многочисленных статей о родительском отчуждении и синдроме родительского отчуждения. В своем агентстве Breakthrough Parenting Services в Лос-Анджелесе она специализировалась  на занятиях по обучению родителей и консультировании лиц, которые рассматривают свои дела в суде по семейным делам. Ее последняя статья - «Причины, издержки и противоречия родительского отчуждения и синдрома отчуждения родителей».

 КАК БОРОТЬСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

            Ничто так не возбуждает страсти, как споры, возникающие, когда родители воюют из-за опеки над ребенком.

            Противоречие - это проблема, при которой доказательства с обеих сторон могут стать убедительным аргументом. Проблема  никогда не бывает черно-белой, но когда у людей бушуют эмоции, проблема может быстро превратиться в две полярные противоположности.

            Страх берет верх над разумом, недоказанные сведения  становятся доказательством, а судебные календари забиты повторными визитами к судье, чтобы попытаться привнести здравомыслие в то, что вряд ли когда-либо будет рациональным и обоснованным. Вдобавок к этому социальные движения настраивают  одну сторону против  другой в их требовании справедливости. Политики лоббируют принятие законов, чтобы навести порядок в этом хаосе. Гендерные войны разжигаются, а жизни разрушаются.

            Мое отношение к войнам с опекунами пришло от матерей и отцов, посещавших мои классы Breakthrough Parenting ^® в агентстве The Parent Connection, Inc., которое я основала в Лос-Анджелесе в 1983 году.

            Многие из родителей в моих классах судились за опеку над детьми. Большинство заявляло, что они хотят уладить дело, но никто из них не соглашался  отказаться  от доступа к своему ребенку, который являлся единственной целью  для них.

            Было страшно  видеть, что во многих из этих случаев ребенок вел себя возмутительно, вплоть до того, что проклинал одного из своих родителей, пинал, плевал  и называл их глупыми, подлыми и ужасными.

            Что Вы можете сделать, если один из родителей озлоблен и подвержен сильным страстям? Что вы можете сделать, когда ребенок оказывается вовлеченным в борьбу и начинает принимать сторону одного из родителей? Я пришла к выводу, что этот уровень конфликтов в спорах об опеке был следствием радикальных изменений в обществе.

 

Что изменилось?
 

            В 1960-х и 1970-х годах феминистки говорили отцам, что они должны играть более активную роль в воспитании своих детей. Женщины собирались на работу, возвращались в колледж на продолжение обучения и занимались своей карьерой, как никогда раньше.

            Затем начался сдвиг, и отцы стали больше заниматься повседневной заботой о своих детях, чем это было в предыдущих поколениях.

            Когда жесткость в отношении определения родительских ролей начала исчезать, доктрина нежных лет все еще была в силе. Эта доктрина предполагала, что в силу того факта, что женщина была матерью ребенка, она должна быть главным  родителем. В начале 1970-х годов несколько штатов приняли законы о разводе «без вины», где каждый, кто хотел выйти из брака, мог свободно уйти. Некоторые называют это «законами без вины». Был развод, который был исторически беспрецедентным.

            После распада семьи многие отцы хотели продолжать заниматься заботой о своих детях. Неожиданно они обнаружили, что не имеют законного права на опеку над своими детьми, если только мать не согласилась на это.

            Благодаря лоббистским усилиям Джеймса Кука, основателя Объединенной ассоциации попечителей, который сам был вовлечен в эту проблему, законодательный орган Калифорнии успешно принял первые законы о совместной опеке.

            Совместная опека широко рассматривалась как лучший способ решения возникающей проблемы, связанной с разделением опеки над детьми. Считалось, что это приведет к меньшему количеству споров за опеку над детьми, потому что это было более справедливым. Другие штаты также приняли законы о совместной опеке. Эти законы помогли выровнять правовое  поле для отцов.

            Большинство матерей и отцов приветствовали совместную опеку. Другие не одобряли этого. Как и в любой тенденции, была обратная реакция. Опека над детьми стала очень политической гендерной проблемой. Таким образом, усиление споров на высоком уровне началось и в 70-х годах.

            В большинстве штатов презумпция нежных лет (мать знает лучше) была заменена презумпцией совместного опекунства с учетом наилучших интересов ребенка (лучший родитель - оба родителя).

            В 1980-х годах суды начали все больше игнорировать гендерные аспекты при определении опеки над детьми. Это устранило автоматическое передачу  полных опекунских прав  матери, поэтому у нее было меньше времени с детьми. Вместо этого суды сначала смотрели на то, как можно было разделить воспитание детей, и, если это было невозможно, судебные чиновники пытались определить, кто из родителей был более заинтересован и мог лучше заботиться о наилучших интересах ребенка.

Отцы понимали, что они находятся в невыгодном положении из-за предвзятого отношения к матери, имеющей право опеки. Из-за этого в 1980-х годах на занятиях по воспитанию детей появлялось больше отцов, чем когда-либо ранее. Это время, когда я впервые обратила  свое внимание на эти вопросы.

            Большинство родителей смогли разделить опеку над своими детьми, и они по-хорошему решали вопросы воспитания  детей.

            Большое число женщин даже испытало облегчение, когда  отцы стали разделять заботы о детях, что позволило  им преследовать свои личные жизненные цели, включая  образование и карьеру.

            Однако, когда не было взаимного  согласия  о воспитании детей, отцам требовалось  получить возможность совместного  или главного  опекунского статуса путем судебного разбирательства (обращения в суд). Ставки стали еще выше, когда для решения этих сложных проблем стала использоваться  судебная   система. В крайних случаях отчуждение привязанности ребенка к целевому родителю становилось странной эскалацией интенсивности конфликта.

Кто предложил термин «синдром родительского отчуждения» (PAS)?
 

            В связи с этим растущим числом судебных споров по делам об опеке над детьми судебный психиатр д-р Ричард А. Гарднер впервые выявил то, что он назвал синдромом родительского отчуждения в 1980-х годах. Он заметил резкое увеличение частоты программирования или «промывания мозгов» ребенка одним родителем, чтобы очернить другого родителя.

            Однако он думал, что это не просто «промывание мозгов» или «программирование» родителями. Эти действия родителя были дополнены  тем, что д-р Гарднер назвал собственными  взносами ребенка в поддержку кампании клеветы  отчуждающего родителя против целевого родителя. Он назвал это расстройство «синдром родительского отчуждения» (PAS), термин, включающий проблему, созданную  как отчуждающим родителем, так и ребенком.

 

Как доктор  Ричард Гарднер определил РАS?
 

1. Синдром родительского отчуждения (PAS) - это расстройство, которое возникает главным образом в контексте споров, связанных с опекой над детьми.

2. Его основным проявлением является кампания клеветы на родителя без объяснения причин.

3. Это результат комбинации программирования («промывания мозгов») психологической обработки со стороны отчуждающего родителя и собственного вклада ребенка в оскорбление целевого родителя.

Цитата по: Gardner, R.A. (1998). Синдром родительского отчуждения, второе издание, Кресскилл, Нью-Джерси: Creative Therapeutics, Inc.

 

Какова роль ребенка в PAS? 

            Гарднер считал, что PAS - это больше, чем «промывание мозгов» или программирование, потому что ребенок должен был на самом деле участвовать в клевете на отчужденного родителя. Это происходило  в первую очередь следующими восемью способами:

1.      Ребенок клеветал на отчужденного родителя, используя нецензурную лексику, и демонстрировал крайне негативное  отношение к нему.

2.      Ребенок предлагал слабые, абсурдные или легкомысленные причины, объясняя свой гнев.

3.      Ребенок был уверен в себе и не демонстрировал двойственное отношение, то есть любовь и ненависть к отчужденному родителю, только ненависть.

4.      Ребенок утверждал, что он самостоятельно придумал высказываемые идеи клеветы на отчуждаемого родителя. В феномене «независимого мыслителя» ребенок утверждает, что никто не сказал ему сделать это.

5.      Ребенок поддерживал и чувствовал необходимость защитить отчуждающего родителя от целевого родителя.

6.      Ребенок не ощущал  вины за жестокость по отношению к отчужденному родителю.

7.      Ребенок использовал заимствованные сценарии или ярко описывал ситуации, которые не мог испытать, т.е. которых не было на самом деле.

8.      Ненависть  распространилась на друзей и/или расширенную семью отчужденного родителя.

            В серьезных случаях отчуждения родителей ребенку полностью «промывается мозг» и он становится яростным врагом  отчужденного родителя. Отчуждающий  родитель   может совершенно справедливо заявить, что ребенок не хочет проводить какое-то время с этим родителем, хотя родитель сказал ему, что он должен, т.к. есть  решение  суда и т. д. Отчуждающий  родитель обычно говорит: «Я ничего не  могу с этим поделать. Я не говорю ему, чтобы он отказался от тебя" (т.е. «Я не настраиваю его против тебя»)

            Доктор Дуглас Дарналл в своей книге « Потери при разводе: защита ваших детей от отчуждения родителей» описывает три категории отчуждающих родителей:

            Легкую  категорию таких родителей он называет наивными отчуждателями. Они не понимают, что делают, но  способны  обучаться  и изменять свое поведение.

            Умеренная категория – это активные отчуждатели. Когда они возбуждаются, начинают враждовать,  они теряют контроль над соответствующими границами своего поведения. Когда они успокаиваются, они все равно не хотят признавать, что их поведение  вышло из-под контроля.

            В тяжелой категории отчуждающие родители являются одержимыми. Они действуют исходя из бредовой системы, сложившейся в их уме, когда каждая клетка их тела стремится разрушить отношения другого родителя с ребенком.

            В последнем случае он отмечает, что у нас нет эффективного протокола для лечения одержимого отчуждателя, кроме  изоляции  ребенка от  влияния отчуждающего родителя.

            Важным моментом является то, что при отчуждении родителя не происходит настоящего родительского насилия и/или пренебрежения со стороны отчужденного родителя. Если бы это было так, враждебность ребенка была бы оправдана. Кроме того, не является родительским отчуждением ситуация, когда  ребенок продолжает  поддерживать позитивные отношения с другим родителем, даже если один из родителей пытается оттолкнуть ребенка от него. 

Какой пол чаще всего может инициировать отчуждение родителей? 

            В то время статистика Гарднера показала, что большинство случаев отчуждения родителей были инициированы матерями. Матери традиционно имели первичное опекунство над детьми (хотя до ХХ века они обычно принадлежали отцу), и матери обычно проводят больше времени с детьми.

            Чтобы кампания отчуждения произошла, один из родителей должен проводить  значительное время с ребенком. Тем не менее, в последние годы все большее число отцов начали инициировать  отчуждение родителя, поскольку за это не существует юридических санкций.
            Я видела несколько драматических случаев, когда отец был отчуждающим родителем. В одном случае отец не мог контролировать свою одержимость убить мать. У него отсутствовал  самоконтроль, чтобы остановить  это.

            Когда он потерял опеку из-за своего ненормального поведения, он стал знаменитостью в движении за права отца и вывел  свою кампанию на национальный уровень. Никто не распознает, услышав, что он говорит о своей ситуации, что у него имеется серьезная психическая патология и как усердно работают профессионалы, чтобы стабилизировать ее.

            Более того, в культурах, где женщины традиционно не имеют материальных прав, отчуждение со стороны отца может быть очень серьезным.

            Я встречалась с разведенными женщинами, которым было запрещено зарабатывать на жизнь, чтобы содержать себя. В момент развода  доступ к финансовым ресурсам был прекращен, а дети изолировались от нее. Эти женщины сообщали о серьезном отчуждении детей.

            Отрадно иметь законы, защищающие права человека и обеспечивающие лучший способ разрешения конфликтов, чем имеющийся сейчас подход, основанный на принципе «победитель получает все».