АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. КАК ДОКАЗЫВАТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ В АМЕРИКАНСКОМ СУДЕ

 

 

Источник https://youtu.be/TkTUoJYvvdA

Опубликовано 22 ноября 2022 г.

 

 

Меня зовут Ашиш Джоши. Я адвокат в Мичигане. Я живу в Анн-Арборе, и моя практика сосредоточена на делах, связанных с отчуждением родителей. Я веду судебные разбирательства по этим делам по всей стране в Соединенных Штатах, а также являюсь членом  юридической команды на международном уровне, занимающийся этими делами.

Отчуждение родителей является довольно серьезной проблемой, с которой сталкиваются семейные суды по всему миру. Это не только американская проблема. Когда мы смотрим на семейные суды и судебные решения во всех уголках мира, мы видим, что родительское  отчуждение возникает снова и снова.

Сегодня мы поговорим о том, как выглядит правовая среда, когда мы говорим об отчуждении родителей, как доказать случай отчуждения в суде, каковы  основные проблемы, о которых вам следует знать, когда вы используете  семейный кодекс в Америке или где-либо еще, и каковы некоторые ловушки и противоречия, которые окружают  тему родительского отчуждения. Мы также поговорим о некоторых  практических рекомендациях, которые помогут вам лучше представить свое дело в суде и которые помогут вам работать с вашими адвокатами, вашими экспертами, когда вы углубляетесь в судебный процесс, пытаясь убедить судью оказать  вам помощь, в которой вы отчаянно нуждаетесь, чтобы защитить своих детей, внуков и  отношения, которые у вас были с ними.

КРИС ТЕРНЕР. РОЛЬ ПРИВЛЕЧЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

Привлечение назначенных судом специалистов в семейных делах с высоким уровнем конфликта может быть обременительным для семей и часто приводит к рекомендациям суду относительно наилучших интересов ребенка (детей). Эти специалисты обладают обширными образовательными и практическими знаниями в области семейных дел с высоким уровнем конфликта, особенно связанных с обвинениями в отчуждении родителей. Нередко мнения и рекомендации специалистов по одному и тому же делу расходятся. На этой сессии будут рассмотрены роли специалистов в семейных делах, связанных с родительским отчуждением, определены эффективные методы использования специалистов, назначенных судом, рассмотрены факторы, определяющие вес их мнения в семейном суде, и рассмотрены передовые практики, помогающие судам выявлять и препятствовать родительскому отчуждению. Крис Тернер, доктор права, магистр социальных наук, бакалавр искусств. Крис Тернер — сертифицированный выдающийся медиатор Техасской ассоциации аккредитации медиаторов и ведет частную практику с 1999 года. Ее медиативная практика сосредоточена на делах, связанных с семейным правом, и она работает с семьями, находящимися в состоянии конфликта, уже более 15 лет. Крис Тернер, совместно с доктором Мэри Альварес, является соучредителем организации Resetting the Family, которая предоставляет образовательные, профилактические и ранние услуги семьям, находящимся в состоянии конфликта, с целью смягчения и предотвращения последствий родительского отчуждения. Крис была сопредседателем Комитета раннего вмешательства и профилактики Группы по изучению родительского отчуждения (PASG). Она посвятила свою профессиональную карьеру помощи семьям и детям. Её диплом социального работника, многолетний опыт работы в качестве защитника прав детей, а также обширная подготовка и опыт в области семейного права дают ей ценный опыт в ситуациях развода и расставания.

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=8Z0sh669C3M

Опубликовано 17 июля 2025 г.

 

АДВОКАТ КРИС СМИТ. СЕКРЕТЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ОБВИНЕНИЯМ В ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ

 

Способ и аргументы, используемые при защите от отчуждения — или даже при защите обвинения в родительском отчуждении (PA), — имеют значение для успеха или неудачи вашего дела. Есть юридические аргументы, которые часто упускаются из виду, но которые могут принести пользу вашему делу. Крис Смит углубляется в стратегии, позиции и реальные жизненные сценарии, которые могут иметь значение для успеха вашего дела.

Крис Смит — адвокат и неутомимый защитник родительского равенства и прав отцов. Он страстно желает защищать интересы родителей, которых отчуждают и держат вдали от своих детей, и это видно по его готовности браться за сложные дела. Будучи основателем The Smith Firm, Крис предоставляет юридические услуги клиентам в Оклахоме и по всему Среднему Западу в области судебных разбирательств и семейного права, включая высококонфликтные и сложные для судебного разбирательства дела об опеке.

            Клиентами Криса являются частные лица, владельцы бизнеса и специалисты, которые оказываются в сложных спорах о разводе или опеке. Г-н Смит получил степень бакалавра наук в Христианском университете Оклахомы в 2001 году. Затем он поступил на юридический факультет Университета Оклахомы и получил степень доктора права в 2004 году. На протяжении всей своей карьеры г-н Смит посвятил себя защите своих клиентов и их прав. Он понимает, что личные и деловые вопросы часто могут быть связаны, и считает, что отношения между адвокатом и его клиентами должны быть партнерскими. По этой причине он стремится работать со своими клиентами, чтобы достичь позитивных решений, которые отвечают их потребностям.

Крис является автором книги «Руководство по разводам в Оклахоме», доступной на веб-сайте его фирмы, а также книги «Faithfully: Issues of Faith & Family Law in the 21st Century». Для г-на Смита приоритетом является сохранение активности в юридическом сообществе. Он является членом многочисленных ассоциаций, включая Секцию семейного права Ассоциации адвокатов Оклахомы, Ассоциацию адвокатов штата Техас, Секцию семейного права Американской ассоциации адвокатов и Ассоциацию адвокатов округа Оклахома. Он выступал на South by Southwest, выступал на конференции Clio Cloud и представлял различные вопросы, связанные с правом и технологиями. Г-н Смит также давал комментарии для телевидения и печатных СМИ по вопросам правовой политики, которые затрагивают работников юридической сферы. С Крисом Смитом можно связаться по адресу chris@thesmithfirm.net, или следить за ним в Instagram и Facebook по адресу @attychrissmith, или посещать сайт www.thesmithfirm.net.

 

АДВОКАТ РОБЕРТ ХОФФМАН. КАК РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ В СУДЕ

 

К сожалению, многие проблемы, связанные с детьми, чьи родители не живут вместе, нелегко решить родителям.  В таких случаях в дело вмешиваются адвокаты и суды. Роберт Хоффман рассказывает, как помочь в таких случаях. Роберт Хоффман с отличием окончил Техасский университет. Обучался в юридической школе Бейлора, известной своей интенсивной подготовкой в области судебных разбирательств. Был назначен исполнительным редактором Law Review и окончил юридическую школу в числе 10 лучших выпускников. Сразу же заинтересовался семейным правом, поскольку ему нравится тесно сотрудничать с людьми и защищать их интересы в критический период их жизни. После окончания университета присоединился к Fulbright & Jaworski (ныне Norton Rose Fulbright), одной из крупнейших юридических фирм Хьюстона. Стал партнером всего через семь лет; проработал в фирме 22 года. Многому научился у юристов программы Norton Rose Fulbright, специализирующихся в области корпоративного права, недвижимости, трастового права и наследства, финансов, судебных разбирательств и других вопросов, часто связанных с разводами. В 1991 году получил сертификат специалиста по семейному праву Техасского совета по юридической специализации. В 2000 году стал членом Американской академии адвокатов по брачно-семейным делам. Работает с большой группой высококвалифицированных экспертов в различных юридических и других областях, таких как психология и финансовая экспертиза, которые могут быть привлечены для помощи в бракоразводных процессах. Успешно вел многочисленные судебные разбирательства с участием присяжных, а также вел переговоры по спорным вопросам опеки над детьми, разводам с высоким уровнем дохода, сложным финансовым спорам и делам, связанным с отчуждением родителей. В 2016 году он успешно представлял интересы Келли Джонс против Алекса Джонса (известного по Infowars) в суде присяжных. В 2008–2019 годах Роберт был признан одним из лучших адвокатов Техаса по версии Thomson Reuters, лучшим адвокатом по версии BL Rankings (2004–2020), лучшим адвокатом США (2006–2019), лучшим адвокатом Техаса (2013–2019), лучшей юридической фирмой США (2020) по версии U.S. News, Marquis Who’s Who (2020), выдающимся адвокатом Martindale Hubbell AV (2020) и лучшим адвокатом из 10 лучших адвокатов (2020). В 2009 году, несмотря на нарастающий экономический спад, Роберт принял решение основать собственную фирму. «В 2009 году я рисковал, открывая новую юридическую фирму в разгар серьёзной рецессии, — объясняет Роберт, — но я твёрдо намерен сосредоточиться на превосходном обслуживании, а не на доходе, и по сей день наша фирма относительно небольшая, но известна своей высокой эффективностью». Юридическая фирма Robert S. Hoffman, PLLC недавно отметила десятилетие своей деятельности и достигла больших успехов, поскольку приоритетом Роберта Хоффмана всегда было предоставление клиентам наилучшего представительства и максимально эффективного обслуживания.

  

БИЛЛ ЭДДИ. СУДЕБНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ: ПРОБЛЕМА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДЕТЯМ ПРАВА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ

 

Некоторые штаты и судебные системы рассматривают возможность предоставления детям, начиная с 14 лет, права самостоятельно принимать решения о порядке  общения с одним из родителей, если ребенок способен продемонстрировать достаточную зрелость и самостоятельность для принятия такого решения. Это было бы огромной ошибкой, основанной на полном непонимании семейной динамики. В данной презентации будут рассмотрены действующие законы, а также психологические причины, по которым дети не способны принимать подобные «зрелые и самостоятельные» решения в неблагополучных семьях, особенно когда дети отчуждены или отчуждены от родителя. В таких случаях решения должны принимать компетентные взрослые.

Билл Эдди — адвокат, психотерапевт, медиатор и главный специалист по инновациям Института высококонфликтных ситуаций в Сан-Диего, Калифорния. Он проводит обучение специалистов по работе с высококонфликтными личностями и разрешению всех видов споров. Он выступал с докладами в более чем 35 штатах США, 7 провинциях Канады и 12 других странах. Билл Эдди — автор нескольких книг, включая «BIFF for Lawyers and Law Offices» (2024); «Mediating High Conflict Disputes»; «High Conflict People in Legal Disputes»; и «Sparcing: Protect Yourself in Divorcing with Abyss with Borderline or Narcissistic Personality Disorder» (Разделение: как защитить себя при разводе с человеком с пограничным или нарциссическим расстройством личности). Он является разработчиком метода обучения навыкам «New Ways for Families» для родителей, находящихся в состоянии потенциального конфликта в делах о раздельном проживании и разводе, который используется более чем в десятке семейных судов.

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=p0jj7ZElI5E

Опубликовано  24 июля 2025 г.

 

Сегодня я собираюсь поговорить о влиянии новых законов, принятых за последние два-три года, на предпочтения детей и о способности судов решать эту проблему, поскольку предоставление детям возможности влиять на решения в семьях с отчуждающим поведением — это, по сути, катастрофа. Итак, я собираюсь остановиться на этом и немного поговорить о законах, а затем поговорить о мнении ребенка и о том, откуда берется это мнение, и почему на его мнение нельзя полагаться, хотя эти новые законы поощряют полагаться на него.

Итак, позвольте мне начать с нового федерального закона — закона Кайденс.  Я собираюсь вкратце рассказать об этом и о нескольких вытекающих из этого законах штата, потому что позже будет двухчасовое занятие о законе о ритме, его влиянии и о том, как с этим бороться.  Поэтому я просто вкратце расскажу об этом и о детях, принимающих решения, и о связанных с этим проблемах. Итак, во-первых, Закон Кайденс, он был принят  в 2022 году как часть Закона о насилии в отношении женщин.  И он действительно фокусируется на жестоком обращении с детьми и домашнем насилии и проблемах безопасности детей.  Правда, что были случаи убийства детей, в некоторых случаях, когда суд отдавал их на попечение опасного родителя и игнорировал опасения другого родителя. Так что все это продиктовано исключительно опасениями по поводу подобных случаев, и они очень серьезны.  Да, и мы должны признать, что жестокое обращение с детьми, сексуальное насилие над детьми, домашнее насилие существуют и являются проблемами, которые необходимо решать.  Вся проблема в том, что это похоже на аплодисменты одной ладонью.  Здесь не хватает еще одной половины картины, а именно проблемы, когда ребенок сопротивляется общению с родителем из-за отчуждающего поведения другого родителя. Поэтому эти законы — настоящий регресс.

Хочу сказать по своему опыту: я стал семейным юристом в 1992 году. Итого я работаю 32 года.  А до этого я был семейным психотерапевтом примерно 12 лет. И я думаю, что мы вернулись в 1990-е, то дела, в которых я принимал участие, включали бы обвинения в сексуальном насилии над детьми, а также ложные обвинения в сексуальном насилии над детьми.  Именно это и происходило в семейном суде в 1990-х годах, а также в стране и культуре.  Были опасения по поводу работников детских садов и т. д., совращение детей, школьные учителя, учителя воскресных школ, все такое.  И выяснилось, что значительная часть этих случаев была неточной, а на показания детей оказали влияние те, кто их опрашивал.  Это было большой проблемой 30 лет назад.  И я бы сказал, что среди профессионалов в области семейного права, конечно, есть часть профессионалов в области семейного права, которые считают, что родительского отчуждения не существует, и что отчуждающего поведения родителей не существует и его используют в качестве защиты только те, кто был замешан в сексуальном насилии над детьми, физическом насилии над детьми и домашнем насилии. Ну, я бы сказал, что к началу 2000-х годов специалисты по семейному праву стали сталкиваться со столь многочисленными случаями отчуждения по отношению к отцам и матерям, что они поняли, что это явление действительно существует, и с ним нужно разбираться и это нужно понимать так же, как и жестокое обращение с детьми и домашнее насилие. Так что за последние 20 лет, я думаю, представители этой профессии почти полностью осознали, что существует отчуждающее поведение.  Вопрос в том, как вы справляетесь с каждым случаем, но это, безусловно, следует учитывать.

МЕЛАНИ ГИЛЛ. ЛОЖЬ И ОБМАН В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

 

Ложь - это слон в посудной лавке  в подобных судебных делах. Профессионалы не любят говорить об этом прямо, и все же, если бы мы знали наверняка, где ложь, это бы решало дела быстрее. В конце концов, все лгут, включая детей, оказавшихся в делах, где присутствует родительское отчуждение. Ложные обвинения — обычное дело. То, как проявляется ложь и как анализируется достоверность, требует судебной экспертизы, которая отсутствует в слишком многих судебных делах.

Существует много разных видов обмана, включая самообман до степени фальшивых представлений и заблуждений, наблюдаемых в folie à deux («сумашествие вдвоем», индуцированное психическое расстройство). Особый вид предательства доминирует в отчуждающих отношениях, нанося вред развивающемуся мозгу детей и вызывая серьезную психологическую травму, которая может передаваться из поколения в поколение. Его нужно выявлять в каждом случае. Достижение истины помогает исцелить боль и раскрыть то, что произошло на самом деле.

Мелани Гилл — специалист по привязанностям, психолог и судебный эксперт  из Великобритании. Она использует основанные на доказательствах оценки с упором на науку о привязанности. Она специализируется на судебной экспертизе  взрослых, подростков, семей и детей; разработке и мониторинге планов лечения и вмешательства; и использовании инновационных, междисциплинарных подходов для оценки динамики привязанности, которая приводит к психологическим проблемам, психопатологии и риску.

Ее работа подчеркивает понимание часто сложной истории, стоящей за существующей семейной динамикой, основанной на убеждении, что ребенка нельзя оценить в вакууме, а родителей и взрослых нельзя понять отдельно от их детей, других членов семьи и истории их семьи. Она много лет была политическим активистом в защиту детей и недавно была назначена главой психологии в The Change for Children International, организации, сосредоточенной на поиске новых решений дел в семейных судах. Она продолжает работать в качестве судебного эксперта-свидетеля и увлечена тем, чтобы привнести психологическую науку и знания в семейные суды, чтобы улучшить жизнь и понимание сложных семей и человеческого развития.

 

Э. РЕЙТЕР, Д. ПОЛЛАК И Д.СИГЕЛ ТЕРМИНОЛОГИЯ И СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ВОПРОСАМ ОПЕКИ

 

Элиза Рейтер, старший юрист юридической фирмы Calabrese Budner, LLP в Далласе, штат Техас, сертифицирована в области семейного права и права в области защиты детей Техасским советом по юридической специализации. Помимо юридической практики, она также работает в качестве помощника профессора юридической школы SMU Dedman. Г-жа Рейтер допущена к юридической практике в округах Колумбия, Массачусетс и Нью-Йорк.

Дэниел Поллак, магистр социальных наук, доктор права, профессор Школы социальных наук Университета Йешива, Нью-Йорк. Он также был комиссаром Game Over: Комиссии по защите молодых спортсменов от сексуальных поягательств.

Джеффри С. Сигел, доктор философии, ABPP — судебный и клинический психолог из Далласа, Техас. За время практики с 1981 года он проводил экспертизу  опеки над детьми более чем 40 лет в нескольких штатах и давал показания в суде более 300 раз. Он в настоящее время проводит назначенные судом «психологические экспетизы, ориентированные на воспитание детей» и выступает в качестве консультанта адвокатов по вопросам семейного права. Доктор Сигел - сертифицированный специалист по клинической психологии и семейной психологии, член Совета по профессиональной психологии и член Американского колледжа психологии.

 

Источник https://repository.yu.edu/bitstreams/84cfeb1f-a55a-47a6-9dbf-415070b3c1e0/download

Опубликовано 27 мая 2025 г.

 

 

Немногие темы в семейном праве вызывают более жаркие споры, чем отчуждение родителей (PA). Десятилетиями специалисты в области психического здоровья и юристы спорили по поводу является ли РА установленным в психологическим явлением, которое вредит детям, или является  псевдонаучной теорией, которая ставит под угрозу жертв насилия. Эта битва продолжает бушевать в залах суда, научных журналах и на профессиональных конференциях по всей стране.

Мало кто спорит о том, что действия родителя «А», пытающегося отдалить ребенка от родителя «Б» эмоционально разрушительны для ребенка и для его долгосрочного Независимо от того, объясняются  ли действия родителя «А» исключительно обстоятельствами дела с учетом совокупности гневных и расстроенных чувств, которые сопровождают серьезное нарушение жизни, или если действия родителя «А» указывают на более значимую базовую эмоциональную патологию, это становится центром нашего

внимания.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. БЕСЕДА С СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТОМ О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

 

Источник https://youtu.be/O9SksPuicdc

Опубликовано 7 января  2022 г.

 

Ведущий - доктор Ракеш Капур, основатель Детского фонда BambooTree. Отчуждение родителей — это психическое расстройство, обычно наблюдаемое у детей разводящихся пар, когда один из родителей лжет, манипулирует, обучает или «промывает мозги» ребенка, чтобы заставить его отказаться от другого родителя. Это происходит повсюду вокруг нас, но мы не можем этого осознать, поскольку считаем это родительским конфликтом, в котором ребенок становится побочным ущербом. Хотя на самом деле это признанная форма жестокого обращения с детьми, последствия которого не менее вредны, чем физическое и сексуальное насилие над детьми, что приводит к пожизненной инвалидности для ребенка и, следовательно, для общества. К сожалению, апатия судебных и правительственных органов привела к тому, что отчуждение родителей превратилось в тихую эпидемию: ежегодно в Индии к пулу отчужденных добавляются более 1 032 000 детей. Поэтому, чтобы повысить осведомленность об этой форме отвратительного насилия над детьми, мы будем общаться со специалистами в области психического здоровья и юристами со всего мира, чтобы понять ее происхождение, используемые инструменты или стратегии, ее влияние на детей и рекомендуемые стратегии. для его лечения.

 

Добро пожаловать в нашу серию видео отчуждение родителей - тихая эпидемия.

Доктор Алан Блотцки, или Алан, как я хотел бы его называть, является клиническим и  судебным психологом с частной практикой и клиническим доцентом  кафедры психологии Университета Алабамы в Бирмингеме. Его судебно-медицинская практика сосредоточена на разводе, опеке над детьми, отчуждении родителей и на ложных обвинениях в жестоком обращении с детьми. Он опубликовал ряд  статей об отчуждении родителей и ложных обвинениях в жестоком обращении.  Он вел сотни судебных случаев отчуждения родителей, и его показания во многих случаях привели к тому, что суд принял правильное решение, включая изоляцию от ребенка жестокого или отчуждающего родителя. Добро пожаловать, Алан, спасибо, что присоединились к нам.

 

БИЛЛ ЭДДИ. ПОНИМАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ И ОТЧУЖДЕНИЯ В ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

 

Когда ребенок сопротивляется или отказывается от контакта с родителем, семьи и специалисты часто проводят месяцы или даже годы, обсуждая причину, в течение которой ситуация имеет тенденцию ухудшаться. Основной вопрос заключается в том, вызвано ли сопротивление ребенка насилием — когда ребенок отдаляется от жестокого родителя (физически, эмоционально или иным образом) — или отчуждением, когда ребенок находится под влиянием негативного, отчуждающего поведения любимого родителя.

С ростом осведомленности об отчуждении родителей некоторые благонамеренные, не отчуждающие родители теперь ошибочно обвиняются в отчуждении. На самом деле другой родитель может запугивать или манипулировать ребенком. В этой презентации основное внимание будет уделено следующим вопросам:

• как определить разницу между отчуждением из-за  насилия и родительским  отчуждением как можно раньше.

• как эффективно донести эти различия до специалистов.

• как индивидуально разрабатывать подходы к лечению для этих двух совершенно разных форм насилия.

Билл Эдди — соучредитель и главный директор по инновациям High Conflict Institute и пионер теории высококонфликтной личности (HCP). Он признан во всем мире ведущим экспертом по управлению спорами с участием людей с высококонфликтными личностями.

Билл имеет обширный опыт работы, в том числе:

• Старший семейный посредник в Национальном центре разрешения конфликтов

• Сертифицированный специалист по семейному праву, представляющий клиентов в семейном суде

• Лицензированный клинический социальный работник и терапевт

В 2021 году Билл получил премию за достижения всей жизни от Академии профессиональных посредников в знак признания его вклада в эту область. В настоящее время он работает на факультете Института разрешения споров Штрауса в юридической школе Университета Пеппердин в Калифорнии, а также является доцентом юридической школы Университета Ньюкасла в Австралии. Билл читал лекции и проводил тренинги в более чем 30 штатах США и 13 странах.

Билл автор или соавтор 20 книг. Его популярный блог на сайте Psychology Today собрал более 5 миллионов просмотров. Он часто обучает юристов, судей и посредников, а также предоставляет экспертные консультации по делам, связанным с отчуждением, насилием в семье и ложными обвинениями в семейном суде.

 

АДВОКАТ КРИС СМИТ. В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ВОКРУГ ПОЛНО ВИНОВАТЫХ

 

Отчуждение родителей — известная тактика, используемая сторонами семейного права для получения рычагов воздействия в делах об опеке. Однако родитель может отчуждать детей только в той степени, в какой это позволяет ему система семейного права. Судьи, адвокаты, психологи, терапевты и службы защиты детей должны нести определенную ответственность, когда родителям разрешено неоправданно изолировать  и дистанцировать детей от целевого родителя. Что мы можем сделать, чтобы лучше защититься от болезни родительского отчуждения? Крис Смит — неутомимый защитник родительского равенства и прав отцов. Он защищает интересы родителей, которых отчуждают и держат вдали от своих детей, и это видно по его готовности браться за сложные дела. Как основатель The Smith Firm, Крис предоставляет юридические услуги клиентам в Оклахоме и по всему Среднему Западу в области семейных  судебных разбирательств и семейного права, включая высококонфликтные и трудноразрешимые дела об опеке. Среди его клиентов — частные лица, владельцы бизнеса и специалисты, которые оказываются в сложных спорах о разводе или опеке. Г-н Смит получил степень бакалавра наук в Христианском университете Оклахомы в 2001 году. Затем он поступил в юридический колледж Университета Оклахомы, получив степень доктора права в 2004 году. На протяжении своей карьеры г-н Смит посвятил себя защите своих клиентов и их прав. Крис является автором книги «Руководство по разводам в Оклахоме», доступной на веб-сайте его фирмы, а также книги «Faithfully: Issues of Faith & Family Law in the 21st Century». Он является членом многочисленных ассоциаций, в том числе: «Секция семейного права Ассоциации адвокатов Оклахомы», «Адвокатская контора штата Техас», «Секция семейного права Американской ассоциации адвокатов», «Ассоциация адвокатов округа Оклахома» Он выступал на конференции South by Southwest, выступал на конференции Clio Cloud и представлял различные вопросы, связанные с правом и технологиями. Крис имеет  юридическую практику в Оклахоме, Техас, а также в Окружном суде Соединенных Штатов по Западному округу Оклахомы и Восточному округу Техаса.

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=YB8lIjtKb_4

Опубликовано 6 марта 2025 г.

 

Спасибо, что нашли время быть здесь сегодня, спасибо за ваш интерес к этой теме, которая очень важна для многих, и спасибо организаторам за возможность просвещать и вносить вклад в этот разговор об отношениях между родителями и детьми. Я люблю говорить о вещах, которые мне близки или которые свежи в моей памяти, или о чем-то, что я чаще вижу в своей адвокатской практике в Оклахоме. Это тема родительского отчуждения. Есть много обвинений, которые можно переложить на иных лиц, кроме отчуждающего родителя, т.к. не только отчуждающий родитель может нести некоторую ответственность за то, что мы видим. Я хочу поговорить об этом и определить проблемы, а затем я хочу поговорить о некоторых решениях, которые, по моему мнению, являются практичными и довольно простыми в реализации.

Прежде всего, я думаю, что очень важно, когда мы говорим о родительском отчуждении, а также об отношениях между родителями и детьми, у нас должна быть конечная точка или идея, нам нужно начать с конечной точки зрения и задать вопрос, какова идеальная цель для любой точки зрения на семью. Очевидно, что в Идеальном Мире семьи будут оставаться вместе, я думаю, что это лучший вариант для детей, если мама и папа оба дома и у них здоровые отношения друг с другом. Но если это не так, а мы знаем, что в большинстве браков сегодня это проблема, которая часто возникнет, тогда нам нужно начать смотреть на то, что будет лучшим результатом, если они не собираются оставаться вместе, если муж и жена не могут оставаться вместе, они должны развестись. В идеале я думаю, мы согласимся, что родители должны делить время и отношения с детьми поровну. Так что давайте заявим, что это наша отправная точка. Это наша цель, к которой мы стремимся.

КАРЕН ВУДОЛЛ. СЕМЕЙНАЯ ТЕРАПИЯ В СЕМЕЙНЫХ СУДАХ АНГЛИИ И УЭЛЬСА

 

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 15 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

Источник https://karenwoodall.blog/2025/03/03/facts-not-feelings-family-therapy-in-the-family-courts-of-england-and-wales/

Опубликовано 3 марта 2025 г.

 

На прошлой неделе была опубликована статья об использовании семейной терапии в семейных судах Англии и Уэльса. Как психотерапевт, я работаю в семейном суде, включая Высокий суд, с 2009 года, и поэтому мне было интересно прочитать, что сказал автор (который является ученым, а не психотерапевтом). Неудивительно, что, учитывая, что автор известна тем, что в своих исследованиях полагается на самоотчеты матерей, ее статья подтверждается одним исследованием случая матери и ее дочери, которую, как нам говорят, перевели жить к отцу против ее воли. Исследование случая представлено как истинное, хотя контекстуализация отсутствует, и автор позиционирует это как доказательство того, что она раскрывает что-то о семейной терапии в судебной системе, что до сих пор было скрыто. К сожалению, хотя это свидетельство рассказывает о ситуации Софи и ее матери, с точки зрения доказательств оно вообще ничего не дает, и поэтому статья в значительной степени основана на предположениях и слухах. По сути, этот самоотчет о чувствах кого-то, который используется для выводов в поддержку ее собственной гипотезы о том, что семейная терапия используется для насилия над жертвами/пережившими в семейных судах.

ДОКТОР СЬЮ УИТКОМБ. КАК ОТЛИЧИТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ОПРАВДАННОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор психологии Сью Уиткомб — психолог-консультант из Великобритании, председатель Комитета по обучению консультативной психологии BPS, она входит в консультативную группу экспертов-свидетелей BPS. Сью имеет 25-летний опыт работы с детьми и семьями, является  бывшим председателем отделения консультативной психологии BPS в Уэльсе и член исполнительного комитета отдела консультативной психологии BPS.  В настоящее время работает с детьми, взрослыми и семьями, которые пострадали от развода, чаще всего со  случаями, когда есть обвинения в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, конфликтах между родителями, проблемах с психическим здоровьем, родительским отчуждением. В дополнение к своей терапевтической работе Сью занимается  супервизией, обучением и консультациями для специалистов в области права, психического здоровья и социальной работы. Докторское исследование Сью представляет собой Q-методологическое исследование родительского отчуждение, сосредоточенное на опыте отчужденных родителей.

Электронная почта: suewhitcombe@o2.co.uk

 

Источник https://www.academia.edu/35180977/Parental_alienation_or_justifiable_estrangement_Assessing_a_child_s_resistance_to_a_parent_in_the_UK

«Seen and Heard», 2017, 27–3

Опубликовано в 2017 г.

 

Введение

 

Когда родители расходятся, их дети становятся невольными жертвами. Затронуты все дети – некоторые больше, чем другие. Они могут чувствовать гнев, разочарование, растерянность, вину и быть бессильными выразить свои чувства или добиться того, чтобы их услышали. Для большинства детей переход от единой семьи к новому образу жизни поддерживается двумя любящими, заботливыми родителями, которые достаточно скоро смогут распознать их потребности и поставить их интересы  выше своих собственных. Им помогают перейти к новому здоровому образу жизни.

Для других переход проходит менее гладко. Там, где имело место домашнее насилие, жестокое обращение или значительный конфликт между родителями, положительный результат для жизни детей менее очевиден. Именно такие случаи чаще всего встречаются в семье при обращении в суд; т.к. , если родители могут договориться о воспитании детей после развода самостоятельно, нет необходимость обращения к закону.

В июле 2016 года Сара Парсонс, главный социальный работник и помощник директора CAFCASS заявила, что «отчуждение родителей является причиной около 80% наиболее непримиримых дел, которые рассматриваются в судах по семейным делам» (Hill, 2016). Вскоре за этим последовало утверждение  генерального директора CAFCASS сэра Энтони Дугласа, который сказал, что родительское отчуждение «несомненно является формой пренебрежения или жестокого обращения с детьми» (Finnigan, 2017).

Несмотря на утверждения самых высокопоставленных лиц  CAFCASS, что все передовые практикующие специалисты обучены распознавать проблему и ее влияние на ребенка (Hill, 2016), мой профессиональный опыт заставляет меня считать, что это не так. Я бы также сказала, что указанная  непримиримость родителей в суде в немалой степени обусловлена неспособностью правильно определить случаи, когда отчуждение родителей является главным фактором, и эта неудача способствует развитию психического  расстройства у ребенка. Аналогичное мнение высказал сэр Джеймс Манби (2017 г.), президент Отдела по делам семьи, который недавно посетовал на отсутствие прогресса в рассмотрении дел, связанных с отчуждением родителей, поскольку он прокомментировал то же самое еще в 2004 году ([2004] EWHC 727 (Fam)).

 

Что такое родительское отчуждение?

 

Родительское отчуждение характеризуется сильной привязанностью или запутанностью ребенка с одним из родителей, при этом ребенок резко и яростно отвергает отношения с другим родителем или проявляет почти фобический страх перед этим родителем. Это неприятие или страх кажется необоснованным, если принять во внимание всю полноту фактического опыта ребенка в хороших отношениях с этим родителем.

ДОКТОР ЛИНН СТЕЙНБЕРГ. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В СУДАХ И В МИРЕ

 

Доктор Линн Стейнберг в течение пятнадцати лет успешно помогала выигрывать дела об отчуждении родителей в судебной системе. Она проводит воссоединения родителей и отчужденных детей, которые также имеют успех. Доктор Стейнберг выступает на международном уровне и пишет на эту тему. Ее книга «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей» была написана, чтобы помочь отчужденным родителям осознать проблему и справиться с ней, и в этой презентации она делится своим опытом и дает отчужденным родителям ценную информацию о том, как успешно представлять себя в суде. собрав свою лучшую команду. Наконец, она рассказывает об отчуждении родителей в мире и о том, какие страны создают законы для решения этой ужасной проблемы. Доктор Линн Стейнберг работает терапевтом уже пятьдесят лет. Работает с отдельными людьми, семьями и детьми. Она специализировалась на отчуждении родителей или психологическом насилии, сексуальном насилии, домашнем насилии, принудительном контроле и ложных обвинениях и дает показания в судах по всему миру. Доктор Стейнберг является автором книги «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей», книги самопомощи для отчужденных родителей. Она читала лекции по всему миру и писала статьи об отчуждении родителей и других злоупотреблениях властью и контролем. Доктор Стейнберг предлагает консультации отчужденным родителям и адвокатам по поводу их судебных дел. Она является свидетелем-экспертом для отчужденных родителей в судах по семейным делам, чтобы доказать отчуждение. Она также предлагает четырехдневную программу лечения воссоединения, которая, наряду с аналогичными программами, доказала свою высокую эффективность в воссоединении родителей и детей, которые сильно отчуждены. Воссоединение происходит по распоряжению судьи и в ее кабинете. Доктор Стейнберг является опытным медиатором и выступала медиатором в Верховном суде Калифорнии.

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=m1fpfO9dq4M

Опубликовано 30 мая 2024 г.

 

Здравствуйте, я ценю ваше присутствие сегодня. Решающим фактором в битве за опеку над детьми часто всего является  доказательство  родительского отчуждения в  судах. Это обсуждение поможет вам разобраться в этой сложной проблеме независимо от того, представляете ли вы сами себя в суде или имеете адвоката.

Для начала крайне важно подчеркнуть важность создания сильной команды поддержки. При этом очень  важно привлечь к рассмотрению дела адвоката, который хорошо разбирается в нюансах отчуждения родителей, поэтому не стесняйтесь интересоваться  у адвокатов их конкретными знаниями и опытом ведения дел, связанных с отчуждением родителей. Просто наличие адвоката по семейным делам, даже с многолетней практикой и опытом, не поможет справиться с этой задачей, важно понимать, что такое отчуждение родителей.

Отчуждение родителей противоречит здравому смыслу, и адвокат действительно должен понимать, что то, что вы видите, не то, что вы получаете. Может показаться, что ребенок любит  только одного родителя-отчуждателя, но на самом деле он может быть патологически связан с этим родителем. Если ваш  адвокат не понимает этой динамики, он не сможет адекватно представлять вас в суде, а вы не обязаны обучать его с помощью  моей книги «Ты не сумасшедший». В своей  книге я предоставляю список вопросов, специально составленных для того, чтобы запросить информацию у адвокатов и терапевтов для помощи в  ваших усилиях по найму подходящих профессионалов для вашей команды. Сегодня я буду обсуждать,  как нанять свидетеля-эксперта, а также дальше в разговоре есть три шага к выигрышу дела.

Главное  - если суд признает отчуждение родителей, что будет означать, что судья говорит  да, в этом случае есть родительское отчуждение, и оно указано в судебных протоколах выступления  отчуждателя. Это может также сделать эксперт, предоставив программу лечения. Есть небольшие разногласия по этому поводу, но если судья спросит, тогда  вы можете рассказать ему, какие программы лечения вы изучили  и что вы хотели бы сделать с точки зрения воссоединения со своим ребенком или детьми. Проявляя дотошность, вы увеличиваете шансы на победу в своей битве при условии, что докажете отчуждение родителей. Есть вероятность, что вы столкнетесь с  заблуждениями или дезинформацией или фейковыми новостями о том, что отчуждения одного из родителей не существует. Ну, это заблуждение, оно существует, мы все знаем, что оно существует. Люди могут вам сказать, что РА не существует, т.е. не существует то, от чего вы хотите избавиться, что синдром отчуждения родителей в — это лженаука. Существует множество научных данных, подтверждающих существование отчуждение родителей. Единственные люди, которые отказываются признавать  отчуждение родителей — это другая сторона в судебном споре о детях.

Домашнее насилие или жестокое обращение должны быть при этом полностью исключены. Если есть домашнее насилие или жестокое обращение с ребенком, тогда мы говорим не об отчуждении родителей, это насилие. Прежде всего нужно уметь отличать отличить родительское отчуждение от отчуждения из-за насилия. Не является родительским отчуждением, когда ребенок отчужден от родителя, который подвергал его  жестокому обращению. Под этим я имею в виду, что насилие должно быть доказано в суде. Люди не могут сказать, что здесь имеет место насилие, и не подтвердить это, что это не так не должно работать.

РОБЕРТ ГАРЗА. Я ПРЕВРАТИЛ СВОЮ БОЛЬ В ЦЕЛЬ

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=vy9AJtEJmpQ

Опубликовано  19 декабря 2024 г.

 

«Я превратил свою боль в цель, когда меня призвали на эту битву. Я пережил более 43 ложных обвинений и потратил более 700 000 долларов на судебные  процессы. Трудности, с которыми я столкнулся, зажгли мою решимость изменить судебную систему, что привело к разработке новых законопроектов, направленных на реформирование семейного права. Теперь я сосредоточен на распространении информации через социальные сети, обучении других, объединении сторонников и продвижении внедрения этих новых законов в каждом штате».

Роберт Гарза — защитник прав детей и родителей, его миссия — изменить систему семейных судов для пользы семей. Роберт Гарза был автором вместе с сенатором Анджелой Пэкстон в Техасе законопроекта SB-718 под названием «Время, возвращенное назад». Теперь это закон в Техасе. Этот закон закрепляет основную свободу и родительское право. Это приносит исцеление от отчуждения и позволяет восстановить связь между ребенком и родителем с того времени, которое было потрачено судом только из предосторожности.

Меня зовут Роберт Гарза. Я превратил свою боль в цель. Я прошел через Семейный суд. Мне потребовалось около 15 лет, чтобы достичь того, где я нахожусь сейчас. Но мои дети оказались в этой ситуации, когда им было около года и трех лет. Теперь им 15 лет и почти 18. Я многому научился в этом процессе, и надеюсь, что смогу  научить вас некоторым вещам. Поначалу это было тяжело, и, вероятно, это то, через что вы проходите сейчас. Когда вы впервые начинаете этот процесс, вы думаете, что вы единственный, кто проходит через подобное, но это не так, есть и другие люди. Я не знал, что так много людей, проходящих через это, пока не зашел в социальные сети и не начал искать информацию.

Это война, в которую вас втянули. Это то, от чего вы не можете уклониться, и это единственный  судебный процесс, который вы выиграете.  Когда вы подаете заявление, вы уже знаете, что выиграете процесс, потому что, в конце концов, даже если ваш бывшая не хочет  разводиться, суд все равно разведет. Это единственный тип иска, который вы можете подать, и вы знаете, что в конечном итоге вы выиграете.

Когда я проходил через это, сначала все было довольно мирно, и  я хорошо пережил примерно 30 дней после того, как развод был окончательным. Моя бывшая жена вернулась за мной в судебные органы путем  использования ложных обвинений для получения преимущества в семейном суде. И это проблема, поскольку лжесвидетельство является уголовным преступлением в каждом штате, но проблема в том, что многие судьи не преследуют за это, и это позволяет этим людям играть в такие игры в системе семейного суда. И они  с помощью этого довольно быстро берут верх в судебных процессах. Обычно они не имеют в виду ничего особенного. Они делают это лжесвидетельство с ложными обвинениями и охранными судебными приказами, чтобы получить победу, и многие люди знают, как  адвокаты используют эту тактику. И когда они это делают, они знают, что вы готовы сделать все, что они просят, будь то алименты или сокращение времени с детьми или что-то в этом роде.  Это огромная проблема, и я надеюсь, что некоторые из этих законопроектов, которые принимаются здесь, в Техасе, облегчат ее решение. Я смог сделать один законопроект здесь, в Техасе, но перед этим потратил более 700 000 долларов в семейном суде. Поэтому, когда моя бывшая начала все это,  я подумал, ладно, вот вам аванс в размере 10 000 долларов, еще один аванс в размере 10 000 долларов, думая, что этим все будет решено, но этого не произошло. Поэтому в семейном суде, если вам не нравится то, что вы получаете, вы можете продолжать подавать иск снова, и когда вы продолжаете подавать иск снова, вы должны  пройти снова судебный процесс. Вскоре у нас в судебном процессе были адвокаты Amicus, у нас был Guardian Ad Litem, у нас были представители социальных органов, психологические экспертизы, у нас были координаторы по воспитанию, и так мы прошли весь этот диапазон, прежде чем я это осознал.

КАРЕН ВУДОЛЛ. КАК СКРЫТЬ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ: АНАЛИЗ ДЕБАТОВ МЕЖДУ PA И DA В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

 

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 15 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

Источник https://karenwoodall.blog/2024/10/21/how-to-hide-child-abusethe-pa-vs-da-debate-revisited/

Опубликовано 21 октября 2024 г.

 

Я писала о дебатах PA против DA в 2020 году, когда активисты по всей Великобритании вели полномасштабную войну из-за терминов, описывающих набор  стратегий отчуждающего поведения родителя, пытаясь включить их в то, что сейчас называется Законом о домашнем насилии 2021 года. Я сказала тогда и повторяю это сейчас, что это борьба между двумя терминами, ни один из которых не имеет под собой психологической литературы, за которую  дорого платят дети, подвергшиеся эмоциональному и психологическому насилию. И это насилие продолжается, потому что, втянув то, что на самом деле является скрытой и серьезной формой домашнего насилия, обратно в гендерную войну посредством борьбы из-за терминологии, лоббисты за права женщин снова одержали верх с точки зрения того, как эта проблема будет решаться в суде.

 

PA против DА

 

Использование термина «родительское отчуждение» прекращено в Великобритании, когда президент Семейного отделения ясно дал понять, что этот термин не должен использоваться в суде и что решение о том, являются ли дети, отвергающие родителя, отчужденными, должно приниматься судьей в каждом конкретном случае.

 

Целью настоящего решения не является дальнейшее рассмотрение темы отчуждения. Большинство судей по семейным делам в течение некоторого времени считали термин «родительское отчуждение» и предположение о том, что может существовать диагностируемый синдром с таким названием, бесполезными. Важно, как и в случае с домашним насилием, конкретное поведение, которое, как было установлено в суде, имело место в отдельной семье, и влияние, которое это поведение могло оказать на отношения ребенка с одним или обоими его/ее родителями. В этой связи в центре внимания суда должно быть выявление «отчуждающего поведения», а не какие-либо попытки определить, можно ли применять термин  «родительское отчуждение». 

Решение сэра Эндрю Макфарлейна в Re C (Родительское отчуждение: инструкция эксперта) [2023] EWHC 345 (Fam)

 

ДОКТОР ЛЕНА ХЕЛЛБЛОМ ШЁГРЕН. ПРАВОВЫЕ НОРМЫ В ШВЕЦИИ И СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ОБ ОПЕКЕ НАД ДЕТЬМИ

 

Доктор Лена Хеллблом Шегрен — исследователь и лицензированный психолог из Швеции, практикующая в качестве судебного психолога с начала 1990-х годов. Она расследовала предполагаемые сексуальные насилия над  детьми в сложных судебных делах об опеке, а также множество случаев отчуждения родителей. Доктор Шегрен выступала в качестве эксперта-свидетеля в более чем 250 судебных разбирательствах на всех уровнях в Швеции (не назначалась судом, поскольку шведские суды не назначают психологов с 1995 года, они только просят социальных работников проводить расследования). Она также проводила расследования в Норвегии и иногда в Дании и Ирландии, а также работала  в судебных делах  на всех уровнях в уникальных случаях, всегда связанных с тем, что известно из исследований. После окончания школы с четырьмя языками, доктор Шегрен должна была изучать математику, биологию, химию и физику, чтобы иметь возможность начать изучать медицину, что она и сделала, родив своего  первого ребенка. Однако доктор Шегрен прервала медицинское обучение, поскольку поняла, что больше всего ее интересуют жизни и отношения людей, и в конечном итоге стала психологом. Работая школьным психологом, доктор Шегрен работала с критическим журналом для учителей под названием KRUT (KRitisk UTbildningstidskrift) и исследовала демократические  права  учителей. Она написала свою диссертацию о переходе от примитивной к организованной демократии в рамках социал-демократического рабочего движения. Она опубликовала книги и статьи в областях, в которых практиковала. Эти области можно обобщить тремя словами: знание, демократия, права человека. В 1990/91 году доктор Шегрен прошла повышение квалификации по

теории интерпретации и психологии свидетелей и основала свою компанию Testimonia, а позже также начала изучать право. Сейчас она на пенсии, но продолжает работать полный рабочий день, совмещая исследования, расследования судебных дел, чтение лекций и написание статей. На протяжении многих лет она была членом совета директоров группы по исследованию PAS - PASG. Доктор Шегрен координировала 2-ю конференцию PASG в Стокгольме в 2018 году и теперь вместе с профессором Меландом отвечает за конференцию PASG 2024 в Осло в Норвегии.

 

С.В. ЗЫКОВ. СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS) КАК ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

 

Автор Зыков Сергей Викторович, научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

Источник https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/489

Опубликовано 07.03.2024 г.

Юридическая наука и практика. 2024. т. 20, № 1. с. 52–63.

 

 

Аннотация

 

В статье в контексте правового регулирования рассматривается понятие «родительское отчуждение». Исследуется соответствующий законодательный опыт Бразилии. Анализ российской судебной практики показывает серьезные недостатки в применении психологической экспертизы по спорам между родителями.

Воздействие на ребенка с целью отчуждения от одного из родителей со стороны другого является психическим насилием, которое должно повлечь применение предусмотренных семейным правом мер ответственности и защиты ребенка, учитываться при определении места жительства ребенка и порядка общения с отдельно проживающим родителем.

Законодательно установленных средств для решения проблемы родительского отчуждения вполне достаточно, но необходимо существенно скорректировать правоприменение по спорам о детях посредством соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

 

 

Неприятие ребенком одного из родителей в результате действий другого – проблема, часто возникающая при расторжении брака. За рубежом она осмысляется в рамках концепции «синдрома родительского отчуждения» (PAS), введенной в 1985 г. психиатром Ричардом Гарднером [1, с. 33], в последующем получившей реализацию и в механизмах правового регулирования.

В российских психологии и социологии концепция PAS развития в настоящее время не получила, соответствующие явления рассматриваются с помощью таких понятий, как индуцирование ребенка [2, с. 54–62], родительская (патернальная, материнская) депривация [3, с. 1–22]. В настоящей статье посредством метода сравнительного правоведения анализируется возможность адаптации зарубежного опыта интеграции концепции PAS в механизмы правового регулирования к российской системе права.

Как и любая теория, PAS имеет своих критиков. В монографии критической направленности приводятся примеры применения основанных на PAS процедур в правовой практике США [4, р. 1–2]. Подозреваемого в отчуждении родителя полностью лишают контакта с ребенком на срок от 90 дней до нескольких лет; его самого направляют на «лечение» (за свой счет, стоимость даже короткого курса в несколько дней составляет тысячи долларов), которое длится до момента «признания», при том что «ни отрицание, ни признание не принимаются в качестве причины для возобновления контакта с ребенком» [4, р. 7–8]. Заметим, что эти процедуры были скопированы с «лечения» семейного насилия, для PAS аналогичные меры применяются несопоставимо реже (и лишь в незначительном количестве штатов) и являются специфическими для США. В указанной работе не отрицается само явление, для него предлагается иная терминология: «поощрение родителей к избегающему поведению ребенка, или поощрение родителей» («parent encouragement of child avoidant behavior, or parent encouragement») [4, р. 4].

Монография австралийских исследователей начинается с необходимости различения отчуждения родителей как результата действий родителя-отчуждателя и отчужденности от родителя в результате поведения последнего [5, р. 3]. В доктрине PAS применительно ко второму случаю используется термин «estrangement» в отличие от традиционно используемого «alienation» («отчуждение»). Под «родительским отчуждением» понимается процесс, в результате которого отношения ребенка с одним из родителей («целевым родителем») находится под негативным влиянием действий другого родителя (отчуждающего «алиенатора») [5, р. 3]. При наличии исходного контакта большинство детей привязаны к обоим родителям. Определенная степень охлаждения отношения к одному из них может быть обусловлена объективными обстоятельствами (возрастными переходами, фактом раздельного проживания и т. п.). Но крайняя степень неприятия, как правило, вызвана поведением третьего лица, обычно другого родителя. Такое поведение может быть многовариантно, выделяется целая совокупность стратегий (до 66). Выявлено негативное влияние такого воздействия на личность ребенка, которое может длиться на протяжении всей его последующей жизни. Оно включает в себя проблемы, связанные с депрессивными симптомами, злоупотреблением алкоголем и трудностями, связанными с определением самостоятельности и взаимодействием с другими людьми. В то же время отмечается, что не во всех случаях отчуждающие родители сознательно настраивают ребенка против другого родителя, иногда это результат их эмоционального состояния. В последнем случае, если им продемонстрировать вред, который они наносят своему ребенку, их поведение корректируется [5, р. 3–8].

Таким образом, за рассматриваемым явлением стоит нарушение не только коммуникации с «целевым» родителем (что следует квалифицировать как посягательство на его право воспитывать ребенка), но также прав самого ребенка, в том числе на заботу о его психическом благополучии. При этом не любое избегающее поведение последнего по отношению к одному из родителей является следствием поведения другого, но даже если так, оно должно дифференцироваться по степени виновности. В мировой науке теория PAS активно развивается, чему способствует и ее критика. Еще раз подчеркнем, что в первой из указанных монографий (критической направленности), не отрицается концепция как таковая, авторы выступают лишь против ее необоснованного применения [4, р. 5].

Иная ситуация наблюдается в государствах постсоветского пространства, в частности, в российской науке. Работы, посвященные PAS, очень немногочисленны: обнаруживается студенческая работа [1, с. 33–34], исследование зарубежного (бразильского) автора [6, с. 96–110, 296–308]. Можно отметить сборник, выпущенный по итогам специализированной конференции, проведенной в Санкт-Петербурге, однако показательным является внеакадемический характер указанного научного мероприятия.

КАРЕН ВУДОЛЛ. РАБОТА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ С ДЕТЬМИ, КОТОРЫМ РОДИТЕЛИ НАНЕСЛИ ВРЕД

 

 

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 10 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

РАБОТА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ С ДЕТЬМИ, КОТОРЫМ РОДИТЕЛИ НАНЕСЛИ ВРЕД

 (СТАТЬЯ В ЖУРНАЛЕ  «FAMILY-COURT-JOURNAL» 2024)

 

Источник https://karenwoodall.blog/wp-content/uploads/2024/09/family-court-journal-summer-2024-final-2-2.pdf

 Опубликовано 2 сентября 2024 г.

 

В программе BBC « Mums on the Run – Failed by the Family Courts» [сентябрь 2023 г.],  было представлено исследование Манчестерского университета, в котором  выражается обеспокоенность по поводу пугающих заголовков, которые используются в сообщениях СМИ, предполагающих, что детей регулярно принуждают к общению с жестокими отцами. Было опубликовано несколько судебных решений, в которых описывается вред, причиненный детям, которые вовлекаются во взрослые дела во время развода родителей, что демонстрирует осознание того, что эта форма эмоционального и психологического насилия весьма «жива» в семейных судах.

Я психотерапевт, специализирующийся на работе с детьми, которые, как выяснилось, пострадали от родителей при разводе и раздельном проживании. Мой опыт работы в семейных судах расходится с репортажем СМИ, переданным BBC и статье исследователей из Манчестерского университета  о предполагаемых системных сбоях в работе семейных судов в дополнение к статье в последнем выпуске Family Court Journal [зима 2023 г.]. Я отвергаю утверждение о том, что неконтролируемые «эксперты» наносят вред в таких случаях и попытаюсь рассмотреть проблему с точки зрения обращения с детьми, которые, как было установлено Семейным судом, подверглись насилию со стороны родителя.  Я попытаюсь убедить в том, что вместо того чтобы причинять вред, специалисты по лечению фактически решают сложные терапевтические проблемы детей, которые психологически и эмоционально привязаны к родителям, применяющим насилие.

Лечение детей, которые ориентированы таким образом, предполагает использование реляционной  психодинамической теории для понимания проблемы примирения детей с родителями, склонными к насилию, и сочетание подходов, включая структурную семейную терапию, для ее решения.

Вмешательство в случаях, когда дети тесно связаны с родителями, склонными к насилию, признается необходимым, поскольку со временем это оказывает влияние на самооценку, уверенность в себе, доверие и зависимость в отношениях [Schore, 2013; Steel, Boone & Van der Haart, 2017; Draczynsk, 2023]. Дети, которые связаны с жестоким родителем, попадают в асимметричную динамику власти, и так же, как дети, которые подвергаются физическому или сексуальному насилию, они, как правило, не способны отвергнуть жестокого родителя из-за тревоги [Shengold, 1989]. Некоторые дети, подвергающиеся эмоциональному и психологическому насилию таким образом, часто не могут изменить свое поведение без защиты со стороны суда.

Когда суд вмешивается в семейные дела посредством установления фактов — процесса, который был определен президентом Семейного отделения в Re: C [Отчуждение родителей] [2023] EWHC 345 [Fam] как необходимый в случаях, связанных с такими проблемами, как отчуждение родителей или домашнее насилие, — это обеспечивает фактическую матрицу, которая определяет жертв и виновных в спорных делах. Это создает основу для структурированных вмешательств, в основе которых лежит теория привязанности,  когда дети остаются привязанными к жестокому родителю.

Факты свидетельствуют о том, что [Нейтральный номер ссылки: 2023 EWHC 1864 (Fam)]  дети, которые остаются на стороне жестокого родителя, получают пользу от вмешательства, направленного на восстановление отношений с отвергнутым родителем, при этом ключевым моментом является понимание того, почему ребенок остается на стороне жестокого родителя, и признание того, что эмоциональное и психологическое насилие над детьми при разводе и раздельном проживании не менее разрушительно, чем все другие формы насилия.

 

Понимание ребенка, который присоединяется к одному родителю и отвергает другого

 

В обстоятельствах, когда ребенок связан с родителем, который причинил ему вред, наибольший риск для эмоционального и психологического благополучия ребенка в среднесрочной и долгосрочной перспективе заключается не в том, проводит ли ребенок время с родителем, которого отвергает, а в психологической неспособности ребенка адаптироваться, что приводит к  его действиям вопреки естественному эволюционному императиву оставаться в непосредственной близости от первичной фигуры привязанности [Fairbairn, 1943; Ainswirth, 1969; Bawlby, 1988; Benoit, 2004; Nolte, Guiney, Fonagy, Mayes, & Luyten, 2011; Fisher, 2017].

Дилемма для Суда, устанавливающего, что ребенок тесно связан с родителем, который причинил ему вред, заключается в том, как вмешаться таким образом, чтобы восстановить отношения этого ребенка с родителем, который также способен обеспечить безопасную заботу, будучи отвергнутым.

Ребенок, который психологически связан с жестоким родителем, попадает в динамику, которую иногда называют «травматической связью» [Kobita, Tyrka, Kelly, et al 2008]. Травматическая связь — это узнаваемая психологическая динамика, которая наблюдается, когда человек формирует глубокую эмоциональную привязанность к тому, кто причиняет ему вред. Она часто развивается из повторяющегося цикла насилия и положительного подкрепления в ситуациях, когда между двумя людьми существует асимметричный дисбаланс сил  [Ferenczi, 1931, 1932, 1949; Bowlby, 1980; Dutton, Painter, 1981; Howell, 2014; Stark, 2023]. Дети, страдающие от травматических связей при разводе и раздельном проживании, — это те, кто попал в ловушку вредной динамики, намеренно или  ненамеренно созданной одним из родителей. Иногда это следствие психологического профиля этого родителя, а иногда вызвано принудительными и контрольными стратегиями, используемыми родителем. В результате ребенок часто объединяется с родителем, который причиняет ему вред, в слитную диадическую коалицию против другого родителя и сопротивляется усилиям улучшить или изменить это поведение [Haley, 1997; Vanwoerden, Kalpakci, Sharp, 2017].

 

ЛИЗА РОТФУС. ВОССОЕДИНЕНИЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА: ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО

 

Нелегко добиться от судьи назначения терапии для вас и вашего отчужденного ребенка, но если вам посчастливилось иметь такую возможность, вы не захотите ее упускать! В этой презентации будет описано, почему вы должны просить суд назначить особый вид лечения, называемый терапией воссоединения. В нем будет обсуждаться, что вам нужно знать перед обращением в суд, как выбрать квалифицированного терапевта по воссоединению и как должен выглядеть хороший терапевтический процесс воссоединения между вами и вашим ребенком. Мы обсудим различия в лечении случаев отчуждения легкой, средней и тяжелой степени, а также рассмотрим вопрос о том, как долго вам следует оставаться на регулярной терапии воссоединения, прежде чем просить суд о более интенсивном уровне лечения. Наконец, мы рассмотрим, как вы относитесь к серьезным случаям отчуждения. В моей работе с отчужденными родителями они часто выглядят встревоженными, взволнованными, злыми и напуганными. Другие часто не понимают, как они пережили тяжелую травму, пытаясь справиться с непостижимым семейным кризисом, который причинил им такое горе и утрату. Помощь этим родителям понять и осмыслить травму может оказаться чрезвычайно сложным процессом. Травма может быть жестокой разрушительной силой или средством восхождения к вершинам трансформации. Парадокс травмы заключается в том, что она обладает как силой разрушения, так и способностью трансформировать. На этом семинаре мы обсудим различные типы травм, которые влияют на отчужденных родителей и их семьи, влияние травмы на тело и разум, наиболее эффективные формы лечения, 5 основных заблуждений и то, как дуальный характер травмы может привести к посттравматическому росту.

Лиза Ротфус — лицензированный клинический социальный работник, работающая с семьями и детьми в частной практике более 35 лет. Она получила степень магистра социальной работы в Школе социальной работы Симмонса в Бостоне, штат Массачусетс. Прошла стажировку в двух учебных больницах Гарварда, последипломное обучение в магистратуре в области социальной работы, обучение структурной семейной терапии в Кембриджском институте семьи в Бостоне, Массачусетс. Специализируется на консультировании семей, проходящих через все стадии развода и конфликтных семейных ситуаций. Проводит экспертизы  и лечение для семей, пострадавших от отчуждения родителей, и предлагает легкую, умеренную и тяжелую терапию воссоединения. Назначается судами в многочисленные округа Техаса для экспертизы и предоставления консультаций семьям, испытывающим проблемы родительского отчуждения. Работала опекуном Ad Litem, посредником и координатором по работе с родителями в судах Техаса. Назначалась терапевтом по воссоединению для семей за пределами штата, если ребенок проживает в Техасе. Проводит 4-дневную интенсивную программу воссоединения в Остине, штат Техас, для сильно отчужденных родителей, которым суд предоставил право опеки над их отчужденным ребенком. Эта программа требует запрета на контакты ребенка с отчуждателем и представляет собой сочетание структурной семейной терапии, психообразовательной информации, эмпирической терапии, а также  включает обширный протокол последующего ухода за ребенком. Сайт - https://www-lisarothfus-com

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=K76ucUrgecg

Опубликовано  1 августа  2024 г.

Добро пожаловать, меня зовут Лиза Ротфус, и я лицензированный клинический социальный работник  в Остине, штат Техас с почти 40-летним опытом консультирования детей и семей. Я специализируюсь на терапии воссоединения и решении проблем, связанных с контактами между родителями и детьми. Я проработала 10 лет в системе суда по семейным делам Техаса с семьями с высоким уровнем конфликта в качестве опекуна в суде.  была  консультантом и посредником.

Есть два важных вопроса, которые родители часто задают мне в моей практике. Первый вопрос: можно ли сохранить отношения, если ваш ребенок начинает отвергать вас и как восстановить связь с этим ребенком. Второй вопрос: существует ли процесс или лечение, которое поможет родителю вернуться к здоровым отношениям со своим ребенком. Поэтому мое общее послание сегодня, которое, я надеюсь, я смогу донести до вас, заключается в том, что восстановить отношения со  своим ребенком возможно, независимо от его уровня  препятствий, с которыми вы столкнулись. Существует специализированный терапевтический подход для лечения подобных ситуаций, но есть определенные вещи, которые должны произойти, чтобы добиться успеха.

Давайте начнем с определения нескольких ключевых терминов, которые мы могли бы использовать для обозначения. Первый - целевой родитель. Так что же такое целевой родитель? Это родитель, который теряет отношения с ребенком, это тот, на которого мы нацеливаемся для проведения воссоединения, родитель, которому нужна помощь.

А затем у нас есть любимый родитель, это родитель, которому ребенок в настоящее время отдает предпочтение, но именно этот родитель сознательно или неосознанно препятствует отношениям между ребенком и целевым родителем. Мы будем также говорить о том, что называется динамикой сопротивления и отказа, это происходит, когда ребенок сопротивляется или  отказывается  идти в дом целевого  родителя. Я не собираюсь использовать слишком много психологического жаргона в этом видео, но я хочу поговорить о термине, называемом «проблемы контакта родителей с детьми», который вы найдете в диагностическом и статистическом руководстве (DSM). Поэтому я  хочу рассказать вам историю о Томе и его маленькой девочке Эмме, которой 10 лет, которая перестала приходить к нему домой.