ДЖОАННА ХЕЛИОС, ВИОЛЕТТА ЕДЛЕЦКА. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ В ПОЛЬСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

 

Авторы

Джоанна Хелиос Вроцлавский университет, Польша joanna.helios@uwr.edu.pl

Виолетта Едлецка Вроцлавский университет, Польша wioletta.jedlecka@uwr.edu.pl

Источник https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/13930/1/BSP_27_3_J_Helios_W_Jedlecka_Alienacja_rodzicielska.pdf

Опубликовано 30.04.2022 г.

Белосток Юридические исследования 2022 т. 27 № 3

 

Аннотация: Цель данной статьи - представить проблему, которая в последнее время приобретает все большее значение в социально-правовом дискурсе, а именно отчуждение родителей. Это явление, как правило, лишь частично регулируется в польской правовой системе, поэтому возникают вопросы о наказании за поведение, которое проявляется в противодействии контактам отдельно проживающего родителя с ребенком  или осуществлении альтернативной опеки. Цель состоит в том, чтобы объяснить понятия синдрома родительского отчуждения и родительского отчуждения, проанализировать правовые аспекты родительского отчуждения и указать альтернативные варианты опеки  как на возможность предотвращения случаев родительского отчуждения.

 

Введение

 

Целью данной статьи является характеристика проблемы  отчуждения родителей, которая в последнее время приобретает все большее значение в социально-правовом дискурсе. Это явление, как правило, лишь частично регулируется в польской правовой системе. Возникают вопросы о наказании за поведение, проявляющееся в противодействии осуществлению контактов или осуществлении альтернативной опеки. Принимая во внимание постулат о внутренней интеграции юриспруденции, к предмету следует применять целостный подход.

 

1. Несколько слов о синдроме родительского отчуждения (PAS)

 

Термин «синдром родительского отчуждения» (PAS) был введен в 1985 году американским психиатром Ричардом А. Гарднером и означает разлуку ребенка с родителем . По словам Гарднера, это детское психическое расстройство, которое возникает «почти исключительно в контексте судебной борьбы за регулирование родительской ответственности». Основным проявлением психического расстройства является клевета ребенка на родителя, и эта специфическая кампания клеветы проводится без наличия реальных оснований. Описываемое расстройство формируется как следствие так называемого промывания мозгов, программирования, идеологической обработки с одной стороны воспитателем (одним из родителей), а с другой стороны, существует собственный вклад ребенка в клевету на отчужденного родителя. Оба эти фактора усиливают друг друга. В польской литературе мы можем найти различные названия описанного выше синдрома: «синдром родительского отчуждения», «синдром Гарднера», «синдром изоляции одного родителя» или «синдром отчуждения от опекуна» [1]. В качестве основных симптомов описываемого синдрома у ребенка Гарднер называл: активное очернение второго родителя; слабое, иррациональное, тривиальное или абсурдное обоснование этих обвинений; отсутствие амбивалентности – однозначно враждебное отношение к оклеветанному опекуну; феномен «независимого мыслителя», то есть убеждения ребенка в том, что он выражает собственные мнения и убеждения; принятие  стороны «любимого» родителя, разлучающего ребенка с другим родителем независимо от объективных обстоятельств; отсутствие чувства вины у ребенка за свою жестокость и/или использование в своих интересах второго, отвергнутого родителя; наличие так называемого «заимствованного сценария» — ребенок повторяет рассуждения и описывает одни и те же ситуации и даже использует те же слова, что и основной воспитатель; распространение негативного отношения к расширенной семье и окружению отвергаемого родителя.

Алисия Чередерецка подчеркивает, что в течение нескольких лет к PAS проявлялся довольно большой интерес, особенно среди практиков в США, а затем и на других континентах. В Польше первую статью на эту тему опубликовала Чередерецка. Однако в первое десятилетие XXI века раздавались критические голоса, которые касались, в частности, отсутствия достаточного количества специальной литературы, подтверждающей научность тезисов Гарднера, обращали внимание на неточность его языка, неспособность включить синдром в классификацию болезней DSM-IV, а также антифеминизм психиатра. Поэтому сегодня наблюдается известное преобладание скептического или даже отрицательного отношения к концепции, введенной Гарднером, из-за чего американские психиатры и психологи, как указывает Чередерецка, высоко оценивают вклад Гарднера в описание рассматриваемого феномена, но более склонны определять родительское отчуждение, не добавляя слова «синдром», тем самым не признавая синдром как единицу болезни. Как справедливо отмечают Анна Конопка и Ежи Самоховец, PAS — это не только нарушение отношений, но, прежде всего, нарушение семейной системы. Очень важны правовые воздействия, направленные на обеспечение возможности контакта с ребенком отчужденного родителя, о чем пойдет речь ниже, но важно также учитывать возможность осуществления системной терапии нарушенной семейной системы (или подсистемы). Мы согласны с тем, что все, что касается PAS, должно быть предметом научного и юридического обсуждения [3] . На указанные выше проблемы у ребенка, являющиеся следствием PAS, также может влиять процесс родительского отчуждения (PА).

Родительское отчуждение, которое считается эмоциональным насилием над ребенком, может быть, как указывает Мацей Воеводка, эмоциональным шантажом, проявлением враждебности к другому родителю в присутствии ребенка, вызыванием отвращения к нему или предотвращением контакта с ним и другими подобными манипуляциями. Таким образом, PAS вызывается прямым или косвенным поведением родителя, обычно того, с кем живет ребенок. С другой стороны, последствия и направление родительского отчуждения могут быть шире, чем в случае PAS. PAS определяет определенное состояние, а родительское отчуждение (PA) — это термин, используемый для характеристики поведения отчуждателя. PA  делает акцент на личности отчуждающего  родителя как преступника. Воеводка, вслед за Дугласом Дарналом, приводит определение родительского отчуждения как набора сознательных или бессознательных действий, которые могут вызывать нарушения в отношениях между ребенком и другим родителем [4].

 

АДВОКАТ ГЕТМАН-КРАЕВСКА: ЗА ПРЕПЯТСТВИЕ ОБЩЕНИЮ РОДИТЕЛЯ С РЕБЕНКОМ НУЖНО ЭФФЕКТИВНО НАКАЗЫВАТЬ

 

АДВОКАТ ГЕТМАН-КРАЕВСКА: ЗА ПРЕПЯТСТВИЕ ОБЩЕНИЮ РОДИТЕЛЯ С РЕБЕНКОМ НУЖНО ЭФФЕКТИВНО НАКАЗЫВАТЬ

 

Автор Патрисия Ройек-Соча

Источник https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/utrudnianie-kontaktow-z-dzieckiem-a-braki-w-przepisach-hetman,518948.html

Опубликовано  24.12.2022 г.

 

«Препятствование контакту с ребенком по-прежнему является реальной проблемой в Польше, и это не второстепенная проблема. Что еще хуже, до сих пор нет эффективного способа ограничить это явление. Поэтому, возможно, стоит обратиться к решениям других стран, например, Швеции, и относиться к такому поведению как к преступлению», — говорит адвокат Гетман-Краевска.

Адвокат Гетман-Краевска является автором книг в области семейного права, в том числе «Алименты - как требовать, как защищаться? Практическое руководство» (Wolters Kluwer, Варшава, 2021) и «Развод или разделение? Практическое руководство» (Wolters Kluwer, Варшава 2020), а также последняя публикация «Контакты с ребенком. Как отрегулировать, как заставить? Практическое руководство» (Wolters Kluwer, Варшава, 2023 г.).

Джоанна Гетман-Краевска говорит:

Я не знаю, влияние ли это пандемии или изменения в нашем обществе, но что определенно меняется, так это отношение отцов к уходу за детьми. Они вовлекаются в это, им хочется по-настоящему участвовать в жизни своего отпрыска гораздо больше, чем раньше. Конечно, это не правило, ведь есть и такие, которые не только не хотят поддерживать связь с детьми, но и вообще не интересуются жизнью собственных детей. Однако отцов, желающих реально участвовать в уходе и воспитании детей, становится все больше, а значит, все больше и больше случаев так называемой альтернативной опеки.

И давайте посмотрим правде в глаза, они все еще есть. У меня самой есть сомнения, но это также модель, которая часто позволяет избежать длительного процесса. Альтернатива как для детей, так и для их разлученных родителей, то есть альтернатива погружению в длительные споры и деструктивные судебные разбирательства, часто настолько вредна, что альтернативная опека кажется меньшим злом. Потому что благодаря этому вы можете не доказывать себе, кто из родителей будет лучшим основным опекуном, например, с помощью психологических тестов и заключений, выданных на их основе экспертами. Чаще всего чередование опеки регулируется еженедельно — благодаря этому дети обычно не успевают скучать по другому родителю.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПОЛЬШИ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИНУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА К ОБЩЕНИЮ, НО ЭТО УСУГУБЛЯЕТ ПРОБЛЕМУ

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОТКРЫВАЕТ ВРАТА АДА ИЛИ ЗАЩИЩАЕТ БЛАГОПОЛУЧИЕ РЕБЕНКА – МНЕНИЯ ЮРИСТОВ РАЗДЕЛИЛИСЬ

 

Автор Патрисия Роек-Соча

Источник https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/utrudnianie-kontaktow-z-dzieckiem-orzeczenie-trybunalu,515810.html

Опубликовано 23.06.2022 г.

 

Конституционный суд лишает суды инструмента принуждения ребенка к затрудненным контактам с родителем, или, наконец, учтено то, что дети хотят и чувствуют, - это самые распространенные комментарии после решения Конституционного суда, частично поставившего под сомнение заявление положений о наложении щтрафа  за воспрепятствование или недопущение контакта с ребенком. На заднем плане обсуждение особого мнения, согласно которому это решение не могло быть вынесено.

Проблема о препятствиях  контактам родителя с ребенком, вызывает большие эмоции. Судьи, сотрудники службы пробации, адвокаты и юрисконсульты в течение многих лет призывали к решениям в этой области, включая далеко идущие решения, даже по модели наказания за неуплату алиментов. Неудивительно, что принятое в среду решение Конституционного суда уже вызвало много дискуссий и опасений по поводу того, как оно воплотится в судебной практике.

Жалобу подали мать и дочь, первая должна была выплатить несколько тысяч злотых в связи с воспрепятствованием общению ребенка с отцом. Она объяснила, что дочь не хочет общаться  с другим родителем.

ПАТРИСИЯ РОЙЕК-СОЧА. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ – ЭТО ЧУМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ. PAS В ПОЛЬШЕ

 

Патрисия Ройек-Соча, главный редактор раздела «Юристы и суды». Юридической журналистикой занимается с самого начала своей профессиональной карьеры. Она занимается, в том числе темами, связанными с безопасностью, Министерством юстиции, полицией, правами человека - сначала в «Telewizja Polska», затем в Польском агентстве печати. Награждена Крестами за заслуги перед полицией, Государственной противопожарной службой и МВД - за достижения в журналистской деятельности и объективность. Совет адвокатов Польши наградил ее Золотой медалью за «стремление к правде, достоверному и объективному представлению правовой информации».

 

РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ЧУМОЙ: АНАЛИЗ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ

 

Источник https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/utrudnianie-kontaktow-z-dzieckiem-ms-pracuje-nad-rozwiazaniami,497776.html

Опубликовано 02.08.2020 г.

 

Количество споров о порядке общения родителя с детьми растет. Адвокаты и сотрудники службы органов пробации (судебные приставы) говорят о настоящем биче и добавляют, что родителей, которые используют детей для семейных войн, огромное количество. Решением этой проблемы может быть посредничество, но на ранней стадии, или — по мнению некоторых из специалистов – решительные действия судей, вплоть до изъятия ребенка у «отчуждателя». В Министерстве юстиции также знают об этой проблеме.

По данным Praw.pl, Минюст вернулся к работе над изменениями в Кодекс о семье и опеке. В предыдущем проекте, который в итоге застрял в Сейме и над которым прекратилась работа, изначально предлагалось наказывать постоянное воспрепятствование контакту с ребенком. Попытается ли теперь министерство урегулировать этот вопрос, неизвестно, но, как сообщается, разговоры  на этот счет ведутся.

ПРОБЛЕМА РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В ПОЛЬШЕ

Источник: http://www.centrumfamily.pl/Misja/

Центр поддержки семьи (Варшава)

Как это было раньше?

На протяжении веков права мужчин как отцов их детей и мужей менялись. В древних римских патриархальных семьях отец семьи осуществляли верховную власть над семьей. У него даже был так называемые закон жизни и смерти ( ius vitae ac necis ). В наполеоновской Франции авторитет мужа ( puissance maritale ) распространялся на все сферы жизни женщины и был практически неограниченным. Только инновационный проект польского юриста - Кароля Лутостаньского в 1929 году, ввел принцип абсолютного равенства мужчин и женщин.

Как сегодня?

Сегодня в Польше равенство перед законом в семейных делах является конституционной фикцией . В результате компенсационной привилегии в случаях развода и опеки над детьми, в случае конфликта, она всегда дискриминирует одного из родителей - обычно отца. Уровень дискриминации очевиден, только в 4% случаев опекунский суд указывает место жительства ребенка с отцом . Драма - это когда человек покидает семью, а в ситуации разлуки он отрывается от жизни детей ( де-факто это не частая ситуация, несмотря на продвигаемые стереотипы). Еще большая драма происходит, когда, несмотря на реальное желание оставаться в отношениях с детьми, правовая система и другой родитель предотвращают это, эффективно разрушая связь ребенка с родителем.

Решения суда, касающиеся воспитания ребенка, определяют одного из родителей как основного (как правило, мать) и другого родителя, проживающего отдельно, основной задачей которого является обязанность по содержанию, а влияние на образование ограничивается контактами в выходные дни (так называемый отец Макдональдса). Что еще хуже, исполнение порядка общения с ребенком является фикцией (в то время как исполнение алиментных обязательств происходит немедленно), что способствует возникновению так называемого отчуждения родителя (родительского отчуждения, PA), приводящее к ряду нарушений развития по психологическим и социальным причинам у ребенка. Отчужденный родитель остается практически безнаказанным.

В Польше суды по-прежнему выносят решения на основании кодифицированного Кодекса семьи и социального обеспечения (КРО) ... в 1964 году!

Что ты можешь сделать?

Прежде всего, решение о разводе не должно приниматься  быстро. Однако, если супруги (родители) не видят шансов на продолжение брака, разрушительные последствия развода для детей должны быть сведены к минимуму. Разлучение с родителями всегда является самым большим вредом для ребенка, поэтому мы поможем вам принять меры для защиты благополучия ребенка. Кроме того, длительная судебная битва влияет на разрушение личности, расстройства здоровья и ... репутацию. Мы предлагаем использовать внесудебные решения, но они требуют зрелости и воли к сотрудничеству от  родителей. Мы будем проводить медиации, и, охлаждая эмоции родителей, мы поможем разработать общую образовательную концепцию. Помните, что ребенок любит и нуждается в родителях. Добро ребенка - это мама и папа!

Во-вторых, действовать, чтобы изменить закон. Мы считаем, что действующий закон во многих случаях наносит вред детям и родителям; мы считаем, что лучшим решением часто является использование альтернативного опекуна, и этот тип опеки следует предлагать как оптимальный, поэтому мы поддерживаем все общественные организации и ассоциации, которые руководствуются одними и теми же идеями .

Как действовать?

Вы должны быть бдительными. Существует много симптомов, которые часто остаются незамеченными или преуменьшенными, что указывает на то, что другая сторона готовится к судебной битве за развод/опеку над детьми. Предупреждающим сигналом для вас может быть то, что ваш супруг (-а) собирает счета-фактуры за покупки, начинает скрывать доход или просто становится более враждебным, чем когда-либо. Получение  судебного иска о разводе парализует, и часто оказывается, что под тяжестями обвинений (часто мнимых)  и требований в судебном процессе человек становится бессильным и терпит крах. Мы здесь, чтобы поддержать вас в это трудное время, поднять себе настроение и помочь вам принять рациональные меры.

#CoDrugiWeekend

В рамках нашей социальной деятельности мы взяли под покровительство акцию #CoDrugiWeekend, в рамках которой, посредством публикации типовых решений суда по семейным делам в области опеки над детьми, мы хотим повысить осведомленность общественности о проблеме отчуждения родителей. Мы хотели бы отметить, что сила отчуждения родителей не является безымянной или анонимной и не относится к абстрактному понятию «отец» или «мать», а касается конкретных людей, часто наших соседей или коллег.

С. МОЙЦНЕР: ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ НЕГАТИВНО ВЛИЯЕТ НА ПСИХИКУ РЕБЕНКА

19 апреля 2018 г. 13:00

Радио Мария

Источник: http://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-s-mojcner-alienacja-rodzicielska-negatywnie-odbija-sie-na-psychice-dziecka/

Использование родительского отчуждения - психологическая, эмоциональная и физическая изоляция ребенка от другого родителя и его / ее семьи - оказывает негативное влияние на психику ребенка, вызывая его задержку в личной жизни, - заявила в среду на "Незавершенных переговорах" по телевидению Trwam и радио Марии Себастьян Мойцнер, вице-президент Ассоциации судов по делам детей.

Темой обсуждения в программе было отчуждение родителей и гостей программы: адвокат Дариуш Шеньковский, юрист; Себастьян Мойцнер и Ядвига Скуршинская, представитель отчужденных бабушек и дедушек.

25 апреля отмечается неформальный день отчуждения родителей. Этот день нацелен на то, чтобы привлечь внимание к негативным последствиям разрушения связи ребенка с матерью и / или отцом, а также к проблемам детей, возникших без неограниченного доступа к любви, и к присутствию в их жизни прогрессивного отца и матери.

Отчуждение родителей - это совокупность осознанного или неосознанного поведения, вызывающего нарушения в отношениях между ребенком и другим родителем, - отмечает адвокат Дариуш Шеньковски, адвокат.

    - Отчуждение родителей часто вызывает расстройства в отношениях, например со сверстниками, как следствие последствий, которые приносит отчуждение родителей. Это также эмоциональные расстройства. Это отрицательно сказывается на непосредственном окружении ребенка - бабушке, дедушке, тете или дяде со стороны родителя, который был отчужден с самого ребенка, - пояснил г-н Шеньковский.

Себастьян Мойцнер, вице-президент Ассоциации судов по делам детей, подчеркнул, что отчуждение ребенка может иметь трагические последствия.

    - Использование родительского отчуждения - психологической, эмоциональной и физической изоляции ребенка от другого родителя и его / ее семьи - оказывает негативное влияние на психику ребенка, вызывая его задержку в индивидуальной жизни как человека, партнера, мужа и т.д. Поэтому это чрезвычайно опасное явление, которое к сожалению, используется  недобросовестными  родителями, иногда с молчаливого одобрения государства, то есть закона, который вместо предотвращения отчуждения родителей молчит или игнорирует эту тему. Есть также профессиональные группы, которые извлекают выгоду из родительских конфликтов, - сказал Себастьян Мойцнер.

Феномен отчуждения ребенка был исследован учеными. Результаты опроса пугают, - добавил он.

    - Американская психологическая ассоциация (APA), изучая феномен отчуждения в 2014 году, заявила, что дети, подвергшиеся психологическому насилию, то есть отчуждению родителей, позже страдают от тревожных расстройств, депрессивных состояний, низкой самооценки, имеют симптомы посттравматического стресса и пытаются их перенести. самоубийства в той же степени - а иногда даже большей - как и у детей, ставших жертвами физического насилия или жертвами сексуальных домогательств, - цитировали результаты гостевого гостя «Беседы незакончены».

Ядвига Скуршинская, представитель отчужденных бабушек и дедушек, указала причины отчуждения родителей.

    - В польских реалиях после распада семьи родители делятся на первого и второго эшелона. Само название говорит о том, что это значительная разница в отношении ценности родителя и его вариантов воспитания собственных детей. Родитель I-плана обычно сталкивается с ситуацией, когда ребенок живет с ним. Родитель II-плана обычно поддерживает разные контакты. Это  часто очень символические контакты. Общая забота, так называемое совместное воспитание  возможна в Польше, только если оба родителя согласны, и поэтому такое воспитание детей  очень редка в Польше, - сказала Ядвига Скуршинская.

Марта Каминская, сертифицированный тренер ICC, медиатор, член Польского центра медиации.

Источник: http://rozwodowewsparcie.pl/rozwody/syndrom-pas-syndrom-gardnera-a-badanie-rodk

 

СИНДРОМ PAS (SYNDROM GARDNER) – СЕМЕЙНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Синдром PAS (синдром родительского отчуждения), так называемый синдром родительского отчуждения был впервые выявлен американским психиатром судебно-медицинским экспертом Ричардом Гарднером, который исследовал вопросы, касающиеся влияния на ребенка конфликта родителей. Развод - это травмирующий опыт для ребенка. Бывает, что ребенок участвует в разводе своих родителей. В большинстве случаев ребенок неосознанно вовлечен в конфликт родителей. Может случиться так, что ребенок включен в критику родителей (обычно того, с которым он не проживает), критика чаще всего неоправданна, а обвинения могут быть преувеличены. Негативное отношение к родителю может сохраняться долгие годы. Ребенок подвержен манипуляциям, участвует в конфликте, становится «стороной» в конфликте родителей. Последствиями такой ситуации могут быть депрессия ребенка, негативная самооценка ребенка, трудности в установлении отношений, тревога или фобии.

Стоит отметить, что синдром PAS был подвергнут критике с из-за отсутствия научной базы. Институт судебных экспертов (в Польше) был одним из немногих учреждений  в мире, в которой исследования по вопросам PAS продолжались до 2009 года. В ходе исследования по обсуждаемой теме внимание было уделено неточностям и упрощениям первоначального варианта концепции, и, с другой стороны, была рекомендована ее польза в «определении источников негативного влияния на ребенка, оценке тяжести симптомов и прогнозировании последствий для дальнейшего развития ребенка». Следует отметить, что в 2008 году Департамент общих судов Министерства юстиции направил председателям апелляционных судов письмо  с просьбой направить его в подчиненные подразделения, в котором указал, что эксперты могут ссылаться на симптомы и зависимости, возникающие в результате отношений между основным попечителем и ребенком, которые описаны как синдром PAS.

Синдром PAS не был доказан или подтвержден надежными исследованиями. Он стал известен в Польше в 2004 году. Бывает, что суды в Польше (например, судебные эксперты из RODK) выносят решения, ссылаясь на синдром PAS. Зачастую единственным объяснением девиантного поведения  ребенка при разводе родителей является синдром PAS. Бывает, что такой подход очень трудно доказать при наличии  родительских злоупотреблений, которые могут иметь место (домашнее насилие, растление детей, агрессия или другие патологии). Даже если ребенок является свидетелем такого поведения одного из родителей, даже если он говорит о ситуациях, которые могут иметь место, может случиться так, что все будет объяснено в результате синдрома PAS.

Конечно, ребенку нужны оба родителя. Он не должен быть вовлечен в конфликт между родителями. Ребенок не виноват, что родители разводятся. Это, несомненно, травмирующий опыт для ребенка. Родители остаются самыми важными людьми для ребенка до конца их жизни. Однако не все  действия, противоречащие наилучшим интересам ребенка со стороны одного из родителей, можно объяснить синдромом PAS.

 

RODK- ЧТО ЭТО?

Во время судебных разбирательств по семейным делам иногда необходимо проконсультироваться с экспертами, чтобы диагностировать  проблему, связанную с функционированием семьи . Одним из наиболее распространенных способов получения информации об отношениях, сложившихся в семье, определения предрасположенности и компетенции членов семьи к воспитанию  детей, причинами дисфункции является направление семьи в RODK .

РОДК - Семейно-диагностический и консультативный центр - специализированное учреждение, работающее по поручению суды по семейным делам. Организация и сфера деятельности семейных диагностических и консультативных центров определены в постановлении министра юстиции от 3 августа 2001 года.

Суд выносит решение о направлении сторон судебного процесса, например, во время бракоразводного процесса, для экспертизы в RODK . Вызов на тестирование организуется  почтовым отправлением с уведомлением о получении повестки.

Стороны процесса (папа, мать, ребенок, иногда бабушка или дедушка), направляемые судом для экспертизы  в RODK, должны явиться в центр в течение установленного периода. Экспертиза  длится несколько часов.

В состав центра входят кабинеты психологов и педагогов, оснащенные инструментами и методиками для диагностических тестов, и комнаты, позволяющие наблюдать за поведением испытуемых - отдельно для взрослых и детей. Во время экспертизы диагностируемых  людей просят пройти психологические тесты, выбранные в зависимости от вопросов, вынесенных на экспертизу, после чего проводятся индивидуальные беседы с каждым человеком, участвующим в исследовании. Беседы с родителями проходят отдельно в присутствии одного или нескольких сотрудников центра (педагог, психолог).

Экспертизе  (тестам, наблюдению, беседе и т.д..) также подвергаются ребенок - в отдельной комнате. Среди прочего исследуется  детское поведение и контакты с родителями. Сотрудники RODK выбирают методы в зависимости от возраста ребенка.

Письменное заключение, выданное RODK , основано на анализе материалов судебных дел, результатов экспертизы, а также информации, полученной от сторон процесса (собеседования). Помните, что вы всегда можете подать апелляцию в суд и запросить повторную экспертизу.