понедельник, 27 января 2025 г.

ДОКТОР ЛИНН СТЕЙНБЕРГ. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В СУДАХ И В МИРЕ

 

Доктор Линн Стейнберг в течение пятнадцати лет успешно помогала выигрывать дела об отчуждении родителей в судебной системе. Она проводит воссоединения родителей и отчужденных детей, которые также имеют успех. Доктор Стейнберг выступает на международном уровне и пишет на эту тему. Ее книга «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей» была написана, чтобы помочь отчужденным родителям осознать проблему и справиться с ней, и в этой презентации она делится своим опытом и дает отчужденным родителям ценную информацию о том, как успешно представлять себя в суде. собрав свою лучшую команду. Наконец, она рассказывает об отчуждении родителей в мире и о том, какие страны создают законы для решения этой ужасной проблемы. Доктор Линн Стейнберг работает терапевтом уже пятьдесят лет. Работает с отдельными людьми, семьями и детьми. Она специализировалась на отчуждении родителей или психологическом насилии, сексуальном насилии, домашнем насилии, принудительном контроле и ложных обвинениях и дает показания в судах по всему миру. Доктор Стейнберг является автором книги «Ты не сумасшедший: преодоление отчуждения родителей и детей», книги самопомощи для отчужденных родителей. Она читала лекции по всему миру и писала статьи об отчуждении родителей и других злоупотреблениях властью и контролем. Доктор Стейнберг предлагает консультации отчужденным родителям и адвокатам по поводу их судебных дел. Она является свидетелем-экспертом для отчужденных родителей в судах по семейным делам, чтобы доказать отчуждение. Она также предлагает четырехдневную программу лечения воссоединения, которая, наряду с аналогичными программами, доказала свою высокую эффективность в воссоединении родителей и детей, которые сильно отчуждены. Воссоединение происходит по распоряжению судьи и в ее кабинете. Доктор Стейнберг является опытным медиатором и выступала медиатором в Верховном суде Калифорнии.

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=m1fpfO9dq4M

Опубликовано 30 мая 2024 г.

 

Здравствуйте, я ценю ваше присутствие сегодня. Решающим фактором в битве за опеку над детьми часто всего является  доказательство  родительского отчуждения в  судах. Это обсуждение поможет вам разобраться в этой сложной проблеме независимо от того, представляете ли вы сами себя в суде или имеете адвоката.

Для начала крайне важно подчеркнуть важность создания сильной команды поддержки. При этом очень  важно привлечь к рассмотрению дела адвоката, который хорошо разбирается в нюансах отчуждения родителей, поэтому не стесняйтесь интересоваться  у адвокатов их конкретными знаниями и опытом ведения дел, связанных с отчуждением родителей. Просто наличие адвоката по семейным делам, даже с многолетней практикой и опытом, не поможет справиться с этой задачей, важно понимать, что такое отчуждение родителей.

Отчуждение родителей противоречит здравому смыслу, и адвокат действительно должен понимать, что то, что вы видите, не то, что вы получаете. Может показаться, что ребенок любит  только одного родителя-отчуждателя, но на самом деле он может быть патологически связан с этим родителем. Если ваш  адвокат не понимает этой динамики, он не сможет адекватно представлять вас в суде, а вы не обязаны обучать его с помощью  моей книги «Ты не сумасшедший». В своей  книге я предоставляю список вопросов, специально составленных для того, чтобы запросить информацию у адвокатов и терапевтов для помощи в  ваших усилиях по найму подходящих профессионалов для вашей команды. Сегодня я буду обсуждать,  как нанять свидетеля-эксперта, а также дальше в разговоре есть три шага к выигрышу дела.

Главное  - если суд признает отчуждение родителей, что будет означать, что судья говорит  да, в этом случае есть родительское отчуждение, и оно указано в судебных протоколах выступления  отчуждателя. Это может также сделать эксперт, предоставив программу лечения. Есть небольшие разногласия по этому поводу, но если судья спросит, тогда  вы можете рассказать ему, какие программы лечения вы изучили  и что вы хотели бы сделать с точки зрения воссоединения со своим ребенком или детьми. Проявляя дотошность, вы увеличиваете шансы на победу в своей битве при условии, что докажете отчуждение родителей. Есть вероятность, что вы столкнетесь с  заблуждениями или дезинформацией или фейковыми новостями о том, что отчуждения одного из родителей не существует. Ну, это заблуждение, оно существует, мы все знаем, что оно существует. Люди могут вам сказать, что РА не существует, т.е. не существует то, от чего вы хотите избавиться, что синдром отчуждения родителей в — это лженаука. Существует множество научных данных, подтверждающих существование отчуждение родителей. Единственные люди, которые отказываются признавать  отчуждение родителей — это другая сторона в судебном споре о детях.

Домашнее насилие или жестокое обращение должны быть при этом полностью исключены. Если есть домашнее насилие или жестокое обращение с ребенком, тогда мы говорим не об отчуждении родителей, это насилие. Прежде всего нужно уметь отличать отличить родительское отчуждение от отчуждения из-за насилия. Не является родительским отчуждением, когда ребенок отчужден от родителя, который подвергал его  жестокому обращению. Под этим я имею в виду, что насилие должно быть доказано в суде. Люди не могут сказать, что здесь имеет место насилие, и не подтвердить это, что это не так не должно работать.

Иногда говорят, что отчуждение родителей не может быть диагностировано или выявлено, потому что оно не включено в DSM 5.  Это абсолютная ерунда Клиницист в своей работе использует диагнозы, и существует ряд диагнозов, которые можно использовать для описания отчуждения родителей. И если они вам нужны, я, конечно, могу предоставить эту информацию.

Когда говорят, что родительское отчуждение не подтверждается эмпирическими исследованиями, это неверно, либо у нас есть множество повторных эмпирических исследований, показывающих отчуждение родителя. В этой программе  доктор Кэтлин Рэй и доктор Уильям Бернет были всего несколько недель назад, они говорили о тестах, которое они используют для того, чтобы выявить отчуждение родителей в семье.

Следующее заблуждение: отчуждение родителей не проходит проверку как юридическая концепция. Когда эксперту задаются определенные вопросы по делу, оно должно пройти определенный уровень, чтобы быть принятым судом.

Далее: только мужчины отчуждают детей или только женщины. Нет, все это неверно, существует почти равное количество мужчин и женщин, которые и отчуждают, и которые отчуждаются, это не зависит от пола. Далее:  плохое поведение равно родительскому отчуждению. Это неверно ни с профессиональной, ни с клинической точки зрения.

Далее: интуиции достаточно, чтобы решить проблему отчуждения родителей. Это заключение относится к терапевтам, которые не прошли обучение, но либо говорят, что отчуждения родителей не существует, либо признают  отчуждение родителей, но  на самом деле они не знают, о чем говорят. Потому что, если вы не знаете динамику отчуждения, но  вы  прошли обучение в этой области, якобы тогда вы  можете выявить отчуждение родителей. Обучение в любом случае не работает, обучение так же полезно, как и мнение стороннего наблюдателя по этому вопросу, который ничего не знает о деле, поэтому вам нужны факты, подтверждающие это, важно выяснить, что происходит.

            Отчуждение родителей определяется как динамика, в которой ребенок присоединяется  к одному родителю и отвергает другого родителя без законной причины, которую некоторые люди включили бы в свое определение как результат неправомерного психологического воздействия. Другими словами, они бы определили отчуждение родителей как  семейную динамику, в которой в результате неправомерного влияния одного родителя ребенок сопротивляется отношениям с другим родителем или иным образом отвергает его без уважительной причины. Поэтому очевидно, что отчуждатель отчуждает ребенка от другого родителя. Ключевой момент здесь заключается в том, что  многие отчуждающие родители, особенно самые решительные и суровые отчуждатели, имеют одно или несколько основных расстройств личности, таких как пограничное, нарциссическое, социопатическое или психотическое. В этом континууме, конечно, психотическое расстройство является абсолютно худшим расстройством личности.

И еще один момент заключается в том, чтобы определить, является ли отчуждение легким, умеренным или тяжелым.  Легкая форма обычно возникает, когда пара впервые расстается, и ребенок только начинает понимать, что один родитель не любит другого родителя и не хочет, чтобы ребенок любил другого родителя. Все начинается с того, что ребенок плачет, когда он приходит в дом отчужденного родителя, а потом не хочет возвращаться к отчуждателю, потому что он слышит неприятные вещи о другом родителе.

Средняя форма – это когда ребенок активно отвергает родителя. Как, например, у меня есть клиент, когда он  снимается на видео со своей маленькой дочкой, она кусает  губу, и она хмурится, и она не сидит в поле зрения камеры, чтобы он мог ее видеть или слышать, и она говорит что-то вроде: «моя мама - единственный родитель». Девочке четыре года, это  умеренная форма отчуждения.

Тяжелая форма - это когда ребенок отказывается видеться с другим родителем, потому что ему промыли мозги об этом родителе, и он будет повторять все, что говорит отчуждатель, и именно тогда дело обычно доходит до суда, и когда родители начинают понимать, что это отчуждение касается родительских прав. Одна из причин, по которой так важно определить, когда  отчуждение является тяжелым, заключается в том, что в данном случае  раннее вмешательство является ключевым. Поэтому, если суды могут определить на раннем этапе, что существует родительское отчуждение и для него необходимо какое-то лечение и вмешательство, то есть шансы, что   оно  будет прогрессировать меньше, чем если бы оно достигло тяжелой  степени. Однако отчуждение родителей является прогрессирующим, и можно предсказать путь, по которому оно пойдет, если бы в него не вмешались, что было бы серьезной профессиональной ошибкой. Существует  даже технический термин для этого - это патологическая инвестиция, которая не является ни нормальной, ни здоровой в отношениях между отчуждателем и ребенком.

Так как вы можете доказать отчуждение родителей в суде? Один из способов – это  использовать пятифакторную модель, и я использую ее в качестве диагностического инструмента, как и многие клиницисты, для того, чтобы описать то, что происходит в семье,  Эта модель  была проверена в ходе повторных исследований и теоретически обоснована. Причина, по которой это важно, заключается в том, что вы хотите задокументировать отчуждение родителей и использовать эти пять ключевых факторов,  в большинстве случаев они являются главными факторами, которые следует учитывать и документировать. Первый фактор – это когда ребенок проявляет сопротивление или отказ от постоянного контакта, например, избегает отношений с одним из родителей. Фактор второй – наличие предшествующих положительных отношений между отчужденным родителем и ребенком и  этот отчужденный родитель теперь является отвергнутым родителем. Фактор третий: в семейной истории не было злоупотреблений со стороны  отчужденного родителя в отношении ребенка. Факт четвертый: отчуждающий родитель использовал несколько отчуждающих действий против отчужденного родителя, и ребенок разделяет то, что говорит отчуждающий родитель.  И фактор пятый - ребенок демонстрирует проявления (симптомы) отчуждения.

Я также расскажу подробнее что это такое. Фактор четвертый - это использование отчуждающего поведения со стороны  отчуждатели. Доктор Эми Бейкер выявила 17 стратегий отчужающего поведения, которые отчуждатель может  использовать.  Не важно, чтобы вы выявили в своем случае  все эти виды поведения, важно то, что использовалось некоторые формы  такого поведения отчуждающим родителем в отношении отчужденного родителя.

Я приведу  здесь все 17 стратегий отчужающего поведения:

Отчуждающий родитель постоянно ругает другого родителя в присутствии ребенка.

Когда ребенок разговаривает с вами по телефону, он мешает символическому общению. Ребенок отказывается обнимать родителя, ребенок никогда  не скажет целевому родителю, что он любит этого родителя, из-за того, что отчуждатель говорит ребенку, что целевой родитель любит  не его. Это действительно трагично, и многие отчуждатели сказали бы: «Ну, твой отец не любит тебя или твоя мать не любит тебя, если бы она любила, она бы не делала этого», заставляя ребенка выбирать между  родителями.  Отчуждатели создают впечатление, что целевой родитель опасен, и вот  как они это делают: например, они слушают рассказ ребенка о том, как прошли выходные,  а затем говорят: «О, ты, должно быть, был»  так боишься, что твой папа или твоя мама ничего не предприняли, хотя  ты, должно быть, очень испугался. В следующий раз, когда испугаешься, просто позвони мне, хорошо, и я приеду и заберу тебя», или «я позвоню твоей маме или твоему папе и скажу им  что ты действительно очень боишься». Вот как они внушают страх ребенку, хотя ему  нечего бояться, и если бы ребенок  боялся, он мог бы рассказать об этом родителю, и родитель, вероятно, сделал бы то что нужно. Отчуждатели делятся с ребенком информацией о суде и расскажут ему, что произошло в суде, или скажут, что-то  плохое в отношении другого родителя, и что ребенок никогда не должен быть причастен к этому. Просят ребенка шпионить за целевым родителем, я знаю  отчужденного родителя (маму), которой уже много лет приходится менять свой пароль и адрес электронной почты, потому что ее дочь садится за компьютер, когда она не смотрит, и передает всю эту информацию отцу, который затем просто входит в систему с паролем  мамы, так что ей постоянно нужно  изменять свой номер телефона, изменять свой адрес электронной почты и все остальное на регулярной основе. Просят ребенка хранить секреты от другого родителя. Называют целевого родителя  родитель по имени. У меня есть история, я видела эту семью, там было шестеро детей, и я знала имя отца, но дети обращались к нему как к Роберту, и в определенные моменты я говорила: «кто такой Роберт», а они смеялись и говорили: «это как мы его называем», и я сказала: «ты имеешь в виду своего отца, ты называешь своего отца Робертом, но это же не его имя», и они сказали: «ну, наша мама предложила, чтобы мы теперь называли его так». Это очень бесчеловечно, это также полностью выталкивает их отца из семьи, полностью отвергает его, называют его  неправильным именем. И одна из вещей, которые я делаю, когда вижу такие семьи, я говорю: «нет, это неприемлемо, зови своего отца папой, он твой отец», поэтому каждый раз, когда ты говоришь «Роберт» или называешь его по имени, я буду останавливать тебя и говорить: «обращайся к своему отцу «папа»». И это в своем роде меняет динамику власти, возвращает родителю часть контроля (власти над ребенком). 

А насколько оскорбительно то, что дети даже не называют своего отца папой, или  обращаются к отчиму (мачехе) как к папе (маме), скрывают от целевого родителя   медицинскую, школьную,  академическую и другую важную информацию,  иногда меняя имя ребенка или  его фамилию,  чтобы устранить любую связь с отчужденным родителем и культивировать зависимость от отчуждающего родителя. И я видела, что это включает в себя детей, которые не поступают  в колледж, потому что им приходится оставить отчуждающего родителя, а  просто продолжать жить с этим отчуждающим родителем,  это  действительно грустно. Еще я часто вижу стратегию, которая наделяет ребенка особыми полномочиями – когда  дети говорят  такие вещи, как «ну, это мое решение, я отказываюсь видеться со своим отцом или мамой, я никогда не буду жить с ними, и когда мне исполнится 14, я откажусь даже видеться с ними или жить с ними».  Кстати, это не то, что говорит закон, он не говорит, что ребенок может выбирать, где жить, когда ему исполнится 14 лет, они могут только высказывать судье свое мнение, надеюсь, судья знает лучше эти  дела об отчуждении родителей.

Американская ассоциация адвокатов провела исследование и опубликовала его, они обнаружили, что 86% отчужденных детей будут просто повторять то, что  отчуждатель велел им сказать, и не будут говорить правду и, конечно же, не будут говорить того, что их  реальное мнение не совпадает с мнением отчуждателя, т.к.  если они это сделают, то  будут наказаны. Поэтому лучше не давать детям свидетельствовать обо всем, в конечном итоге они всегда чувствуют стыд и вину за ложь, которую они сказали о целевом родителе, или за то, что они сказали о родителе то, что не было их  настоящими чувствами. Ребенку очень трудно преодолеть это. Одним из примеров отчуждения детей от родителя была мать, которая вместе с детьми проводила похороны и символическое захоронение отца. Это крайность, и от этого кровь стынет в жилах.

Каковы проявления отчуждения у  детей? Одно из них - это очернение отвергнутого родителя, о котором мы только что говорили,  а когда происходит серьезное отчуждение, проводится целая кампания очернения родителя. Я видела, например, как врачи-психотерапевты  теряли свою медицинскую лицензию, потому что этим детям удалось провести кампанию против отца (матери) и сказать, что происходит сексуальное насилие, или что родитель является алкоголиком или наркоманом. Вся  эта ложь  оказывает огромное влияние на этого родителя.

Также отчужденный  ребенок объясняет  свое поведение слабыми, тривиальными или абсурдными причиными. У меня был один пример: отец отвез ребенка к бабушке на Гавайи и потом  была жалоба ребенка на насилие,  и я спросила  у ребенка был ли он счастлив  на Гавайях – «о да, мне нравится быть на Гавайях», - «ну, а как насчет твоей бабушки, ты видел свою бабушку?», - «я люблю свою бабушку, и это было так здорово», и продолжает и говорит о том, что это была замечательная поездка. Но потом ребенок описывает это как жестокое обращение с ним, поэтому иногда это просто абсурдно.

В таких обвинениях нет амбивалентности, они очень черно-белые. Дети делают их при отсутствии  своей вины или раскаяния за то,  как они обращаются с отвергнутыми родителями. И когда я занимаюсь воссоединением, один из приемов  - я пытаюсь вызвать сочувствие у детей. Я говорю: «ну, как вы себя чувствовали, когда это произошло, и как вы думаете, что чувствует ваш родитель, когда это произошло?» Они начинают учиться сопереживать тому, что происходит, особенно их неприятию этого родителя, и понимать, что их родитель страдает из-за этих заимствованных сценариев или заимствованного языка. Дети будут использовать тот же язык, что и отчуждающий родитель, и рефлексивно поддерживать любимого родителя в  практически в любой ситуации. Поэтому независимо от того, что делает отчуждатель, дети поддерживают его и придумывают какие-то объяснения, почему они поддерживают этого родителя.

            Симптом «независимого мыслителя» - это когда дети говорят, что я пришел к такому выводу самостоятельно. И все же слова, которые они используют, настолько сложны и настолько не соответствуют возрастному уровню развития, что ребенок сам этого придумать не мог, и поэтому произносятся не его слова.

И затем очень печальный  фактор заключается в том, что дети отвергают всю сторону отчужденных родителей: его семью, друзей и даже домашних животных. Так же  как  бабушек и дедушек, которые были очень близки со своими внуками. Отчужденный ребенок говорит, что он больше не хочет видеть бабушку и дедушку, или домашнее животное, или кого-либо, кто связан с целевым  родителем.

Следующий шаг - вы должны задокументировать все, вам нужно четко излагать свой материал в суде, вы можете использовать некоторые детали, но важнее быть кратким, и это урок, который я усвоила при работе с судьями. В судебном деле был  очень известный свидетель-эксперт, который был нанят до меня, и он написал отчет объемом почти в 300 страниц, а судья просто выбросил его отчет, поэтому важно быть кратким. Не продолжайте выступление слишком долго, потому что вы потеряете внимание слушателей, сосредоточьтесь на основных моментах, но оставьте любые детали на потом. Если вас об этом спросят, вы можете вдаваться в подробности. Когда отчужденные родители впервые выступают в суде и говорят о том, что с ними происходит, они могут быть очень подробными и хотят привести все примеры, и это очень понятно, потому что они сами только что поняли, что происходит, и собрали все это воедино, но собрали все это с помощью терапевта или у друга в офисе. Не пытайтесь использовать весь этот материал  в суде, потому что вы потеряете внимание судьи.

Расставьте приоритеты в своем выступлении, указав 10–12 важных моментов, которые вы хотите, чтобы судья знал. Составьте список из пяти факторов, которые мы рассмотрели, и как это конкретно проявляется в вашем случае, составьте список нарушений постановлений суда отчуждателем. Отчуждатели считают, что постановления суда к ним не относятся, поэтому документируйте все нарушения постановлений суда,  составьте список всех искажений информации, которые допустил отчуждатель, рассказывая  ее детям. Составьте список критических происшествий и преследований и укажите даты и время. Используйте доказательства, такие как текстовые сообщения и электронные письма. Составьте список времени и дат, когда вы хотели  забирать своего ребенка: вы пошли за ребенком, а он отказался идти или не пришел.  Были ли случаи, когда отчуждатель прерывал время пребывания вашего ребенка с вами, когда другой родитель ограничивал контакты, особенно когда постановления суда все еще были в силе.

Соберите письма, открытки, электронные письма,  и т. д. Когда вы увидите ребенка, полезно показать ему все это, потому что я видела детей, полностью загипнотизированных фотографиями хороших времен и отношений, которые у них были с отчужденным родителем. Перечислите все документы в порядке дат и составьте список причин настоящего слушания дела. Это очень полезно для эксперта: чем более вы организованы, тем больше денег вы можете сэкономить, чтобы эксперту не приходилось систематизировать все материалы, ответы из  полиции в порядке дат и список о том, каковы были последствия. У вас может список ответов на обращения в  службы защиты детей и результаты этих обращений. Еще раз, чем яснее это для эксперта, тем больше денег вы сэкономите, документируйте так, чтобы  было легко  увидеть, что вы являетесь жертвой постоянных преследований и ложных обвинений. Имейте список аудио и видео, подтверждающих событие, даже если суды не принимают и не будут просматривать эти видео- или аудиозаписи.

Эксперт может задокументировать и  получить сведения  от учителей, терапевтов и всех, кто может поддержать вашу точку зрения, провести психологическое исследование вашей личности и оценить ваше  участие в воспитании ребенка. Вы должны собрать сообщения от отчуждателя и то, что ваш ребенок написал вам после отчуждения, чтобы сравнить и предоставить доказательства  ваших отношений с  детьми в настоящее время. Потому что отчуждатель шесть месяцев назад мог сказать: «Я люблю тебя, я хочу быть с тобой до конца своей жизни», а теперь он пишет эти ужасные злобные электронные письма, в которых говорится, что вы плохой  родитель, и ваш ребенок ненавидит вас и никогда больше не хочет вас видеть. Поэтому покажите, как быстро отчуждатель  перешел из одной крайности в другую, и вся эта информация действительно поможет вашему адвокату и эксперту, если он у вас есть, так что это действительно важно.

Ведите  себя в суде дисциплинированно и вежливо, потому что отчуждатель придет и будет казаться полностью контролирующим себя, спокойным и обаятельным, и, учитывая возможное у него расстройство личности, он действительно может  соблазнять людей и манипулировать ими (в том числе и судом). Поэтому не приходите, когда вы злы и враждебны, и  вы хотите доказать свою точку зрения, и вы собираетесь прерывать судью. Будьте так же круты в суде, как и отчуждатель, потому что он растеряется, если вас не смутит что-то происходящее, и вы просто продолжите излагать факты имеющейся ситуации. Помните, что отчуждатели действительно могут повлиять на судей.

У меня была одна ситуация, когда мне разрешили присутствовать при даче показаний отчуждателем,  и она, цитирую, «потеряла сознание накануне, и пришлось вызвать скорую помощь, но она хотела смело продолжать свои показания в суде», и когда я ее слушала, она начала тяжело дышать, обмахиваться веерами и выглядела так, будто вот-вот упадет со стула, и она описывала то, сделал с ней ее бывший муж. Судья был очень впечатлен таким поведением и не поверил мне на слово (о том, что это ложь), это было действительно драматично и, вероятно, неправдой из-за того, как она  действовала. Конечно, адвокат этой женщины обвинил меня во многих вещах, например, в непонимании домашнего насилия или,  в несочувствии к женщинам, но  все это неправда. Как только они выставляют себя жертвами в суде, важно  просто сказать, что они не являются жертвой в этой ситуации.  Просто будьте правдивы, скажите это так, как будто этого никогда не было: «ваша честь,  она никогда не жаловалась на то, что я плохо с ней обращаюсь, до сих пор я  никогда раньше не видел, чтобы она падала в обморок. Я никогда не видел, чтобы она задыхалась и обмахивалась веером, когда говорила о том, что предположительно произошло». Так что просто будьте спокойны, просто соберитесь и поговорите с судьей так, как будто вы понимаете, что происходит, но никогда этого не говорите.

Я хочу привести вам пример того, что сделал опытный адвокат, который провалил дело. Он решил не использовать слова «отчуждение родителей», он избегал утверждать, что отчуждение родителей было жестоким обращением с детьми, он просто описал  поведение детей по отношению к родителям, в отличие от обозначения такого поведения как «отчуждение родителя» и действий отчуждающего  родителя. Он избегал ссылок на опубликованные статьи или книги об отчуждении, которые доказывали бы научные основы  родительского отчуждения, он избегал использования свидетеля-эксперта, чтобы объяснить отчуждение и то, как его идентифицировать и отличить от реалистичного отчуждения ребенка, которое обусловлено реальным насилием родителя над ребенком, а не ложными обвинениями, которые  присутствуют в этой ситуации. Поэтому, если адвокат поступает таким образом (они называют это «выбором большой дороги»),  в 99% случаев вам не удастся увидеться со своими детьми, это не сработает, и есть много данных, подтверждающих это. Поэтому, если у вас есть адвокат, который говорит о том, что «давайте поступим правильно, давайте примем правильное решение», не слушайте его, вам  нужно рассказать, как реально обстоят дела, и дать судье знать, что происходит, так что это подводит меня к проблеме выбора эксперта.

Важно выбрать правильного эксперта, потому что он может компетентно рассказать суду об отчуждении родителей. Есть два  вида экспертов. Первый   это эксперт общего профиля, когда эксперт ничего не будет знать о вашем деле, но приедет просто для того, чтобы проинформировать судью об отчуждении родителей и ответить на любые вопросы, и иногда экспертов не принимают, потому что судья скажет: «Я знаю все, что нужно знать об отчуждении родителей, поэтому мы не будем слушать экспертов». цитату без кавычек. Преимущество наличия эксперта общего профиля в том, что он не может  быть предвзятым, потому что он ничего не знает о вашем случае, он просто рассказывает  о родительском отчуждении, и многое из того, о чем  будет говорить эксперт, касается дальнейшего поведения ребенка при встрече с судьей. Например, если ребенок будет давал показания, судья может  ожидать полного преувеличения, много лжи, много ложных обвинений и все это для того, чтобы угодить отчуждателю. Судьи обычно очень заинтересованы в этой информации, особенно если они уже услышали что-то ужасное от ребенка.

Есть эксперт по конкретному делу, и они также стараются быть беспристрастными, разговаривая  с любым из членов семьи и просто просматривая каждый документ по делу. Так что все те документы, о которых я говорила, вам нужно систематизировать и предоставить адвокатам и экспертам. Эксперты используют все эти материалы и исследуют дело изнутри для того, чтобы, когда они пойдут в суд, они могли конкретно поговорить о том, что произошло, какова история жизни обоих родителей,  что происходит, почему  дети теперь находятся только с одним родителем, хотя они все еще находятся под опекой 50/50, и что делает отчуждатель делает, разоблачая действия отчуждателя, например, как он позволяет детям не встречаться  с другим родителем, а также, если судья хочет это знать, рекомендует лечение для воссоединения отчужденных родителей и детей. Важно выбрать эксперта, который произведет хорошее впечатление на судью, потому что, если  эксперт не имеет необходимого образования, хотя у него есть опыт работы как в качестве свидетеля-эксперта, так и в работе с отчуждением родителей, судья либо не позволит этому эксперту давать показания, либо найдет показания не заслуживающими доверия, поэтому выберите эксперта, который  заслуживают доверия и имеет опыт. В последнее время это стало объектом пристального внимания, поэтому выберите кого-то, кто имеет  большой вес  и судья захочет выслушать его мнение. Лучше иметь эксперта, который знает все о вашем деле, потому что этот эксперт очень хорошо выдержит перекрестный допрос, и он может  ответить на вопросы о диагнозе, о чем  вы не имеете  достаточных знаний, о DSM-5 или о том, какое определенное поведение указывает на диагноз, и это может быть очень важной частью представления вашего дела в суде.

Поэтому я хочу дать еще пару советов. Я хочу  сказать, что отчужденные родители  являются наиболее часто ошибочно  диагностируемыми и искаженными клиентами в сообществах специалистов психического здоровья и права, потому что они так сильно расстраиваются, потому что они легко плачут или легко злятся. Из-за этого врачи ошибочно диагностируют их как имеющих пограничное расстройство личности. С этим  я сталкиваюсь постоянно, хотя  в их медицинских картах нет каких-либо нарушений личности,  но поскольку они так себя ведут сейчас, им ставят неправильный диагноз. Поэтому важно использовать терапевта, который сможет поставить правильный диагноз и увидеть, что это  просто ситуативное эмоциональное состояние, а не то, что у этого человека имеются симптомы, которые позволили бы диагностировать у него расстройство личности. Отчуждение родителя - это, наверное, наихудшая ситуация, которую кто-либо когда-либо может испытать.

И еще: не позволяйте вашему ребенку читать какие-либо материалы из судов и не рассказывайте ему об этом, не давайте ему никакой информации,  общение с отчуждателем максимально сократите, если он вас преследует, заблокируйте его и требуйте  написать то, что они хотят, через суд. И не соглашайтесь позволять вашему ребенку давать показания в суде, есть много обученных психологов-терапевтов, которые напишут заявление  о том, насколько это вредно для ребенка. Дети могут разговаривать с судьей в судейских кабинетах без присутствия адвокатов и без присутствия секретаря суда, и, надеюсь, судья будет знать достаточно о допросе ребенка и расшифровке того, что  правда, а что нет, и быть в состоянии вынести какое-то решение. Но дети никогда не должны давать показания в суде, они запомнят это навсегда. И вам, вероятно, придется простить своего ребенка за то, что он сказал в какой-то момент. На этом я заканчиваю говорить о том, как доказывать отчуждение в судах.

Я хотела бы еще сказать о том, как отчуждение родителя доказывается в мире, как это осуществляется с помощью законодательства. В мире есть несколько стран, в которых есть законы против отчуждения родителей, их не так много, но, надеюсь, с годами это число будет увеличиваться. Это такие страны как, например, Индия, Мальта, Дания, Бразилия, Мексика, Гибралтар,  Пуэрто-Рико и Италия. Возможно, вам интересно, как в этих странах были приняты такие законы. 

И я хотела бы рассказать  вам об одном отчужденном отце, которому удалось изменить закон, и это было в Пуэрто-Рико. Он рассказал: «Мы с моим адвокатом по бракоразводным процессам работали в одной команде. У нас есть друг, который близок к законодателю,  и эти отношения были очень важны и помогали в принятии законодательства через Конгресс, поскольку в конце концов оно почти умерло. Я также оказывал демократическое давление на законодателей ключевых комитетов в ключевые моменты, чтобы протолкнуть законопроект, связался с законодателями и комитетом Сената, присутствовал на слушаниях в комитете Сената, где я давал показания и внес в протокол записку, объясняющую, как законопроект в его написанном виде необходимо изменить, чтобы он не провалился. Другие участники группы также помогали психологам, социальным работникам, ассоциациям адвокатов, которые давали показания  на годовых слушаниях и на слушаниях в сенатском комитете. Член комитета был сторонником закона, который сыграл ключевую роль в принятии большинства следующих законов».

            Поэтому очевидно, что вам нужны законодатели, вам нужно поговорить с ними о проблеме, о которой вам нужно попросить их внести законопроект, и так вы получите закон. Есть еще тот, о ком я должна упомянуть, его зовут Роберт Гарза, и он из Техаса, и он написал законопроект о возврате  потерянного времени. Дело было выиграно, и это решило множество проблем в Техасе, и я думаю, что это действительно ответ на то, что нам нужно сделать. Для этого необходимо  преодолеть все проблемы и все ужасные законопроекты, которые утверждают, что родительского отчуждения  не существует, и только матери должны опекать детей. Я могу говорить об этом целый час, про то, что он сделал вместе с радиоведущим по имени Эрик Кэрол, они  сели в машину ездили из штата в штат, разговаривали с законодателями и продвигали этот законопроект, который был принят в Техасе. Так что в любое время, когда отчуждатель удерживает детей или дети не приходят к отчужденному родителю на время посещения,  они будут просто возвращены отчужденным родителям, без вопросов, так что не обязательно проходить  всевозможные органы, такие как суды или службу защиты детей. Он пытается провести этот законопроект, и я думаю, что это довольно блестящий способ сделать это и для других людей, которые пытаются провести подобные законопроекты и  добились успеха в определенных показателях. Я думаю, что введение подобных законов просто прекратит всю борьбу, которая ведется по всем ужасным существующим правилам.

Чтобы создать действительно хорошее законодательство, мы пытались добиться того, чтобы в Калифорнии был принят законопроект, который потребовал бы от всех специалистов, работающих с детьми в сфере  родительских прав, пройти обучение в области родительского отчуждения, и я думаю, что это тоже решило бы все проблемы, но нам не удалось справиться с этим, и у нас закончились силы, когда мы пытались это сделать, поэтому я хочу рассказать вам о Дании, потому что датская Ассоциация отцов подала иск против Министерства социальных дел и канцелярии премьер-министра, потому что отцы  подвергались дискриминации и не видели своих детей. Они даже пошли дальше и подали иск против премьер-министра, что я считаю замечательным. Есть и несколько штатов, которые приняли закон о равных родительских правах. На этом моя презентация завершается, и я надеюсь, что меня пригласят еще раз, чтобы поговорить обо всем происходящем в законодательстве, а также о лечении родительского отчуждения. Так что спасибо, что выслушали, и надеюсь увидеть вас снова в ближайшее время.

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ


ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ДОКЛАД «ИДЕНТИФИКАЦИЯ  РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ДОКЛАДУ «ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ» [2023]

ЛИНДА ГОТЛИБ. ИНТЕРВЬЮ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ НА КОНФЕРЕНЦИИ PASG-2019

АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

ОБЗОР  ПРОБЛЕМЫ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЮРИСДИКЦИЯХ НА 2021  ГОД

РОБЕРТ ГАРЗА. Я ПРЕВРАТИЛ СВОЮ БОЛЬ В ЦЕЛЬ

Комментариев нет:

Отправить комментарий