РОБЕРТ ГАРЗА. Я ПРЕВРАТИЛ СВОЮ БОЛЬ В ЦЕЛЬ

 

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=vy9AJtEJmpQ

Опубликовано  19 декабря 2024 г.

 

«Я превратил свою боль в цель, когда меня призвали на эту битву. Я пережил более 43 ложных обвинений и потратил более 700 000 долларов на судебные  процессы. Трудности, с которыми я столкнулся, зажгли мою решимость изменить судебную систему, что привело к разработке новых законопроектов, направленных на реформирование семейного права. Теперь я сосредоточен на распространении информации через социальные сети, обучении других, объединении сторонников и продвижении внедрения этих новых законов в каждом штате».

Роберт Гарза — защитник прав детей и родителей, его миссия — изменить систему семейных судов для пользы семей. Роберт Гарза был автором вместе с сенатором Анджелой Пэкстон в Техасе законопроекта SB-718 под названием «Время, возвращенное назад». Теперь это закон в Техасе. Этот закон закрепляет основную свободу и родительское право. Это приносит исцеление от отчуждения и позволяет восстановить связь между ребенком и родителем с того времени, которое было потрачено судом только из предосторожности.

Меня зовут Роберт Гарза. Я превратил свою боль в цель. Я прошел через Семейный суд. Мне потребовалось около 15 лет, чтобы достичь того, где я нахожусь сейчас. Но мои дети оказались в этой ситуации, когда им было около года и трех лет. Теперь им 15 лет и почти 18. Я многому научился в этом процессе, и надеюсь, что смогу  научить вас некоторым вещам. Поначалу это было тяжело, и, вероятно, это то, через что вы проходите сейчас. Когда вы впервые начинаете этот процесс, вы думаете, что вы единственный, кто проходит через подобное, но это не так, есть и другие люди. Я не знал, что так много людей, проходящих через это, пока не зашел в социальные сети и не начал искать информацию.

Это война, в которую вас втянули. Это то, от чего вы не можете уклониться, и это единственный  судебный процесс, который вы выиграете.  Когда вы подаете заявление, вы уже знаете, что выиграете процесс, потому что, в конце концов, даже если ваш бывшая не хочет  разводиться, суд все равно разведет. Это единственный тип иска, который вы можете подать, и вы знаете, что в конечном итоге вы выиграете.

Когда я проходил через это, сначала все было довольно мирно, и  я хорошо пережил примерно 30 дней после того, как развод был окончательным. Моя бывшая жена вернулась за мной в судебные органы путем  использования ложных обвинений для получения преимущества в семейном суде. И это проблема, поскольку лжесвидетельство является уголовным преступлением в каждом штате, но проблема в том, что многие судьи не преследуют за это, и это позволяет этим людям играть в такие игры в системе семейного суда. И они  с помощью этого довольно быстро берут верх в судебных процессах. Обычно они не имеют в виду ничего особенного. Они делают это лжесвидетельство с ложными обвинениями и охранными судебными приказами, чтобы получить победу, и многие люди знают, как  адвокаты используют эту тактику. И когда они это делают, они знают, что вы готовы сделать все, что они просят, будь то алименты или сокращение времени с детьми или что-то в этом роде.  Это огромная проблема, и я надеюсь, что некоторые из этих законопроектов, которые принимаются здесь, в Техасе, облегчат ее решение. Я смог сделать один законопроект здесь, в Техасе, но перед этим потратил более 700 000 долларов в семейном суде. Поэтому, когда моя бывшая начала все это,  я подумал, ладно, вот вам аванс в размере 10 000 долларов, еще один аванс в размере 10 000 долларов, думая, что этим все будет решено, но этого не произошло. Поэтому в семейном суде, если вам не нравится то, что вы получаете, вы можете продолжать подавать иск снова, и когда вы продолжаете подавать иск снова, вы должны  пройти снова судебный процесс. Вскоре у нас в судебном процессе были адвокаты Amicus, у нас был Guardian Ad Litem, у нас были представители социальных органов, психологические экспертизы, у нас были координаторы по воспитанию, и так мы прошли весь этот диапазон, прежде чем я это осознал.

Все это стоило  около 700 000 долларов, и, наконец, я прошел  последний судебный процесс, когда моя бывшая представила  эти ложные обвинения, она сама не передавала их напрямую в CPS, а я не хотел выходить в социальные сети и рассказывать людям, как она это делала, потому что пока не было опровержения. Она пошла бы к школьному психологу,  терапевту, врачу, она бы провела диагностику для  детей и сделала бы им заявления, так как они должны все это фиксировать  по закону. Поэтому любой может  сказать, что-то вроде того, что она говорила, что дети голодают, обезвоживаются, и вот с этого  все и началось. А потом она действительно начала вести себя как враг на войне и   сказала, что я растлеваю детей. Поэтому, как только она сказала бы это любому из специалистов, они должны были сообщить об этом в CPS. Как только CPS задокументировала, что это заявление поступило, что, вероятно, заняло бы около дня или двух, она позвонила бы в CPS, и они бы начали открытое расследование CPS. Они дают  ей номер заявления, с которым она побежала бы в суд, чтобы получить запретительный судебный приказ, чрезвычайный судебный приказ, и суд удовлетворил бы его. Суд не знал, что это началось с ее устных заявлений специалисту или откуда это пришло и единственный способ получить отчет CPS - это через судью, который может истребовать первоначальное заявление. Так что если судья когда-либо захочет его увидеть, он сможет увидеть его, истребовав повесткой. Другой способ – это провести домашнее исследование. Домашнее исследование может получить  копии этих документов, и там будет указано, кто сделал отчеты и все остальное  Проблема в том, что вы увидите, что это были специалисты, обязанные сообщать о таких заявлениях, а не тот, кто выдвинул обвинения. Поэтому вам придется вернуться к ним и расследовать это. Это большая работа, но как только мы смогли это сделать,   мы выяснили, кто выдвигал эти ложные обвинения и как это происходило.

Так что перемотайте вперед примерно 10 лет, и мы дойдем до окончательного суда. Все эти 10 лет я находился под наблюдением, она управляла всем, каждым обвинением. Каждое  из этих обвинений требовало от 30 до 60 дней расследования, чтобы исключить его, а затем, когда они его исключали, мы возвращались в суд, и это занимало также некоторое время. Как только мы возвращались в суд,  мы просили вернуть время (на общение с детьми), но судья так и не вернула время, она сказала: «Ну, мы просто потратили время из предосторожности, давайте просто двигаться вперед, все уже позади». Но после стольких раз, когда я проходил через это, я подумал: «Нет»,  поэтому, когда мой адвокат выдвинул опять эти требования, судья  сказал: «Хорошо, мы сохраним это для окончательного суда».

Ну, из-за всех задержек, КОВИД и всего остального, окончательное судебное разбирательство заняло около 10 лет, но когда мы его достигли, судья все равно не вернул мне время (на общение с детьми).  Поэтому, как только я получил решение из Семейного суда, а я ничего не знал о том, как принимать такие законы, я пошел к президенту Трампу, а также к Теду Крузу и куче других людей, и даже к нашему генеральному прокурору Техаса и губернатору.  Я сказал им, что у меня есть решение для подобной  ситуации, и они все сказали, что они не могут принимать законы и что мне придется пойти к своему сенатору или к моему  представителю в палате представителей, что и сделал. Я пошел к Анджеле Пэкстон здесь, в Техасе, она сенатор нашего штата, и я показал ей, что у меня есть решение этой проблемы, она посчитала это потрясающей идеей, представила ее в Сенат, это предложение прошло через Сенат и палату представителей. Дэвид Кук также отстаивал этот же законопроект в палате представителей, и как только они оба прошли, они объединили их в один документ и в итоге прошли в первый раз. Что удивительно, двухпартийность не имела значения, были ли они республиканцами или демократами, они приняли его единогласно, и поэтому это был такой  удивительный законопроект.

То, что он сделал, заключается в том, что когда вы забираете родительское время на общение с детьми  в качестве меры предосторожности, например,  защитным судебным приказом, запретительным судебным приказом, когда  CPS вовлечена,  то вы получаете обратно это время, которое было отобрано  только судом в качестве меры предосторожности. Это дестимулирует людей, использующих ложные обвинения, потому что в конце для них нет никаких подарков и призов. Если вы берете чье-то время опеки над детьми, скажем, на весенние каникулы, то когда суд  исключает обвинения, тогда вы  у вас будут два периода весенних каникул подряд, то же самое с Рождеством. Если вы попробуете провести большие рождественские каникулы, вы пропустите рождественские каникулы два раза подряд, или если это выходные, то вы пропустите выходные, когда бы они ни наступили у ребенка. Поэтому, когда суд возвращает время общения с ребенком, это не мешает людям выдвигать реальные обвинения, но это останавливает ложные обвинения, и так было в Техасе, был принят закон SB 718, и называется «возврат времени». Так что в Техасе вы больше не можете этого делать. 

Перемотаем немного вперед, этот закон вступил в силу в 2023 году, и тогда моя бывшая начала вмешиваться в опеку над детьми. Она начала это делать так. Она забрала детей из школы до того, как наступит мое время, а затем забрала их где-то еще, и поэтому я не мог их забрать, поэтому мне пришлось придумать, как это исправить. Поэтому я поговорил с полицейскими, позвонил в полицию, и они сказали, что это гражданское дело. А раз это  гражданское дело, то вы должны обращаться в семейный суд,  именно этого они от вас хотят. Но это также является и уголовным делом в Техасе, это называется «вмешательство в опеку над ребенком», и вы можете погуглить это для любого штата. И  вот как это работает. Когда вы вызываете полицию, или  даже если вы этого не делаете, вы можете пойти в полицейский участок и сказать: «Я хочу сообщить о преступлении в Лос-Анджелесе». Они должны принять ваше заявление, и как только они это сделают, тогда они должны передать это заявление следователю в отдел по делам несовершеннолетних, потому что тут замешаны дети. Когда они в результате проверки найдут вероятную причину, дело  будет передано окружному прокурору округа, в котором вы находитесь, а затем окружной прокурор передаст это дело в суд.  Присяжные вынесут решение, а затем суд передаст дело в департамент шерифа, чтобы арестовать виновного родителя. Если вы посмотрите на все эти ресурсы, то поймете почему это такая проблема. Это займет, вероятно, от 6 до 7 месяцев. В связи с этим за все это время вы бы потеряли несколько месяцев общения с ребенком, поэтому сэкономьте все эти ресурсы и все это время 

Я упростил задачу, потому что это уголовное преступление, караемое тюремным заключением в каждом штате. Проблема в том,  что далласцам не нравится преследование за это, потому что они не знают, первый ли это случай. Во второй раз я пошел к полицейским здесь, в Далласе и в соседних округах, и сказал: «Эй, почему вы не преследуете за это каждый раз?»  Мне сказали: «Ну, мы не знали, что это был первый раз, когда мы не хотели сажать родителя в тюрьму, впервые обвинять его в уголовном преступлении» Поэтому я выступил с инициативой принятия закона о трех степенях наказания. Если это первый раз, тогда полицейский может оштрафовать родителя-нарушителя на 500 долларов. Во второй раз штраф будет составлять 500 долларов. В третий раз это становится уголовным преступлением, которое карается законом штата. То, чем оно уже является сейчас. Надеюсь, это приведет к тому, что никто не получит штраф и никто не совершит уголовное преступление.  Я надеюсь, что закон будет чем-то вроде ремня, если ребенок что-то делает плохое, ему говорят: «Эй, я собираюсь отшлепать тебя этим ремнем», ребенок видит этот ремень и говорит: «Ладно, я не собираюсь этого делать».  Я надеюсь,  что отчуждающие родители будут знать об  этом законе, и как только появляется полицейский, они просто отпускают детей и все в порядке.

Это даст то, что принятие таких  законов в каждом штате остановит игры, в которые играют такие отчуждающие родители, это остановит родительское отчуждение до того, как оно начнется. По моему мнению, родительское отчуждение может наступить только в том случае, если вы сможете изолировать  ребенка от другого родителя примерно на  30 дней. Это дает отчуждающему родителю достаточно времени, чтобы отдалить ребенка от другого родителя и промыть ему мозги. А при постоянном контакте ребенка с другим родителем этого сделать не получится, и поэтому с этой политикой трех предупреждений, вы прежде подумаете о последствиях. Когда отчуждающий родитель нарушает порядок общения с детьми,  вы вызываете полицию, это первый штраф, и затем вы получаете в 2 раза больше времени на общение за пропущенное время. Такие действия  становятся преступлением, поэтому это огромный подарок для всех детей и  родителей, потому что когда вы объединяете оба этих законопроекта, прежде всего, они не будут выдвигать ложных обвинений, потому что это дестимулирует их на время, потраченное на проверки, а затем, если у вас есть закон о трех степенях наказания, то это дестимулирует их изолировать ребенка на длительные периоды  времени или даже вмешиваться в опеку над детьми.

Вот откуда все ваши проблемы берут начало. В основном это две вещи, это либо ложные  обвинения, либо вмешательство в опеку над детьми. Если вы хотите что-то из этого внедрить в Вашем штате, обратитесь ко мне  и я помогу вам, я даже напишу для вас законопроекты, а затем вы сможете передать их законодателю вашего штата и сказать, что вы хотите предложить этот законопроект или  вы можете просто сослаться на тот, что уже принят в Техасе и сказать, что  нам нужен такой же.

Я был обычным родителем, как и вы, я был отцом-домоседом и все время играл с моими детьми, водил в их школу. Это  напоминает мне о такой вещи, как то, что  вы можете ходить в школу своего ребенка, и даже если есть временные распоряжения, гласящие, что ваш бывший имеет, скажем так, исключительные права. Но это не означают, что у нее есть исключительное право на школу, чтобы решать, кто может приходить, а кто не может приходить. Единственное, что дает  исключительное право, это позволяет ей  выбирать школу, так что  у вас все еще есть доступ ко всем их журналам, дневникам, их учителям  и всему остальному. Но если у вас есть охранный судебный приказ, запретительный судебный приказ против вас, то у вас могут возникнуть проблемы, и не ходите в школу, если он есть. Но если его нет, вы можете стать волонтером в школе, как я сделал здесь.  Я буквально мог ходить в их школу, быть с ними в их классе, затачивать карандаши, раздавать бумаги, проверять работы, и мой ребенок сидел прямо рядом со мной. Или, знаете, я был рядом с учителем. Это самое удивительное, потому что вы можете быть со своим ребенком, и вы можете быть со всеми его друзьями и всем остальным.  И это, вероятно, одно из самых приятных дел, которые я делал.

Есть и  другие дела, которые вы можете сделать, если вы отчуждены и вы возвращаете своих детей. Вы можете отвезти их в места, о которых у вас уже были хорошие воспоминания, и  их собственные детские воспоминания растопят их отчуждение и, надеюсь, оно отступит. Это то, что случилось с моими детьми, когда их забрали по одному обвинению. Они отсутствовали около трех месяцев, и я не поддерживал с ними никаких контактов. Поэтому, когда они вернулись, они  были очень напуганы, к нам даже приходил полицейский, чтобы сказать им, что они должны пойти со мной. Мама, конечно, была рядом, но как только они отошли от мамы, мы пошли в зоопарк, в дендрарий и все такое. Через пару часов они висели у меня на спине и на моих руках, и отчуждение уходило. Так что, когда вы проходите через это, не беспокойтесь об этом, дети устойчивы, они вернутся.

Если вы подвергаетесь ложным обвинениям, я бы посоветовал установить камеры в вашем доме, и только в общих комнатах. Они продаются на Amazon, где вы можете купить также Bluetooth. Эти камеры реагируют  на любое движение, когда  после любого движения будет идти запись в течение 30  секунд. Это хорошо, у меня всегда были такие, никогда не приходилось ими пользоваться, Но как только я их поставил, все обвинения прекратились, потому что я сообщил маме и оппозиционному совету, что у меня дома есть такие камеры. Поэтому, как только они у меня появились, бывшая  супруга остановила свои игры, больше не было никаких обвинений. Так что это работает довольно хорошо, но я был таким же, как и вы, когда начал это, и поэтому просто знайте, что вы справитесь и превратите свою боль в цель. Просто  продолжайте двигаться вперед.

Я также посетил около 40 штатов и давал показания перед судебными комитетами штатов, где мы были, к нам приезжали люди, чтобы встретиться с нами там, и затем мы говорили с законодателями об этом. Не говорите со своими законодателями, если у вас нет решения вашей проблемы. Они знают, что есть много людей с проблемами, но они не могут решить ваши проблемы за вас. Многие люди  идут к законодателям, надеясь, что они решат их проблемы, но они обычно не знают как это сделать. Я обнаружил, что большинство этих законодателей происходят из полных семей, и они не понимают, что такое развод, что такое родительское отчуждение. Они никогда через это не проходили, и поэтому  они не знают о проблемах, с которыми вы сталкиваетесь, о том, как отчуждают ваших детей, как выдвигают ложные обвинения или что-то в этом роде. Они знают, что эти проблемы существуют, но для них они неважны, потому что они этого не переживали, они уверены, что с ними такого не случится. Но я гарантирую вам, что как только это случится с ними, они будут полностью поглощены этим. Так  что если вы пойдете к ним, просто убедитесь, что вы нашли решение любой из ваших проблем, с которыми вы идете.

Есть видео на YouTube, оно называется «Мы, родители», его будет интересно посмотреть, если вы проходите через семейный суд, а также вашим семьям и друзьям, потому что оно дает вам возможность за 50 минут увидеть, что такое семейный  суд. Там показано несколько родителей, и это не только мужчины, это случается и с женщинами, это случается с бабушками и дедушками, там даже есть один человек, один из родителей которого - юрист, и они борются за то, чтобы проводить время со своими детьми, когда они не могут этого. Это видео показывает вам, насколько предвзята система, и это объясняет, через что вам придется пройти, если пойдете через судебный  процесс. Это также показывает вашим близким, как они могут поддержать вас, глядя на другие истории.

Другая вещь, которая происходит с системой семейного суда, это то, что они играют во множество игр. Когда я попал в семейный суд, я подумал: ладно, закон есть закон.  И вот к чему они пришли после 15 лет сидения там. Я сейчас реалист, и я борюсь всеми своими собственными исками, ее адвокаты сертифицированы, а я иду против них, оспаривая то, что они говорят или утверждают  и это интересно. Я расскажу  вам, как они играют в игры. Так однажды я пришел, и они пытались засекретить протокол суда, а я хотел, чтобы он заседание было  открытым, чтобы общественность увидела, чтобы люди  могли  бы изучить мое дело и посмотреть, что произошло. Ну, моя бывшая хотела сделать суд закрытым, поэтому, когда мы пришли, ее адвокат утверждал, что заседание  следует сделать закрытым. Слава Богу, что я сделал свое  домашнее задание, потому что в Техасе, согласно Семейному кодексу Техаса, бла-бла-бла-бла… Вот что я сказал судье: «Нужно соблюсти три фактора, чтобы соответствовать бремени доказывания, и она не соблюла все три, она соблюла один фактор, но нужно иметь все три фактора, чтобы сделать заседание закрытым». Если бы я не знал этого и не сказал судье, что тогда судья не знал бы, она бы поверила адвокату на слово. Так что это  те игры, в которые играют в суде и которые создают ему дурную репутацию, потому что эта женщина-адвокат  была сертифицирована, она знала, что лучше не говорить об этом судье. Поэтому  будьте осторожны с теми играми, в которые играют в суде.

Есть еще много всего, Есть также группы поддержки. Если вам  нужны группы поддержки, то их очень много, просто погуглите фразу  «родительское отчуждение». Есть много групп в социальных сетях, например, группа поддержки Dad Talk Today, у которой около 50 000 подписчиков. Если у вас возникли проблемы с CPS, то есть несколько групп,  которые имеют дело с CPS, и вы можете ввести «коррупция CPS» или «нарушения CPS» или что-то в этом роде, и вы получите множество групп поддержки. Так что, что бы вы ни переживали, всегда найдутся группы для вас, так что не делайте этого в одиночку.

Еще один совет, который я могу вам дать, это то, что когда вы проходите через это, окружите себя большим количеством членов семьи и друзей. Вам  не нужно  проходить через это в одиночку, кроме того, вы должны убедиться, что вы сможете пригласить  их на свидания, может быть, раз в неделю, потому что ваша вторая половинка проходит через это вместе с вами. Я понимаю, что вы не хотите  беспокоить их этим, но они проходят через это с вами, если они живут в вашем доме. Это одно из того, в чем мы с моей женой за 10 лет убедились. Мы будем ходить на танцы, ходить в походы, кататься на велосипедах  просто для того, чтобы выбраться из дома, отвлечься от всего этого. Это очень токсично и очень ядовито, вам не стоит  проходить через это в одиночку.

Я думаю, это все, что у меня есть, чтобы вам посоветовать. «Мы, родители» есть на YouTube, так что зайдите и посмотрите. Вы знаете, я уделяю много внимания обучению людей этим предметам, Я забыл об еще одной важной вещи,  Меня пригласили вести курсы CLE, которые являются постдипломным юридическим образованием. CLE, непрерывное юридическое образование, предназначено для юристов и судей. Я только что был в Остине и  мне пришлось поговорить с более чем 200 юристами и судьями обо всем, что с вами происходит в таких случаях. Вы можете зайти на мою страницу в Facebook, там есть эта информация. Я только вчера ее опубликовал, и вы можете видеть, что я говорил с ними около 30 минут.  Они задавали вопросы, и это очень познавательно, и это дает вам представление о том, что они изучают на этих занятиях. И если вы примените эти вещи в своем случае, я думаю, это вам очень поможет. Там много деталей, но я смог рассказать свою историю, я смог объяснить, почему мне пришлось изменить закон, и мне не было нужды менять закон, если бы они сделали то, что должны были сделать изначально,  следовали закону. Они  имели свободу действий, которой  им следовало бы воспользоваться и теперь пусть увидят, что происходит после стольких лет, и что-то с этим сделать. Я сказал им, что семейные суды порождают всех этих адвокатов. Если бы закон соблюдался, тогда не было бы всех этих проблем, которые происходят, но сейчас все очень коррумпировано из-за игр, в которые можно играть в залах суда.

И последнее, что я хочу сказать. Хотел бы поговорить о том, что техасцы за судебную подотчетность. Мы устанавливаем камеры в залах суда... или мы пытаемся принять закон, чтобы установить камеры в зале суда, таким образом, это защитит судей и участников судебных процессов  от любых заявлений о том, что что-то происходит не так. Это очистит саму систему. У полиции тоже раньше был иммунитет, но их лишили иммунитета и прикрепили к ним нательные камеры, и это очистило систему, так что  мы надеемся, что то же самое произойдет и с семейным судом. Так что мы установим камеры в зале суда и будем требовать от судей соблюдения более высоких стандартов, вместо того чтобы не иметь никаких стандартов вообще, потому что сейчас у них полный иммунитет, и они могут делать практически все, что захотят, и никаких последствий не будет. Итак, наличие ответственности для всех очистит систему, и это то, чего мы пытаемся достичь. Спасибо за ваше время, и превратите свою боль в цель.

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

С.В. ЗЫКОВ.  СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS) КАК ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

АДВОКАТ ЕВГЕНИЙ ТАРАСОВ О НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ СУДЕБНЫХ СПОРОВ О ДЕТЯХ

АДВОКАТ ВИКТОР СПЕСИВОВ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

ПРИМЕРЫ СУДЕБНЫХ ИСТОРИЙ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ С ЮРИДИЧЕСКОГО ФОРУМА «ЗОНА ЗАКОНА»

ДОКТОР ЛЕНА ХЕЛЛБЛОМ ШЁГРЕН. ПРАВОВЫЕ НОРМЫ В ШВЕЦИИ И СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ОБ ОПЕКЕ НАД ДЕТЬМИ

КАРЕН ВУДОЛЛ. КАК СКРЫТЬ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ: АНАЛИЗ ДЕБАТОВ МЕЖДУ PA И DA В ВЕЛИКОБРИТАНИИ