четверг, 11 марта 2021 г.

КАК РЕСПУБЛИКА МАЛЬТА БОРЕТСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

 

            Для справки. Республика Мальта -  островное государство в Средиземном море, на Мальтийском архипелаге. 31 декабря 1974 года на Мальте провозглашена республика во главе с президентом и однопалатным парламентом. 1 мая 2004 года Мальта стала членом Европейского союза. Население около 500 000 чел.

 

ДАЖЕ МАЛЕНЬКАЯ МАЛЬТА СПРАВЛЯЕТСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ ЛУЧШЕ НАС

Автор Рита Каша

Источник https://www.lafionda.com/alienazione-parentale-pure-la-piccola-malta-fa-meglio-di-noi/

Опубликовано 20 января 2021 г.


            Мальта - это своего рода «обособленный мир» во многих отношениях. Это небольшой, но густонаселенный остров, расположенный на полпути между Западной Европой и Северной Африкой. Он гордится своей собственной самобытностью, с богатой историей, обогащенной языком, который представляет собой интересную смесь итальянского, арабского и турецкого языков. Словом, на Мальту нет похожих стран. Но даже в этих краях существует довольно известная и широко распространенная во всем мире проблема: отчуждение родителей. Да, эта преступная практика, та форма домашнего насилия, когда родитель манипулирует своими детьми, создавая сильный психологический стресс и лишая их права общения с другим родителем и его семьей. По статистике, это практика, которую в большинстве случаев применяют матери, но есть и примеры обратного. Родительское отчуждение - это поведение, которое обычно проявляется практически только  в контексте конфликтующих разводов.

            Такое явление должно быть довольно редким для населения такого маленького государства как Мальта, которое составляет менее 500 000 жителей. Однако это насильственное поведение настолько распространено, что становится почти системным даже на этой территории, настолько, что вынудило около 150 разлученных родителей открыть ассоциацию «Fondazzjoni Happy Parenting Malta», которая осуждает распространение этого явления и привлекла внимание к проблеме государственных институтов. Фактически, несколько дней назад при Министерстве юстиции Мальты был открыт постоянный комитет, состоящий из представителя вышеупомянутой ассоциации, уполномоченного по делам детей, уполномоченного по борьбе с насилием в семье и группы экспертов по правовым вопросам. Задача комитета - выявлять и сообщать о недостатках судебной системы в управлении, как в отношении сроков, так и в отношении качества судебных решений по правам детей, случаев развода супругов и последующего управления приемными семьями.

            «Прекратите использование детей в качестве инструмента шантажа при разлучении», - предупредил Эдвард Заммит Льюис, министр юстиции Мальты, вместе с коллегой из министерства по делам семьи Майклом Фальзоном, оба впечатлены количеством случаев манипуляции, имевших место во время пандемии. Во многих КОВИД-19 случаях использовался в качестве предлога для предотвращения доступа детей к другому родителю. И в этом случае снова проявляется уникальность Мальты как политико-социальной реальности: вмешательство в борьбу с явлением отчуждения затрагивает все государственные сектора, включая те, которые обычно имеют дело с «домашним насилием». Проблема рассматривается как серьезное отклонение от нормы, наносящее вред несовершеннолетним детям, а не как война между взрослыми. Короче говоря, Мальта движется к полной защите от  возможных случаев домашнего насилия, не забывая, однако, о более тонком психологическом насилии, жертвами которого могут являться дети.

            Это происходит на небольшом острове к югу от Сицилии. К северу от него, в нашей стране (Италии), есть парламентарии, которые сводят это явление к «псевдонауке», апеллируя к «синдрому», о котором больше никто не говорит. Более того: государственный орган, «Комиссия по убийствам женщин» присваивает себе право анализировать приговоры, вынесенные не для проверки наличия случаев отчуждения (как это происходит на Мальте), а для обеспечения того, чтобы случаи домашнего насилия не недооценивались. И все это при том, что неизвестно, к какому результату приводят эти проверки

            В парламенте сидят люди, которые определяют права родителей воспитывать детей, хотя эти права признаются во всем мире (даже на маленькой Мальте). Но поскольку нас никто не победит в деградации нашей семьи, у нас также есть комитеты и ассоциации «матерей - жертв институционального насилия» или женщин, ставших жертвами «фемицида при жизни», которые, помимо того, что категорически отрицают, что отчуждение родителей существует как форма насилия, но даже хотят отмены действующего закона о разводе  и приемных семьях, который уже применялся в искаженном виде, систематически в пользу материнской стороны. В то время как Италия постоянно подвергается санкциям именно за ее политику в отношении проблемы отчуждения родителей. Будет ли Италия пытаться достичь гражданской сознательности уровня Мальты, или же массовое перемещение итальянских мужчин на очаровательный средиземноморский остров более целесообразно?

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ПРИВОДИТ К РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТРАГЕДИИ

 

 

Автор Шона Бергер

 

Источник https://www.independent.com.mt/articles/2020-07-25/local-news/Parental-alienation-leads-to-devastating-human-tragedy-6736225468

 

Опубликовано 26 июля 2020 г.

 

            Отчуждение родителей заслуживает большего признания и осознания, поскольку это поистине разрушительная человеческая трагедия в жизни детей, заявил в воскресенье в интервью газете Malta Independent член новой общественной организации «Happy Parenting Malta», которая  уже пять лет занимается исследованием проблемы родительского отчуждения и была официально зарегистрирована в ноябре 2019 года.

            Участник ОО пояснил, что «его основная цель - предложить поддержку и руководство родителям, отцам и матерям, а также бабушкам и дедушкам, взрослым детям и расширенным семьям». Он отметил, что причина, по которой он присоединился к этой конкретной ОО, была связана с личным опытом, и он успешно нашел огромную поддержку и руководство через организацию во время этого разрушительного опыта. Он также подробно остановился на проблеме отчуждения родителей, которая «предполагает, что один из родителей пытается разрушить отношения ребенка  с другим родителем. Обычно это осуществляется путем пресечения или полного блокирования общения между ребенком и другим родителем, поощрения ребенка к враждебности и многократного выдвижения ложных обвинений». «Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала, что это связано с рядом проблем психического здоровья, включая психологические, эмоциональные травмы и насилие», - сказал он. ОО «является зарегистрированной и соответствующей требованиям организацией, целью которой является оказание моральной поддержки своим членам, максимальное распространение информации, объединение знаний о препятствиях в общении  и борьба с отчуждающим поведением, которое в конечном итоге приводит к тому, что один из родителей вместе со своей расширенной  семьей полностью безосновательно уничтожены для ребенка».    Организация «использует множество программ, транслируемых средствами массовой информации на Мальте, направленных на пропаганду позитивного воспитания детей, поскольку отчуждение родителей является эмоциональным насилием над детьми. Она также делится со своими членами многочисленными идеями о том, как найти способ решения этой сложной проблемы», - сказал он.

            «Несмотря на то, что властям Мальты было представлено несколько предложений по этому поводу, проблема в настоящее время не решена, поскольку в наших судах она четко не определена». Он добавил, что «решением было бы признать отчуждение родителей формой жестокого обращения с детьми, которая требует защиты ребенка и которая ничем не отличается от физического и сексуального насилия. Это может включать удаление ребенка от жестокого родителя или, в большинстве случаев, услуги по поддержке семьи, направленные на информирование родителя о последствиях и недопустимости отчуждения, а также влияние на процесс воссоединения между ребенком и целевым родителем».

            Одна из многих проблем, с которыми сталкивается ОО, заключается в том, что, хотя многие люди считают, что отчуждение родителей является животрепещущей проблемой, на этом они просто останавливается, поскольку никто не знает, что делать и как правильно решать такую ситуацию. Он сказал, что «хотя проблема родительского отчуждения была выявлена несколько лет назад, до сих пор очень мало осведомленности по этому поводу. Поэтому это приводит к тому, что многие отчужденные и преследуемые родители предпочитают молчать и воздерживаются от высказываний». «Многие люди просят о помощи, но на Мальте нет установленных законов, которые включали бы вопрос об отчуждении родителей», - сказал он. Кроме того, он подчеркнул, что «хотя есть несколько домов для бездомных, таких как Дар Гузеппа Дебоно на Гозо и YMCA Мальта, но на Мальте или Гозо нет приютов, которые принимали бы мужчин с детьми из-за домашнего насилия или жестокого обращения из-за  отчуждения родителей». По этой причине общественная организация пытается открыть первый приют, в основном для отцов с детьми, которые становятся бездомными после разлуки или развода в случаях отчуждения родителей. Этот приют тоже принимал бы женщин. Пандемия COVID-19 в нашей стране привела к росту родительских проблем в семьях. Участник ОО отметил, что «по сообщениям СМИ, на Мальте участились случаи разлучения и домашнего насилия». На самом деле сказал он, «количество звонков, полученных ОО от мужчин, женщин, бабушек и дедушек с просьбой о помощи во время пандемии коронавируса, шокирует». Он также сослался на министра по делам семьи Майкла Фальзона, который «осознал проблему и открыл судебный реестр для подачи заявлений в суд, но многие родители все еще ждут до сегодняшнего дня, чтобы иметь какой-то контакт со своими детьми, а ожидание слишком долгое и неоправданное. . » «Многие члены ОО чувствуют себя бессильными защитить своих детей», - отметил он. Он добавил, что «наша система судов по семейным делам, основана на принципе« победитель получает все», поощряет и порождает отчуждающее поведение. Наша система семейного права должна в первую очередь предотвращать отчуждение родителей и поощрять разлученных родителей уделять особое внимание потребностям своих детей».

             Еще одна проблема, возникающая из-за отчуждения родителей, заключается в том, что дети, вовлеченные в этот вопрос, подвергаются очень негативному воздействию. Он объяснил, что «эта проблема имеет разрушительное долгосрочное воздействие на детей, поскольку это психологическая травма, на преодоление которой не только уходят годы, но и может даже привести к тому, что человек никогда не сможет полностью выздороветь». Кроме того, это также может привести к развитию у детей заниженной самооценки, ненависти к себе, отсутствия доверия, депрессии, страха, неуважения или враждебности по отношению к отчужденному  родителю».

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ - ТИХОЕ, НО ОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ СУД ЧАСТО УСУГУБЛЯЕТ, ГОВОРИТ АДВОКАТ

 

Автор Шона Бергер

Источник https://www.independent.com.mt/articles/2020-08-03/local-news/Parental-alienation-is-a-silent-but-common-phenomenon-made-worse-by-the-court-lawyer-6736225756

Опубликовано 3 августа 2020 г.

                                адвокат Лара Димитриевич

 

            Родительское отчуждение - это тихое, но распространенное явление на Мальте, которое часто непреднамеренно усугубляется самим судом из-за того, что этот вопрос не рассмотривается эффективным и своевременным образом, сказал в интервью Malta Independent семейный адвокат и лектор Роберт Тэйк. После того, как общественная организация «Happy Parenting Malta» рассказала в редакции о проблеме отчуждения родителей, The Malta Independent поговорила с семейными адвокатами Ларой Димитриевич и Робертом Тейком.

            Отчуждение родителей - это процесс, в котором один из родителей пытается разрушить здоровые отношения с другим родителем, блокируя контакты или психологически манипулируя ребенком. Это отчуждение между одним из родителей и ребенком может иметь очень негативные последствия. В ОО отметили, что отчуждение родителей в настоящее время все еще остается проблемой на Мальте, так как в судах оно четко не определяется. Тэйк объяснил, что проблема отчуждения родителей, которую, по его словам, часто усугубляет сам суд, обычно двоякая. «Во-первых, то, как проводятся определенные разбирательства, они по самой своей природе рассчитаны на длительное время, и в течение этого времени родители часто остаются без своих детей. Во-вторых, отсутствует закон о том, что касается отчуждения родителей, и, следовательно, судьям не хватает руководства, необходимого для надлежащего рассмотрения дела», - сказал он.

            «Гендерная политика в судах по семейным делам является результатом личных убеждений судей и их бессознательных предубеждений». Представитель ОО также подчеркнул, что система судов по семейным делам Мальты предполагает принцип «победитель получает все», который поощряет и вызывает отчужденное поведение. Тэйк выразил уверенность в том, что «мальтийские суды не придерживаются подхода «победитель получает все », но и не допускают равенства в форме«совместного воспитания». Он добавил, что «многие суды считают, что у ребенка должен быть основной опекун, который является родителем, которого суд  назначает «основным »родителем. Это само по себе создает дисбаланс между родителями, поскольку, если один из родителей является «основным» опекуном, то другой родитель, следовательно, становится «второстепенным опекуном». «Некоторые суды также по-прежнему считают, что ночевки в течение недели противоречат интересам ребенка, поэтому родители, проживающие отдельно, вынуждены проводить со своими детьми примерно шесть часов с понедельника по пятницу», - сказал Тэйк. «Суды также взяли на себя ответственность воспрепятствовать достижению родителями мирного соглашения, не санкционируя заключение договоров о раздельном проживании, если родители попытаются принять соглашение о совместном воспитании детей». Он добавил, что «этот бесчувственный подход часто вынуждает родителей вступать в нежелательные и ненужные судебные тяжбы».

            Отвечая на вопрос о том, что можно сделать, чтобы изменить этот подход, Тэйк объяснил, что «закон не является изначально предвзятым в пользу матерей, как это часто считается. Гендерная политика в судах по семейным делам является результатом личных убеждений судей и их неосознанных предпочтений». Он добавил: «на Мальте традиционные гендерные стереотипы, которые узко квалифицируют женщин как опекунов, а мужчин как кормильцев, часто влияют на решения об опеке. Такие решения маргинализируют роль отцов в жизни детей, а также ограничивают возможности матери в развитии карьеры и зарабатывании на жизнь». «Такие решения вредны для обоих родителей и особенно вредны для детей, прежде всего потому, что они несправедливо лишают их отца, но также потому, что они навязывают устаревшие гендерные роли как норму, которая должна быть увековечена», - сказал Тэйк. «К счастью, мир изменился, и это должно быть отражено в постановлениях судей». Семейный адвокат Лара Димитриевич отметила, что «каждый отдельный случай совершенно индивидуален, и нужно всегда тщательно учитывать весь сценарий отдельного человека / семьи». На вопрос о том, лишает ли суд по семейным делам одного из родителей возможности видеться со своими детьми до тех пор, пока в ходе такого процесса не будет заключено соглашение с судом, Димитриевич отметила, что «сам закон очень ясен». «Пока не будет вынесен окончательный вердикт, мать / отец всегда могут запросить доступ к ребенку. Даже если дело не будет передано в суд, мы будем на стадии медиации, на которой обе стороны будут пытаться достичь дружественного соглашения ». С другой стороны, Тэйк заметил, что «было бы неправильно утверждать, что все суды позволяют отчуждению достаточно времени, чтобы оно могло произойти. Однако некоторые суды на Мальте часто либо полностью ограничивают доступ, либо предоставляют символический объем доступа родителю в ожидании промежуточного разбирательства. Поскольку родители часто используют детей в качестве пешек в борьбе с бывшим партнером, отсутствие контакта усугубляет проблему, позволяя ране загноиться ».

            «Одна из причин, почему это может произойти, - это неправильная процедура, принятая некоторыми судами», - сказал Тейк. Отвечая на вопрос о том, можно ли что-нибудь сделать для улучшения этой ситуации, Тэйк объяснил, что «более строгие правовые нормы и прямая ссылка на и регулирование отчуждения родителей необходимы в срочном порядке, в то время как подготовка судей, назначаемых в суд по семейным делам, также является важной задачей». Он сказал, что «судьи должны быть обучены распознавать, как их личные предубеждения влияют на их принятие решений и как избежать вынесения решений об опеке и доступе на основе гендерных стереотипов, а не исключительно на основании представленных им фактов».

            Общественная  организация «Happy Parenting – Malta» также подчеркнула, что, хотя судебный реестр был открыт для судебных заявлений после пандемии COVID-19, многие родители все еще ждут, чтобы установить контакт со своими детьми в той или иной форме. И Димитриевич, и Тэйк подтвердили, что любой представитель общественности все же может подавать заявления в суд, если суд признает, что дело является срочным, и разрешит подать необходимые запросы. По их словам, это было даже в том случае, когда большинство мест было закрыто из-за Covid-19. Так сказал, что «некоторые суды приняли неправильную практику преобразования временных запросов о доступе к детям в судебные иски в миниатюре. Это означает, что родители, как правило, отцы, лишаются своих детей на протяжении всех этих ненужных процедур, пока не будет принято окончательное решение ». Он добавил, что «очень часто это означает, что не допускается даже проведение процедуры медиации, что является явно неправильным и незаконным».

            Лара Димитриевич сказала: «Как практикующий адвокат, проработавший в этой сфере 12 лет, я знаю, что суд по семейным делам всегда давал доступ  представителям общественности. Таким образом, у нас была возможность подать заявление на постановление и решение судьи, рассматривающего дело». Она добавила, что «если, например, кто-то сталкивается с проблемами, связанными с домашним насилием, опекой или правом доступа, суд всегда выходит за рамки этих заявлений». «Что касается исхода заявления или решения суда, это основано на выборе судей, которые рассматривали бы это в каждом конкретном случае». Димитриевич отметила, что «очень сбивает с толку заявление о том, что суд запрещает родителям предоставлять доступ к своим детям, потому что закон Мальты подчеркивает, что до вынесения окончательного вердикта мать / отец всегда могут запросить доступ к ребенку». Она пояснила, что «одно дело, если судья изучил дело человека, а затем определил, что доступа не должно быть или он должен иметь место только в определенных ситуациях. Однако другое дело - утверждать, что суд даже не разрешает доступ, или отрицать, что не может быть запроса на доступ». Если рассмотрение связано с уголовным делом, это совсем другая история, сказала она, «поэтому очень важно досконально разбираться в каждом отдельном деле, поскольку все они разные».

            Она пояснила, что Уголовный суд Мальты отличается от Семейного суда. «В рамках уголовного слушания, которое является отдельным от суда по семейным делам, можно было бы провести уголовное заседание по семейным вопросам, подобное уголовному заседанию, касающемуся дорожного движения, но все же связанного с Уголовным судом». Она продолжила, что «в ходе этого слушания суд может только решить, виновны ли мать / отец в отказе в доступе другому родителю или невиновны». «Уголовный суд не уполномочен решать, будет ли доступ к детям, поскольку это решение принимает только Суд по семейным делам». На вопрос о судебных задержках, которые могут возникнуть у родителей по этому делу, Димитриевич сказала, что это зависит от типа судов, в которые они обращаются. Если они имели в виду Уголовный суд, который может только признать виновным или нет, она подтвердила, что рассмотрение отложено до октября. «Все это зависит от ситуации человека, от того, предпринял ли тот же самый человек какие-либо действия и какие действия были предприняты», - сказала она. На вопрос, был ли закрыт уголовный суд, занимающийся семейными вопросами, в течение месяцев COVID-19 на Мальте, Димитриевич подтвердил, что он был закрыт, поэтому ничего нельзя сделать. Однако она сказала, что «как только суд снова открылся, магистрат назначил слушания как можно быстрее, поэтому заседания проходят регулярно - примерно три раза в неделю». «Несмотря на закрытие Уголовного суда, ничто не мешало любому лицу, которому было отказано в доступе, обратиться в Суд по семейным делам, поскольку заявления принимались. Суд по семейным делам предоставил общественности возможность выбора, однако, если кто-то решил не использовать этот вариант, это не вина суда», - сказала она.

 

 

ПОЧЕМУ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЗНАНО ЗАКОНОМ ФОРМОЙ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ И ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

 

Источник https://timesofmalta.com/articles/view/why-parental-alienation-should-be-recognised-by-law.817864

 

Опубликовано 13 сентября 2020 г.

 

            Отчуждение родителей должно быть признано мальтийским законодательством, возможно, как форма домашнего насилия и жестокого обращения с несовершеннолетними, призывает ОО «Happy Parenting – Malta». Это можно сделать либо путем принятия нового закона, защищающего детей от родительского отчуждения, либо путем включения этого явления в действующее законодательство. Консультант ОО доктор Саммут сказал Times of Malta, что, как только отчуждение родителей признается мальтийским законодательством, дети могут, согласно гражданскому праву, воссоединиться с отчужденным родителем, в то время как согласно уголовному законодательству преступник может быть признан виновным в домашнем насилии или жестоком обращении с несовершеннолетними.

            Реформа также внесет изменения в правовые положения, касающиеся доступа к детям и содержания. Доктор Саммут объяснил, что при нынешнем положении дел родителям могут потребоваться годы, чтобы довести дело до конца, начиная с того дня, когда они подадут заявление о том, что им мешают видеться со своими детьми. В случае признания виновным другой родитель может получить предупреждение, штраф или задержание. «В любом случае ни дети, ни отчужденный родитель не получают компенсации за потерянное время, которое они могли бы провести вместе. Что еще хуже, если отчуждающий родитель будет оштрафован, но этот штраф может быть оплачен из общего имущества разведенной супружеской пары, то есть оба родителя разделяют расходы. Ни дети, ни отчужденный родитель не получают компенсации за потерянное время, которое они могли бы провести вместе». «В случае заключения дети потеряли бы обоих родителей». Доктор Саммут добавил, что существует потенциальный гендерный дисбаланс, когда дело доходит до общения с детьми и алиментов. В то время как большинству отцов предписывается выплачивать алименты, большинству матерей поручено предоставить отцу доступ к своим детям. В то же время отцов, признанных виновными в невыплате алиментов, часто задерживают, а матери, признанные виновными в блокировании доступа отца к детям, очень редко попадают в тюрьму. В одном из таких случаев в 2012 году мать, заключенная в тюрьму за то, что не предоставила бывшему мужу доступ к своему ребенку, даже была помилована президентом. «Есть необходимость в реформировании правовой системы. Задержание, хотя и необходимо в некоторых случаях, не должно быть автоматическими. «Точно так же алименты и общение с детьми не должны зависеть от пола, а должны быть объединены. Некоторые утверждают, что наличие двух домов может привести к потере стабильности для детей. Тем не менее, было доказано, что проводить время с обоими родителями в соотношении 50/50 гораздо полезнее для детей разведенных родителей. Отправной точкой должна быть совместная опека».

            Хотя при совместной опеке не требуется никакого содержания, так как каждый родитель в равной степени несет финансовую ответственность за ребенка, родители, конечно, могут потребовать его изменения, и решение о том, необходимо ли это, будет зависеть от суда. Предложения ОО включают создание совета в составе двух психологов и адвоката, которые изучают дело и выносят рекомендации о совместном воспитании детей, прежде чем переходить к судебному разбирательству. «Организация также призывает к большему обучению судей и адвокатов. В отсутствие такой подготовки адвокаты учились на ошибках своих предшественников», - сказал доктор Саммут. «Офицеры полиции, которые занимаются сообщениями о насилии в семье, также должны быть обучены замечать и отмечать отчуждение родителей. Между тем, их также следует поощрять к расследованию сообщений, а не оставлять это на усмотрение судов», - добавил он.

 

ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЗДАН КОМИТЕТ ПО ПОВЫШЕНИЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ

 

Источник https://timesofmalta.com/articles/view/government-appointed-committee-to-raise-awareness-of-parental.844833

 

Опубликовано 13 января 2021 г.


 

            Правительство создало «технический комитет» для повышения осведомленности об «отчуждении родителей». В министерствах социальных дел и юстиции пояснили, что отчуждение родителей происходит в основном тогда, когда дети становятся пешками в спорах между своими родителями и когда один из родителей пытается негативно повлиять на детей по отношению к другому. Комитет возглавит адвокат  Энди Эллул, а его членами будут уполномоченный по делам детей Полин Мичели; Мэри Гаучи из организации «Happy Parenting – Malta»; Одри Фригьери из Комиссии по борьбе с домашним насилием; и Стив Либери, директор Фонда социальных услуг по защите несовершеннолетних.

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

ВРЕД, НАНОСИМЫЙ РЕБЕНКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОПЕКИ И ДРУГИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ НЕЗНАНИЕМ PAS

 «THE GUARDIAN» О ПРОБЛЕМЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

 ШЕРИЛ МЕФЕРД. ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ, А НЕ РАВНОДУШНО НАБЛЮДАТЬ МУКИ ОТЧУЖДЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ

ДОКТОР ЛЮДВИГ ЛОВЕНШТЕЙН. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

АДВОКАТЫ ИТАЛИИ О БОРЬБЕ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

АДВОКАТ МАРЧЕЛЛО АДРИАНО МАЦЦОЛА О ЖИЗНИ В АДУ ОТЧУЖДЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ И РЕФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

Комментариев нет:

Отправить комментарий