ШТУРМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ. ВОЗ НЕ ПРИЗНАЕТ ЭТОТ ФЕНОМЕН КАК ЗАБОЛЕВАНИЕ
Автор Лучано Мойя
Опубликовано 24 сентября 2020 г.
Несколько дней назад в Комиссию по расследованию поступил содержательный меморандум, подписанный 130 юристами, судебными психологами, учеными и профессионалами в этой области (его полностью можно прочитать в онлайн-журнале Filodiritto). Документ, вызвавший протесты десятков ассоциаций родителей, потому что, признавая, что PAS не является синдромом, он утверждает, что это очень распространенное «расстройство отношений».
«Это корпоративная самооборона», - говорит, в частности, ассоциация «Отцы в пути». «Нет» - это ответ, который делает вид, что проблемы не существует - это значит не заботиться о судьбе тысяч и тысяч детей.
К чему вся эта возня вокруг PA и меморандума? С чисто научной точки зрения это не болезнь и не синдром, но, - отвечает Гульемо Гулотта, один из самых известных судебных психологов в Италии, который является одним из вдохновителей документа, - это, безусловно, проблема отношений. Родители, вступающие в конфликт, не приносят никакой пользы здоровью своих маленьких детей, с которыми часто обращаются как с заложниками или медалями за доблесть. Означает ли отрицание существования родительского отчуждения отрицание наличия родителей, способных негативно повлиять на ребенка в ущерб другому родителю? К сожалению, нет, этот риск существует.
Существует враждебное поведение матерей и отцов по отношению к другому родителю. Верховный суд утверждает (приговор № 6919), что судьи не должны определять обоснованность научных теорий относительно РА. С другой стороны, Страсбургский суд неоднократно осуждал Италию за то, что она не позволяет такому количеству отцов регулярно видеться со своими детьми из-за враждебного поведения их матерей.
Синдром или проблема?
Термин «Синдром родительского отчуждения» (PAS) был предложен в 1980-х годах Ричардом Гарднером, психиатром из США, который, по словам его критиков и обвинителей, сколотил состояние, защищая отцов, обвиняемых в сексуальном насилии. Научное сообщество, включая ВОЗ, давно установило, что этого синдрома не существует, потому что его симптомы не могут быть определены с научной точки зрения. Однако это не означает, что у разлученных с детьми родителей отсутствует подобная проблема.
Зачем тогда это сражение? Есть те, кто хотел бы сказать: раз этого нет в DSM 5 и в МКБ-11, значит, отчуждающего поведения со стороны матерей или отцов не существует. Но это утверждение не соответствует действительности.
Что вы оспариваете по поводу концепции насилия? Скажем, предполагаемое насилие не всегда реализуется. Количество судебных дел резко увеличивается, и их всегда необходимо рассматривать, но термины с юридической точки зрения должны использоваться правильно. Почему так много судебных ошибок в приговорах с участием несовершеннолетних?
Со стороны судей наблюдается негативная тенденция принимать решение, указанное в заключениях психолога (психологической экспертизы), на основании этих рекомендаций, избегая принятия самостоятельного решения. Почему это неправильно? У психолога нет навыков, чтобы решить, произошло событие или нет. Когда эксперта спрашивают: «Скажите, можно ли верить словам ребенка?», ошибка заключается в неявном делегировании, как если бы судья спрашивал: скажите мне, что делать. Таким образом, психологи наделены чужой властью.
Кроме того, есть много психологов, которые хорошо разбираются в клинической психологии, но мало квалифицированных психологов, которые отваживаются заняться судебной психологией отношений. На CTU (консультации по техническим вопросам, психологическая экспертиза) следует уделять больше внимания таким сложным проблемам. Психологи часто расходятся во мнениях и принимают жалобы без должной оценки.
ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ В РИМЕ: ОТКАЗ В НАУЧНОСТИ PAS НЕ ИЗБАВЛЯЕТ ОТ ПРОБЛЕМЫ
Опубликовано 18 февраля 2021 г.
В частности, это является результатом серии действий со стороны «отчуждающего родителя», которые могут привести детей к проявлению отвращения или враждебности по отношению к «отчужденному родителю».
Динамика поведения отчуждающего родителя будет иметь две фазы: в первой фазе операции будет иметь место отрицательное «внушение» детям в отношении «отчужденного родителя», направленное на разрыв отношений с детьми и семьей; на втором этапе, главном проявлении PAS, происходит коалиция детей с «любимым» родителем, что будет происходить через участие детей в клеветнической кампании против другого родителя-жертвы.
Последующее психологическое давление является продуктом непрерывной деятельности по «промыванию мозгов», прямой и косвенной, которая приведет детей к «эмоциональному отчуждению» по отношению к другому родителю. Используются техники эмоциональной нейтрализации, например, вызывающие разрыв отношений детей с «отчужденным» родителем и укрепление связи с другим родителем, который представляет себя как страдающую жертву и, следовательно, нуждается в поддержке и защите, но, прежде всего, указание детям на единственно возможное выживание в теперь очевидной (но искусственной) связи с одним родителем.
Гарднер в своих исследованиях описывает три степени отчуждения, которые по существу представляют собой последствия такого поведения:
1. Легкая: отвращение ребенка проявляется в общей нетерпимости, критичности и отчужденности от отношений с родителем;
2. Умеренная: дети более непокорны и часто проявляют негативное поведение и имеют более выраженное состояние нетерпимости;
3. Тяжелая: поведение часто бывает очень агрессивным и направлено на явное неприятие родителя.
Автор утверждал, что для того, чтобы говорить о PAS, необходимо, чтобы чувства отвращения, презрения или отторжения были результатом специальной деятельности, осуществляемой отчуждающим родителем, и поэтому в истории семьи не могло быть обнаружено никаких реальных недостатков или насилия со стороны отчужденного родителя. Поэтому случаи, когда отчужденный родитель является виновником насилия, плохого обращения или агрессивного отношения к партнеру или детям, не рассматриваются.
Критика конструкции Гарднера
С момента своего создания PAS всегда была предметом горячих споров в научной литературе и юридических разработках, которые никогда не признавали статус «синдрома», за исключением некоторых отдельных постановлений Европейского суда по правам человека от 2010 и 2011 годов.
Следует отметить, что эффективность этоuj «программирования» детей зависит не только от интенсивности отчуждающего поведения родителя, но и от восприимчивости ребенка к постоянным негативным сообщениям, неизбежно влияющим на его поведение.
Поэтому отчуждение - это ситуация, которая развивается внутри семейной системы. Это сознательный акт, сознательное поведение, но которого недостаточно с точки зрения доказательств, чтобы исключить тот факт, что действия «отчуждающего» родителя вполне могут быть бессознательными.
В последние годы в ходе дебатов возникли настоящие ассоциации отцов и матерей, каждая из которых имеет разные интересы и взгляды на тему родительского отчуждения: ассоциации отцов в значительной степени поддерживают существование PAS, понимая его как настоящую патологию, способную глубоко повлиять на отношения с детьми и баланс в управлении родительской динамикой; ассоциации матерей, с другой стороны, склонны отрицать его существование PAS и его классификацию как патологию, способную поставить под угрозу эмоциональное здоровье детей.
Точка зрения научного сообщества
Научное сообщество, в том числе ВОЗ, установило, что «синдрома родительского отчуждения» не существует, потому что он не основан на научной доказанной симптоматике .
МКБ 11, в котором упоминается список признанных патологий, исключил PAS из списка заболеваний, требующих врачебного вмешательства.
Такое же решение уже было принято в DSM 5, «столпе» мировой психиатрии.
PAS рассматривается не как болезнь или синдром, а как простое расстройство отношений, которое не может подняться до уровня научной классификации и лечения из-за отсутствия этиологической связи между патологией и ее последствиями. Согласно этой тенденции, нет никаких научных доказательств того, что отчуждение ребенка от родителя связано больше причинно-следственной связью с болезнью, чем со «свободным детерминизмом» сознательного поведенческого выбора.
Юридические разработки
Кассационный суд, в частности, заявил, что: « … конечно, нельзя считать, что, особенно в судебной системе, могут быть приняты решения без необходимого научного анализа, поскольку они потенциально могут причинить даже более серьезный ущерб, чем тот, который утверждаются теоретически» (кассация 20.03.13 № 7041).
В очередной раз кассационный суд в Постановлении № 21215 подчеркнул, что: « ... рецидив или иное возникновение патологии или, скорее, другой патологии здесь не ставится под сомнение, а вопрос о том, насколько родитель может сыграть свою роль в отношении несовершеннолетнего ребенка, который находится в затруднительном положении, ему требуется поддержка обоих родителей, но он не получает сотрудничества со стороны тех, кто может ему помочь ... ".
Отрицание проблемы не означает исключение ее существования
Отрицание не означает исключения существования проблемы. Отрицание не означает отсутствие проблемы. Отсутствие научной связи между «синдромом родительского отчуждения» и лежащей в основе патологией не может привести к отрицанию существования родительского поведения, направленного на формирование у ребенка психологической зависимости, невозможности самоопределения.
Если, с одной стороны, аргументировать невозможность определить негативное отношение ребенка к целевому родителю как результат синдрома при отсутствии веской научной поддержки, а с другой стороны, оставить рассматриваемую проблему, поместив ее в подвешенном состоянии нейтральности, делая вид, что халатное (или злонамеренное) поведение родителя не вызывает или не может вызвать вредного эффекта, это, вероятно, приведет к началу болезни ребенка.
Суть дела заключается в принятии фундаментального правила: акт насилия не обязательно является внешне распознаваемым осязаемым актом. Невозможно признание наличия психологического феномена, которому суждено превратиться в гораздо более серьезную патологию, поставить в зависимость от отсутствия научных доказательств. Теоретические проблемы не могут помешать практическому вмешательству для защиты несовершеннолетних детей, пострадавших от эмоций взрослых.
Однако важно подчеркнуть, что в соответствии с преобладающей судебной практикой термин «родительское отчуждение» объединяет не клинически устанавливаемое понятие патологии, а набор поведенческих моделей, которые демонстрирует связанный с ребенком родитель для маргинализации и нейтрализации другого родителя; поведения, которое не требует психологического элемента умышленного неправомерного поведения, поскольку вина или даже патологические корни самого поведения являются достаточными (Гражданская кассационная секция I, приговор от 20 марта 2013 г. № 7041, суд Милана 13 октября 2014 г.).
Реальность такова, что, даже не называя это явление синдромом, патологией или расстройством, такая ситуация очень часто, если не в большинстве случаев, возникает именно потому, что чисто человеческие качества (эмоции, чувства) вступают в игру при разводе, которая приводит взрослых к неправильным приоритетам, несмотря на их родительскую функцию - направлять, защищать и охранять потомство.
Доктор Фабио Фраиссине
Доктор Кристина Колантуоно
Нормативные документы
· Синдром родительского отчуждения: руководство для специалистов по психическому здоровью и юриспруденции, второе, Cresskill (Нью-Джерси), Creative Therapeutics, 1994
· PAS и судебная практика Европейского суда по правам человека в Страсбурге, октябрь-декабрь 2011 г., стр. 2-4 и примечание 58.
· Civ. Раздел I, приговор от 20 марта 2013 г., n ° 7041
РАS ПРИВОДИТ К БОЛЕЕ ЧЕМ 200 САМОУБИЙСТВАМ В ГОД РАЗЛУЧЕННЫХ С ДЕТЬМИ ОТЦОВ В ИТАЛИИ
Источник https://www.affaritaliani.it/cronache/pas-alienazione-parentale-551413.html
Опубликовано 17 июля 2018 г.
Что такое PAS?. Это настоящая патология, но ее не принимают во внимание. Это название Синдрома родительского отчуждения, настоящей патологии, еще очень далекой от признания ее среди официальных болезней, хотя она имеет крайне тяжелые последствия. Однако цифры говорят сами за себя и, как всегда, демонстрируют наличие реальной проблемы, но никто не говорит об этом достаточно громко.
Разлученные отцы совершают более 200 самоубийств в год. Печальный, раздраженный, одинокий и отставленный без справедливости. Много говорят о защите женщин, о феминициде, изображая мужчину в виде «монстра», который подавляет, как физически, так и психологически, свою спутницу жизни, но забывают, что даже мужчина не застрахован от насилия, которое может происходить и от женщины, хотя, очевидно, оно имеет другую природу, чем мужское физическое насилие.
Цифры доказывают существенный факт: только в 2016 году было совершено 110 убийств женщин их мужьями, сожителями или бывшими, но верно также и то, что столько же было самоубийств отцов, отнятых у детей руками бывших жен. И это преступление, о котором почти не говорят.
Возможно, не имеет значения, каким образом отчуждаемый родитель тысячей незаконных, интуитивных или неподходящих родителю средств и методов пытается увидеть детей и продолжать отношения со своими детьми, даже если они разлучены. Это то, что повторяется каждый день, отчуждение отца в глазах детей: мать, которой почти всегда доверено воспитание несовершеннолетних детей, из мести или личной враждебности начинает постоянную работу по изменению ситуации путем очернения и уничтожения власти отца над детьми вплоть до возбуждения реальной ненависти и отказа ребенка общаться с родителем.
А кто из нас хотел бы ассоциироваться с такими негативными образами? Никто. Совершение таких действий по отношению к отцу детей является очень постыдным и преступным поведением, особенно когда отсутствуют серьезные причины, по которым требуется защита детей от отца является, из-за чего некоторые матери даже лишились родительских прав, поскольку их действия были признаны вредными. Но это бывает крайне редко.
Большинство из отцов остаются изолированными от детей и непонятыми, потому что понимание необходимости родителя у социальный институтов есть только для женщин, и поэтому, когда нет возможности для счастливых и живых отношений с детьми, отцы впадают в тяжелую депрессию. Отца, который говорит об этом, никогда не слышат, напротив, им часто говорят не вмешиваться и не пытаться изменить ситуацию и не требовать от своей бывшей супруги исполнения прав посещения детей отцом, потому что это еще больше навредит самим детям. И зачастую именно сами матери, собственно, и просят больше не появляться, тоже ища собственного покоя.
Страдающие дети живут на войне между двумя бойцами, из которых один беспрерывно стреляет в другого. И вот отец, ради них, чтобы не усложнять им жизнь, довольствуется тем, что тайно проникает в школу, звонит детям, даже если на другом конце нажимают кнопку выключения, пытается дарить что-то, что напомнит о присутствии отца, или он вынужден уступить дополнительным денежным выплатам, шантажу и многому другому. Все это досадно и болезненно.
Я встречал некоторых из этих отцов, в сердцах которых была только любовь и желание поделиться ею с детьми, которых они родили. Если больше нет возможности семейного союза, зачем делать детей орудием шантажа или выходом для наших самых недостойных чувств? Вам не кажется, что вы в первую очередь причиняете им боль? Создать у завтрашних взрослых тысячу проблем, несправедливо лишив их важных привязанностей и неотъемлемых прав? Потому что иметь отца и мать - это право детей.
Ассоциация «Руки прочь от папы» вместе с адвокатом Вальтером Бушема недавно провела дебаты, в которых подчеркивалась очень серьезная ситуация, когда ежегодно 200 отцов в Италии совершают самоубийство из-за того, что принудительно разлучаются со своими детьми. По всей Европе тысячи самоубийц. Является ли самоубийство отца ответом на насилие со стороны женщины? Нет, абсолютно нет. Здесь нет соревнования по очкам, на кону гораздо больше. Но мы должны приподнять завесу и начать об этом говорить. Почему так много говорят о фемициде, а не об отцеубийстве?
Почему это не насилие? Самоубийства разлученных отцов - драма, которую очень недооценивают в СМИ. Европейский суд неоднократно обвинял Италию, потому что она не гарантирует соблюдение прав разлученных отцов на свидания с несовершеннолетними детьми. Основная проблема в Италии - это как раз отсутствие правил, защищающих права на посещения, образование и нормальные отношения разлученных родителей с несовершеннолетними детьми. Единственное конкретное средство правовой защиты, которое еще предстоит реализовать, - это жалоба на невыполнение решения суда (статья 388), но на самом деле эти жалобы почти никогда не приводят к конкретному решению, а действительно рискуют еще больше ухудшить ситуацию.
В юридическом контексте измеряемый ущерб имеет вес, и мир правосудия также должен позаботиться не только о жертвах мужского насилия, но и о мужских родительских правах. Потому что совершенно неверно, что с одной стороны есть те, кто никогда не ошибается, а с другой стороны, есть те, кто всегда ошибается. Оба супруга могут совершать ошибки, иногда такие серьезные, как эта. Потому что лишать детей близости и любви родителей - это очень серьезное дело, настоящее преступление, прежде всего, против детей. Бывают жестокие отцы, матери и тираны, бывают ситуации, когда те, кто уходит из дома, расплачиваясь за последствия, теряют любовь и уважение детей, надеясь на то, что смогут восстановить их со временем или во взрослом возрасте. Иногда такое случается и с матерями, но гораздо реже.
Ну, так что нам делать? Он ждет, видя, как жизнь детей проходит за невидимым зеркалом, не имея возможности войти в их сердца и повлиять на их жизненный выбор, потому что разлученному отцу не разрешается, и это приводит к отрицанию ребенком части самого себя.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ИЛЛЮСТРАЦИЯ К СТАТЬЕ ДОКТОРА АЙРА ТУРКАТ "СИНДРОМ ЗЛОБНОЙ МАТЕРИ, СВЯЗАНННЫЙ С РАЗВОДОМ"
АДВОКАТЫ ИТАЛИИ О БОРЬБЕ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ
АДВОКАТ МАРЧЕЛЛО АДРИАНО МАЦЦОЛА О ЖИЗНИ В АДУ ОТЧУЖДЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ И РЕФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА
ДОКТОР ЭДВАРД КРУК. ЖИЗНЬ ОТЧУЖДЕННОГО РОДИТЕЛЯ
ДОКТОР ЭДВАРД КРУК. ВЛИЯНИЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ НА ДЕТЕЙ
Комментариев нет:
Отправить комментарий