Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com
СРОКИ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ В СЛУЧАЯХ ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЙ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ
Опубликовано 12 мая 2022 г.
Временные рамки могут помочь экспертам в области психического здоровья в случаях ложных утверждений о жестоком обращении.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА
Случаи, связанные с ложными обвинениями в жестоком обращении и отчуждении родителей, требуют подробного документирования со стороны целевого или отвергнутого родителя. Цель временной шкалы - перечислить (1) основные события, (2) судебные иски, (3) вербальные и поведенческие действия и (4) внешние расследования. Построив временную шкалу, можно визуализировать последовательность событий и поведения с течением времени — даже лет. Этот метод временной шкалы особенно полезен для целевых родителей, экспертов в области психического здоровья и адвокатов.
Отчуждение родителей во время и после развода - слишком частое явление. Это происходит, когда один из родителей намеренно принуждает и манипулирует ребенком, чтобы он отверг своего другого родителя (1). Отчуждение родителей обычно является скрытым и коварным процессом, который отрицается родителем-правонарушителем. Безусловно, такой родитель почти никогда не признается в своем деструктивном и разрушительном поведении.
Ложные обвинения в жестоком обращении часто выдвигаются отчуждающим родителем, чтобы саботировать отношения целевого родителя со своим ребенком. Ложные обвинения - это усиление отчуждающей миссии агрессивного родителя. Иногда поступают многочисленные заявления о жестоком обращении в попытке разрушить репутацию другого родителя. Родители-правонарушители часто считают, что множественные обвинения - лучший способ раз и навсегда утопить целевого родителя (2).
Убедительные доказательства ложных утверждений о жестоком обращении и отчуждении родителей могут быть обнаружены при изучении временной шкалы событий и действий. Последовательность событий и действий обычно подробно излагает всю историю. Например, мы знаем, что есть определенные важные события, которые, вероятно, спровоцируют начало процесса отчуждения со стороны отчуждающего родителя, такие как подача заявления на развод, подача заявления о полной опеке, близкие отношения с ребенком, начало новых романтических отношений, повторный брак и многие другие. Отчуждающее поведение часто возникает в ответ на эти триггеры.
Как мы знаем, отчуждающее поведение может принимать различные формы, начиная от сквернословия и вмешательства в родительское время и заканчивая тем, что дети называют родителя по имени. В литературе было описано семнадцать различных форм такого поведения (3) Все вызывающие отчуждение формы поведения, когда они обнаружены, могут быть помещены на временную шкалу, и можно увидеть закономерность.
Как описал Стивен Миллер, психиатры, адвокаты и судьи склонны принимать ошибочные решения о присвоении в случаях ложных обвинений и отчуждения родителей.(4). Это происходит потому, что родитель-правонарушитель часто ведет себя спокойно, сдержанно и убедительно во время бракоразводного процесса. Напротив, отвергнутый родитель часто испытывает беспокойство, волнение и гнев из-за того, что его отвергает ребенок. Таким образом, на первый взгляд родителю-правонарушителю часто удается убедить адвокатов, судей и других лиц в том, что его или ее рассказ правдив. Это приводит к фундаментальной ошибке атрибуции — серьезной ошибке, которая может иметь катастрофические последствия при принятии решения по делу. Это делает подробную хронологию событий и поведения еще более важной для целевого родителя.
Сроки могут быть указаны в показаниях в суде. Они могут быть показаны на мониторе с большим экраном, чтобы их могли видеть все стороны и судья. Эксперты в области психического здоровья и другие лица могут дать показания о сроках и их последствиях. Сроки - отличный способ представить документацию по делу об опеке над ребенком. Демонстрация их в суде обычно привлекает внимание судьи или присяжных. Это идеальный метод для объединения визуальных и слуховых модальностей в презентации.
Эксперты в области психического здоровья играют жизненно важную роль в случаях ложных обвинений в жестоком обращении при отчуждении родителя. Убедительные доказательства и мнения должны быть представлены в понятной, но убедительной форме. Сроки соответствуют этому требованию.
Литература
1. Blotcky AD. False allegations of abuse during divorce: the role of alienating beliefs. Psychiatric Times. November 23, 2021. https://www.psychiatrictimes.com/view/false-allegations-of-abuse-during-divorce-the-role-of-alienating-beliefs
2. Blotcky AD. False allegations of abuse can be a strategy in child custody litigation. Psychiatric Times. February 21, 2022. https://www.psychiatrictimes.com/view/false-allegations-of-abuse-can-be-a-strategy-in-child-custody-litigation
3. Baker AJL, Fine PR. Surviving Parental Alienation: A Journey of Hope and Healing. Rowman and Littlefield; 2014.
4. Miller SG. Clinical reasoning and decision making in cases of child alignment: diagnostic and therapeutic issues. In: Baker AJL, Sauber SR, eds. Working With Alienated Children and Families: A Clinical Guidebook. Routledge; 2013:8-46.
ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Опубликовано 30 июня 2022 г.
Вот почему длительные экспертизы в делах о разводе с высоким конфликтом имеют решающее значение.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА
Как клинический и судебный психолог, я часто назначаюсь судом или привлекаюсь частным образом для проведения психологической экспертизы / оценки опеки в делах о разводе с высоким конфликтом. Мои оценки в этих случаях обычно занимают не менее 6 месяцев или больше. Почему? Потому что долговременная экспертиза - это лучший способ обнаружить, раскрыть и описать сложную семейную динамику. Семейная динамика может быть в значительной степени или полностью упущена при одномоментной перекрестной экспертной оценке. Неточные или неправильные выводы, заключения и рекомендации могут привести к печальным последствиям. Благополучие и наилучшие интересы ребенка могут быть потеряны, если экспертная оценка будет завершена слишком быстро и в процессе экспертизы будет получено слишком мало информации/данных.
У меня было много случаев, когда важная семейная динамика изначально не проявлялась в ходе индивидуальных интервью и психологического тестирования. Целью любой психологической экспертной оценки опеки является определение влияния родителей и семейного влияния на ребенка, а также выработка рекомендаций на основе этих результатов (1). Все, что не соответствует этому будет бесполезно в судебном разбирательстве.
Раскрытие семейной динамики особенно сложно при конфликтных разводах, которые по определению сопровождаются спорами, враждебностью и склонностью к запутыванию и лжи (2). Самый надежный способ четко увидеть динамику семьи - это испытать ее в режиме реального времени в рамках процесса экспертизы. По сути, эксперт становится внимательным наблюдателем за взаимодействиями и маневрами различных членов семьи в течение длительного периода времени.
Перекрестная экспертиза обычно занимает 3 или 4 сеанса на взрослого и 2 или 3 сеанса на ребенка. Они включают в себя интервью, психологическое тестирование, анализ сопутствующей информации и анализ записей о психическом здоровье. Такие экспертизы могут быть выполнены в короткие сроки, например, за 2 месяца. Но слишком часто этих экспертных оценок недостаточно для выявления жизненно важной семейной динамики. Им часто не хватает глубины и широты, поскольку они основаны на ограниченной информации, собранной за короткий промежуток времени.
Мои долговременные экспертизы занимают не менее 6 месяцев и всегда включают заполнение временной шкалы событий и поведения, поскольку они происходят в режиме реального времени (3). Информация для временной шкалы собирается с помощью множества интервью, телефонных контактов, электронных писем и текстовых сообщений. Как родители, так и дети могут предоставить ценные данные для временной шкалы. В конце концов, полная картина семьи и ее динамики может быть подробно описана в ярких цветах и с необходимой текстурой.
Долговременные экспертизы особенно полезны при подозрении на отчуждение родителей (4). Поскольку отчуждающие или агрессивные родители никогда не признаются в своем вредном поведении, специалисту по психическому здоровью надлежит следить за семьей в течение многих месяцев, чтобы увидеть последовательность событий и поведения, как они разворачиваются в реальном времени. Можно установить временную шкалу, которая показывает приливы и отливы вредных семейных маневров и поведения (3).
Долговременные экспертизы также имеют смысл, когда ложные обвинения в злоупотреблениях по отношению к детям являются частью дела. По моему опыту, многочисленные ложные обвинения во время бракоразводного процесса являются сильнейшим сигналом в отношении присутствия отчуждения родителей (5). Если процесс экспертизы растянется на много месяцев, эти ложные обвинения могут накапливаться, что ясно показывает их роль в процессе отчуждения. И ответы с выводами “не определено” или “не подтверждено” от учреждений по защите детей также могут накапливаться в течение периода экспертизы.
В суде долговременные экспертизы являются надежными и убедительными. Они предоставляют гораздо больше данных, которые необходимо учитывать при общей оценке и описании семьи. Гораздо проще подробно описать отчуждение родителей, если в процессе экспертизы был применен долговременный подход. Кроме того, он подходит для захватывающих показаний в зале суда.
Американская психологическая ассоциация опубликовала отчет о важных особенностях экспертизы опеки над ребенком (6). Этические соображения всегда имеют первостепенное значение. Чего не хватает в их модели, так это акцента на продольной оценке, а не на поперечной. Возможно, эту функцию следует добавить в модель экспертизы опеки Американской психологической ассоциации.
По определению, продольные экспертизы требуют гораздо больше времени, чем одноразовые. Но время не должно быть определяющим фактором при оценке психического здоровья в случаях судебного спора родителей об опеке над детьми с высоким уровнем конфликта. Сделать это правильно гораздо важнее для ребенка. Уделение такого количества времени, сколько будет необходимо, должно быть полезной мантрой в этом случае.
Рекомендации по лечению могут быть более точными и конкретными, если при экспертизе используется долговременный подход. Лечение всегда должно следовать после постановки диагноза, и всесторонняя оценка может подготовить почву для текущих вмешательств, которые будут как эффективными, так и результативными.
По моему опыту, адвокаты и судьи принимают наилучшие решения о порядке опеки, когда им предоставляется подробная информация. Также и на судей, похоже, влияют сроки, документация и примеры в реальном времени.
У продольного подхода есть дополнительное существенное преимущество. Иногда сам процесс экспертизы может привести к существенному осознанию, изменениям и разрешению проблемы. Сама экспертиза может быть вмешательством. Например, в легких случаях родительского отчуждения процесс экспертизы может убедить отчуждающего родителя прекратить свое вредное поведение, тем самым разрешив возникший кризис.
Последнее замечание: в некоторых случаях развода, когда нет подозрений в отчуждении родителей и нет ложных обвинений в жестоком обращении, одноразовая перекрестная оценка имеет смысл. Более простые случаи действительно могут потребовать более простых оценок.
Таким образом, случаи отчуждения родителей нуждаются в длительной экспертизе для того, чтобы выявить и описать разрушительное отчуждающее поведение. Вначале эти случаи могут быть сложными и запутанными, но процесс экспертизы может выявить заметную проблемную динамику в семье. Единовременная перекрестная оценка может упустить важную и убедительную информацию по делу.
Литература
1. Lee SM, Olesen NW. Assessing for alienation in child custody and access evaluations. Family Court Review. 2001;39(3):282-298.
2. Bernet W. Children of high-conflict divorce face many challenges. Psychiatric Times. October 30, 2015. https://www.psychiatrictimes.com/view/children-high-conflict-divorce-face-many-challenges
3. Blotcky AD. Timelines are a critical tool in cases of false allegations of abuse and parental alienation. Psychiatric Times. May 12, 2022. https://www.psychiatrictimes.com/view/timelines-are-a-critical-tool-in-cases-of-false-allegations-of-abuse-and-parental-alienation
4. Harman JJ, Bernet W, Harman J. Parental alienation: the blossoming of a field of study. Current Directions in Psychological Science. 2019;28(2):212-217.
5. Blotcky AD. Child abuse allegations: sorting out lies versus truths. Psychiatric Times. August 25, 2021. https://www.psychiatrictimes.com/view/child-abuse-allegations-lies-versus-truths
6. Guidelines for child custody evaluations in family law proceedings. American Psychologist. 2010:863-867.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГА-ЭКСПЕРТА
ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ДЕТЕКТИВ И ПСИХОЛОГ
ДОКТОР ЭЛИЗАБЕТ ЭЛЛИС. КАК ЭКСПЕРТУ ОПРЕДЕЛИТЬ РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ (PAS) У РЕБЕНКА
ДОКТОР СТЕНТОН САМЕНОВ. КАК СУДЬЯ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ И ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЭКСПЕРТ-ПСИХОЛОГ
ДОКТОР РИЧАРД ВАРШАК. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЛЕЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ
Комментариев нет:
Отправить комментарий