АДВОКАТ ЖАН ПАНЬЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ СУДЫ ПЕРЕД ЛИЦОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

            Жан Панье доктор права, адвокат в парижском суде, бывший член Коллегии адвокатов, сайт - www.contentieux-fiscal-et-douanier.com

            Доктор  права Жан Панние защитил докторскую диссертацию по  специальности «таможенное право» в 1975 году. Он признан одним из лучших специалистов в этой области. Его книга по таможенному праву, опубликованная LITEC в 1990 году, все еще раскупается и вскоре будет предметом нового издания, охватывающего период 1990-2009 годов.

 

ФРАНЦУЗСКИЕ СУДЫ ПЕРЕД ЛИЦОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Источник https://www.village-justice.com/articles/juge-francais-face-alienation-parentale-par-jean-pannier-avocat,33754.html

 Опубликовано 12 февраля 2020 г.

  

            Мы должны без устали возвращаться к теме этого бедствия, которое абсолютно не сокращается, хотя оно осуждается уже двадцать лет [1]. Государственные органы не знают, что с этим делать, и ничего не делают, а судьи, которые только при  упоминании PAS становятся нервными или равнодушными, продолжают игнорировать его, и главное последствие этого - отговаривать адвокатов, которые  ходят к ним на цыпочках, к огорчению отчужденных родителей.  Однако родительское отчуждение является чрезвычайно опасной реальностью для детей-жертв, независимо от того, называется ли это синдромом (PAS) или продолжением «промывания мозгов», и социальные службы это ощущают, но на них влияет связь установленной законом зависимости с судьей.

            Что касается отчужденных  родителей, которые переживают травму, которая влияет на  каждый момент их жизни, в том числе на профессиональном уровне, они больше не знают, к кому обратиться, узнав с ужасом от своих юристов, что обращение к концепции PAS не поможет. Можно практически  говорить об отказе в помощи человеку, находящемуся в опасности.

            Мы осторожно говорим об этом в своих профессиональных ассоциациях, т.к.   «если судье не нравится отчуждение родителей: забудьте об этом!». Это состояние игры, слишком редко бывают судебные решения, связанные с отчуждением родителей, которые влекут за собой последствия. И все же Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уже давно является примером в этом отношении. Суд повторяет, что его задача состоит не в том, чтобы подменять органы, компетентные регулировать вопросы опеки над детьми и доступа к ним, а в оценке с точки зрения Конвенции решений, которые эти органы приняли по своему усмотрению. Что касается, в частности, обязательства государства принимать позитивные меры, Европейский суд неоднократно заявлял, что статья 8 подразумевает право родителя на меры для его воссоединения с его ребенком, и обязанность национальных властей принять их. [2] Докторская диссертация по медицине даже была посвящена PAS [3]

            Удивительно, что такая страна, как Франция, не может установить обязательные цели для судей, которые уменьшают зло, вместо того, чтобы  усугублять его.  Потому что проблема имеется и нужно ее решать.  Правосудие слишком часто приукрашивает кризис. Каждый год число отчужденных  родителей исчисляется тысячами, что касается судей, то они играют роль Понтия Пилата с аншлагом. [4] Удобный предлог для того, чтобы уклониться от PAS, - это сказать, что это просто выдумка. Это позиция, высказанная экспертом-противником PAS, который руководит конференциями, утверждает, что первооткрыватель PAS, доктор Гарднер - фантазер и педофил [5]. Социальные работники слишком часто не могут сказать или написать в своих отчетах о том, что они видят перед собой, т.е. что является по существу  жестоким обращением с детьми, насилием  в отношении детей. Во Франции нам предстоит ждать еще 30 лет, чтобы убедиться, что целенаправленное обучение сможет улучшить ситуацию.

АДВОКАТ ФРАНЧЕСКА ВИЛИ. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ – ГДЕ МЫ СЕЙЧАС?

 

            Франческа Вили является королевским адвокатом Палаты по семейному праву, она  занимается на самом высоком уровне как делами, связанных с Законом о детях, так и с частным и публичным правом, а также делами об опекунстве, особенно в тех случаях, когда против стороны выдвигаются очень серьезные обвинения. До прихода в семейную коллегию она специализировалась на уголовном праве, и в результате большая часть ее работы связана с этими двумя юрисдикциями. Сюда входят дела, в которых есть необходимость в установлении фактов или косвенных доказательств в уголовном судопроизводстве. В частности, Франческа специализируется на делах, когда клиенты или другие стороны обвиняются в убийстве, покушении на убийство своих детей или партнеров, сексуальном насилии или другом серьезном насилии. Такие случаи часто требуют медицинского и фактического перекрестного допроса высочайшего уровня. Франческа также интересуется вопросами, касающимися основных медицинских проблем для детей и взрослых, от основных генетических, костных и сосудистых заболеваний до случаев, когда у противной стороны могут быть глубокие и еще не диагностированные проблемы с личностью и психическим здоровьем. Она также регулярно занимается  случаями отчуждения родителей и вербовки детей против одного из родителей, особенно когда дети выдвигают обвинения против родителя. Франческа получила степень MCIArb от Chartered Institute of Arbitrators и уполномочена проводить арбитраж по делам детей. 

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ – ГДЕ МЫ СЕЙЧАС?

Источник https://francescawileyqc.com/parental-alienation-where-are-we-now-2/

Опубликовано февраль 2020 г.

 

Распознавание проблемы

 

            Ситуация в делах об отчуждении родителей в семейных судах в настоящее время существенно изменилась. Специалисты и судьи больше не считают слова «отчуждение родителей» попыткой  защиты от недостойного  поведения родителей, и решения на всех уровнях семейного суда обычно явно используют термин «отчуждение».

            Все ли профессионалы, прошедшие инструктаж по таким делам, понимают отчуждение и как с ним справляться, остается вопросом, вызывающим беспокойство. В последнее время дела о «бесконтактных» делах (т.е. отказе ребенка от  контакта с родителем) описывались в нескольких судах, и по собственному опыту авторов, теперь они «не особенно необычны» или даже как «хлеб с маслом» для семейного суда - фраза, использованная недавно на одном слушании. Эти дела в настоящее время обычно передаются в суды низшей инстанции, которые в настоящее время имеют гораздо меньший опыт в отношении психического здоровья и психологических трудностей, которые часто возникают у той или иной стороны и которые могут вызвать это явление.

            Иногда суды низшей инстанции могут игнорировать острую необходимость в устных свидетельских показаниях и пояснениях  экспертов для решения вопросов, прежде чем просто согласиться с желаниями и чувствами детей. Дела доходят до Верховного суда часто после многих лет судебных разбирательств и когда зачастую более чем достаточно доказательств (охватывающих годы), которые подтверждают однозначный вывод о наличии  отчуждения. Судьи Верховного  суда сильны, опытны в этой области и могут быть прагматичными в своем подходе. Трудность может заключаться в достижении делом этого уровня рассмотрения. Некоторые проблемы  могут заключаться в профессиональном и судебном образовании  разных уровней суда, преемственности судебной системы и более глубоком понимании реального значения эмоционального вреда для отчужденных детей.

ДОКТОР ЛЮДВИГ ЛОВЕНШТЕЙН. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

 

            Доктор философии в области клинической психологии Людвиг Ловенштейн (1929. 2016 г.), один из наиболее авторитетных британских психологов в области детско-родительских отношений, судебный эксперт по делам, связанным с отчуждением родителей. Он был президентом Международного совета психологов (ICP), главным редактором журнала «School Psychology International», почетным членом Польского медицинского общества. опубликовал несколько книг и более 360 статей, в том числе по проблеме отчуждения родителей.

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

 

Источник: Medico-Legal Journal (1999) Vol.67 Part 3, 121-123

https://journals.sagepub.com/doi/10.1258/rsmmlj.67.3.121

 Опубликовано в 1999 г.

 

            В суды поступает все больше дел, когда один из родителей чувствует себя отчужденным  по отношению к детям в семье. Синдром родительского отчуждения (PAS), как его теперь называют, не нов, но его важность подчеркивается в Соединенных Штатах, и в Великобритании. Судьи часто не знают, как поступить с ситуацией, когда один из родителей пытается установить контакт с детьми после отчуждения, разлуки или необычно неприятного и жестокого развода.

            На судебные органы оказывается некоторое давление, чтобы они оставили ребенка или детей с лицом, имеющим основную опеку над детьми, обычно с матерью. Однако родительское отчуждение также касается  некоторых матерей, которым отказывают в контакте со своими детьми, проживающими с отцом. В целом от ситуации отчуждения больше страдает мужчина.