АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ОТЧУЖДАТЕЛЕМ И РЕБЕНКОМ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ

  

Ашиш Джоши — владелец юридической фирмы «Joshi: At torneys +Counselors». Работа Джоши сосредоточена на сложных вопросах семейного права, включая серьезное отчуждение родителей, патологическую завивимость, жестокое обращение с детьми и похищение детей в международных масштабах. Он представлял клиентов в государственных и федеральных судах  в Соединенных Штатах и за рубежом.

Ашиш Джоши работает в качестве главного редактора отдела судебных разбирательств, журнала судебной секции Американской ассоциации адвокатов, и в Консультативном совете журнала Champion, издаваемого Национальной ассоциацией адвокатов по уголовным делам. Г-н Джоши также входил в совет директоров Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. Сайт - https://www.joshiattorneys.com

 

ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЩЕНИЯ  МЕЖДУ ОТЧУЖДАТЕЛЕМ И РЕБЕНКОМ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ

 

Источник https://www.joshiattorneys.com/wp-content/uploads/sites/1602302/2020/12/No-ContactOrders-ABAFamilyLawLitigationNewsletter.pdf

Версия этой статьи первоначально появилась в февральском выпуске Журнала семейного права Коллегии адвокатов штата Мичиган за февраль 2020 года.

Опубликовано 14 апреля 2020 г. 

 

Крайне важно понять, почему суды по семейным делам назначают временные периоды отсутствия контактов между любимым родителем, который, как было установлено, участвовал в отчуждающем поведении, и ребенком.

Родительское отчуждение не ново: это психическое состояние описывалось в судебных делах с начала девятнадцатого века и в научной литературе с 1940-х годов. См., например, «Вестмит против Вестмита: Войны между Вестмитами, 1812–1857», в Лоуренс Стоун, Сломанные жизни: разделение и развод в Англии, 1660–1857, с. 284 (1993); Дэвид М. Леви, Материнская чрезмерная защита с. 153 (1943). Одно из наиболее широко распространенных определений этого состояния — «психическое состояние, при котором ребенок — обычно тот, чьи родители вовлечены в конфликтный процесс разлуки или развода, — соединяется  с отчуждающим родителем и отвергает отношения с другим родителем», или «целевым» родителем без рациональных оснований». (Д. Лорандос, В.Бернет и Р. Заубер, «Обзор родительского отчуждения», в книге «Родительское отчуждение: справочник для специалистов в области психического здоровья и права»  Томас Лтд., 2013).

 

АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

Ашиш Джоши — владелец юридической фирмы «Joshi: At torneys +Counselors». Работа Джоши сосредоточена на сложных вопросах семейного права, включая серьезное отчуждение родителей, патологическую завивимость, жестокое обращение с детьми и похищение детей в международных масштабах. Он представлял клиентов в государственных и федеральных судах  в Соединенных Штатах и за рубежом.

Ашиш Джоши работает в качестве главного редактора отдела судебных разбирательств, журнала судебной секции Американской ассоциации адвокатов, и в Консультативном совете журнала Champion, издаваемого Национальной ассоциацией адвокатов по уголовным делам. Г-н Джоши также входил в совет директоров Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. Сайт - https://www.joshiattorneys.com

 

СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

 

Источник https://www.familyaccessfightingforchildrensrights.com/uploads/2/6/5/0/26505602/mich_fam_law_journal_vol_46_9_nov_2016.pdf

Журнал семейного права штата Мичиган  том 46 номер 9 ноябрь 2016 г.

Опубликовно в ноябре 2016 г.

 

Родительское отчуждение — это объявление войны одним родителем другому. Цель ясна: полное и окончательное уничтожение отношений родителя-мишени с ребенком. Поведение, которое ведет к отчуждению, стало широко распространенным аспектом бракоразводного процесса.

1 Суды по всей стране, в том числе в штате Мичиган, все чаще проявляют обеспокоенность по поводу отчуждающего поведения родителей и в соответствующих случаях вмешиваются. Иногда отчуждающий родитель не осознает, что он делает. Как вспоминала судья Мишель Лоуренс из округа Кук, штат Иллинойс: «Однажды в суде мать требовала от своего бывшего мужа увеличения алиментов. Отец показал, что его доход резко сократился. После того, как дело было завершено, я спускалась на лифте с матерью и дочерью-подростком сторон. Они не заметили, что я была там, или не узнали меня по моей черной мантии.

АДВОКАТ КИРИЛЛ БРАНИСТЕ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ ВО ФРАНЦИИ

 

адвокат Кирилл Бранисте

 

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ЕГО ВЛИЯНИЕ: МНЕНИЯ, ВЗГЛЯД АДВОКАТА

 

Источник https://www.village-justice.com/articles/alienation-parentale-emprise-retour-experience-regard-avocat,38510.html

Опубликовано 13 марта 2021 г.

 

            Синдром родительского отчуждения «PAS» существует под таким названием  с 1980-х годов. Это, согласно определению психиатра Гарднера, теоретизировавшего это понятие, «совокупность психологических расстройств, которые являются следствием у ребенка и подростка ситуации, когда родитель, квалифицированный как «отчуждающий», стремится всеми средствами дистанцировать его от другого родителя, «отчужденного родителя», и это происходит, в частности, при активном участии ребенка».

 

Это понятие, часто используемое в судах по семейным делам во время спора о месте жительства, а также в судах по делам несовершеннолетних, было предметом споров.

 

Некоторые юристы и общественные активисты боролись и продолжают бороться с PAS, ставя под сомнение его научную ценность и обвиняя его в использовании в качестве защиты от обвинений в домашнем насилии или сексуальном насилии.

На мой взгляд, это неконструктивный  способ противостоять в равной степени ядовитому и деструктивному поведению.

Квалифицируется ли это понятие как «родительское отчуждение», «принудительный контроль», «необоснованные действия, осуществляемые родителем с целью причинить вред, с целью отчуждения ребенка от другого родителя», либо оно  отрицается, т.е. отрицается, что этот тип патологического поведения существует, но само явление встречается чаще, чем можно было бы подумать, и, прежде всего, представляет собой настоящее психологическое насилие.

 

PAS может нанести ущерб детям, а также целевым родителям и их близким.

 

Помимо ужасных страданий, которые испытывает родитель, лишенный своего ребенка,  нормальному развитию его личности ребенка постоянно и серьезно угрожает негативный образ другого родителя, отрицаемого в его существовании, как и его родительской функции.

Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы извлечь уроки из наблюдений судебной практики  по двум недавно рассмотренным показательным делам и побудить магистратов, судебных приставов, экспертов и социальных работников строго и серьезно принимать во внимание такого рода дела и подобные  ситуации, оценить  серьезность и иметь мужество принять необходимые меры.

 

Согласно статье 373-11-2 ГК «при решении вопроса об условиях осуществления родительских прав судья учитывает, в частности: (среди прочих критериев):

- Способность каждого родителя уважать права другого,

- Давление или насилие физического или психологического характера со стороны одного из родителей на личность другого.

Что касается ситуаций отчуждения родителей, то практика свидетельствует об определенной недостаточной строгости применения этой статьи и незнании многими специалистами реальных возможностей  судебного решения проблемы.