МЕЛАНИ ГИЛЛ. РАЗРУШЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

 

Мелани Гилл — специалист по привязанностям, психолог и судебный эксперт  из Великобритании. Она использует основанные на доказательствах оценки с упором на науку о привязанности. Она специализируется на судебной экспертизе  взрослых, подростков, семей и детей; разработке и мониторинге планов лечения и вмешательства; и использовании инновационных, междисциплинарных подходов для оценки динамики привязанности, которая приводит к психологическим проблемам, психопатологии и риску.

Ее работа подчеркивает понимание часто сложной истории, стоящей за существующей семейной динамикой, основанной на убеждении, что ребенка нельзя оценить в вакууме, а родителей и взрослых нельзя понять отдельно от их детей, других членов семьи и истории их семьи. Она много лет была политическим активистом в защиту детей и недавно была назначена главой психологии в The Change for Children International, организации, сосредоточенной на поиске новых решений дел в семейных судах. Она продолжает работать в качестве судебного эксперта-свидетеля и увлечена тем, чтобы привнести психологическую науку и знания в семейные суды, чтобы улучшить жизнь и понимание сложных семей и человеческого развития.

 

 

Источник https://www.conservativewoman.co.uk/the-enforced-erasure-of-the-nuclear-family/

 

Опубликовано  6 января 2026 г.

 

 

Правительство планирует «перевоспитывать» мальчиков на случай, если они вырастут и могут причинить вред женщинам, сообщил Брюс Ньюсом в TCW в новогодний день. Однако это же правительство хранит молчание о насущной проблеме, которая сейчас опустошает детей и семьи.

Речь идет о вреде, который родители причиняют своим детям — принудительное разлучение с одним из родителей с почти полным исключением этого родителя из семейной жизни ребенка.

В праздничный период тысячи детей просто исчезли из поля зрения одной из сторон своей семьи. Неподаренные и нераскрытые подарки, бабушки и дедушки, ожидающие звонка, и родители, в одиночестве оплакивающие потерю живых, но отсутствующих и часто недоступных младенцев и детей, сыновей и дочерей, которых им не позволяют видеть.

Эти дети «пропали» не потому, что их безопасность под угрозой. Они пропали без вести, потому что их втянули в мир взрослых конфликтов и внушили — тонко или прямо — что их верность требует отвержения другой половины их семьи. С каждым годом число детей, переживающих это, растет.

Некоторые «отчужденные» родители рассказывают, как годами, даже десятилетиями, не видят своих детей. Когда ребенок «исчезает» таким образом, потеря распространяется не только на родителя, но и на бабушек и дедушек, братьев и сестер, двоюродных братьев и сестер. Ребенок отрезан от своей семейной истории, идентичности и чувства принадлежности. Целые ветви семейной жизни ампутируются.

Это неучтенные дети. Если бы мы их посчитали, масштабы были бы политически взрывоопасными.

Вот что означает «родительское отчуждение». Речь идет не о защите ребенка от жестокого или нерадивого родителя, хотя такое утверждение может иметь место. Отчуждение ребенка из-за насилия со стороны родителя — это совсем другое, и это имеет значение. Отчуждение одного из родителей — это понятие, которое относится к поведению одного из родителей, будь то из-за страха, психопатологии, неразрешенной детской травмы и т. д., требующему лояльности, переписывающему историю или неустанно очерняющему другого родителя, совершенно не принимая во внимание потребности и права ребенка и другого родителя, и тем самым настраивая ребенка против надежного родителя до такой степени, что ребенок не хочет с ним или с ней общаться. Это звучит примерно так: «Он все равно тебя никогда не хотел», «Если ты уйдешь, мне будет очень больно».

Вот как это происходит. Частые отмены встреч ребенка с отдельно проживающим родителем, «потерянные» сообщения, драмы в последнюю минуту и пересказывание прошлого, таким образом,  что другой родитель всегда оказывается злодеем. В конце концов, ребенок повторяет этот  сценарий: «Я не хочу его видеть. Это мое собственное решение».

Для посторонних это может выглядеть как предпочтение или выбор ребенка. Для многих специалистов, работающих в области семейного права, это тоже так выглядит. Но для тех, кто разбирается в науке о развитии и привязанности, такое предпочтение может указывать на принудительный контроль над ребенком (умышленная  модель поведения родителя, при которой отчуждающий родитель оказывает контролирующее воздействие на ребенка), что встречается гораздо чаще, чем кажется. Крупное исследование в Великобритании, проведенное профессором Беном Хайном, академическим психологом, специализирующимся в этой области, показало, что почти 60 процентов разведенных родителей сталкивались с подобным отчуждающим поведением. Это непризнанный кризис общественного здравоохранения, который все чаще отрицается и скрывается.

Как подробно описано на этих страницах здесь, здесь и здесь, большой процент разведенных родителей сообщают об отчуждающем поведении, почти половина не видит своего ребенка шесть месяцев и более, а значительное число сообщает о серьезном ухудшении психического или физического здоровья, поскольку суды не могут обеспечить соблюдение нарушений в отношении общения с ребенком. Это происходит примерно  в 1 проценте случаев.

Такой ущерб не исчезает, когда дети вырастают. Они становятся взрослыми, неся неразрешенные травмы в свои собственные отношения и воспитание детей. Мы наблюдаем не «распад семьи», а стирание семьи в монументальных масштабах.

Рождество должно прививать детям любовь и традиции. В отчужденных семьях оно становится проверкой верности: «Тебе не нужно идти», «Он не заслуживает тебя видеть», «Если бы ты меня любил, ты бы остался здесь».

Дети мгновенно усваивают: любовь к обоим родителям = опасность; верность одному = безопасность.

В статье Ньюсома также указывается на фундаментальное и крайне тревожное изменение, стоящее за этой тенденцией — как Великобритания перестраивается в соответствии с радикальной феминистской теорией, основанной на убеждении, что мужчины по своей природе опасны и должны контролироваться.

Эта же идеология, которая проникла в семейное право за последнее десятилетие, как задокументировал Ньюсом в своей серии «Где справедливость для отцов?», агрессивно продвигается и в нее верят. За последнее десятилетие радикальные феминистки продвигали одну простую историю: женщины — жертвы, мужчины — преступники, и дети должны быть на стороне матери, чтобы быть в безопасности.

 

Сегодня политика в отношении домашнего насилия отказывается признавать существование жертв мужского пола — несмотря на данные ONS, показывающие, что мужчины составляют более 40 процентов от общего числа жертв, и среди тех, кто состоит в отношениях, их часто немного больше, чем женщин. Феминистки безжалостно боролись за сохранение идеи родительской ответственности.

В ходе принятия Закона о домашнем насилии 2021 года разгорелась дискуссия, в ходе которой утверждалось, что признание отчуждения позволит мужчинам-насильникам заставить женщин замолчать, а также заявлялось, что сама идея родительского отчуждения, применительно к отцу, является «женоненавистнической» или «дискредитированной». Вместо того чтобы изучить доказательства, правительство отступило. Отчуждение было исключено из закона, и отчужденные родители остались без защиты.

С тех пор кампания против использования этого понятия в семейных спорах обострилась: от блокирования его признания в Законе до открытой атаки на само понятие. Профессиональные организации подвергались давлению с целью запрета использования этого термина, судебных экспертов очерняли, и был введен нарратив, призванный укрепить убеждение, что проблема  «родительского отчуждения» — это не что иное, как тактика, направленная на подрыв авторитета женщин. Дети, оказавшиеся втянутыми в конфликты лояльности, и их потребности исчезли из обсуждения. Исключительное внимание уделяется женщинам как жертвам. Это не защита. Это политический нарратив, маскирующийся под защиту детей.

 

Крайне конфликтные семейные дела редко «остывают» или утихают. Они обостряются. Обвинения множатся. Дети чувствуют себя в ловушке — любовь к одному родителю чревата потерей другого. У родителей, ставших жертвами, развиваются симптомы травмы. Некоторые сдаются. В ужасающем меньшинстве затяжной конфликт перерастает в похищение, самоубийство или убийство. Эти трагедии не возникают внезапно. Они вырастают из многолетней бесконтрольной отчужденности — и системы, слишком боящейся ей противостоять.

Но так быть не должно. Всемирно известный нейробиолог Аллан Шор представил убедительные доказательства проблемы и ее последствий: как хроническое противодействие любящему родителю со стороны другого приводит к травме привязанности.

Давно пора его выслушать.

Однако политический ответ сводится к попыткам переделать мальчиков, а не к исправлению систем, разрушающих семьи. Контролировать мысли проще, чем признать провал политики.

Отчуждение родителей — это не судебный трюк. Это не женоненавистническое изобретение. Это форма принудительного психологического насилия, которое может быть совершено любым из родителей — и от которого страдают любой из родителей и каждый вовлеченный ребенок. Хуже всего то, что это насилие над беззащитными детьми, лишающее их половины семьи. Это не защита. Это молчаливое разрушение и атомизация семейной жизни.

 

                    БРЮС НЬЮСОМ. БОРЬБА С ОТЦАМИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

 

Источник https://www.conservativewoman.co.uk/starmer-steps-up-the-war-on-fathers/

 

Опубликовано 8 октября 2024 г.

 

 

Суды по семейным делам рассматривают устные обвинения без уголовного обвинения, без прокурора, без защиты. В некоторых судах по семейным делам стандарты доказывания были сведены к тому, что говорит обвинитель. Хотя уголовные суды должны официально выносить обвинительные приговоры и приговоры, суды по семейным делам наказывают на месте, ограничивая доступ к детям и дому. 

Больше всего страдают отцы. Я опросил отцов, которые пришли домой и обнаружили, что полицией запрещен доступ к детям без каких-либо уголовных обвинений. Эти мужчины вынуждены искать жилье в другом месте, продолжая при этом быть обязанными платить арендную плату или ипотеку за семейный дом, а также платить алименты на  содержание детей, которых они никогда не видят.

Согласно моим опросам родителей и адвокатов, ложные обвинения матерей в адрес отцов в суде являются обычным явлением и даже поощряются. Министерство юстиции отказывается собирать данные о ложных обвинениях, но признает, что почти все мужчины, ответившие на опрос о суде по семейным делам, заявили, что да они жертвы ложных обвинений. Данные шотландских семейных судов свидетельствуют о том, что 70 процентов обвинений ложны.

Служба содержания детей признает, что более половины претендентов на деньги от другого родителя утверждают, что являются жертвой или родителем жертвы насилия –, что поощряет CMS освободить заявителя  от платы за подачу заявления! Юридическая помощь автоматически предоставляется обвинителю в жестоком обращении.

В отличие от уголовных судов суды по семейным делам редко наказывают лжесобвинителей. Туманная концепция ‘принудительный контроль’ еще больше снизил стандарт. Социальные работники обычно называют любой спор между родителями мужским насилием. Социальные работники участвуют с самого начала семейных дел по закону через CAFCASS (Службу консультирования и поддержки судов по делам детей и семей).

В начале этого лета я сообщил о решении консервативного правительства развернуть экспериментальные ‘суды Pathfinder’ во всех судах по семейным делам. Их цели не вызывают возражений: поощрять внесудебные разрешения семейных споров, препятствовать конфликтам, защищать детей, защищать жертв насилия.

Комиссар по домашнему насилию сообщил, что ‘подход Pathfinder совершенно иной’, что ‘основной особенностью модели является участие детей с самого начала’, но это неверно. Работники CAFCASS говорят от имени детей. Детей обычно опрашивают в доме, где присутствует только мать. Некоторых отцов никогда не допрашивают, что противоречит закону, и их ложно обвиняют в суде.

На практике суды по семейным делам используют эти руководящие принципы, чтобы заставить отца подавать ходатайства о доступе к внесудебным переговорам, уделяя при этом внимание ложным обвинениям матери в жестоком обращении –, что неизбежно рационализирует ограничения в общении с детьми для отца.

 

 

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

 

PANORAMA: ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ – ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ В ИТАЛИИ ДЛЯ ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ ВО ФРАНЦИИ:  «МЫ ДОЛЖНЫ ОПЛАКИВАТЬ СВОЕГО ЖИВОГО РЕБЕНКА» - ГОВОРЯТ РОДИТЕЛИ

ДОКТОР БЕН ХАЙН. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ  «ПОТЕРЯННЫЕ ОТЦЫ» (FBSD) - ДОКЛАД  НА КОНФЕРЕНЦИИ PASG-2023

ИСТОРИИ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ИЗ ФРАНЦИИ

КАРЕН ВУДОЛЛ. САБОТАЖ И ПСИХОПАТОЛОГИЯ: КАК СИСТЕМЫ ТЕРПЯТ НЕУДАЧУ У ОТЧУЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ