Карен Вудолл (Karen Woodall) – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 10 лет в качестве психотерапевта и директора собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/
ПОДЛИННЫЙ РАССКАЗ ВЫЗДОРОВЕВШЕГО РАНЕЕ ОТЧУЖДЕННОГО РЕБЕНКА
Источник https://karenwoodall.blog/2024/10/03/the-authentic-voice-of-the-recovered-alienated-child/
Опубликовано 3 октября 2024 г.
12 сентября 2024 года мы провели симпозиум в Кембриджском университете, на котором двое уже взрослых детей, которых суд по семейным делам Англии и Уэльса разлучил с родителями, причинявшими им вред. Дети были разлучены с ними в рамках процедуры перевода на новое место жительства, они рассказала свои истории в прямом эфире.
Джошу (его настоящее имя) сейчас 25 лет, и он только что начал обучение на социального работника. Он дал нам разрешение поделиться с вами своим живым свидетельством, не маскируя голос и не редактируя его показания. Это потому, что он хочет, чтобы мир понял реальность жизненного опыта детей, страдающих от эмоционального и психологического насилия, которое скрывают дома вредные родители, имеющие полный контроль над детьми.
Джоша забрали из-под опеки матери, потому что у нее диагностировали нарциссическое расстройство личности и симулятивную болезнь (синдром Мюнхгаузена по доверенности). Судебно-медицинская экспертиза показала, что она делала Джоша больным по графику, который совпадал со временем, когда он должен был общаться с отцом. История Джоша рассказана его отцом в книге «Пожалуйста, дайте мне увидеть моего сына», в которой его имя было изменено из-за его возраста. Теперь, когда Джошу около 25 лет, он стремится к тому, чтобы его история была услышана и его личность как реального человека, пережившего скрытое домашнее насилие, была понята.
Это голоса, которые борцы с родительским отчуждением пытаются заставить замолчать, голоса реальных детей, которые пострадали от настоящего психологического насилия. Искусственная болезнь (синдром Мюнхгаузена по доверенности)— это серьезное психическое расстройство, которое неоднократно подвергало жизнь Джоша риску. Нарциссическое расстройство личности заставило его мать поверить, что то, что она делает, было в его лучших интересах, когда на самом деле это подрывало его чувство собственного достоинства, его право на собственную идентичность и даже заставляло его верить, что он слабый и болезненный ребенок, хотя это было не так. Как Джош рассказал на симпозиуме, то, что его изолировали от опеки матери, спасло ему жизнь.
Во всех случаях перевода места жительства (или удаления от вреда, как это лучше описать), с которыми я работала, уровень риска для ребенка соответствовал порогу его благосостояния от воздействия серьезного вреда, и вмешательство было необходимо для защиты долгосрочного благополучия ребенка. Как говорит Джош, речь идет не об экспертах с программой, не о наказании матерей от имени отцов, речь идет о защите детей и необходимости гарантировать, что скрытый вред в семье будет выявлен и остановлен, где бы он ни происходил.
Прислушайтесь к подлинному голосу выздоровевшего отчужденного ребенка и поймите необходимость защиты детей в случаях, когда дети отчуждены от подлинного чувства себя (своей идентичности). Свидетельство Джоша проливает свет на то, как дети неправильно адаптируются к своим отношениям привязанности, чтобы оставаться в безопасности под опекой жестокого родителя, и разоблачает вводящие в заблуждение намерения активистов по всему миру, которые стремятся отрицать, что детям может быть причинен вред, когда ими манипулируют и отчуждают от другого родителя. Свидетельство Джоша является доказательством, которое поддерживает важную работу семейного суда по защите детей от скрытого семейного насилия.
«Моя мать эмоционально и психологически издевалась надо мной таким образом, что я полностью, на 100 процентов, поверил, что ненавижу своего отца, что я не хочу его видеть, что я не хочу иметь с ним ничего общего. Она заставляла меня физически болеть по расписанию, чтобы я пропускал его посещения».
Меня зовут Джош, Джошуа Тиммонс. Вот этот человек — Клайв Мюррей. Я очень горжусь тем, что он мой отец. Но было время в моей жизни, когда я бы с уверенностью сказал бы, что ненавидел его. Я считаю, что у меня есть три больших супергероя в моей жизни, мой отец, Карен, и мой социальный работник, о котором я собираюсь поговорить немного позже.
По сути, меня забрали из-под опеки моей мамы, когда мне было 10, я провел немного времени в приемной семье, а затем отправился жить к моему отцу, пока не поступил в университет. Сегодня, за те 20 минут, что у меня есть, я хочу просто выразить то, что я думаю о том, что каждый случай уникален и что каждому из них нужно назначать уникальное лечение. Итак, я хочу кратко описать свою историю, начиная с того времени, когда я жил вместе с мамой, но в основном после этого, и действительно заставить вас понять, в каком состоянии было мое психическое состояние в то время, что помогло мне в переходе от полной зависимости от моей матери к осознанию правды и что действительно помогает мне в психическом и психологическом плане сейчас.
Итак, и мы начнем с самого начала. В течение первых 10 лет моей жизни у меня был очень-очень минимальный контакт с моим отцом. Вначале я, возможно, проводил примерно каждые вторые выходные с моим отцом, но они сокращались, сокращались, сокращал, сокращались до ежемесячных, двухмесячных контролируемых визитов. И в течение многих лет из вообще не было.
Моя мать эмоционально и психологически издевалась надо мной таким образом, что я полностью на 100% верил, что ненавижу своего отца, что я не хочу его видеть, что я не хочу иметь с ним ничего общего. У меня даже есть ложные воспоминания о вещах, которые, как я знаю, не происходили, но это были случаи, когда мой отец причинял мне вред. Это была ее тактика манипуляции, но ее тактика манипуляции не была чрезмерно явной. Так что это никогда не было случаем, ну, это был случай иногда, но в большинстве случаев это не было случаем, когда твой отец сделал что-то плохое. Вот почему ты должен его ненавидеть. В большинстве случаев это был случай, когда я хотел, чтобы она чувствовала себя хорошо, потому что в то время она была всем, что было связано с моей жизнью. Есть термин, который часто описывают в моем случае, что она заворачивала меня в вату, и это точно попадает в точку.
Я ходил в школу, и это, вероятно, было единственным временем в моем дневном расписании, когда я отделялся от нее. У меня было очень мало социальной жизни после школы. Это была начальная школа, так что я не выходил на улицу по выходным. Даже при социальных контактов, которые у меня были, когда я ходила в гости к друзьям после школы, моя мама считала обязательным подружиться с их родителями, поэтому приходила вместе со мной. Все, что я делал я делал вместе со своей мамой. И позже в моей школе, и особенно с третьего по шестой класс, она даже получила работу в моей школе на игровой площадке. Так что она была там. Она была 100% моей жизни.
Так что, когда я разговаривал с ней, она рассказывала о прошлом и о том, как ей не нравился мой отец, но она всегда говорила, если ты хочешь увидеть своего отца, ты можешь его увидеть. Она как бы не запрещала этого, и это дает ложное чувство свободы, однако после возвращения от отца она могла укусить меня позже, позже. Вдобавок ко всему, есть главная, я думаю, главная причина, по которой меня в конечном итоге забрали от мамы, это то, что ей поставили диагноз «синдром Мюнхгаузена по доверенности». Т.е. она делала меня физически больным по расписанию, чтобы я пропускал встречи с отцом, чтобы я пропускал время в школе. Я думаю, мой отец может поправить меня, если я не прав, но я думаю, что статистика примерно такая, что я пропускал в среднем 40% начальной школы из-за этого. И эта физическая изоляция меня от отца, я думаю, абсолютно на 100%, является частью этого.
Но она была настолько поглощена собой, что, я думаю, подпитывалась эмпатией, сочувствием других людей. Так что это было, в некотором роде, боеприпасом, чтобы затем иметь возможность сказать другу, «Джош был таким сегодня»,. «Джош снова заболел сегодня». И затем получает это сочувствие постоянно.
Так что мой отец смог определить эти закономерности и, по сути, смог предсказать, когда и как долго я буду пропускать школу из-за болезни. И вот тут-то социальный работник пришел мне на помощь. И это, я думаю, действительно, действительно сдвинуло дело с мертвой точки, чтобы в конечном итоге меня забрали и отдали в приемную семью. Я был в приемной семье всего, я думаю, около двух месяцев, прежде чем что-то произошло. По сути, мне нужно было выбрать в конце этого либо пойти жить в новую приемную семью, либо с моим отцом. За время моего двухмесячного пребывания в приемной семье единственным контактным лицом, которому я действительно, по-настоящему доверял, был мой социальный работник Джонни Хойл. Если вам когда-нибудь посчастливится поработать с ним в будущем, пожалуйста, сделайте это. Он потенциально мой самый любимый человек.
Я впервые познакомился с Джонни Хойлом, когда мне было, кажется, семь или восемь лет. Большую часть того, что я помню, социальные службы играли очень небольшую роль в моей жизни. Думаю, у меня было три или четыре разных социальных работника, которые приходили и время от времени навещали меня в течение всего моего детства. Но к ним всегда относились как к враждебным посетителям, 100%. У меня всегда был сценарий, но я всегда держал себя в руках, настороже, когда они были рядом. Я знал, чего мне не следует говорить, по крайней мере. Я знал, чего мне не следует говорить. Так что, на самом деле, что мне было нужно, и что Джонни мог сделать, - это понять мое психическое состояние , а затем установить со мной связь на более глубоком уровне.
Работа Джонни, по его собственным словам, это он рассказал моему отцу, заключалась в том, чтобы подружиться со мной и повеселиться. И это именно то, что он делал. Я был настолько изолирован, как в социальном плане, я был настолько социально обеспокоен, что моя защита была начеку со всеми и каждым, но особенно с социальными работниками. Так что, когда Джонни приходил, мы просто тусовались, чтобы было весело, мы делали то, что мне нравилось делать, и не было бы этих пугающих вопросов, которые задавал мне любой другой социальный работник. На самом деле, я не думаю, что мы даже обсуждали что-либо, связанное с какой-либо социальной работой, продолжающейся в течение месяцев наших отношений. Поэтому мы так сблизились, и я действительно доверял ему, и я знал, что он защищает меня. Особенно, когда меня забрали от мамы и бросили в этот чужой мир, когда я живу в приемной семье, которая была очень нормальной семьей, что было совершенно не похоже на то, к чему я привык. Я был в ужасе, но я видел его каждый день. Даже если это было просто как подвезти меня в школу и обратно, я видел его каждый день, и это было жизненно важно, абсолютно жизненно важно. Я бы полностью потерялся без него. Однажды он сказал: Джош, нам нужно организовать контакт с твоим отцом. Я поднял шум. Я говорю: нет, нет, нет, нет, и нет, ни в коем случае. Никогда я этого не сделаю. А он такой: «да ладно. Нет, нет, нет, все в порядке. Это то, что мы с тобой сделаем . Я буду там. Мы сделаем это вместе. Мы сделаем все, что ты захочешь, все, что ты захочешь». И он знал, что я люблю настольный теннис. Поэтому он такой: «давай, давай напишем ему письмо от нас обоих, скажем, пойдем поиграем в настольный теннис».
И вот как это началось. Я пошел и сыграл в настольный теннис. Пару недель спустя я пошел и сыграл в гольф, и так далее, и так далее, и так далее, пока, примерно к половине моего времени в приемной семье, я не провел пару ночей с отцом. Я провел четыре дня с отцом и с мачехой Крис. И я бы не сказал, что я определенно им не доверял, но я не чувствовал себя в безопасности. Вот что я бы сказал: «Это был огромный шаг, огромный шаг». Поэтому, когда встал вопрос о другом приемном доме или совместном проживании с отцом, я, понятное дело, выбрал последнее. И, к счастью, мой отец и моя мачеха согласились взять меня. Так что, по сути, да,… Так что, я думаю, мне было около 11, когда это произошло. Мне было 10 или 11. И настоящие проблемы, я думаю, действительно начались именно тогда. Я очень боролся в социальном плане, очень. Я думаю, что вид лечения, который был разработан для меня в то время, был очень стандартизированным. Я думаю, что это было очень стандартное лечение, вместо того чтобы принимать во внимание мои личные потребности, мой личный опыт и так далее.
Но есть фраза, которую все всегда будут использовать, что это не твоя вина. И я должен сказать, что это абсолютная правда. Ребенку нужно знать, что это не его вина. Это абсолютная правда. Но я думаю, что это, вероятно, более полезно, если ребенок немного младше. К 11 или 12 годам я понял, что это не моя вина. Если это и будет вина кого-то другого, то это может быть вина кого угодно, но это точно не моя вина в тот момент. Я чувствую, что на меня использовали, а не то, что я сделал что-то неправильно.
То, что я действительно мог бы получить в то время, это поддержка в реинтеграции обратно в общество. Я думаю, это была первая главная проблема, которую действительно нужно было решить. Процесс понимания настоящей правды о моей истории, понимание того, что моя мама действительно манипулировала мной, занял всю мою жизнь, и это, да, все еще сказывается сейчас, если честно. Я даже не начал полностью сомневаться, наверное, до 15, 16 лет. Я полностью на 100% верил своей маме в течение первых шести лет, которые я жил с отцом. И это было тяжело. Это было действительно тяжело, потому что я жил в ситуации, когда мне долгое время даже не разрешали видеться с мамой, что, опять же, я думаю, было, вероятно, хорошо, как я считаю сейчас. Но в то время это определенно было не так. Я не чувствовал, что это хорошо. Мне не разрешали видеться с мамой, и я был окружен людьми, которым я не доверял полностью, и я думал, что был какой-то план вокруг того, почему я был там. И не только это, я только что пошел в среднюю школу, не самую лучшую. Так было много эмоциональных потерь, которые были объединены в одно время. И я думаю, что это была действительно более широкая перспектива, которая, как я думаю, в моем личном опыте не была рассмотрена наилучшим образом. И то, что, как я думаю, нужно учитывать в будущем в будущих случаях, это не просто отчуждение, а затем восстановление, а затем осознание того, что дети были отчуждены и ими манипулировали. Это просто реинтеграция обратно в общество, потому что я действительно боролся с этим, действительно, действительно боролся с этим.
Теперь что касается того, как и когда я начал приходить к истине. Мне было около 15 лет, когда я впервые начал сомневаться в версии истории моей мамы, и это было в основном потому, что у меня была версия истории с моей стороны.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ДОКТОР ЛОВЕНШТЕЙН. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ В ДЕТСТВЕ
ИСТОРИИ ОТЧУЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ часть 5
ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ПАТОГЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ РЕБЕНКА РОДИТЕЛЕМ-ПСИХОПАТОМ
ИСТОРИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ СЫНА С ОТЦОМ ПОСЛЕ 17 ЛЕТ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ
СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ ЗАК ФЛУД. ПОЧЕМУ ДЕТИ ТАК ГОВОРЯТ: НАВИГАЦИЯ ПО КОНТРАКТАМ ЛОЯЛЬНОСТИ
КАРЕН ВУДОЛЛ. ПУСТОЕ ЗЕРКАЛО: НАРЦИССИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ И ОТЧУЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК
Комментариев нет:
Отправить комментарий