Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах, преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Защита себя при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/
10 ЗАБЛУЖДЕНИЙ О РАССТРОЙСТВАХ ЛИЧНОСТИ
Источник https://www.highconflictinstitute.com/hci-articles/10-things-people-misunderstand
Опубликовано в 2021 г.
Расстройства личности — устойчивая модель дисфункционального межличностного поведения
Термин «расстройство личности» знаком специалистам в области психического здоровья уже более сорока лет. Однако большинство других специалистов и широкая общественность мало знают о значении таких расстройств и часто оперируют неправильными представлениями о паттернах дисфункционального поведения.
Расстройства личности официально включены в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM), опубликованное Американской психиатрической ассоциацией и используемое во всем мире. Текущая версия данного руководства — это пятое издание, опубликованное в 2013 году и известное как DSM-5 .
Впервые я прошел обучение по DSM-3, принятого в 1980 году, когда я проходил стажировку в Клинике детского сопровождения в Сан-Диего во время получения степени магистра социальной работы (MSW). Это было время, когда расстройства личности впервые были четко включены в категорию специально определенных расстройств, каждое из которых имело свой собственный список критериев. За следующие сорок лет я узнал намного больше о расстройствах личности, которые теперь считаю само собой разумеющимися, но я все еще нахожу, что большинство людей знают о них мало.
Короче говоря, расстройства личности представляют собой устойчивую модель дисфункционального межличностного поведения. Вот некоторые из наиболее распространенных заблуждений:
№1: Расстройства личности встречаются редко.
Нет. На самом деле DSM-основано на исследовании, которое показывает, что 15% взрослых в Соединенных Штатах имеют расстройство личности. Другие исследования указывают на 10-13%. Это равно или даже более распространено, чем процент людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (зависимостью), однако большинство людей мало знают о расстройствах личности, и о них мало говорят на публике. Во многих отношениях общество относится к расстройствам личности так же, как пятьдесят лет назад относилось к зависимостям, как к секрету.
В настоящее время существует широкое общественное осознание и обсуждение программы борьбы с управлением транспортными средствами в нетрезвом виде, программы лечения зависимостей в больницах, страховое финансирование лечения, и многие семьи и компании могут подтолкнуть своих близких и сотрудников к лечению от наркозависимости с помощью «вмешательств». Мы только начинаем замечать некоторые проявления этого осознания в отношении расстройств личности.
№2: Расстройства личности очевидны.
Нет. Расстройства личности обычно являются скрытыми расстройствами. Существует полный спектр тяжести этих нарушений. Некоторые люди с расстройствами личности могут хорошо функционировать на своей работе и в обществе, но имеют серьезные проблемы в близких отношениях (например, в семье), в то время как другие не могут даже работать, потому что они настолько дисфункциональны. Люди с этими расстройствами часто не очевидны для тех, кто встречается с ними, пока они из близко не узнают в течение от шести до двенадцати месяцев, или для людей, которые их нанимают, которые часто не знают об их поведении, пока они не устроятся на работу. Они могут прожить во многих условиях в течение длительного времени. Внешне они выглядят как все окружающие.
№ 3: Человек знает о том, что у него расстройство личности.
Обычно нет. Большинство людей, у которых есть расстройство личности не знают об этом. Расстройства личности — это устойчивые модели поведения, которые развиваются до наступления совершеннолетия, чаще всего в раннем детстве. Этим людям не хватает самосознания собственных расстройств и влияния собственного поведения на окружающих. Когда они получают обратную связь за свое негативное поведение, они, как правило, занимают оборонительную позицию, вместо того чтобы понять свою роль в проблеме, которая часто бывает очень существенной. Это большая часть того, почему у них есть устойчивая модель дисфункционального поведения; им такое поведение кажется нормальным и необходимым. Но это не работает, и они часто поэтому недовольны.
№ 4: Человек с расстройством личности никогда не может измениться.
Не обязательно. Исторически сложилось так, что многие люди (в том числе психотерапевты) считали, что расстройства личности неизменны, и поэтому психотерапия бессмысленна. Однако за последние 2-3 десятилетия произошли прорывные методы лечения, которые помогли улучшить поведение некоторых людей с расстройствами личности. Например, существует довольно успешный подход к лечению пограничного расстройства личности, называемый диалектической поведенческой терапией, или ДПТ, который помог многим людям преодолеть этот диагноз благодаря улучшению самосознания и самоконтроля. Кроме того, некоторые люди с другими расстройствами личности (их десять) добились определенного прогресса в терапии, например, некоторые люди с нарциссическим расстройством личности. Однако подавляющее большинство людей с расстройствами личности не обращаются за лечением и не получают его, а остаются в дисфункции.
№ 5: Люди с расстройствами личности знают, что ведут себя неадекватно.
Обычно нет. Это одна из самых трудных вещей, которые нужно принять в связи с расстройствами личности. Но им действительно не хватает самосознания своей роли в своих проблемах. Они искренне верят, что другие поступили с ними несправедливо без уважительной причины, тогда как другие обычно реагируют на их поведение или пытаются установить ограничения на их поведение. Поскольку они не видят своей роли в собственных проблемах, они всегда ищут другие объяснения. Одни винят жизнь в целом или Вселенную, а другие винят конкретных людей (это люди с ярко выраженной конфликтной личностью, которые озабочены тем, что их обвиняют).
№6: Люди с расстройствами личности могут измениться, если захотят.
Вряд ли. Помните, что расстройство личности — это «устойчивая модель» дисфункционального поведения. Они не видят своей роли в своих проблемах и конфликтах. Во многом эта проблема похожа на проблему алкоголиков и наркоманов, которые не видят связи собственного поведения со своими жизненными проблемами. Только с расстройствами личности еще сложнее, потому что собственные модели поведения человек обычно с раннего детства переживал как нормальные и необходимые. У их трудностей нет очевидной причины, поэтому люди предполагают, что их поведение заведомо плохое и преднамеренное. На самом деле проблема в том, что они не могут связать свое собственное поведение с реакцией других людей и с тем, как они могут измениться.
№ 7: Нужно попытаться дать им представление об их собственном поведении .
Не делайте этого! Поскольку им не хватает самосознания и у них есть устойчивая модель поведения, которую они редко меняют, обратная связь — даже «конструктивная» обратная связь — воспринимается ими как личная атака. Они не только не получают пользы от обратной связи, но и вредят вашим отношениям с ними. Большинство людей тратят свою энергию на то, чтобы заставить людей с расстройствами личности «просто прекратить» любое экстремальное поведение, в котором они участвуют. Но это похоже на алкоголизм и зависимость: полезнее научиться новому поведению, чем пытаться остановить старое. Лучше сфокусировать их на том, что делать сейчас, а не на том, чего не делать.
№ 8: Нужно противостоять их прошлому неподобающему поведению.
Не делайте этого! Люди с расстройствами личности хронически чувствуют себя застрявшими в прошлом, потому что они не проходят нормальный процесс скорби и исцеления. Они не снимают со своей души груз переживаний. Это печально, но они продолжают пытаться переделать прошлое, чтобы почувствовать себя лучше. Но их интерпретация прошлого часто искажена, и споры о нем не помогают ни им, ни окружающим. Лучше сосредоточиться на будущем и выборе того, что делать сейчас. Если они вели себя плохо, столкновение с их прошлым поведением обычно просто вызывает усиление защиты и не приводит к изменению поведения. Лучше сосредоточиться на будущем поведении, которого вы желаете, и на преимуществах его выполнения, а также на последствиях, если они не будут выполнены.
№ 9: Нужно сказать им, как вы относитесь к их трудному поведению.
Не делайте этого! Это действительно их взрывает, потому что их неразрешенные чувства часто настолько негативны, что вызывают у них еще большее эмоциональное расстройство, и они не могут легко себя успокоить. Они также могут злиться и расстраиваться больше, чем обычные люди, обычно потому, что это была борьба на протяжении всей жизни, и их эмоции остаются неразрешенными. Лучше сосредоточиться на будущем и на том, что вы хотели бы, чтобы они сделали, или установить ограничения, поговорив о последствиях будущего несоблюдения семейных правил или политики на рабочем месте.
№10. Для людей с расстройствами личности надежды нет.
Неправда! Мы узнали, что на людей с расстройствами личности в некоторой степени влияет их окружение и то, как люди к ним относятся. Как упоминалось выше, некоторые люди выздоравливают от расстройства личности после тяжелой работы с психотерапевтом. Как и в случае со злоупотреблением психоактивными веществами, чем больше общество узнает о расстройствах личности, тем больше мы сможем им помочь. Они в основном такие же, как и все остальные, за исключением того, что у них застряла межличностная дисфункция, особенно в близких отношениях и конфликтных ситуациях. Самой большой проблемой сейчас является игнорирование этих расстройств, поэтому люди склонны усиливать свое неуместное обвиняющее поведение или отказываться от него. Существуют методы лечения, которые могут помочь в большинстве случаев, но они не используются и не доступны широко, а окружающие люди с расстройствами личности часто не видят, в чем проблема.
Выводы
Будем надеяться, что в течение следующих нескольких десятилетий мы, как общество, придем к пониманию этой проблемы и поможем людям преодолеть ее структурированным, ориентированным на лечение способом, а не реагировать невежеством, осуждением, терпимостью или беспомощностью. Мы можем и должны больше говорить о расстройствах личности. Мы как общество добились большого прогресса в понимании и лечении наркотической и алкогольной зависимости , поэтому мы знаем, что у нас есть потенциал для решения этой скрытой проблемы, которая сегодня затрагивает так много людей и семей.
Эта статья посвящена заблуждениям. На нашем веб-сайте есть множество статей, книг и обучающих видео, в которых более подробно объясняются расстройства личности и способы управления ими в межличностных ситуациях: www.HighConflictInstitute.com .
РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ НЕ ВСЕГДА РАССМАТРИВАЮТСЯ КАК ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА
Опубликовано 23 июня 2022 г.|
Какое влияние это оказывает?
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
- Обычно считается, что психическое заболевание вызывает нарушения мышления и поведения без особого личного контроля.
- Часто считается, что люди с расстройствами личности контролируют свое поведение, что расстраивает семью и друзей.
- Судебные дела показывают, что люди с расстройствами личности несут большую ответственность за свое поведение, чем люди с психическими заболеваниями.
Расстройства личности перечислены в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, опубликованном Американской психиатрической ассоциацией, последний раз опубликованном в 2022 году как DSM-5-TR. В нем указано, что более 10 процентов взрослых имеют такое расстройство, основываясь на исследованиях, проведенных в нескольких странах (1).
Это огромные цифры, однако мало кто много знает о расстройствах личности, и многие не считают его психическим расстройством. Многие люди просто злятся на людей с расстройствами личности, полагая, что они умышленно вредят и могут контролировать свое поведение. Точно так же судьи обычно не считают расстройства личности существенным фактором при принятии юридических решений, потому что считается, что такие люди умеют отличать правильное от неправильного (добро от зла). Однако эти взгляды могут меняться.
РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ КАК МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Когда люди думают о психических заболеваниях, они обычно думают о людях с такими психическими расстройствами, как шизофрения, биполярное расстройство, депрессия, тревога и зависимости. Мы понимаем, что у тех, кто страдает от этих состояний, нарушено мышление, и мы обычно сочувствуем им, понимая, что они слабо контролируют себя, когда находятся под влиянием этих состояний. Нам грустно, что они часто страдают в одиночестве, но мы рады узнать, что есть лечение этих проблем, включая индивидуальную психотерапию и/или лекарства.
Напротив, расстройства личности в основном являются межличностными расстройствами. Они влияют на окружающих. Как говорится в одном исследовании в отношении расстройств личности кластера B (пограничных, нарциссических, антисоциальных и истерических расстройств):
Общей характеристикой людей с РЛ является то, что они сами чаще всего не считают свое поведение проблемным, однако их способ общения с другими людьми может представлять собой серьезный стрессор для близких к ним людей. Впоследствии родители с симптомами, характерными для пограничного, истерического или нарциссического расстройства, могут с готовностью видеть недостатки своих детей (и супругов), но редко признают, что их собственное поведение или отношение способствуют возникновению каких-либо проблем (2).
Легко понять, почему люди злятся на людей с расстройствами личности, потому что никто не любит, когда его постоянно критикуют, и трудно быть в отношениях с теми, кто не берет на себя никакой ответственности. Тем не менее такое поведение лежит в основе их проблем, поэтому специалисты в области психического здоровья считают такое поведение следствием психических расстройств.
В прошлом расстройства личности считались неизлечимыми, возможно, поэтому им уделялось так мало внимания до последнего (или двух последних) десятилетия. Хотя до сих пор не существует лекарств для лечения расстройств личности, теперь мы понимаем, что существуют методы консультирования (психотерапии), которые могут помочь в некоторых случаях.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ
При принятии юридических решений юристы и судьи обычно не рассматривают расстройства личности как психические расстройства. Например, в 2002 году Элизабет Смарт было 14 лет, и ее похитил из своей спальни мужчина, который держал ее в заточении следующие девять месяцев. После того, как она была найдена, похититель, Брайан Митчелл, был осмотрен, чтобы убедиться, что он умственно дееспособен, чтобы предстать перед судом. Апелляционный суд заявил:
Основываясь на доказательствах, представленных на слушании о дееспособности, анализе [двух психиатров] и анализе суда, изложенном выше, суд приходит к выводу, что Митчелл в настоящее время не страдает психическим заболеванием или дефектом, который препятствует его рациональному и фактическому пониманию дела, характеру и последствиям судебного разбирательства против него или его способности консультироваться со своим адвокатом с разумной степенью рационального понимания (3).
Вместо этого врачи и суд установили, что Митчелл соответствовал диагностическим критериям как нарциссического, так и антисоциального расстройства личности, что делало его склонным к манипуляциям и садизму, а также исключало с его стороны сочувствие и раскаяние, но он оставался в контакте с реальностью.Поэтому он считался компетентным предстать перед судом.
ДЕЛО УНАБОМБЕРА
С 1978 по 1996 год Теодор Качиньский рассылал по почте бомбы университетам и предприятиям, в результате чего три человека погибли и многие получили ранения. После того, как его поймали, назначенный судом психиатр сказал, что у него параноидальная шизофрения, из-за которой он испытывал сильный страх и гнев по отношению к техническому прогрессу. На основании этого диагноза психического заболевания обвинение предложило ему пожизненное заключение вместо судебного разбирательства, которое могло привести к смертной казни. Обвинение опасалось, что в ходе судебного разбирательства может быть «отмена, оправдательный приговор или неправильное судебное разбирательство» из-за его психического заболевания.
Тем не менее, другие психологи обнаружили, что он лучше контролировал свои действия, чем больной шизофренией. В конце концов, его многолетнее бомбардировочное веселье «было результатом взвешенного рассмотрения», а не неконтролируемых порывов. Они считали, что у него параноидальное расстройство личности, и он осознавал, что он делает.Мы никогда не узнаем, как это повлияло бы на суд, поскольку Качиньский принял предложение о пожизненном заключении(4).
НОВЫЙ СЛУЧАЙ В АВСТРАЛИИ
В Австралии, как и в большинстве стран, при вынесении приговоров преступникам учитываются психические заболевания, но не допускается, чтобы расстройства личности служили основанием для какой-либо свободы действий. Однако в знаменательном решении 2020 года суд постановил, что молодая женщина, устроившая множество поджогов, должна получить принудительное лечение, а не просто приговор к тюремному заключению. Это произошло потому, что у нее были все признаки расстройства личности, влияющие на ее суждения и поведение, хотя она отличала хорошее от плохого, и такое лечение могло помочь ей изменить свое поведение. Суд единогласно постановил, что к правонарушителю, у которого диагностировано расстройство личности, «должно относиться так же, как и к любому другому правонарушителю», ссылаясь на нарушение психического функционирования как на фактор, смягчающий наказание (4).
ВЫВОДЫ
Теперь мы знаем, что у людей с расстройствами личности нарушены суждения, что влияет на их межличностное поведение, но в некоторых случаях они также могут поддаваться лечению для изменения своего поведения. В связи с этим их расстройства личности должны рассматриваться как форма психического заболевания друзьями, семьей, специалистами в области психического здоровья и юристами. Их нельзя прощать за неподобающее, а иногда и очень опасное поведение. Но могут быть ситуации, в которых они могут измениться и мы должны попытаться это сделать, а также защитить общество, когда это необходимо от их противоправного поведения.
Литература
1. American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision. Washington, DC, American Psychiatric Association, 2022, 734.
2. Berg-Nielsen, T.S. and Wichstrom, L. “The mental health of preschoolers in a Norwegian population-based study when their parents have symptoms of borderline, antisocial, and narcissistic personality disorders: at the mercy of unpredictability.”Child & Adolescent Psychiatry & Mental Health. 2012; 6:19.
3.US v Mitchell (2010), 706 F. Supp. 2d 1148, 1227.
4. Brown v R 62 VR 491 (Victoria, Australia)
РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ В БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ
Источник https://www.highconflictinstitute.com/hci-articles/update-this-url-ed78d
Опубликовано 30.сентября 2020 г.
Знаковое дело в Австралии и исследование в Калифорнии за последний месяц пришли к одним и тем же выводам: расстройства личности следует рассматривать в большем количестве судебных дел. Это то, что мы говорим с High Conflict Institute с момента нашего основания в 2008 году. Наши читатели могут найти это интересным, потому что большинство из нас привыкли рассматривать расстройства личности как форму психического заболевания, потому что они включены в Диагностическое и статистическое руководство. психических расстройств Американской психиатрической ассоциации, 2013 г., в настоящее время «DSM-5». На самом деле расстройства личности — это межличностные расстройства, но они также могут быть скрытыми расстройствами.
В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ
В Австралии 25 августа 2020 года Апелляционный суд штата Виктория (высший суд штата, в который входит крупный город Мельбурн) постановил, что «расстройства личности могут считаться смягчающим обстоятельством точно так же, как судья или мировой судья может установить, что психическое заболевание уменьшает моральную вину правонарушителя…. Вопрос о том, нарушено ли психическое функционирование правонарушителя, и в какой степени, должно определяться на основе показаний экспертов, тщательно изученных судом, выносящим приговор» (Cooper, A. «Знаменитое постановление дает судьям право рассматривать расстройства личности», The Age, 25 августа 2020 г.)
Это решение важно, поскольку правовые системы США, Австралии и, возможно, большинства других стран считали, что расстройства личности не являются психическим заболеванием и не должны рассматриваться в уголовных делах как причина для каких-либо изменений — до сих пор.
Например, в громком деле о похитителе 14-летней Элизабет Смарт в США в 2002 году федеральный апелляционный суд рассматривал вопрос: «дееспособен ли он предстать перед судом или у него есть тяжкие достаточно психических заболеваний, которые мешают ему понять происходящее и свою роль в нем?» (Eddy, B. High Conflict People in Legal Disputes, 2nd Ed. , 2016, 122.) Суд установил, что похититель не страдал психическим заболеванием, таким как шизофрения, а имел нарциссическое расстройство личности и антисоциальное расстройство личности. и, следовательно, не был психически болен и мог компетентно предстать перед судом. По сути, они обнаружили, что он был мошенником и знал, что делает. Похоже, это текущий стандарт в Соединенных Штатах. В данном случае это имело смысл.
Однако в австралийском случае Дайлии Браун она была подростком (17 лет), когда устроила пожар в нескольких магазинах в Мельбурне (к счастью, обошлось без жертв). Она была признана виновной в своих преступлениях и отправлена в тюрьму для взрослых, но судья полагал, что ее серьезное расстройство личности следует принять во внимание при смягчении приговора и оказании ей помощи. В то время руководящий стандарт гласил, что расстройства личности не могут рассматриваться в качестве смягчающего фактора, поскольку по закону они не являются психическим заболеванием.
Другой случай касался Майкла О'Нила, который убил свою сожительницу и также страдал тяжелым расстройством личности. Но в этом случае «Апелляционный суд постановил, что расстройства личности не нарушают психическое функционирование», основываясь на предыдущих решениях. Судья по делу Дайлии Браун попросил, чтобы адвокаты обжаловали его решение, поскольку он считал, что ее расстройство личности (включая историю изменения личности с 8 лет, порезы на себе в подростковом возрасте и суицидальные мысли) следует рассматривать как смягчающее обстоятельство при вынесении приговора. Было отмечено, что в некоторых случаях расстройство личности может вызывать более серьезные нарушения, чем другие психические заболевания. (Купер, А. «Судья призывает подать апелляцию, поскольку подросток с расстройством личности был заключен в тюрьму за поджог», The Age, 3 марта 2020 г.)
В данном случае рассмотрение расстройства личности представляется целесообразным, как сказал сам судья. Тем не менее, расстройство личности — это не бесплатная карта для выхода из тюрьмы. Это полностью зависит от обстоятельств дела. Влияние расстройства личности на вынесение приговора должно основываться на показаниях специалиста в области психического здоровья, как заявил Апелляционный суд. Они не ожидают, что это изменит приговор в большинстве случаев.
Меня очень интересуют эти случаи, так как мои студенты-юристы в Австралии (четырехдневные интенсивные курсы в Университете Монаша и Университете Ньюкасла каждый сентябрь/октябрь) писали об этом в некоторых из своих исследовательских работах.
В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
1 сентября 2020 г. в статье сообщалось об исследовании юридического факультета Университета Санта-Клары о значении расстройств личности в семейном праве. Исследование включало интервью с семейными адвокатами, судьями и экспертом по опеке над детьми.
В частности, они обнаружили, что нарциссы «в основе своей преуспевают в конфликтах». Кроме того, «ощущаемое нарциссом чувство непогрешимости и сопутствующее сопротивление урегулированию конфликта усиливается традиционным гражданским процессом».
Из примерно 10% споров по семейному праву, которые доходят до суда, многие связаны с разводом, вызванным таким конфликтом. В то время как большинство дел о разводе урегулируются во внесудебном порядке менее чем за два года, высококонфликтные дела обычно длятся от двух до пяти лет и могут включать множество заявлений, бесконечные задержки, десятки и сотни тысяч долларов судебных издержек и высокий уровень текучести адвокатов. Хуже всего то, что дети в таких случаях становятся побочным ущербом, и часто у них развивается широкий спектр проблем с психическим здоровьем.
Редко формальные диагнозы ставятся в суде по семейным делам. Таким образом, адвокаты, неспособные распознать черты нарциссического расстройства личности у клиента, изо всех сил пытаются выполнить свои этические обязательства, выступая в качестве ревностных защитников клиентов, занимающих несостоятельные и необоснованные позиции.
(Розенфельд, Э. « Мнение: работа с нарциссами в зале суда по семейным делам », Mercury News, 1 сентября 2020 г.)
ЧТО ЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО?
Рекомендации включают адвокатов, которые «осведомлены о расстройствах личности, таких как NPD (нарциссическое расстройство личности)». Также: «Адвокатура штата должна разработать курсы непрерывного юридического образования, посвященные тому, как распознавать и вести себя с высококонфликтными личностями».
Мы рады это слышать и готовы помочь, так как мы с High Conflict Institute и нашими тренерами в течение последних тринадцати лет обучаем юристов, судей, медиаторов и судебных терапевтов проблемам расстройств личности и взаимодействию с высококонфликтными личностями. У нас есть живые и уже записанные курсы повышения квалификации (в качестве их поставщика MCLE в Калифорнии), посвященные нарциссическим, пограничным и антисоциальным расстройствам личности в делах по семейному праву, среди многих других предложений, на нашем веб-сайте здесь .
Исследование также пришло к выводу, что, поскольку «люди с NPD рассматривают зал суда как свою арену (театр), эти дела могут легче перейти к разрешению, когда судьи поощряют неформальные процедуры, такие как камеральные конференции, и избегают официальных судебных слушаний». Я бы также предположил, что посредничество и развод с помощью медиации являются неформальными процедурами, которые в большинстве случаев могут работать даже с теми, у кого есть расстройства личности или особенности при наличии хорошо обученных медиаторов и других профессионалов. Мы проводим такое обучение, уделяя особое внимание нашему методу New Ways for Mediation® .
ВЫВОДЫ
Будь это уголовное право или семейное право, будь это в Австралии, Соединенных Штатах или других странах, растущее влияние расстройств личности на жизнь тех, кто связан с правовыми системами, имеет большое значение. Все юристы должны иметь полное представление о динамике расстройств личности, чтобы людям можно было помочь, а не навредить, и чтобы наше общество могло быть более эффективно защищено от порой чрезвычайно опасного поведения людей с NPD. Когда профессионалы не разбираются в расстройствах личности, дела затягиваются, судебные решения не разрешают проблемы по-настоящему, а общество отвлекается на фальшивые драмы людей с NPD или наносит прямой вред.
Люди с расстройствами личности подходят к конфликту по-другому — без самоограничения. Правовые системы должны понимать их поведение, чтобы сделать свою жизнь лучше, а общество — безопаснее. Ответы нельзя найти в напрасных усилиях, направленных на то, чтобы дать людям с расстройствами личности больше возможностей для самоанализа или больше возможностей высказаться в суде. Чем раньше мы узнаем, что ответы заключаются в придании им большей структурированности (с сочувствием, вниманием и уважением) и установлении жестких ограничений на их конфликтное поведение с самого начала, тем лучше будет для всех.
Будем надеяться, что по мере того, как все больше специалистов в области семейного права будут разбираться в высококонфликтных расстройствах личности, правовая система создаст структуру, позволяющую сосредоточить этих людей на обучении навыкам самоконтроля, а не на том, чтобы загружать суды обвинениями друг друга. Будем надеяться, что система уголовного правосудия станет мудрее в отношении соответствующих условий для людей с психическими расстройствами, а не сосредоточится на наказании для всех. У наших судов проблемы из-за людей с отклонениями в психическом здоровье. Теперь давайте подумаем, что с этим делать.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
БИЛЛ ЭДДИ. ЛЮДИ С РАССТРОЙСТВАМИ ЛИЧНОСТИ ПРОВОЦИРУЮТ КОНФЛИКТЫ И РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ У ДЕТЕЙ
РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ - ПРИЧИНА ВЫСОКОНФЛИКТНЫХ РАЗВОДОВ
ДОКТОР ШАРИ СТАЙНС. НАРЦИССИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ
ДОКТОР РОБЕРТ Д.ХАЭР ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОВЕДЕНИЯ ПСИХОПАТОВ
УИЛЬЯМ КРИЛЛ МЛ. ЧТО СУДЬЯМ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О НАРЦИССИЧЕСКОМ РАССТРОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ
Комментариев нет:
Отправить комментарий