Стэнтон Саменов, доктор философии, получил степень бакалавра (с отличием) в Йельском университете в 1963 году и доктора философии. в 1968 году в области психологических наук в Мичиганском университете. После работы в качестве клинического психолога в психиатрических службах для подростков в районе Энн-Арбор (Мичиган) он присоединился к Программе по расследованию преступного поведения в больнице Св. Елизаветы в Вашингтоне, округ Колумбия. С 1970 по июнь 1978 года он был психологом-исследователем этой программы. Результаты этого исследования содержатся в трехтомной публикации «Преступная личность» (Lanham, Md .: Roman and Littlefield) в соавторстве с доктором Йохельсоном.
В 1987 году президент Рейган назначил его в качестве участника конференции Белого дома по проблеме «Америки без наркотиков»
Книга доктора Саменова «Внутри криминального разума» (Нью-Йорк: Times Books / Random House) была впервые опубликована в 1984 году. Кроме того, он является автором многочисленных статей для профессиональных публикаций и часто появлялся в национальных радио- и телепередачах, включая «60 минут», «Шоу Фила Донахью», «Доброе утро, Америка», «Утренние новости CBS», «Шоу сегодня» и «Шоу Ларри Кинга». «Прямой разговор о преступниках» был опубликован Джейсоном Аронсоном в апреле 1998 года.
В марте 1989 года была опубликована книга доктора Саменова о профилактике антиобщественного поведения. Она называется «Пока не поздно: почему некоторые дети попадают в беду и что родители могут с этим поделать» (Нью-Йорк: Times Books / Random House).
Д-р Саменов написал книгу, основанную на его опыте независимого эксперта по семейным делам, опубликованную в 2002 году. Она озаглавлена «В интересах ребенка: как защитить вашего ребенка от боли вашего развода». Сайт - http://www.samenow.com/
РЕБЕНОК КАК «ОРУЖИЕ» В СЛУЧАЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ
Опубликовано 4 июня 2021 г.
Из практики судебного эксперта по родительскому отчуждению: как ребенок становится шпионом и внутренним врагом для целевого родителя
Ключевые положения
Родительское отчуждение - это процесс, приводящий к крайнему отчуждению детей от родителя.
Родительское отчуждение можно считать формой жестокого обращения с ребенком.
Суд должен принять на себя главную роль для помощи ребенку.
Родительское отчуждение происходит, когда один родитель сознательно настраивает своего ребенка против другого родителя. Для матери или отца, который становится целью этого чрезвычайно разрушительного процесса (его называют целевым родителем), это явление может быть очень болезненным. Любящие близкие отношения, которые существовали в течение многих лет, могут быть разрушены в течение нескольких месяцев родителем, который злонамеренно и успешно проводит кампанию постоянной клеветы и очернения целевого родителя. Частый результат этой деструктивной деятельности заключается в том, что мальчик или девочка отказывается проводить время или даже говорить с целевым родителем. Ребенок становится убежденным в том, что ему лучше быть только с одним из родителей, и в том, что другой родитель опасен.
При наличии финансовых средств потерявший детей целевой родитель, вероятно, будет пытаться изменить ситуацию с помощью судебных разбирательств. Если судья в процессе рассмотрения дела приходит к убеждению, что имеет место родительское отчуждение, он может принять решение на увеличение времени посещения ребенком родителя, которого он избегает. Суд может инициировать процесс «воссоединения» с помощью психотерапевта, который встретится с отчужденным ребенком и целевым родителем.
К сожалению, во многих случаях нужны большие усилия. Ребенок становится все более устойчивым к терапии, потому что он подвергается психологическому воздействию отчуждающего родителя, вынужден проводить больше времени с родителем, который внушает ему ненависть к целевому родителю. Отчужденный ребенок использует время посещения целевого родителя для возможности сбора информации о его жизни с последующим сообщением ее отчуждающему родителю. Как будто ребенок становится теперь шпионом, которого использует отчуждатель. Результат заключается в том, что отчуждающий родитель накапливается больше «боеприпасов» для подкрепления своих утверждений о недостатках целевого родителя и отрицания собственной вины за отказ ребенка от другого родителя.
Пример из практики
(имена и фамилии изменены для сохранения конфиденциальности)
Судья разработал график постепенного увеличения времени, которое Присцилла будет проводить с г-ном Стерджисом, ее отцом. Через несколько месяцев дневных визитов она проводит одну ночь в месяц в его квартире. Психотерапевт по воссоединению наблюдает за процессом, как отец и дочь восстанавливают свои отношения.
Но случилось совершенно противоположное ожиданиям. Присцилла возвращается к своей матери после каждого визита с потоком жалоб на отца. Г-жа Стерджис повторяет слова обиды ее дочери отцу и психотерапевту. Публично принимая позицию, что на будущие отношения девочки с мужчинами может повлиять отсутствие хороших отношений с ее папой, г-жа Стерджис фактически не видела ни одного положительного качества в человеке, с которым она состояла в браке восемь лет до их развода. В беседах с судьей и психотерапевтом г-жа Стерджис говорила о своей невиновности в отношении отказа дочери от общения с отцом и заявила, что нежелание девочки проводить время с ее отцом, было основана на собственном опыте и мнениях самого ребенка.
Почти ни в чем (ни в каких поступках) Присцилла не одобряла своего отца. У нее был острый язык и критический глаз. Если бы он не купил ей дорогую пару обуви, она заявляла, что он не заботился о ней и был жадным. Если бы он взял ее в хороший ресторан, тогда это он специально тратит слишком много денег, пытаясь произвести впечатление на нее. Когда приближалась дата получения денег от отца (алиментов), Присцилла становилась сердечной, особенно когда приближался ее День рождения, рождественские или другие особые случаи. Она попросила отца оплачивать специальные мероприятия, которые будут проходить в ограниченное время, именно тогда, когда были запланированы их встречи с отцом. Если эти мероприятия предполагали игру или концерт, она говорила, чтобы отец их не посещал.
Г-н Стерджис заплатил за дорогостоящий ночной лагерь и хотел навестить Присциллу в выходные дни, которые совпадали с установленным судом посещением, Присцилла настаивала на том, чтобы ее мать забирала ее, потому что это был лагерь для девочек.
Когда г-н Стерджис предложил своей дочери пригласить друзей, Присцилла упрекнула его, что он смущает ее. Но если бы она попросила посетить своего друга или подругу, а он отказался от этого, потому что он планировал что-то иное, она бы назвала его эгоистичным и сказала бы, что он заставляет ее стать отшельником.
Среди неисчислимых ситуаций, в которых Присцилла стала информатором ее матери, были следующие: ·
Если ее отец провел 15 минут за своим компьютером, Присцилла заявила, что он отказался обращать на нее внимание. Это было, несмотря на то, что она постоянно пыталась исключить свое общение с отцом, играя в компьютерные игры, даже во время еды. ·
Когда г-н Стерджис спросил о ее успехах в школе и ее оценках, она сказала, чтобы он узнал у матери. Если он не смог спросить о ее успехах в школе, Присцилла заявляла, что его не интересуют ее школьные успехи. ·
Если г-н Стерджис допускал легкий выговор (замечание в ее сторону), она жаловалась своей матери на его «крик». ·
Независимо от того, насколько чистой была его квартира, она сказала бы матери, что она была грязная и она боялась там заболеть.
Г-н Стерджис достиг того, что он уже ничего не мог сделать, чтобы получить одобрение от своей дочери. Присцилла утверждала, что она чувствовала себя небезопасно с ним, потому что он был бедным водителем, но если она хотела бы куда-то поехать, то требовала ее отвезти на машине.
Присцилла отказалась провести даже одну ночь в его квартире, потому что у него не было мебели, которая бы ей понравилась. Тем не менее, она отклонила его предложение, чтобы они прошлись по магазинам вместе, чтобы она могла помочь ему выбрать мебель для квартиры на ее вкус.
Тем временем г-жа Стерджис с удовольствием выслушивала весь поток жалоб Присциллы и наслаждалась ими, поскольку жалобы поддерживали ее утверждения о том, что г-н Стерджис был неподходящим отцом. В тех случаях, когда ребенок проводил значительные периоды времени с целевым родителем, она считала, что лояльность (верность) к отчуждающему родителю требует, чтобы Присцилла сообщала о том, что происходит. Ее сотовый телефон становится оружием, так как она скрытно могла получать СМС, электронные письма или звонить матери и получать ее инструкции. Она могла отказаться от того, чтобы сесть в машину к отцу, дуться в своей комнате, и отказаться от участия в мероприятиях, которые она на самом деле любит только потому, что она сосредоточена на преданности отчуждающему родителю. Ни один судья не может заставить ребенка быть ласковым с целевым родителем или любить его.
Тем не менее, судья требует взаимодействия между родителями и угрожает правовыми санкциями, если отчуждающий родитель продолжит мешать отношениям ребенка с целевым родителем. Кроме того, судья должен приказать отчуждающему родителю пройти психологическое консультирование с профессионалом, который будет сосредоточен на ущербе, который наносится ребенку отчуждающим поведением этого родителя.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ СЕМЕЙНОЙ ВОЙНЫ ЗА ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ РОДИТЕЛЯ
ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ. ИСТОРИЯ СЕМЕЙНОЙ ВОЙНЫ АЛЬБЕРТО ТАНА
ШЕРИЛ МЕФЕРД. КАК НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ ПРОИСХОДИТ ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ РОДИТЕЛЯ
ДОКТОР ВИЛЬФРИД ФОН БОХ-ГАЛЬХАУ. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ – ВСЕМИРНАЯ ПРОБЛЕМА ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ
Комментариев нет:
Отправить комментарий