Доктор Ричард А. Варшак в 1978 г. получил докторскую степень в области клинической психологии в Научном центре здоровья Техасского университета. Он профессор клинической психологии на кафедре психиатрии в Юго-Западном медицинском центре Техасского университета, консультирует и проводит экспертизы по судебным делам об опеке над детьми. Изучает психологию отчужденных детей; участие детей в спорах об опеке и влияние развода на детей, принятие решений об опеке над детьми, оказывает помощь отчужденным детям в воссоединении с родителями. Также он развивает образовательные программы для отчужденных родителей и вмешательства, которые помогут понять, предотвратить и преодолеть разрушение детско-родительских отношений. Автор широко известной книги (бестселлера по проблеме PAS) «Яд развода» (2002, 2010) и более 10 научных статей. Сайт - https://www.warshak.com/
ДУМАЕТЕ, ОТЧУЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК ХОРОШО ПРИСПОСОБЛЕН? КОПАЙТЕ ГЛУБЖЕ
Источник https://warshak.com/blog/2022/01/20/think-an-alienated-child-is-well-adjusted-dig-deeper/
Опубликовано 20 января 2022 г.
«В остальном хорошо адаптирован». Именно так некоторые профессионалы объясняют свое бездействие, вместо того, чтобы помочь сильно отчужденным детям, которые отвергают отношения с хорошими родителями.
Если ребенок хорошо учится в школе, получает удовольствие от внеклассных занятий и хорошо ведет себя в доме одного из родителей, утверждается, что усилия суда помочь ребенку преодолеть необоснованное отвращение к другому родителю являются необоснованными и потенциально принудительными (насилием над ребенком).
Ошибочность этого аргумента становится очевидной, если мы применим его к ребенку, подвергшемуся физическому или сексуальному насилию. И это именно та точка зрения, которую высказала судья Кристина Карле в ходе панельной дискуссии летом 2021 года, опубликованной в ведущем журнале Американской ассоциации адвокатов в области судебной практики «Судебный процесс». (См. Мой пост в Facebook от 31 июля 2021 года.)
Бывший прокурор и глава Бюро по борьбе с насилием в семье и жестоким обращением с детьми в округе Монро, штат Нью-Йорк, окружная прокуратура и первая женщина, занявшая должность судьи округа Онтарио, судья Карле заметила: «У меня было бесчисленное количество дел, в которых ребенок регулярно подвергался насилию, но при этом хорошо успевал в школе, как-то справлялся. Такие дети могли контролировать свои оценки; но они не могли контролировать жестокое обращение. . . . Мы должны быть очень осторожны, чтобы просто отвергать опасения по поводу успевающих детей, думая, что если они хорошо учатся в школе, то, значит, никакого жестокого обращения по отношению к ним быть не может. Мы должны копать глубже».
Другими словами, ребенок, который внешне выглядит хорошо приспособленным или адаптированным в некоторых условиях, может страдать от жестокого обращения менее очевидными способами. Если мы игнорируем эти страдания ребенка, мы не в состоянии защитить ребенка от дальнейшего вреда и подвергаем его риску возникновения будущих проблем.
Необоснованно отчужденные дети не признают вреда в обесценивании, очернении и отречении от родителя. В большинстве случаев они считают, что другой родитель одобряет — может быть, даже удовлетворен — их плохим обращением с отчужденным родителем. Если дети осознают, что на их негативное отношение повлиял родитель, который разделяет это отношение, они не признают этого.