ДОКТОР АЙРА ТУРКАТ. СИНДРОМ ЗЛОБНОЙ МАТЕРИ, СВЯЗАННЫЙ С РАЗВОДОМ

                             Доктор Айра  Даниэль Туркат специализируется на семейных судебных делах, включая опеку над детьми, отчуждение родителей, ложные обвинения, переселение, враждебный развод, разрушение отношений и связанные с этим вопросы. Доктор Туркат консультирует  лучших адвокатов по семейному праву в Америк

В 2011 году Британское психологическое общество (50 000 членов) причислило  доктора  Айра  Туркат к самых выдающимся клиническим психологам в истории. Доктор Туркат - единственный американец в этом списке. Доктор Айра Туркат преподавал  на Медицинском факультете Университета Вандербильта и в Медицинском колледже Университета Флориды. Он является лицензированным психологом в штате Флорида.

Доктор Туркат ограничивает свою практику сложными делами и имеет большой опыт в оказании помощи в подобных сложных делах. Сайт доктора Айра Даниэль Туркат - http://iraturkat.com

Доктор Айра Даниэль Туркат является одним из немногих специалистов (другие – доктор Дуглас Дарналл - ДОКТОР ДУГЛАС ДАРНАЛЛ: ТРИ ТИПА ОТЧУЖДАЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙ и доктор Крейг Чилдресс - ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС, ПАТОГЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ПРИ КОНФЛИКТНОМ РАЗВОДЕ), который посвятил свое исследование психопатологии поведения отчуждающего родителя. При этом он единственный сделал ОЧЕНЬ важный вывод о том, что подобная психопатология похожа внешне на психопатию (расстройство личности), но в то же время имеет серьезные отличия и является новой нозологической формой психического расстройства, ранее не известной. Я считаю, что доктор Айра  Туркат в этом исследовании вплотную подошел к рассмотрению загадочного явления в религиозной практике, которое носит название одержимости и беснования  и, по моему мнению, проявляется в психопатологии поведения отчуждающего родителя при конфликтном и враждебном разводе. Надо также отметить, что никаких новых исследований этого вопроса с 1995 года не появилось.

Некоторые американские адвокаты, наблюдавшие это явление в практике, считают, что пострадавшему супругу нужно в этом случае подумать о спасении своей жизни больше, чем о жизни детей, которым он может не помочь.

 

СИНДРОМ ЗЛОБНОЙ МАТЕРИ, СВЯЗАННЫЙ С РАЗВОДОМ

Айра Даниэль Туркат (Ira Daniel Turkat, Ph.D.), доктор философии

Источник: Journal of family violence (Журнал семейного насилия), том 10, номер 3, р 253-264, 1995

С растущей распространенностью разводов при наличии несовершеннолетних детей появилась модель ненормального поведения, которой уделяется мало внимания. В данной статье дается определение синдрома злобной матери, связанного с разводом. Конкретные нозологические критерии представлены многочисленными клиническими примерами. Вопросы классификации, этиологии, лечения и профилактики предстают перед исследованием.

ВВЕДЕНИЕ

Разведенный мужчина получает опеку над своими детьми, а его бывшая жена сжигает его дом. Женщина в опеке борется за свое потомство, потому что ее разведенный муж страдает аллергией на кошек. Их отец разорил их. Эти действия иллюстрируют паттерн ненормального поведения, который возник по мере роста числа разводов с участием детей.

Сегодня половина всех браков заканчивается разводом (Beal and Hochman, 1991). Хотя большинство этих дел «урегулировано» с юридической точки зрения, за пределами зала суда борьба продолжается.

Средства массовой информации приложили значительные усилия для повышения осведомленности общественности о проблеме, которую создают разведенные отцы, не исполняющие своих алиментных обязательств. Хеджес (1991) отмечает, что менее 20% разведенных отцов обеспечивают выплату алиментов на детей через три года после развода. Экономический статус после развода (например, Эрнандес, 1988; Лаоса, 1988) способствовал недавнему изменению законодательству, направленному на решение проблемы «мертвого папы».

О поддержке законопослушных отцов. Каждый день адвокаты и терапевты сталкиваются с ужасными историями, в которых они занимают недостойную позицию и противостоят ни в чем не повинным отцам и детям. К сожалению, нет научных данных по этому вопросу. Точно так же клиническая литература относительно игнорировала проблему.

Заметное исключение составляют  клинические работы доктора Р.Гарднера (1987, 1989), который предоставил прекрасные описания синдрома родительского отчуждения. Здесь родитель-опекун успешно отторгает отдельно  проживающего родителя. После успешной психологической манипуляции ребенок начинает  «...осуждать и критиковать целевого родителя, вплоть до  клеветы, которая не обоснована и/или преувеличена» (Gardner, 1989, p. 226). В типичном случае синдрома родительского отчуждения и мать, и ребенок участвуют в ряде патологических  действий против отца. Р.Гарднер рассматривает «промывание мозгов» как понятие «слишком узкое» (Gardner, 1989), чтобы уловить тонкую психологическую манипуляцию, вызывающую враждебность у ребенка к его отдельно  проживающему родителю.

В то время как новаторское описание синдрома родительского отчуждения Гарднером является важным вкладом в наше понимание психологических процессов, связанных с разводом, происходят серьезные нападения на разведенных мужей, обвиняющих их в  недопустимом воспитании  детей. Кроме того, эти действия включают готовность некоторых матерей нарушать законы общества. Наконец, есть матери, которые постоянно участвуют в злонамеренных действиях, направленных на отчуждение  детей от отца. В итоге, эти случаи не соответствуют критериям синдрома родительского отчуждения. Тем не менее, они отражают  серьезную аномалию.

Эта аномалия требует  увеличения научных и клинических исследований данной проблемы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В настоящем разделе дается определение синдрома злобной матери, связанного с разводом, который был выведен из клинических и юридических случаев. Как и при всех первоначальных предположениях, ожидается, что будущие исследования приведут к большей детализации критериев. Предложенное определение охватывает четыре основных критерия, а именно:

1.      Мать, которая неоправданно мстит своему разведенному или неразведенному мужу:

1. Попытка оттолкнуть общего ребенка (детей) от отца
2. Вовлечение других лиц в злобные действия против отца
3. Участие в чрезмерном судебном процессе

2.      Мать специально пытается отказать своему ребенку в:

1. Регулярном посещении его  отцом
2. Беспрепятственному телефонному доступу к отцу
3. Участии отца в школьной жизни ребенка и его внеклассных мероприятиях

3.      Включает иные злонамеренные действия по отношению к мужу, в том числе:

1. Ложь детям
2. Ложь другим
3. Нарушения закона

4.      Иное  психическое расстройство может присутствовать в анамнезе.

КЛИНИЧЕСКИЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ

В этом разделе я приведу клинические иллюстрации для критерия, используя номера ссылок, приведенные выше. Поскольку критерии являются специфическими для синдрома злобной матери, я приведу ряд клинических примеров. Четвертый критерий, который касается связи предлагаемого синдрома с другими психическими расстройствами, будет обсуждаться более широко.

Критерий 1А: отчуждение детей

Диапазон действий, предпринимаемых матерью, чтобы попытаться оттолкнуть своих детей от отца, впечатляет. Например:

Одна мать солгала своим детям, что она больше не может покупать еду, потому что их отец потратил все свои деньги на женщин в барах  со стриптизом.

Жена доктора заставила ее 10-летнего сына подать заявку на бесплатные школьные обеды, финансируемые из федеральных средств, чтобы обмануть мальчика тем, что его «папа сделал нас бедными».

Подругу, которая годами воевала за опеку над детьми, мать просила отказаться от нейтралитета и присоединиться к ее кампании против отца ее детей, чтобы «потанцевать на его могиле». Когда подруга отказалась принять участие в ее травле бывшего мужа, мать солгала своим детям, что у их отца был роман с этой женщиной.

Такое поведение, в случае успеха, может привести к тому, что ребенок не только возненавидит отца, но, возможно, долгие  годы не сможет увидеть его. Как отмечает Картрайт (1993): «Целью отчуждения является не только лишение родителя общения с  ребенком, но и самого  ребенка детства» (стр. 210).

Критерий 1B: вовлечение других в злонамеренные действия

Второй компонент первого основного критерия, когда мать пытается наказать мужа, включает в себя манипулирование другими людьми с целью совершения злонамеренных действий против отца. Примеры такого рода следующие:
Психотерапевт, никогда не разговаривавший с отцом, выступил в роли свидетеля-эксперта и сообщил судье, что мать должна быть основным родителем по месту жительства и что отец должен проходить терапию.
Одна злобная  мать манипулировала подростками, чтобы они оставили  анонимные записки  с угрозами в доме бывшего мужа.
Мать, которая потеряла законную опеку над своим ребенком, манипулировала секретарем в школе ребенка, чтобы она помогла похитить ребенка.

В приведенных выше примерах важно отметить, что человек, которым манипулирует злобная  мать, каким-либо образом был «настроен» против ее разводящегося мужа. Как правило, это человек «обманутый», он испытывает  «праведное негодование», способствуя благоприятному психологическому климату для матери, начинающей злонамеренные действия против бывшего мужа.

Критерий 1С: чрезмерное судебное разбирательство

Каждая  из сторон в процессе развода или опеки имеет право на соответствующее юридическое представительство и действие. Однако лица, страдающие от синдрома злобной матери, связанного с разводом, пытаются наказать разводящегося мужа путем чрезмерного судебного разбирательства.

Агрессивная  и злобная  мать устно нападала на своего бывшего мужа всякий раз, когда она видела его. Со временем он научился  игнорировать ее и не отвечал ей. Затем она отвела его в суд, попросив судью потребовать от бывшего мужа поговорить с ней.

Одна мать сказала судье, что ее дочь на самом деле не была ребенком ее разведенного мужа.

Одна женщина отказалась прекратить нападать на своего бывшего мужа через суд, несмотря на то, что многочисленные адвокаты были уволены или добровольно покинули это дело. За три года было задействовано семь разных адвокатов.

Существуют данные, которые могут помочь в определении диапазона чрезмерного судебного разбирательства. Например, Keel et al. (1988) сообщают о частоте судебных разбирательств после развода в выборке из 700 семей. Их данные показывают, что только 12,7% семей подают одну петицию после развода в суд, тогда как менее 5% подают две или более петиций (Keel at al. 1988); менее 1% подают четыре или более петиций.

Критерий 2А: Отказ в регулярном посещении

Эксперты согласны с тем, что регулярное и беспрерывное посещение не проживающего в семье родителя желательно и полезно для детей, за исключением экстремальных обстоятельств (Hedges, 1991). Фактически, в некоторых штатах, таких как Флорида, есть законы, написанные для отражения этой точки зрения (Keane, 1990). К сожалению, даже когда отец и дети имеют законные права на общение, люди с синдромом злобной матери, связанным с разводом, продолжают мешать ему.

Мать, которая ранее нападала на своего бывшего мужа физически во время им посещения детей, затем отказалась предоставлять детей, когда бывший муж пригласил  полицию для наблюдения за посещением детей.

Когда один разведенный отец прибыл, чтобы забрать своих детей для посещения, мать организовала так, чтобы она и дети были в другом месте, чтобы отец не мог пойти с детьми.

Одна мать заставила своего физически крепкого парня напасть на ее бывшего мужа, когда он пришел забрать своих детей для посещения.

Президент Совета по правам детей (Вашингтон, округ Колумбия) отмечает, что такое отчуждение считается формой жестокого обращения с детьми (Леви, 1992). К сожалению, полиция обычно избегает вовлечения в такие ситуации. Кроме того, если пострадавший отец не имеет финансовой возможности обращаться  в суд на постоянной основе, мало что можно сделать для пресечения противоправного  поведения таких злобных матерей. Наконец, даже когда такие дела передаются в суд, суды зачастую неадекватны в поддержке прав посещения отцов (Комиссия по гендерным предубеждениям в судебной системе, 1992 г.).

Критерий 2B: отказ в неограниченном телефонном доступе

Учитывая физическое отсутствие одного из родителей, телефон играет важную роль в поддержании связи между ребенком и родителем-нерезидентом. Люди, страдающие от синдрома злобной матери, связанной с разводом, участвуют в ряде мероприятий, направленных на исключении  телефонного доступа родителя и ребенка.

Отец позвонил, чтобы поговорить со своими детьми, и ему сказали, что их нет дома, когда он слышал их голоса на заднем плане.

Когда один отец позвонил, чтобы поговорить со своими детьми, мать сказала, что позовет  детей, детям  не сообщила, а затем положила трубку.

Зная, что отец детей уехал в отпуск, одна мать предложила детям  оставить несколько сообщений на его  автоответчике, чтобы он перезвонили немедленно, только если он хочет получить дополнительное время для посещения со своими детьми.

Некоторые отцы находят процесс  отчуждения настолько болезненным и бесплодным, что в конечном итоге они перестают искать встреч со  своими детьми; они просто психологически "сдаются". Беспроигрышный сценарий «отказа от отца» со стороны ребенка (Hedges, 1991), к сожалению, достигает обычно результата, к которому стремится индивидуум, страдающий от синдрома злобной матери, связанного с разводом.

Критерий 2C: Отказ от участия во внеклассных мероприятиях

Неотъемлемой частью процесса поддержания связи со своим ребенком является участие отца в мероприятиях, которые он посещал до того, как родители расстались. Школьные игры, командные виды спорта и религиозные мероприятия - это лишь некоторые из таких  видов деятельности. Злобные  матери часто используют психологическую манипуляцию и обман для того, чтобы предотвратить участие отца в этих мероприятиях.

Одному отцу сознательно дали неправильную дату и время  важного события для ребенка. Мать спросила ребенка: «Интересно, почему твой отец не захотел сегодня тебя видеть»?

Одна мать отказалась предоставить отцу какую-либо информацию о любых внеклассных мероприятиях, в которых участвовали  дети.

Перед детской футбольной игрой одна мать рассказала многим из родителей команды, осуждающих ложь об отце своего сына. Когда он пришел посмотреть футбольный матч своего сына, многие из этих родителей смотрели на него со злобой, отказались разговаривать с ним и уходили, когда он подходил к ним.

Злобные Матери, которые используют  такие формы поведения, редко сталкиваются с наказаниями за такие действия. Судьи, адвокаты и полицейские не могут участвовать в каждом случае блокирования доступа родителя к ребенку. Кроме того, большинство отцов не могут позволить себе большие финансовые затраты на суды. Таким образом, цикл помех доступа сохраняется сам по себе.

Критерий 3А: злая ложь детям

С учетом статуса развития дети в конфликтной ситуации развода очень  уязвимы психологически. Когда один из родителей решает нападать на другого, обманывая детей, примеры такого типа злонамеренного поведения могут включать некоторые из следующих действий.

Одна разведенная мать сказала своей очень маленькой дочери, что ее отец "не совсем" ее отец, хотя он раньше и был им.

Восьмилетняя девочка была вынуждена ее матерью вручать неоплаченные счета ее дедушке, когда он посещал ее, потому что мать обманула дочь, что отец не предоставил никаких экономических средств поддержки семье.

Одна мать ложно сказала своим детям, что их отец неоднократно избивал ее в прошлом.

Эти примеры злонамеренной лжи можно противопоставить более тонким манипуляциям, обычно наблюдаемым в синдроме родительского отчуждения, таким как «виртуальные обвинения» (Cartwright, 1993). Здесь мать, индуцирующая  синдром родительского отчуждения, может просто намекнуть, что насилие могло иметь место, в то время как человек, страдающий от синдрома злобной матери, связанной с разводом, ложно утверждает, что насилие действительно имело место.

Критерий 3B: Вредная ложь другим

Лица, страдающие от синдрома злобной матери, связанного с разводом, могут привлекать к нападениям на бывшего мужа широкий круг лиц. Однако при этом индивид с синдромом злобной матери, связанной с разводом, специально лжет другим лицам, вовлеченным в войну  против отца. Некоторые примеры включают следующее.

Одна разъяренная мать позвонила президенту компании в 1500 сотрудников, где  работал ее разведенный муж, ложно заявив, что он использовал средства компании  для личной выгоды и оскорблял своих детей на работе при сотрудниках.

Одна женщина сообщила ложные сведения  официальным лицам, что ее бывший муж оказывал сексуальное насилие над их дочерью. Ребенок был немедленно отнят у него, и его доступ к ней был закрыт.

В ходе спора об опеке одна мать ложно сообщила сотруднику опеки, который изучал родительские навыки каждого из родителей, о том, что отец подвергал ее дочь физическому насилию.

Snyder (1986) сообщил о трудностях законных властей при столкновении с тем, кто является отличным лжецом. В соответствии с исследованиями неспособности «специалистов» обнаружить ложь (Ekman and O'Sullivan, 1991), квалифицированный лжец  может быть убедительным свидетелем в зале суда (Snyder, 1986). Хотя иногда это наблюдается у пограничных личностей, Snyder (1986) отмечает, что патологическая ложь (Pseudologia Fantastica) не ограничивается этим конкретным расстройством характера.

Критерий 3C: физическое  нападение на мужа

Лица, страдающие от синдрома злобной матери, связанной с разводом, имеют мало или вообще не имеют границ в своей кампании против разводящегося мужа. Нарушения закона распространены во многих случаях, хотя законы могут быть относительно незначительными. Однако в некоторых случаях нарушения закона могут быть довольно серьезными.

Одна женщина намеренно врезалась на своей машине в дом своего бывшего мужа, где проживали их общие дети.

В разгаре битвы за опеку одна женщина ворвалась в рабочий кабинет  своего разведенного мужа и украла важные деловые бумаги.

Разъяренная мать, которая разводится, позвонила на христианскую евангельскую телевизионную станцию  пообещала 1000 долларов, указав имя, адрес и номер телефона своего разведенного мужа-еврея в качестве залогодержателя.

Вышеприведенные описания могут напоминать читателю об определенных расстройствах личности (например, асоциальных, пограничных, садистских), но такое поведение может быть продемонстрировано лицами с синдромом злобной матери, связанным с разводом, которое, по-видимому, не соответствуют официальным диагностическим критериям для пограничных расстройств. Кроме того, в каждом из четырех примеров, представленных выше, ни одна из злобных  матерей не была осуждена за такое поведение судьей.

Критерий 4: Наличие иного психического  расстройства

При экспертизе  синдрома злобной матери, связанного с разводом, важно отметить, что многие из приведенных выше клинических примеров, по-видимому, имели место у лиц, у которых ранее не было диагностированы иные психические расстройства. Фактически, одна мать, которая имела  крайнюю степень злобы по отношению к своему разводящемуся мужу, имела заключения нескольких специалистов по психическому здоровью, свидетельствующих о том, что она не страдала каким-либо психическим расстройством. Очевидно, что у людей, имеющих синдром злобной матери, связанный с разводом, может быть, а может и отсутствовать сопутствующее психическое расстройство.

По опыту автора, для каждого психического расстройства, которым можно объяснить некоторые из этих действий, можно найти  исключения. Например, в некоторых случаях расстройство адаптации может показаться подходящим диагнозом, однако одна женщина все же отказала в посещении детей бывшему мужу только через 10 лет после развода. Другие случаи могут предполагать возможность диагноза расстройства личности, однако одна женщина, которая неоднократно нарушала закон, физически нападая на своего бывшего мужа, не получила диагноз расстройства личности, несмотря на то, что ее экспертизу проводили квалифицированные специалисты  на уровне магистра и доктора наук. В некоторых случаях может быть рассмотрен диагноз прерывистое агрессивное расстройство, однако гнев для многих матерей не выглядит прерывистым.

Наконец, читатель должен понимать, что, хотя точность диагностики некоторых психиатрических патологий не так хороша, как хотелось бы (например, расстройства личности, см. Turkat, 1990), проблема усугубляется и семейным правом, когда в судебные дела в вовлекаются некомпетентные эксперты по психическому здоровью. (Туркат, 195)  Очевидно, что взаимосвязь между синдромом злобной матери, связанным с разводом, и другими психическими расстройствами является сложной и требует серьезного изучения.

ОБСУЖДЕНИЕ

С клинической точки зрения семьи, в которых присутствует синдром злобной матери, связанный с разводом, подвержены серьезным приступам стресса и дистресса. Тем не менее, нет никаких научных доказательств того, как лечить это явление. Это особенно скомпрометировано тем фактом, что многие из этих случаев, которые, как представляется, соответствуют предлагаемым диагностическим критериям, отрицают, что с ними что-то не так.

Дополнительная трудность заключается в том, что многие терапевты не знают об этой модели злонамеренного поведения (Heinz and Heinz, 1993). Таким образом, есть терапевты, которые «одурачены» такими случаями и, как отмечалось ранее, идут в суд, свидетельствуя о том, что с матерью все в порядке.

С юридической точки зрения, есть некоторые адвокаты, которые могут непреднамеренно поощрять этот тип поведения (Gardner, 1989). С другой стороны, есть некоторые адвокаты, которые намеренно поощряют такое поведение, поскольку финансовое вознаграждение для них зависит от времени процесса. Другими словами, чем больше продолжается  судебный процесс, тем выше прибыль адвоката (Grotman and Thomas, 1990). Тем не менее, даже для подгруппы адвокатов, для которых все это может быть истиной, существует проблема снижения доходов. Кроме того, независимо от экономических соображений, многие из тех, кто участвует в судебных заседаниях по семейному праву, считают, что эти типы дел рассматриваются неквалифицированно (Greif, 1985; Levy, 1992).

Женщине, которая не потревожена «достаточно» в зале суда, чтобы потерять опеку над своими детьми,  не будет отказано в деньгах, потому что она демонстрирует подобное патологическое  поведение и при этом она не пойдет в тюрьму. Таким образом, многие клиенты сообщают о значительном разочаровании, когда они и их дети подвергаются такому злонамеренному поведению, и суды, похоже, мало что  предпринимают в подобных случаях

В обзоре соответствующей юридической литературы семейного права о предвзятости в отношении мужчин при рассмотрении подобных дел Tillitski (1992) пришел к выводу, что существует широко распространенная дискриминация. Это хорошо иллюстрируется заявлением одного из судей по семейному праву: «Я никогда не видел, чтобы телята следовали за быками, они всегда следуют за коровой, поэтому я всегда даю опеку мамам» (Комиссия по гендерным предубеждениям в судебной системе , 1992, стр. 742). Аналогичным образом, отмечается, что права отцов на общение с детьми  не соблюдаются так жестко, как судебные решения об алиментах (Комиссия по гендерным вопросам в судебной системе, 1992 год). Такое предвзятое отношение к мужчинам в рамках семейного права приводит к появлению уникальной группы отцов, которые непреднамеренно становятся относительно беспомощными жертвами системы (Tillitski, 1992). Эта ситуация, похоже, усиливает порочное поведение женщин, страдающих от синдрома злобной матери, связанного с разводом.

Вопрос о гендерном неравенстве, безусловно, необходимо решать. Подавляющее большинство опекающих родителей - женщины (Комиссия по гендерным предубеждениям в судебной системе, 1992). Гарднер (1989) отметил, что синдром родительского отчуждения чаще всего встречается у женщин, хотя мужчина, который имеет право опекунства над детьми, может использовать тот же тип отчуждения детей от матери. Авторский опыт относительно  синдрома Злобной  Матери, связанного с разводом, похож на опыт Гарднера. Однако, автор еще не видел случая, когда отец участвовал бы во всех перечисленных критериях такого патологического поведения. Это не означает, что не может быть синдрома «злого отца». На самом деле, Shepard (1992) сообщает, что в отношении отцов-матерей, имеющих  опекунство, происходят серьезные злоупотребления и со стороны отцов-нерезидентов. С другой стороны, следует отметить, что есть женщины, которые обязаны платить алименты, но нам еще предстоит услышать о "Deadbeat Moms". Учитывая, что в настоящее время дело, в котором отец соответствовал всем критериям синдрома злобной матери, связанной с разводом, еще не задокументировано, представляется целесообразным дождаться научных доказательств, чтобы руководствоваться вопросами нозологической маркировки.

Насколько распространенным является синдром злобной матери, связанный с разводом? Ответ неизвестен. Гарднер (1989) сообщает, что примерно 90% всех сражений за опеку над детьми связаны с некоторыми аспектами отчуждения родителей. Кроме того, Kressel (1985) рассмотрел данные, свидетельствующие о том, что до 40% опекунов-матерей отказывают в посещении детей бывшим мужем, чтобы наказать его. Аналогичным образом, Arditti (1992) сообщил, что 50% выборки разведенных отцов (N = 125) указали на то, что их посещению детей мешала мать. Хотя аспекты отчуждения родителей могут быть общими, весьма маловероятно, что такой процент опекунов-матерей будет отвечать всем критериям синдрома злобной матери, связанного с разводом.

Что касается заболеваемости, из названия этого синдрома может следовать, что злонамеренное поведение ускоряется процессом развода.

Однако это явно эмпирический вопрос. Хотя злонамеренные действия могут сначала быть замечены во время процесса развода, возможно, что злонамеренность могла присутствовать ранее, но не обнаруживаться. Исследование родительского конфликта до развода (Enos and Handal, 1986) подтверждает это предположение. Кроме того, может также случиться так, что есть некоторые случаи ранее существовавших психических расстройств, которые не были обнаружены до тех пор, пока не разворачивается стресс самого развода.

Наконец, следует отметить, что исследование природы функционирования семьи после развода начинают появляться. Существуют некоторые данные о роли родительского конфликта в функционировании детей после развода (например, Frost and Pakiz, 1990; Furstenberg et al., 1987; Healy, Malley and Stewart, 1990; Kudek, 1988), но исследования еще не появились по крайним случаям синдрома родительского отчуждения и синдрома злобной матери, связанного с разводом.

Синдром злобной матери, связанный с разводом, представляет собой важный социальный феномен. Расстройство затрагивает детей, родителей, адвокатов, судей, опекунов, специалистов по психическому здоровью и других. До тех пор, пока это явление не будет более подробно исследовано в научной и клинической литературе, проблемы, создаваемые людьми, страдающими от синдрома злобной матери, связанным с разводом, будут продолжать преследовать нас. Надеемся, что настоящая рукопись будет стимулировать исследования, чтобы можно было разработать клинические и юридические рекомендации по управлению этим патологическим поведением.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Artlitli, J. A. (1992). Factors related to custody, visitation, and child support for divorced fathers: An exploratory analysis. J. Div. Remarr. 17: 23-42.
Beal, E. W., and Hockman, D. (1991). Adult Children of Divorce, Delacorte Press, New York.
Cartwright, D. F. (1993), Expanding the parameters of parental alienation syndrome. Am. J. Fam. Ther. 21: 205-215.
Commission on Gender Bias in the Judicial System. (1992). Gender and justice in the courts: A report to the supreme court of Georgia. Georgia State Univ. Law Rev. 8: 539-807.
Ekman, P., and O'Sullivan, M. (1991). Who can catch a liar? American Psychologist, 46: 913-920.
Enos, D. M., and Handal, P. J. (1986). The relation of parental marital status and perceived family conflict to adjustment in white adolescents. J. Consult. Clin. Psychol. 54: 820-824.
Frost, A. K., and Pakiz, U. (1990). The effects of marital disruption on adolescence: Time as a dynamic. Am. J. Orthopsychiatry 60: 544-555.
Furstenberg, F. F., Morgan, S. P., and Allison, P. D. (1987). Paternal participation and children's well being after marital dissolution. Am. Sociological Rev. 52: 695-701.
Gardner, R. A. (1987). The Parental Alienation Syndrome and the Differentiation Between Fabricated and Genuine Child Sex Abuse, Creative Therapeutics, Cresskill, NJ.
Gardner, R. A. (1989). Family Evaluation in Child Custody Mediation, Arbitration, and Litigation, Creative Therapeutics, Cresskill, NJ.
Greif, G. L. (1985). Single Fathers, Lexington Books, Lexington, MA.
Grutman, R., and Thomas, B. (1990). Lawyers and Thieves. Simon & Schuster, Englewood Cliffs, NJ.
Healy, J. M., Malley, J. E., and Stewart, A. J. (1900). Children and their fathers after parental separation. Am. J. Orthopsychiatry 60: 531-543.
Hetherington, E. N., and Arasteh, J. D. (eds.). (1988). Impact of Divorce, Single Parenting and Step-Parenting on Children, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ.
Heinz, H. R., and Heinz, S. A. (1993). Emotional incest: The tragedy of divorcing families. Am. J. Fam. Law 7: 169-174.
Hernandez, D. J. (1988). The demographics of divorce and remarriage. In Hetherington, E. M., and Arasteh, J. D. (eds.), Impact of Divorce, Single Parenting, and Step-Parenting on Children, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ, pp. 3-22.
Hodges, W. E (1991). Interventions for Children of Divorce, (second edition), Wiley, New York.
Keane, G. (1990). Florida Divorce Handbook, Pineapple Press, Sarasota, FL.
Koel, A., Clark, S. C., Phear, W. P., and Hauser, B. B. (1988). A comparison of joint and sole legal custody agreements. In Hetherington, E. M., and Arasteh, J. D. (eds.), Impact of Divorce, Single Parenting, and Step-Parenting on Children, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ, pp. 73-90.
Kressel, K. (1985). The Process of Divorce, Basic Books, New York.
Kurdek, L. (1988). Custodial mothers' perceptions of visitation and payment of child support by non-custodial fathers in families with low and high levels of pre-separation interparental conflict. J. Appl. Devel. Psychol. 9: 315-328.
Laosa, L. N. (1988). Ethnicity and single parenting in the United Stales. In Hetherington, E. M., and Arasteh, J. D. (eds.), Impact of Divorce, Single Parenting, and Step-Parenting on Children, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ, pp. 23-49.
Shepard, N. (1992). Child-visiting and domestic abuse. Child Welfare 71: 357-367.
Snyder, S. (1986). Pseudologia Fantastica in the borderline patient. Am. J. Psychiatry 143: 1287-1289.
Tillitski C. J. (1992). Fathers and child custody: Issues, trends, and implications for counseling. J. Ment. Health Counsel. 14: 351-361.
Turkat I. D. (1990). The Personality Disorders: A Psychological Approach to Clinical Management, Pergamon, New York.
Turkal, I. D. (1993). Questioning the mental health expert's custody report. Am. J. Fam. Law 7: 175-179.

---

Айра  Даниэль Туркат, Флоридский институт психологии и Медицинский колледж Флоридского университета, 1225 Avenida Del Circo, Венеция, Флорида, 34285.

ДОКТОР СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР. ДВА КЛАССИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛА О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

Денверский клинический психолог Сьюзан Хейтлер (Susan Heitler Ph.D.) , доктор философии в области клинической психологии (1975 г.), выпускник Гарвардского университета (1967 г.), доктор наук из Нью-Йоркского университета, написала  несколько книг по самопомощи, а также книги для психотерапевтов по методам лечения. Проводит экспертизу родительского отчуждения. В книге для психотерапевтов под названием «От конфликта к разрешению», доктор Хейтлер объясняет, как справляться с жизненными неудачами - конфликтами, проблемами взаимоотношений, негативными чувствами, травмами и тяжелыми решениями - способами, которые поддерживают ощущение  благополучия. В книге «Сила двух серий» доктор Хейтлер говорит о межличностной  коммуникации, управлению гневом и навыкам разрешения конфликтов. 

ДВА КЛАССИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛА О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

Источник https://www.psychologytoday.com/ca/blog/resolution-not-conflict/201810/two-classic-cases-courts-failing-alienated-parents

Когда юристы и судьи не информированы о родительском отчуждении, результаты могут быть плачевными

01 октября  2018

Обычно в своих статьях на портале «Психология сегодня» я пишу  на темы  своей специализации  – по семейному консультированию и самопомощи при негативных эмоциях. В то же время в моей клинической практике у меня недавно было несколько клиентов, которые столкнулись  с ситуациями отчуждения родителя. Их проблемы крайне тяжелы и мучительны, что  мотивирует меня писать на эту тему. Трудность заключается в том, что адвокаты, судьи и специалисты в области психического здоровья, которые консультируют по случаям отчуждения родителей, слишком часто не имеют достаточного понимания феномена родительского отчуждения для успешного разрешения подобных конфликтов.

Что такое отчуждение родителей?

Психолог Эми Бейкер, доктор философии, также блогер портала «Психология сегодня», предлагает это краткое определение феномена: «дети, которые отвергают одного из родителей, чтобы угодить другому родителю, называются отчужденными или подверженными синдрому родительского отчуждения». Другой блогер портала «Психология сегодня», Эдвард Крук, доктор философии, расширяет эту основную идею, подчеркивая, что отчуждение ребенка от другого родителя представляет собой жестокое обращение родителей с ребенком.

 Данная  статья продолжает эту тему. Чем больше я узнаю об отчуждении, тем более активно я стараюсь делиться этой информацией с моими читателями портала «Психология сегодня». Это явление может иметь трагические последствия.

Письма от Отчужденной Матери и Отчужденного Отца

В следующей  части статьи я привожу письма, отправленные мне от двух родителей, которые связались со мной по электронной почте после прочтения моих предыдущих сообщений об отчуждении. Оба этих родителя дали мне разрешение процитировать  их письма, а также ответы, которые я написала каждому из них. Письма отражают типичный конфликт, с которым сталкиваются отчужденные родители и которые пытаются использовать судебную систему для исправления ситуации. Их проблемы следующие:

1) восстановить свои законные права на участие в воспитании своих детей.
2) спасти своих детей от серьезных негативных последствий отчуждения.
3) справляться с серьезными  юридическими издержками, длительными и часто неэффективными судебными разбирательствами.

К счастью, я знаю случаи, когда юристы, психологические эксперты и судьи действовали надлежащим образом и эффективно. Однако ошибки  системы в описанных ниже ситуациях, увы, типичны для большинства случаев, с которыми я сейчас работаю.

Все ли родители должны общаться  со своими  детьми?

Я обнаружила, что в большинстве случаев  отчуждения оба родителя обладают способностью давать хоть что-то хорошее в воспитании и заслуживают продолжения хотя бы некоторого контакта со своим потомством. Психологическая литература также предполагает, что дети делают все возможное для того, чтобы  наслаждаться хотя бы  ограниченными, но положительными отношениями с обоими родителями.

В то же время, есть ситуации, в которых, по крайней мере временно, ограничение родительского контакта может быть в интересах детей.

1) Случаи физического насилия 

Разумеется, ребенок должен быть защищен от физического насилия  

Однако суды и эксперты  должны стать принципиально более опытными  в умении отличать физическое насилие от отчуждения. Ложные обвинения в физическом насилии являются одним из основных способов, которыми отчуждающие родители обманывают судебную систему для  поддержания отчуждения детей.

2) Случаи, в которых отчуждающий родитель продолжает очернять бывшего супруга.
Некоторые отчуждающие супруги продолжают внушать страх и неприязнь к другому родителю даже после того, как был восстановлен контакт ребенка с отчужденным родителем.
3) Случаи, в которых последствия отчуждения крайне негативны для ребенка.
В этих случаях ребенку, вероятно, понадобится значительный промежуток времени и, скорее всего, психотерапия, чтобы преодолеть искаженную систему убеждений, которая была внедрена отчуждающим родителем.
4) Отчуждающий родитель оказывает вербальное насилие на ребенка.

Вербальное насилие  в отношении ребенка может  включать в себя критику, яростный  гнев, ложные обвинения, а также тонкие негативные намеки, которые наносят вред психическому здоровью ребенка. Это злоупотребление происходит, когда ребенок становится  солдатом в войне с отчужденным  родителем и теми, кого отчуждающий родитель теперь считает своими противниками.

В этих четырех ситуациях судам может потребоваться удалить детей, по крайней мере в течение определенного периода времени, от  контакта с отчуждающим родителем.

Отметим также, что само отчуждение все чаще рассматривается как форма жестокого обращения с детьми.

Поэтому

Я публикую этот пост, потому что  глубоко верю в высказывание, что «если бы люди знали как лучше, они бы сделали как лучше». Я говорю об информации, которая, как я надеюсь, позволит большему числу юристов и специалистов в области психического здоровья признать родительское отчуждение и быстро  реагировать для  исправления ситуации.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо №1: От отчужденной матери, которой юридическая система ничем  не помогла
Дорогая доктор Хайтлер,

Я просто прочитала ваши две статьи  СИНДРОМ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ: ЧТО ЭТОТАКОЕ И КТО ЭТО ДЕЛАЕТ? и  ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ОТЧУЖДЕННЫЙ РОДИТЕЛЬ?  Я нуждаюсь в советах и предложениях, чтобы привлечь внимание судей и адвокатов на тот ущерб, который мой бывший муж делает и уже сделал с нашими двумя дочерьми в течение последних девяти лет с момента нашего развода. У моего 17-летнего ребенка серьезные проблемы с наркотиками. Я хочу, чтобы это не случилось и с нашей 11-летней дочерью.

Все, что мой бывший муж делает или говорит мне и детям, основано на лжи. Он лжет всем, говоря, что я делаю что-то нехорошее  с детьми, хотя  я этого не делаю. Он говорит, что я настраиваю их против него, хотя на самом деле сам озлобляет их. У них действительно есть проблемы в отношениях с ним.

Мой муж вел себя агрессивно по отношению ко мне в течение 18 лет с тех пор, как я вышла за него замуж. Он пытался оттолкнуть детей от меня даже во время нашего брака . Я думаю, он делает это для того, чтобы ввести всех в заблуждение, что именно он действительно это делает.

Я могу умереть завтра, и мой бывший хотел бы, чтобы дети меня ненавидели до конца. Он очень религиозный человек, которому нужно оправдать развод, «доказывая», что именно я являюсь проблемой.

Мои адвокаты видят доказательство того, что он настраивает детей против меня и преувеличивает негативные факты обо мне, чтобы они могли нарисовать картину в своем сознании. Тем не менее, я чувствую себя бессильной получить какую-либо защиту в суде, чтобы заставить его остановиться.

В нашем округе судьи «тянут резину», когда дело касается этой проблемы. Я думаю, что если судьи признавали этот ущерб для детей и заставили родителей отвечать за то, как они относятся к другому родителю, мы, в конечном счете, увидели бы, что большинство родителей пошли по этому пути.

В нашем «Руководстве по воспитанию  детей родителей Индианы» суды указывают, что неправильно блокировать контакт с другим родителем. В моем решении суда о расторжении брака  мы конкретно заявляем, что запрещено отчуждать, говорить плохо и т. д. о другом родителе. Но почему-то на это суд не обращает внимания. Как известно, правила, которые не соблюдаются, обычно игнорируются. Я искренне верю, что если бы суды привлекли моего бывшего супруга к ответственности, он отказался бы от войны и просто исполнял бы принципы совместного воспитания.

Я была у  нескольких консультантов в нашем городе. Они не думают, что я могу что-то изменить в правовой системе и что я должна просто наблюдать, как мои дети страдают.
Я продолжаю вести журналы за последние девять лет, но информация, похоже, не имеет значения для моего адвоката, поэтому я просто поменяла адвоката.

Мой новый адвокат была очень активна, когда я нанял ее, но затем она резко затормозила, когда адвокат моего бывшего мужа сказал ей сбавить ее агрессивный подход к делу. Поэтому я и обращаюсь к Вам.

Мой адвокат сказал мне, что судьи глубоко уважают и слушают «профессионалов» сейчас более чем когда-либо. Я прошу Вас написать письмо или статью на портале «Психология сегодня», рекомендующую  судьям и адвокатам  больше узнать о отчуждении родителей. Я потратила тысячи долларов на адвокатов и ничего не добилась за  девять лет.

Спасибо за ваше внимание и время!
JP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ответ доктора  Сюзанн Хейтлер о помощи судебной системе в отношении  понимания родительского отчуждения

Спасибо, JP, за обращение ко мне, объяснение вашей проблемы и за ваше одобрение моей деятельности, поэтому  я отвечаю Вам в форме открытого письма.

1. Ложные обвинения, такие, как Вы описываете, как правило, являются основными инструментами, с помощью которых отчуждающие родители выигрывают в судах. Судам и терапевтам, которые их консультируют, нужно уметь разбираться в том, как различать ложные обвинения и реальные проблемы.

2. Понимание феномена проекции может прояснить, кто и что делает.

Специалисты в области права и психического здоровья могут противостоять ложным обвинениям, понимая, что большинство из них, как и в данном случае, доказывают, что их выдумывает сам отчуждающий родитель.

Чтобы прояснить ситуацию, установите  то, что конкретно  делает отчуждающий родитель. Тогда обвинение становится источником информации для лучшего понимания того, что происходит.

3. Просветите своего юриста. К счастью, появляются  все более полезные ресурсы, объясняющие характер отчуждения родителей. Поиск в Интернет может помочь. Как я упоминала ранее, статьи  на этом сайте Эми Бейкер и Эдварда Крука предлагают отличную информацию. Профессионалам может быть предложено присоединиться к высоко ответственной и информативной группе, которая позволяет членам и широкой общественности обновлять как юридические, так и психологические события по этой теме. Исследовательская группа по защите от родительского отчуждения  (PASG) включает более 440 человек из 47 стран. Большинство из них являются специалистами в области психического здоровья и юристами, но некоторые из них просто люди, которые очень заинтересованы в этой теме, в том числе отчужденные родители и дедушки и бабушки.

При рассмотрении судебного дела можно посоветовать вашему адвокату не употреблять  термин «синдром родительского отчуждения». Адвокаты противной стороны восстают против него. По крайней мере, в некоторых случаях может быть более целесообразным сосредоточить судебное дело на конкретных незаконных действиях, таких как блокирование договоренностей о посещении, которые были указаны в соглашении о детях или судебном решении, или удержание информации от другого родителя.

К счастью, некоторые судьи понимают отчуждение. Например, недавнее событие в Миннесоте, например, как объяснил группе специалистов по правовым и психическим вопросам со стороны члена PASG Марка Редмана, вынес следующее решение :

Недавно Апелляционный суд штата Миннесота высказал мнение (Amarreh vs. Amarreh, 2018 Minn., Приложение LEXIS 368), которое может указывать на юридическое решение отчуждения родителей.

«Проблему  отношений между родителем и ребенком (или отчуждение родителя) иногда называют« психологическим похищением людей и означает  «любое  поведения родителя, сознательное или бессознательное, которое может вызвать тревогу в отношениях ребенка и целевого родителя». Санди С. Варнадо, несоответствующее родительское влияние: новое приложение для закона о отчужденных родителях, 61 DePaul L. Rev. 113, 120-21 (осень 2011) ....

«Перечисленные варианты поведения включали «изоляцию ребенка  от доступа другого родителя к информации о ребенке, ... лишении его или ее информации о деятельности детей или доступе к медицинской или школьной информации о  ребенке» и ограничение «контактов другого родителя с ребенком, включая отказ в телефонные разговорах или посещениях».

«Когда районный суд находит «отказ в соблюдении установленного законом графика воспитания», суд может изменить место жительства ребенка. Minn. Stat. § 518.18 (d) (2016). Закон Миннесоты признает важность отношений между родителями и детьми и необходимость защиты его от вмешательства со стороны других сторон. См. SooHoo vs. Johnson, 731 NW2d 815, 820 (Minn. 2007) («Право родителей на принятие решений относительно ухода, опки и контроля над его детьми является основополагающим правом защиты»). Я настоятельно рекомендую прочитать все это дело.

Этот случай свидетельствует о том, что суд может придти к выводу о наличии психологического  насилия  над  детьми. Вместо того, чтобы требовать значительных психологических доказательств и выполнять сложную психологическую экспертизу, целевой родитель мог просто указать тот факт, что вмешательство в отношения детей и целевого родителя  является формой психологического насилия над  детьми, которая должна привести к некоторой форме модификации опеки.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо №2: От Отчужденного Отца: «Мой бывшая изолирует наших сыновей от всех контактов со мной. Я в отчаянии».

Дорогая доктор Хейтлер,

Не могли бы вы помочь мне? Моя бывшая жена оставила меня четыре года назад. Это привело  меня к серьезной депрессии. У меня всегда были отличные отношения с моими детьми, а моя бывшая жена работала бесчисленное количество часов в день в своей бухгалтерской фирме.

Я только начинаю возвращаться к жизни после приступа депрессии, и хотя у нас есть судебное решение  о совместной опеке, моя бывшая жена отняла детей у меня. Уже  8 месяцев назад у меня было резко сократились контакты с моими детьми, которым 9 и 11 лет, несмотря на мои ежедневные усилия по поддержанию контактов с ними.

По редкой случайности она «разрешает» мне однократное посещение в течение двух недель, есть такие условия.

Дети однозначно  демонстрируют любовь и счастье со мной, когда мы вместе. Они выражают восторженный интерес к встрече со мной каждый раз. Затем на следующий день, дома со своей матерью, тон детей меняется от любви к холоду. Затем они говорят мне, что не хотят меня видеть.

Это явный случай отчуждения родителя. Это очень обидно и вызывает у меня огромную  душевную боль.

Все, что я хочу -  это увидеть моих детей и снова стать их папой. Я не понимаю, почему она изолирует  их от меня и заставляет их думать, что я плохой папа. Я был хорошим папой и был похвален публично за то, что я хороший хоккейный тренер, но моя жена настаивает, что я негоден для детей  из-за моего приступа депрессии. Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня.

Я читал, что медицинские данные свидетельствуют о том, что наличие обоих родителей в деле воспитания ребенка в его интересах. Я так стараюсь.

Теперь я в тупике. Мне нужна помощь и совет. Я не знаю, куда обратиться.

Я просто хочу, чтобы дети были спасены от психологического ущерба и прожили  жизнь, не будучи отчужденными, манипулируемыми и страдающими постоянными душевными муками. Но я никогда раньше не пользовался услугами адвоката, и я беспокоюсь о том, сколько это будет стоить. У меня нет больших денег.

Я также беспокоюсь о том, сколько времени потребуется для  юридической  защиты моих прав. Ведь мои дети могут вырасти до того, как суд примет меры?

Стоит ли мне даже пытаться заставить юридическую систему помочь мне снова стать отцом моих детей? Я говорил с другими отчужденными родителями, которые заявили, что правовая система им совершенно не помогла.

Пожалуйста помогите. Спасибо за то, что уделили мне Ваше время. Я ценю это, потому  что Вы должны быть очень заняты. Я живу в Манитобе, Канада. Я надеюсь, что вы сможете посоветовать мне что делать.

Я искренне благодарен за все, чем  Вы можете мне помочь.
Спасибо,
ОКРУГ КОЛУМБИЯ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ответ  от доктора Хейтлер

Спасибо, «округ Колумбия», за письмо мне. Я также признательна за ваше разрешение на  опубликование Вашего письма  и моих мыслей по этому поводу, чтобы другие тоже прочитали. Вот они:

1. Найдите адвоката.

Выбирайте  внимательно, чтобы убедиться, что вы найдете того, кто хорошо осведомлен о родительском отчуждении.

Желательно найти того, кто выигрывал такие  дела раньше. Проведите  Интернет-поиск юристов в вашей области, которые специализируются на этой проблеме.

Или, найдите  адвоката, который готов изучить  эту проблему, даже если будет нужно, чтобы Вы передавали  ему статьи.

Если Вы дадите адвокату статьи для чтения, обсудите их позже, чтобы убедиться, что адвокат их прочитал и понял.

Суть в том, что вы, скорее всего, нуждаетесь в помощи правовой системы, чтобы вернуть своих детей.

2. Получите информацию («Предупрежден – значит вооружен»)

«Я не понимаю, почему она изолирует  их от меня и заставляет их думать, что я плохой папа. Я был хорошим папой и был похвален публично за то, что я хороший хоккейный тренер, но моя жена настаивает, что я негоден для детей  из-за моего приступа депрессии. Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня».

Станьте максимально  осведомленным о родительском отчуждении. Ищите информацию в Интернете. Распечатайте лучшие статьи. Купите  книги по этой теме. Подчеркните ключевые моменты, чтобы их можно было быстро найти по мере необходимости.

Знание этого феномена помогает понять, что проблема - отчуждающий родитель, а не Вы - и неадекватность правовой системы в реагировании. Знание о проблеме уменьшает депрессию  и шок, которые могут Вас поражать каждый раз, когда Вы сталкиваетесь с отчуждающим поведением. Знание помогает Вам спокойнее реагировать на ситуацию. Решив бороться, не тратя впустую свою энергию на бесполезные мысли, например: «Как она могла это сделать со мной ?!»

3. Продолжайте напоминать себе, что проблема – это отчуждающее поведение Вашего бывшего супруга , а не Ваше.

« Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня».

Эта мошенничество, использующее плохое, но преходящее эмоциональное состояние, такое как депрессия или одиночный приступ гнева, чтобы сделать свое дело против вас. Это должно сигнализировать знающему профессионалу, что им нужно искать возможное отчуждение родителя. Такие сообщения должны  заслуживать нулевого доверия.

Детям нужны оба родителя.

4. Приготовьтесь  к длинной войне, сражаясь в суде до победы.
Каким бы ни был ваш нормальный темперамент, вам нужно стать бойцом.

Пассивность, ожидание того, что  ваш бывший изменится, ни к чему не приведет. Говорить убедительно  с Вашим бывшим может быть уместным, если разговор короткий, но, скорее всего, он не даст вам ничего.

Сильный гнев  также может быть ошибкой. Он блокирует Вашу энергию, которую лучше использовать для решения проблем. Вспышки гнева также могут еще больше убедить вашего бывшего, что Вы непригодны для воспитания. Не пользуйтесь гневом .

Скорее, сражайтесь умным. Будьте гражданином и в то же время будьте сильными в использовании судов для борьбы за свои права и права ваших детей. Преследуйте свою жену за каждое нарушение соглашения о воспитании или не исполнение решения суда о порядке воспитания детей.

5. Станьте осведомленными о пограничном расстройстве личности, а также о нарциссизме  
Практически все отчуждающие родители проявляют эти два синдрома. Прочтите, чтобы вы поняли, с чем имеете дело.
6. Проявляйте любовь к Вашим детям.

Вербализируйте, насколько вы их любите. Цените конкретные вещи, которые они говорят и делают. Думайте заранее о том, как наслаждаться временем с ними, обдумайте  игры и мероприятия, в которых Вы можете наслаждаться вместе, о чем вы хотите поговорить в отношении того, что происходит в их жизни.

Даже если дети достаточно взрослые, чтобы понимать, что происходит (например, подростки), не показывайте своего беспокойства. Объясните ситуацию в спокойной дискуссии, если считаете, что такое объяснение  может быть полезным для них, но с основным сообщением, что Вы заботитесь о них.

Улыбайтесь, шутите и делитесь с ними своей самой игривой стороной. Покажите и скажите им, как Вам нравится видеть их. Если Ваши дети хотят больше времени проводить с Вами, даже несмотря на  ограниченное  время воспитания, Ваши отношения в отношениях скорее всего останутся сильными.

Желаю Вам и всем остальным мамам и папам, которые сталкиваются с подобными проблемами, всего самого лучшего,
Доктор Хейтлер
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В заключение, отчужденным родителям и специалистам в области права / психического здоровья, читающим эту статью:
Я приглашаю вас поделиться своим опытом с отчуждением родителей, судебной системой и тем, как судебная система может лучше  восстановить отношения  отчужденных детей с их отчужденным родителем. Спасибо.

КОММЕНТАРИИ

Родительские адвокаты по отчуждению

Представлено Уильямом Бернетом 1 октября 2018 года - 20:00

Большое спасибо за опубликование  двух писем относительно отчуждения родителей, хотя они и являются  очень печальными и тревожными. И спасибо за Ваши проницательные комментарии и предложения. Что касается адвокатов, крайне важно найти того, кто понимает родительское отчуждение и знает что-то о том, как местные судьи занимаются этой темой. Что касается судей, более десяти лет я был экспертом и около 20 раз проводил экспертизы относительно отчуждения родителей (хотя сейчас я ушел на пенсию). Я обнаружил, что большинство судей слушали, задавали вопросы и принимали во внимание показания относительно отчуждения родителей. Возможно, двум судьям не понравился термин «отчуждение родителей», но они все же принимали во внимание вредную деятельность отчуждающего родителя. Ни один судья, с которым я встречался, не проигнорировал отчуждающее поведение.

Кроме того, благодарю вас за упоминание родительской группы по изучению отчуждения (PASG). Я президент PASG. Мы приветствуем новых членов, в том числе специалистов в области психического здоровья, юристов, отчужденных родителей, взрослых детей родительского отчуждения и всех, кто серьезно интересуется этой темой.

Самое горячее спасибо за обмен мнениями ...

Представлено Сьюзанн Хейтлер. 1 октября 2018 года - 22:16

Очень интересен Ваш  судебный опыт  и особенно Ваше замечание, что судьи готовы слушать и учиться. Это говорит о том, что жизненно важно, чтобы отчужденные родители стали очень хорошо осведомлены об этом  явлении, а также о том, чтобы они искали  высокопрофессиональных специалистов для защиты своих интересов в суде.

Если кто-то может предложить ссылки для поиска списков профессионалов по всей стране, а также в других странах, которые могут давать показания авторитетно по этому явлению, это может быть полезно добавить к этим комментариям.

Скорбящие дети и их родители

Представлено Anonymous 4 октября 2018 - 12:13

Благодарим вас за вашу готовность помочь тем из нас, кто скорбит о потере наших отношений с нашими детьми. Горе – это  большая часть нашей жизни, то, чем  мы занимаемся ежедневно иногда на протяжении десятилетий. Мы не только сожалеем о потере нашего брака и наших живых детей, но каждый момент, которые мы упускаем, никогда не может быть испытан снова. Жизненные события, о которых мечтает родитель с момента рождения их ребенка, например день свадьбы Вашей маленькой девочки, первый день Вашего сына в школе, а затем ожидание ваших внуков. Горе не понимают семья, друзья, сотрудники, члены церковного прихода, соседи, никто, кроме другого отчужденного родителя. Как мы справляемся с нашей потерей, когда мы чувствуем себя оклеветанными? Как мы продолжаем свою жизнь, не чувствуя собственной вины,  или можем ли быть так  эгоистичны, чтобы двигаться дальше? Как мы сражаемся на юридическом поприще, когда у нас даже не хватает денег, чтобы прокормиться ? И все же мы должны найти способ выжить для того, чтобы  мы не доказали, что отчуждающий прав насчет нас. Мы должны доказать, что они неправы ради наших детей, и мы обязаны сделать это ради себя самих

Продолжайте хорошую работу!

Настолько остро и правдиво.

Представлено  Сьюзанн Хейтлер  4 октября 2018 года - 12:55

Увы. Горе и мужество, рука об руку, .....
Спасибо, что поделились своим пониманием и мудростью.
 

КАРЕН ВУДОЛЛ. ВАШЕ СЕРДЦЕ В ИХ РУКАХ: КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ДЛЯ ОТЧУЖДЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ (КАК НЕ СТАТЬ СЕКТАНТОМ)

Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов, работает более 10 лет в качестве психотерапевта и директора собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ДЛЯ ОТЧУЖДЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ (КАК НЕ СТАТЬ СЕКТАНТОМ)

30 декабря 2018

Источник: https://karenwoodall.blog/2018/12/30/your-heart-in-their-hands-critical-thinking-for-alienated-parents/

Как отчужденный родитель, вы психологически уязвимы. Отчуждение вынуждает вас дезадаптировать свое поведение так же, как этого требует ваш ребенок. Это также ставит вас в такое положение, когда  вы становитесь чрезвычайно уязвимыми к поведению окружающих вас людей. Отчуждение делает вас беспомощными, а порой и безнадежными. Те, кто торгуют волшебными решениями и исцеляют всех, охотятся на эту безнадежность и обещают вам изменения, которые вы хотите видеть в своем мире. Наблюдая за дорогами, по которым идут многие отчужденные родители, становится очевидным, что стадии отчуждения создают предсказуемые точки уязвимости, и их следует избегать, если вы хотите сохранить свою личную неприкосновенность, здоровье и благополучие.

Когда ваш ребенок начинает процесс отказа от вас, и вы обнаружите слова «отчуждение родителей», ваше первое действие часто состоит в том, чтобы как можно больше прочитать о том, что это такое и какие симптомы этого уже есть у ребенка. Направляясь в Интернет, вы оказываетесь в окружении сообщества людей, которые испытывают то же самое, что и вы. Внезапно вы понимаете, что не одиноки, вот есть и другие, которые тоже страдают. Клеймо, которое вы чувствуете, смятение и стыд, немного отступают, когда вы находите утешение в компании тех, кто понимает ваш личный  опыт и ваши переживания. Это место, где вы можете существовать, это место, где вы чувствуете себя услышанным и признанным в своих страданиях. Здесь вы чувствуете себя в безопасности.

И все еще.

Для родителей, которые испытывают отчуждение ребенка, здесь на самом деле  место, где вы вполне можете подвергнуться риску пострадать больше и застрять в этом страдании из-за состояния человека, называемого «предвзятостью подтверждения».

Склонность к подтверждению - это тенденция подтверждать и отстаивать свои убеждения и отвергать те, которые не соответствуют вашим. Уклон подтверждения - это следующий этап от ощущения безопасности и признания в своих страданиях. Когда вы начинаете придерживаться только одного способа мышления об отчуждении, вы созрели для того этапа, на котором вас вербуют в клан, который считает, что «истина» подавляется другими. К тому времени, когда вы достигаете этой точки, вы эффективно используете психологическое расщепление, чтобы справиться с опытом отчуждения от ваших детей и проецирования этого на внешний мир (есть один правильный способ думать об отчуждении родителей, а все остальные - неправильные путь).

Отчуждение родителей - это проблема, которая создает огромные возможности для людей с неразрешенной травмой использовать других людей, которые страдают,  в качестве своей защиты. Это происходит, когда отчужденные родители устанавливают себя в качестве тренеров и экспертов без предварительной подготовки и не следуют собственной терапии в рамках процесса восстановления. Это также происходит, когда люди устанавливают себя в качестве лидеров с решениями, которые на 100% успешны. Любой, кто хочет  использовать Интернет, чтобы собрать вокруг себя последователей и преданных поклонников, представляет риск для отчужденных родителей.

Вот почему.

Когда отчужденные родители используют психологическое расщепление, чтобы справиться с переживанием отчуждения, они открыты для вербовки в качестве последователей «пути» или «решения» проблемы, с которой они сталкиваются. Когда родители приходят к этому психологическому мышлению, они становятся преданными своему избранному лидеру и делают все возможное, чтобы поддержать убеждения, которые поддерживает этот доверенный человек, который помог им почувствовать себя цельными и достойными снова. По правде говоря, чувство ощущения себя достойным и цельным в процессе становления последователем «пути» на самом деле является ложным, оно построено на психологическом расколе, уже находящемся в игре.

Проблема с этой персоной, которая принята как убеждение, что «путь» обещает здоровье и силу, заключается в том, что она изолирует родителей от внешнего мира и ограничивает их сознанием предвзятости. Это вызывает телескопическое зрение, которое отражает то, что испытывает отчужденный ребенок, и оно закрывает навыки критического мышления и независимость ума, которые являются именно теми вещами, которые действительно нужны отчужденным родителям, чтобы оставаться цельными и здоровыми.

Отказ ребенка страшен. Это начинается с разрушения  системы привязанности ребенка, который подвергся террору, считает,  что вы опасны для его благополучия. Чтобы поверить, что вы враг, твой ребенок должен вместе с вами перейти  в состоянии повышенной тревожности. Считая, что все, что вы делаете, вредно для него, ребенок блокирует все ваши усилия, чтобы подавить свой страх. Но эти действия ребенка , вызывают страх в вашей собственной симпатической нервной системе и повышенную тревожность. Когда два человека испытывают  страх и тревогу, нейроны головного  мозга начинают давать сбои. Доброжелательность, доверие и заинтересованность во взаимном благополучии между вами и ребенком заканчиваются. Теперь родители и дети, которые когда-то были в ритме любовных отношений и в полном доверии, ощущают опасность  друг от друга, отсюда всего лишь короткий переход к психологическому расколу, который позволяет ребенку «разрешить» невозможную дилемму, с которой он сталкивается. Когда патологически настроенный родитель подтверждает «решение» ребенка отказаться от общения с целевым родителем, драма заканчивается.

Отчуждение родителя от внешнего мира и вербовка на «путь» одинаково пугающие и вызваны процессом, аналогичным описанному выше. В состоянии повышенной тревожности отчужденному родителю говорят, что у него все-таки есть надежда, если он просто последует «пути». Следуя «пути», родители начинают процесс защитного раскола, в котором все, кто  не следует «пути», отбрасываются как вредные или опасные. Блокируя все попытки предупредить их о том, что они теряют навыки критического мышления, родители в этом настроении готовы стать частью армии сторонников лидера «пути». К этому времени ваше сердце находится в руках кого-то, кто вовлечен в собственную мета-драму, в которой вы стали второстепенным игроком.

Вы действительно хотите, чтобы ваша жизнь и жизнь ваших детей находились в руках чьей-то другой необходимости проявить свою защиту таким образом?

Навыки критического мышления для отчужденных родителей являются важной основой для долгосрочного выживания, а ваше долгосрочное выживание является ключом к выздоровлению ваших детей. Вы не используете свои навыки критического мышления, если вы являетесь преданным последователем какой-либо доктрины или единственно верного  решения проблемы отчуждения родителей в Интернете; вы отказываетесь от своей независимости ума в обмен на то, чтобы стать сторонним игроком в чьей-то нужде быть лидером.

Вы не используете свои навыки критического мышления, если вы рабски верите всему, что читаете, и всему, что слышите в Интернете. Если чье-либо заявление о том, что он на 100% успешен в воссоединении, звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, вполне вероятно, что так оно и есть. Т.е. этот человек лжет.  Если чей-то метод считается самым лучшим в мире, скорее всего, он не будет таковым. Любой, кто скажет вам, что вам не нужно использовать санкционированные судом вмешательства для разрешения отклоняющего настроение ребенка, заблуждается, а те, кто претендует на звание эксперта, но чьи собственные дети остаются отчужденными, просто защищают себя от невыносимой беспомощности, которая наступает с отчужденным состоянием ума.

НИ У КОГО НЕТ ОТВЕТА НА ПРОБЛЕМУ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ, и отчужденные родители не должны воспринимать никого как лидера группы.

Я понимаю, что, когда я пишу этот блог, за мной следуют отчужденные родители, я также понимаю, что, стремясь стандартизировать вмешательства, которые работают для отчужденных детей и семей, некоторые профессионалы часто считают меня ответственным за руководство. В этом отношении мне принадлежат мои взгляды и поведение, я хочу предотвратить причинение вреда родителям вмешательствами, которые не работают, и я хочу помочь отчужденным детям получить помощь, в которой они нуждаются.

При этом, однако, моя деятельность  заключается также и в том, чтобы демистифицировать отчуждение и позволить родителям использовать свои навыки критического мышления и сохранять свою независимость ума. Моя работа заключается в том, чтобы помочь отчужденным родителям найти в них то, что создаст основу для воссоединения со своими  детьми, чтобы они могли выздороветь после раскола ума.

В этом отношении мне не нужны подписчики, и мне не нужен кто-либо для подтверждения необходимости моей работы. Хотя я считаю, что нападения на мою честность утомляют и порой вызывают тревогу, мне не нужны отчужденные родители, чтобы поддержать меня в качестве лидера. Я хочу побудить родителей сохранять навыки критического мышления и избегать ловушек, вызванных раздвоенным состоянием ума.

Ваше сердце в руках тех, кто нуждается в вашем восхищении, и ваша преданность - опасное место для вас. Оставаться в стороне от этого рискованного психологического места - значит сохранять навыки критического мышления. Сохранение навыков критического мышления означает широкую информированность, поддержание позиции «любопытного наблюдателя», в которой ваши эмоции не управляют вашей способностью рассуждать, а ваша способность сохранять независимость ума защищена.

В Интернете есть много опасных мест и мест для отчужденных родителей, если вы обнаружите, что идете туда и начинаете думать и чувствовать, что одно место лучше остальных, отойдите назад и сделайте глубокий вдох.

Держите свое сердце в своих руках, осознавая, что у вас есть возможность разработать свои собственные пути к выздоровлению, учитывая все имеющиеся у вас различные взгляды.

Обратите внимание на те места, где можно проверить успешные результаты, поговорите с другими людьми, которым помог метод или решение. Никто не должен делать этого за вас.

КОММЕНТАРИИ

Ally (Союзник)

30 декабря 2018 года в 11:32

Карен, я очень ценю вашу  работу, а также читаю ваш блог. Но через 2 года после обнаружения вас  я очень разочарован тем, что ресурсы, доступные отчуждаемым (или почти отчуждаемым) родителям, по-прежнему настолько минимальны. Хотя я ценю, что у вас только небольшая команда, и поэтому вы ограничены вашим собственным скудным ресурсом - часами и энергией - я должен спросить, почему? Почему вы не искали инвестиций извне, чтобы привлечь необходимый капитал, чтобы позволить вам быстрее развивать вашу деятельность?

Насколько я понимаю, вы предупреждаете родителей не попадать в ловушки других обещанных «решений» или методов лечения, эти родители в отчаянии. И эта работа, и поддержка / коммуникация от надежного поставщика, такого как ваша группа, являются критическими по времени.

Я был очень разочарован не раз за прошедший год, когда, уже борясь с невежеством в опеке и семейных судах , я не могу получить доступ к вам или другому одобренному  терапевту для консультаций и руководства. Когда мы готовимся наполовину, у нас действительно нет шансов убедить судью.

Мы все еще находимся в суде и все еще надеемся привлечь вас к работе с нашими детьми в какой-то момент, когда процесс (и судья) позволяет, но я действительно волнуюсь, что нас могут подвести. Каковы ваши планы на изменение ситуации  в этом году?

Karenwoodall

30 декабря 2018 года в 13:13

У нас нет планов по расширению. Мы работаем с EAPAP и осуществляем подготовку  квалифицированных практиков, которые могут делать то, что им нужно, не опасаясь, что на них будут жаловаться или будут наказывать. Похоже, вам не хватает понимания, что мы являемся специалистами в области психического здоровья, работающими в частной практике, и противодействия, с которым мы сталкивались более двадцати лет в своей практике. Нам противостоят другие люди, которые отвергают реальность отчуждения родителей, и мы регулярно боремся с невежеством мощно финансируемых организаций, способных продвигать свою собственную программу борьбы с отчуждением. Мы не являемся консультационной организацией, у нас сознательно нет телефонной линии, потому что, если бы мы это сделали, мы бы потратили все время на ответы на звонки. Каждая копейка того, что мы вкладываем в нашу работу, зарабатывается нами в нашей судебной работе, и только она позволяет нам работать так, как мы считаем нужным. Нам нужно сохранить выбор и независимость в нашей работе, в противном случае мы окажемся в затруднении из-за финансирования. Я понимаю, что родители в отчаянии, и именно поэтому их заставляют верить в 100% исцеление  и волшебные решения, но процесс изменений - это более масштабный проект, чем можно достичь с помощью простых инвестиций. Например, в Великобритании каждый суд - это небольшая собственная вотчина, которая работает в своей собственной системе убеждений. Мы можем изменить эти убеждения  в одном из судебных процессов, но при этом мы вовлечены в постоянный рукопашный бой. Я обучаю шерифов в Шотландии и судей в Англии через Совет по судебным исследованиям и EAPAP собирается начать программу обучения для судей в Европе. Наша конференция в августе собрала 300 человек и наметила  повестку. Я получаю сотни электронных писем в неделю вместе с текстами, сообщениями и другими просьбами о помощи. Боюсь, что я не могу быть лично доступна всем. Юридическая часть подобных  процессов  важна для обеспечения правильного вмешательства специалистов в области психического здоровья. Я принимаю, что вы не сможете получить такое вмешательство на месте жительства, т.к. нет подготовленных специалистов, но вы можете обучить своего адвоката. Недавно мы успешно работали в Манчестере, где наша работа сейчас началась, и потребовалось несколько успешных вмешательств, чтобы показать, что сложившаяся практика приносит положительные результаты. Я согласна с тем, что все ваши убеждения в нашей компетентности могут привести к разочарованию, например, у нас может не хватить способностей убедить судью. Вот почему вера в то, что кто-то приносит волшебные решения, не помогает. Если бы вы посетили конференцию в августе, вы бы поняли, как EAPAP внедряет стандартизацию подобных услуг, но  изменения требуют  времени. Ключ не в том, чтобы смотреть на меня, а в том, чтобы найти практиков, которых вы можете обучить, адвокатов, которые будут учиться у таких людей, как Фрэн Уайли и Джун Вентер  (которые оба написали очень полезные рекомендации), и научиться пользоваться правовой системой. чтобы получить вмешательства, которые вам нужны. Вот что я имею в виду, советуя не  отдавать свое сердце в руки других людей. Мы два человека из тысяч в мире, выполняющие эту работу, я пишу столько, сколько могу, чтобы помочь вам даром, мы делаем столько, сколько можем сами. Слегка измените свое внимание, и вы увидите, что вы можете многое сделать в одиночку, вы можете использовать все ресурсы, которые мы предоставляем, без необходимости платить за наши услуги или услуги кого-либо другого. С наилучшими пожеланиями Карен.

Matt Fathers Outreach

30 декабря 2018 года в 15:43

Еще одна замечательная и интересная статья. Будучи отчужденным родителем в 10-й год, я чувствую, что все эмоции упомянуты, и обнаружил одну или две новые, которых я не знал, что они существуют. Есть одно исключение, и это было упомянутое чувство стыда. Я никогда не чувствовал, что, конечно, кто-то, кто связан непосредственно (родитель, бабушка или дедушка, суды, Cafcass и социальный работник) или косвенно (школы, полиция, друзья нарцисса), безусловно, должен чувствовать, что ... стыдно.

karenwoodall

30 декабря 2018 года в 16:43

Держите здоровую дистанцию от того, что те люди, которых вы перечисляете, пытаются проецировать на вас. Наша работа нацелена в первую очередь на то, чтобы вернуть этот позор тем, кому он  принадлежит. Любой, кто не может признать, что отказ ребенка от родителя - это красный флаг, сигнализирующий о том, что что-то ужасно неправильно, должен быть полон стыда. Однажды их имена, наконец, будут связаны с национальным позором, который будет ощущаться, когда станет общепризнанным, что мы потеряли детей от развода и разлуки в огромном  масштабе. Я надеюсь, что доживу до этого дня. До тех пор мы продолжаем свою войну. Отправляю вам  мои самые лучшие пожелания. Карен.