воскресенье, 2 сентября 2018 г.

АДВОКАТЫ ИТАЛИИ О БОРЬБЕ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ








АДВОКАТ РИТА РОССИ. КАК БОРОТЬСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ

(4-1-2018) Мы этот материал  написан для того, чтобы обеспечить максимальное распространение статьи  адвоката Риты Росси из Болоньи о средствах правовой защиты от отчуждения родителей. Краткий  текст, который не скрывает серьезных проблем нынешней практики, применяемой различными органами власти, призван обеспечить знаниями   социальных работников, офисных технических консультантов. Нам не хватает профессиональной компетенции в вопросах отчуждения родителей, которая, мы надеемся, со временем сформируется.


Рита Росси работает адвокатом с 1990 г., владеет юридической фирмой, расположенной в Болонье. Сайт : https://www.studiolegaleritarossi.it
 

[ 19 ноября 2017 года ] Какие существуют средства юридической защиты от отчуждения родителей? Это один из ключевых вопросов при решении серьезной проблемы отчуждения родителей. Существует много материалов  об отчуждении родителей,  некоторые из положений  были признаны Верховным судом.

Таким образом, теперь ясно, что родительское отчуждение - это не болезнь или психическое расстройство человека, но это синдром, вызванный нарушением взаимоотношений между родителями и детьми. Хорошо известно, что отчуждение родителей заключается в прерывании или затруднении отношений между родителем и ребенком из-за отказа ребенка,  выражаемого словами или поведением в отношении родителя.
 
Какие же средства правовой защиты от родительского отчуждения?
В Интернете уже есть десятки статей, которые, начиная с первых выводов о PAS доктора Ричарда Гарднера, описывают различные проявления этого феномена; но не рассказывают о средствах правовой защиты.
Это связано с тем, что до сегодняшнего дня никто не нашел эффективного лечения от родительского отчуждения, но правильнее сказать, что лекарство слишком горькое, поэтому что тот, кто должен его дать, не находит мужества его назначать.
И подтверждение этого недостатка мужества или воли присутствует даже в самых последних предложениях по этому вопросу.
 
Неэффективные решения относительно отчуждения родителей
 
Возьмем, к примеру, последнее решение, вынесенное Верховным судом. Это решение  n. 22744 от 28 сентября 2017 года.
В этом случае родительское отчуждение детей разведенных супругов было установлено с помощью экспертной комиссии: «(...) у мальчиков и, прежде всего, у ребенка А., наблюдается тревога и напряженное ожидание  опасности в отношениях с отцом, опасности, которой на самом деле не существует, присутствует  очевидная эмоциональная лабильность, которая приводит к истерическим проявлениям типа синдрома родительского отчуждения (PAS); при этом дети находятся в психологической  зависимости и симбиотической привязанности  к матери; (...)».
Тем не менее, между несовершеннолетними и отцом были организованы встречи под наблюдением. На практике из-за отказа отца судья ограничил эти отношения, установив их проведение  под пристальным взглядом «педагогов».
Эта форма  отношений между отцом и детьми была также подтверждена Апелляционным судом: «в целях улучшения отношений между детьми и их отцом» необходимо  сохранение дозируемых  и контролируемых встреч в соответствии с вышеупомянутым режимом».
Я все больше убеждаюсь, что многие судьи (не все из них, к счастью) принимают решения так, как если бы они живут на Олимпе, как будто они совершенно не понимают, что происходит с людьми в реальной жизни. Но мы же понимаем, что значит общение родителя с детьми под наблюдением? Разве можно сомневаться, что  встреча детей с отцом в государственном учреждении, в присутствии незнакомцев и в течение крайне ограниченного времени, будет иметь противоположный эффект для  восстановления  отношений детей с отцом?
На самом деле обращение в Верховный суд было инициировано матерью (она и была отчуждающим родителем), не удовлетворенной совместной опекой над детьми, она просила принять решение об исключительной опеке с ее стороны над детьми, принимая во внимание высказанную волю самими детьми, а не мнение экспертной комиссии, которая  установила наличие у детей PAS, отклоняясь от медицинской науки. Верховный суд отклонил жалобу женщины, отметив, что апелляционный суд принял решение, не сосредоточившись на PAS, но применив принципы совместного родительства.
Случай, который я привела вам, дает нам увидеть степень нежелания эффективного разрешения  проблемы. Исходя из теории Ричарда Гарднера, актуальной и сегодня, , средства против родительского отчуждения, которые поддерживаются многими авторитетными психологами - когда PAS установлен – необходимо временное удаление ребенка от отчуждающего родителя; и это не для наказания отчуждающего родителя, а для того, чтобы побудить ребенка дистанцироваться от искаженной информации  и манипуляций со стороны этого родителя (мы говорим об «очистительной  палате»); для восстановления отношений с отчужденным родителем. После того, как ребенком будет пройден курс психотерапии и устранит «загрязнение окружающей среды», ребенка возвращают родителю. К сожалению, этот подход требует смелых и мужественных решений, потому что только они являются сильными и эффективными  средствами для борьбы с отчуждением родителя. Однако они могут быть восприняты отчуждающим родителем как наказание. Отсюда нежелание должностных лиц применять это средство.
 
Существуют ли какие-либо превентивные средства против отчуждения родителей?
Среди средств правовой защиты от отчуждения родителей мы не можем не сказать о  профилактических мерах, которые должны и  могли бы быть реальным средством правовой защиты. Превентивное вмешательство представлено посредничеством, которое, кроме того, должно происходить между родителями с самого начала процесса разделения, сопровождаемое обучением их взаимоотношениям, которые должны соблюдаться в интересах детей. Это то, что было предложено в Резолюции Совета Европы №. 2079 от 2015 года. На самом деле это постановление пролежало до сегодняшнего дня «под сукном» и возвращается под воздействием недавнего решения Европейского суда по правам человека, в котором осуждалось немецкое государство (иногда они тоже ошибаются!) за то, что они приостановили отношения между несовершеннолетним и его отцом на  три года. В резолюции рекомендуется, чтобы государства-члены использовали  практику Кохемара. Cochemer Praxis не является, по сути, инновационной практикой, поскольку была разработана и применена в девяностых годах в одноименном немецком городе, особенно педантичным  судьей, ориентированным на поиск решений против феномена отчуждения родителей. Эта практика заключалась в максимальном взаимодействии всех социальных служб в отношении  родителей, которые разводились. Все -  судья, юристы, социальные службы - были активной частью Cochemer Praxis.
 
Юридическая фирма Avv. Rita Rossi Адрес: Via Alessandro Cervellati, 3 - 40122 - Bologna
  

БЕНЕДЕТА ДИ БЕРНАРДО ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ


(16.5.2018). Для существования  родительского отчуждения необходимы два фактора: «настраивание» ребенка (т.е. воспитание) одним родителем  против другого, а также некритическое (т.е.  бессознательное) присоединение ребенка к позиции отчуждающего родителя
Источник http://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/famiglia/2018/05/15/news/genitori_separati_ecco_quando_si_coinvolge_il_figlio_nel_conflitto-196046858/
«Спроси отца, почему он оставил нас». «Это вина вашей матери, если вы не можете посещать бассейн  в этом году». «Если вам не хочется завтра гулять со своей бабушкой и дедушкой, давайте скажем вашему отцу, что у вас грипп». «Если мама ругает вас, сделайте ее видео  на  своем мобильном телефоне, это будет секретом между нами». Однако это лишь некоторые из самых безобидных проявлений этой ужасной и  широко распространенной формы бессознательного участия детей в родительском конфликте.
На самом деле слишком часто случается, что несовершеннолетние вовлечены в безумную динамику конфликта бывших супругов. В самое короткое время дети меняют роли: от невовлеченных  зрителей ежедневных и взаимных обвинений между матерью и отцом на роли актеров, соучаствующих в преступлении. Их заставляют нести на своих маленьких плечах невыносимый вес конфликта лояльности. Выбирать, какого родителя  поддерживать в конфликте.
Таким образом незаметно отчуждение одного родителя от рук другого входит в дом и засоряет мысли детей, подрывает доверие к родителю, разрушает уверенность. Эта динамика обычно относится к феномену отчуждения родителей: это реальное психическое насилие со стороны родителя, ослепленного чувством мести по отношению к другому, которое  будет препятствовать сохранению другой родительской фигуры сохранению  добрых  отношений с детьми.
Формы, в которых родительское отчуждение может иметь место и проявляться, настолько разнообразны, что их невозможно точно перечислить и описать. Самые серьезные из них, которые посредством реального «призыва» несовершеннолетнего на защиту одного из родителей приводят к радикальной маргинализации (устранению из жизни ребенка) другого родителя - вырождаются в так называемый PAS (синдром родительского отчуждения), все еще не полностью научно изученный и приводящий к дебатам в области судебной психолого-психиатрической экспертизы .
Для того, чтобы говорить о родительском отчуждении, в любом случае необходимо наличие двух существенных элементов, связанных друг с другом тесной  причинно-следственной связью: «индуцирование» ребенка, родителем, наносящим ущерб другому родителю, и некритическое (и бессознательное) участие  ребенка в действиях отчуждающего родителя, для  которого он становится идеальным сообщником. Таким образом, ребенок независимо от своего возраста и опыта вынужден принять одну сторону и участвовать в кампании  по борьбе одного родителя против другого.
Этот страшный  феномен полностью универсален, он не зависит от социального положения, образования или географического происхождения родителей и должен серьезно и сознательно рассматриваться специалистами: юристами, психологами, судьями, техническими консультантами, учителями, которые обязаны быть информированными об этом явлении, брать на себя ответственность в принятии решений, своевременно устанавливать  признаки отчуждения родителей и, прежде всего, препятствовать отчуждению добросовестного  родителя.. Поскольку эта война наносит несовершеннолетним невидимые раны, которые будут иметь влияние на   всю оставшуюся жизнь, даже когда борьба  между отцом и матерью ослабеет, даже когда экономические требования будут удовлетворены, даже когда (и это самая большая опасность) они сами станут родителями.

 
Бенедетта Ди Бернардо ( Юридическая фирма Бернардини де Пасе)
 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
  








 

Комментариев нет:

Отправить комментарий