Денверский клинический психолог Сьюзан Хейтлер (Susan Heitler Ph.D.) ,
доктор философии в области клинической психологии (1975 г.), выпускник
Гарвардского университета (1967 г.), доктор наук из Нью-Йоркского университета,
написала несколько книг по самопомощи, а
также книги для психотерапевтов по методам лечения. Проводит экспертизу
родительского отчуждения. В книге для психотерапевтов под названием «От
конфликта к разрешению», доктор Хейтлер объясняет, как справляться с жизненными
неудачами - конфликтами, проблемами взаимоотношений, негативными чувствами,
травмами и тяжелыми решениями - способами, которые поддерживают ощущение благополучия. В книге «Сила двух серий» доктор
Хейтлер говорит о межличностной
коммуникации, управлению гневом и навыкам разрешения конфликтов.
ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ ДАЛЯ ЭРЕЛЬ И ДОКТОР СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР. ПРИ СЕРЬЕЗНОМ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ НУЖНА СКОРАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/1164293
Спасибо, доктор Хейтлер
Опубликовано Фрэнком 25 октября 2019 года - 13:15
Большинство отчуждающих родителей - это матери. Матери почти всегда получают единоличную опеку из-за политики
суда по бракоразводным процессам. Они могут
помешать посещению детей отцом и слишком
часто это делают безнаказанно.
Широко известно, что Раздел IV-D Закона о социальном
обеспечении стимулирует суды по бракоразводным процессам предоставлять
единоличное опекунство одному родителю (чаще всего матери) и навязывать
алименты другому родителю (чаще всего отцу). У
судов есть этот стимул, потому что штаты получают соответствующие федеральные
средства на алименты, которые они навязывают.
Программы поддержки детей не поддерживают детей, но
другие государственные программы! В качестве
доказательства этого есть видео на Youtube под названием «Адвокат признает, что
алименты на детей предназначены для юристов, а не для детей? Раздел IV-d?».
В этом видео адвокат выступает против совместного
воспитания детей, потому что это означало бы уменьшение доходов для программы
продовольственных талонов этого штата!
Конечно, совместная опека критически важна как для
родителей, так и для благополучия детей. Но Раздел
IV-D активно вмешивается в этот процесс.
Вы правы в том, что на отчуждающего родителя должны быть
наложены уголовные санкции. Но коррумпированная судебная
система также должна быть изменена.
Очень интересно
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 25
октября 2019 года - 15:20
Я не слышала о Разделе IV-D Закона о социальном
обеспечении раньше. Спасибо, что поделились.
Что касается преобладания матерей против отцов в качестве
отчуждателей, то мои исследования, а
также опыт, накопленный другими специалистами в области отчуждения, дают
следующие результаты:
а. И матери, и папы могут быть отчуждателями
б. Матери бывают чаще пап
отчуждателями детей примерно в 2 раза, а может и больше.
с. Когда отец является отчуждающим родителем, он, как правило,
более агрессивен, более склонен к физическому или сексуальному насилию над
ребенком и более эффективен в суде.
d.
Все такие родители должны быть остановлены, поскольку они
представляют серьезную опасность для ребенка, а также боль от ложных обвинений
и, что еще тяжелее, от потери ребенка для целевого родителя. Спасибо за дополнительную информацию
Опубликовано Фрэнком 25 октября 2019 года - 15:35
Спасибо за дополнительную информацию, доктор Хейтлер.
Для реальных примеров кошмара судов по семейным делам и
хаоса, вызванного Разделом IV-D, есть
группа в Facebook под названием «Title IV-D and Child Support». Несколько разведенных отцов в этой группе выражали
суицидальные мысли от того, что их лишают контакта со своими детьми. И снова, Раздел IV-D стимулирует максимальные обязательства
по алиментам, что означает минимальную опеку родителем, не являющимся опекуном
(обычно отцом). Многие разведенные отцы годами
или десятилетиями не видят своих детей.
Настоящий кошмар
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 25 октября 2019 года - 15:38
Независимо
от того, является ли целевой родитель, который теряет доступ к своему ребенку,
отцом или матерью, этот вид похищения ребенка должен быть остановлен. Тяжелый случай РА
Опубликовано Максвеллом Донкором 26 октября 2019 года -
22:21
Большое вам спасибо за эту статью. Я нахожусь уже 6-ой
год в PA. 5 лет в суде по семейным делам, когда мать отказывалась выполнять
любое решение суда без каких-либо
последствий, но все же ей было разрешено переехать на 900 миль от нашего
родного штата с тремя маленькими мальчиками, которые в настоящее время являются
уже поврежденными родительским отчуждением подростками. В настоящее время я, отчужденный отец, изо всех сил пытаюсь увидеть моего
единственного ребенка, который поддерживает связь со мной и навещает меня, но я так волнуюсь за моих
17-летнего и 12-летнего, которые не могут говорить или видеть меня уже почти 3
года. Я полностью согласен с тем, что это
похищение, и похоже, что суды усугубляют положение. Я говорю об ужасном судье, который отказывается назначать психотерапию для детей и мамы и даже
отказывается от фактов, отчетов экспертов, отчетов полиции и даже от показаний свидетелей
и т.д.
Меня тошнит от головной боли, когда я думаю, что это
происходит прямо здесь, в США, а не где-то в Камбодже. Я ищу юристов для мужчин. Мне
также нужен кто-то для помощи, чтобы помочь связаться с моим сыном 12 лет по скайпу или телефону дважды в месяц
как части окончательного решения, которое мать проигнорировала. Любой ресурс в этом направлении будет мною высоко оценен.
Спасибо, что поделились с нами своей ситуацией.
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 27 октября 2019 года - 4:40 утра
Когда Вы рассказываете свою историю, как и другие люди пишут о своих похожих кошмарных
ситуациях, - она оказывается полезной, потому
что другие люди, находящиеся в похожих
обстоятельствах узнают, что они не одиноки, а затем - в кампании обсуждают
возможные перемены.
Дети нуждаются в спасении от такого психологически
вредного насилия. Судьи, принимающие такие
решения, должны быть либо образованными, либо непредвзятыми в своих решениях. Родители, которые похищают детей в таким же образом, как в Вашем
случае, должны столкнуться с последствиями для себя в судах.
Тяжелый случай РА
Опубликовано Максвеллом Донкором 27 октября 2019 года -
15:30
Большое спасибо Сьюзен Хейтлер за Ваши слова ободрения и
за прекрасную работу, которую Вы делаете. Я был
бы очень признателен, если бы я получил направление к психиатру, который проводит
терапию в пригородах Атланты, штат
Джорджия, в Нью-Йорке по скайпу /тел /видео, так чтобы я смог наконец начать
общение с моим 12-летним ребенком, ведь Решение суда вынесено ровно год назад и без согласия
матери. Мне также срочно нужен терапевт со
знанием и опытом работы в РА из той же местности, чтобы лечить всех 3 мальчиков
(17, 15 и 12). Наконец, для меня важна любая
рекомендация терапевта PA.
Две мысли
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 4 ноября 2019 - 21:53
1. Google «терапевт рядом
со мной знакомый с отчуждением родителей»
2. Присоединитесь к
Исследовательской группе по вопросам отчуждения родителей в PASG. Напишите ваш запрос на странице форума.
3. Google для «группы
поддержки родительского отчуждения рядом со мной». Эта стратегия может быть хорошей, потому что, если вы найдете
такую, то люди из нее могут порекомендовать
того, кто является хорошим терапевтом, а также кого следует избегать.
ПА против моего сына
Опубликовано Наном Уайтхерстом 2 ноября 2019 года - 20:03
Мой сын потерял все контакты со своей дочерью с 20.05.15 г.
из-за ложных обвинений в сексуальном насилии. Сейчас
ей 14 лет, и, по словам ее психотерапевта и законного опекуна, она не хочет
иметь ничего общего с ее отцом или кем-либо из нашей семьи.
Ложные обвинения начались, когда мой сын подал на полное
опекунство, потому что его бывшая жена заявила, что у нее больше нет времени,
чтобы помогать этому ребенку с домашними заданиями из-за того, что у ее нынешнего мужа есть
другие дети. После того, как судья отклонил
несколько других менее серьезных обвинений, недостойный адвокат матери выдвинул сексуальные обвинения,
которые были ее единственным шансом выиграть дело об опеке. Он был прав. Все, что описано
в этой статье, произошло. Помимо того, что
уголовное дело было прекращено, расследование CPS было признано необоснованным,
после того, как около 20 000 долларов было выплачено адвокату. Тем не менее, ни один контакт не был разрешен. В какой-то момент было судом назначено начать психотерапию
воссоединения, но отчуждающая мать обвинила его дочь в неуместном прикосновении
к ее младшему брату. Итак, судья приостановил
порядок воссоединения. В начале всего этого
судьи рассматривали ложь, которую
ребенок был вынужден сказать, но оба судьи вышли на пенсию, и новый, более
молодой и менее опытный судья попался на
каждую ложь. The Guardian et litem (служба
опеки) теперь предвзяты и убеждены, что мой сын виновен.
Я знаю его отношения с дочерью, они любили друг друга, и он
никогда бы не сделал ничего, что могло бы причинить ей боль. Она плакала ночью, прежде чем ей пришлось вернуться в дом
своей мамы. Я знаю, что моя внучка поначалу
говорила неправду, чтобы иметь возможность мирно жить в доме ее мамы. Но теперь она рассказала им все так подробно, что я боюсь,
что ей поверит и навсегда будет потеряна для нас. Никто не будет даже рассматривать отчуждение родителей в этом
случае. Таким образом, она не получает
соответствующую психотерапию и ей будет становиться хуже и хуже. Конечно, она обвиняет
в предполагаемом сексуальном насилии моего сына. Я даже недавно узнала, что моя внучка сказала своему
советнику (из службы опеки), что она рассказала мне о предполагаемом насилии, а
я ничего не сделала (не предприняла)! Это
действительно больно, потому что я всегда делала все и вся в моих силах для
всех своих внуков.
Трагическая история...
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 2 ноября 2019 года - 22:33
Такая история говорит мне, насколько важно, чтобы мы
рассказывали судьям, а также широкой общественности о родительском отчуждении. Пагубные
последствия отчуждения - для ребенка, для родителей, для бабушек и дедушек -
являются преступлением.
Спасибо
Опубликовано Целевым отцом 4 ноября 2019 года - 21:25
Спасибо вам за эту статью. Я поделился этим с мамой и сестрой, и они обе сказали, что
это звучит так, как будто написано о моей ситуации в качестве целевого
родителя.
В 2011 году я решил, что мне нужен развод, чтобы остаться
частью жизни моих детей (их мать постоянно отчуждала меня и мешала мне как родителю, так как они
были маленькие, вероятно). То, что произошло за
последние 8 с лишним лет, было просто кошмаром.
Во время нашего двухлетнего бракоразводного процесса мне
было предоставлено единоличное право опеки и, согласно решению суда, 90% родительского
времени. Судья первой инстанции указал на отчуждающее поведение моей бывшей жены, ее импульсивные
решения, ее ложь суду и поэтому ограничил ее родительские права. Это все.
В течение следующих трех лет дети процветали. Честно говоря, оба ребенка занимались спортом, играми и
музыкальной программой, у них были хорошие друзья, и они были образцовыми
учениками с почти идеальной посещаемостью. Однако моя бывшая всегда ожидала случая, чтобы «отомстить». Она постоянно пыталась вмешиваться, записывая выступления детей
на мероприятиях на телефон, не разговаривая со мной, она удерживала квитанции о разрешении на поездку, записывала
их тайно на приемы к врачу (включая заявления о сексуальном насилии), несколько
раз звонила в Службу защиты детей, клеветала на меня другим родителям, и отказывалась
общаться каким-либо другим образом. Она
подала шесть или восемь раз в суд по разным причинам, но безуспешно.
Я подал один раз: чтобы добиться взыскания почти 35 000
долларов в качестве алиментов, но она отказалась платить. Она подала встречный иск, требующий изменения порядка общения
с детьми, и выиграла. Это было ужасное решение,
и я его обжалую.
По сути, дети выбирали свои собственные графики посещения
в возрасте 11 и 13 лет. Моей младшей дочери было разрешено оставаться с матерью
большую часть времени. Всего за несколько коротких месяцев моя когда-то милая и любящая дочь
стала скрытной, нечестной, манипулирующей, замкнутой и была поймана на краже в
семье, у друзей и в магазине. Она
оказывается в изоляции и предпочитает оставаться одна в квартире своей матери,
а не принимать участие в каких-либо мероприятиях со своей сестрой. Она потеряла друзей после кражи у них, и ее отправили домой
за плохие оценки. Она вообще редко общается с
моей семьей, но была так близка с ними до прошлого года. Она лжет мне, а ее
мать подкрепляет ее историю своей собственной ложью.
Сейчас, когда ее
мама и новый адвокат тренируют ее, моя младшая дочь заявляет, что я «оскорбляю ее
морально, физически и словесно». Ее мать
подала запретительный приказ от имени нашей младшей дочери (но не старшей
дочери), и я не видел ее почти три месяца. Мама
и адвокат дочери продолжают откладывать дату суда и заявляют, что моя дочь слишком напугана, чтобы давать
показания. Тем временем я продолжаю платить
адвокату, пока все, что делала мать, это подала бесплатный иск в суд по семейным делам с необоснованными
претензиями.
Каждый из полдюжины
адвокатов, с которыми я разговаривал в последние несколько лет, говорит мне
одно и то же: я ничего не могу сделать.
Система ужасно разрушена. Я
потратил более 100 000 долларов за почти десятилетие судебных разбирательств.
Я сломлен, устал, расстроен и не вижу конца этого
кошмара в поле зрения. Я не могу отказаться
от своего ребенка, но я понятия не имею, как я смогу продолжать делать то, что
я делал. Я застрял в этой судебной машине, и у меня нет способа
убежать.
Астрономические издержки судебных разбирательств .... и причинения вреда детям.
Опубликовано Сьюзан Хейтлер 4 ноября 2019 года - 21:58
Спасибо, что поделились своей ситуацией. Ужасающая картина.
Я надеюсь, что в какой-то момент достаточно людей прочтут
ваши истории, чтобы заручиться общественной поддержкой перемен в этой сфере.
Чем больше людей пишут, тем ближе мы к этой цели.
СТАТЬИ ПО
ТЕМЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий